Ходив я на ті вибори, най їм грець, добре хоч погода була тепла. Та ніяка зараза за мій, вельми поважний голос і

копійчини не запропонувала, комуняки, щоб їм пусто було, навіть на пиво і десятки не дали, як вони будуть страну

народу повертати? Тож довелося громадянську свідомість виявляти, та ставити курделика за "аби шо". Доречі, за

результатом екзітполу, який я сам провів, опитавши самого себе(похибка 0%), оце саме "аби шо" виявилось лідером

народного волевиявлення в моїй особі. Тож із цього можна зробити висновок, що у новому нашому кнессеті "аби шо"

буде кермувати нашою країною, приймати "аби які" закони, та вести нас "аби куди". Тобто нічого не змінилось, але

є надія, що буде трохи веселіше.

Такое вчера по  показывали ;)

Ну очень странная предвыборная агитация 

Мы вошли в страшный дремучий лес...

...где опасность и жуткие твари подстерегали на каждом шагу...

 

...но удача улыбается дерзким...

 

 

...мы вырезали их семьями... 

...в итоге.

 

Пусть количество взлетов

будет равно количеству посадок

(тост)

С Праздником, уважаемые коллеги из Киева, Днепропетровска, Ивано-Франковска, Харькова, Винницы, Кировограда, Одессы, Запорожья, Полтавы, Мариуполя, Конотопа, Феодосии и других городов.

С Праздником, всех кто пилотирует, строит, ремонтирует, проектирует и обслуживает все что летает и просто неравнодушных к авиации людей.

За Авиацию!

Сынок! Не пей сырую воду!

И вообще, отойди от унитаза!

Старый 

Если не понятен текст:

ШАНОВНІ

ПАСАЖИРИ

ПИТНА ВОДА

ЗНАХОДИТЬСЯ

В ТУАЛЕТІ НА

ТЕРІТОРІЇ

РИНКУ

Адміністрація

Снимок был сделан 27.07.2012, на ж/д станции в столице страны, претендующей на географический центр Европы, имеющей третье место по площади, в этой самой Европе и девятое, по населению.

Я вот задумался, а почему ТАК происходит? КТО это делает и главное ЗАЧЕМ?

Может это Янукович с Азаровым? Ну, что бы отличались "велични споруды" от "невеличних"? Или донецкие эмиссары, которые везде и всюду?

А может это "недодолана руина", следы "помаранчевой" вакханалии? Или очередной демарш скандалистки Тимошенко, направленный на дестабилизацию и бла, бла, бла...

А может это пожиратели младенцев - украинские националисты, насильно прививают нам гнилые европейские ценности?

Или это когтистая рука Москвы и первые ростки возрождающейся империи?

Госдеп именно так, проводит свою агрессивную политику в нашем регионе? Чего нам опасаться? Желто-коричневой революции?

Есть еще варианты?

Есть конечно.

Говорят, что Евро 2012 улучшило имидж Украины и населения, интересно, каким же он был до....

Сегодня вирус попытался совокупить мой компутер, ну а меня отыметь на 100 гривен. С компутером унего фактически получилось, а 100грн. я зажал, чесно говоря. О самом вирусе: блокирует виндовс и мышу, обвиняет в разной похабщине, грозится потерей данных, требует денег через вебмани и т.п. об этом писано переписано и даже по сегодня расказывали. Диспетчер задач умер. Стандартные комбинации, вроде вин+д тоже . Окно с предложением поделится дензнаками появляется даже в безопасном режиме. Буду краток, как я с этим боролся: при перезагрузке компутера захожу в безопасном режиме с консолью, т.е. с текстовой строкой. Для этого при загрузке тыцяем ф4 и выбираем соответствующий режим. Попытка запустить менеджер задач при помощи команды taskmgr.exe сообщила мне, что я сам же его и отключил, впрочем команда tasklist /v ничего подозрительного и не сообщила. НО зато explorer.exe сработала. Итак, набираем EXPLORER.EXE и имеем удовольствие наблюдать знакомый нам проводник. А далее добираемся до Мой Компьютер и запускаем точку восстановления системы месячной давности. Заходим в обычном режиме, обязательно обновляем антивирусные базы и при помощи антивируса ликвидируем жадную сволочь. Вирусописатель нынче пошел ленивый и попросту запускает интерактивный видеоролик, блокируя службы и паскудя системный регистр, так что этот метод довольно прост и эффективен.

Мораль: обязательно устанавливаем точки восстановления системы и регулярно "кормим" антивирус. В общем предохраняемся товарищи . 

Мне попалась книга-дневник Вилли Кубека "В авангарде танковых ударов. Фронтовой дневник стрелка разведывательной машины" 

Аннотация к книге выглядит следующим образом:

Редчайший документ Второй Мировой. Откровения ветерана Панцерваффе. Уникальный фронтовой дневник стрелка бронеавтомобиля Sd.Kfz 222, которые применялись для разведки и боевого охранения в составе передовых отрядов и разведывательных батальонов танковых дивизий. Автор прошел всю войну на Восточном фронте, что называется, "от звонка до звонка" - с 22 июня 1941 года до падения Третьего Рейха. В эту книгу включены его фронтовые записи, относящиеся к первому году Великой Отечественной.

Ее можно скачать в интернете или приобрести по почте например здесь

На мой взгляд, основная ценность книги в том, что автор ее абсолютно деполитизирован, нет ни нацистской пропаганды, ни ненависти к противнку. Для интересующихся историей, представляет более менее информационную ценность.

Приведу интересный, отрывок, касающийся пребывания немцев на Украине:

5 августа 1941 г По прошествии полутора месяцев русской кампании, после того, как я составил представление о мирных жителях Украины, мне приходит в голову сохранить свои воспоминания для послевоенных лет. Первое, что меня поразило, — это дружелюбный настрой мирного населения. Мне не было известно ни одного случая нападения на наших солдат, во всяком случае, на южном участке фронта. Мы тогда не боялись никаких агрессивных актов со стороны мирного населения, даже оказываясь в тылу врага, когда отправлялись на разведку. Отправляясь в деревню раздобыть съестного, мы тоже не боялись, что кто-нибудь из местных всадит нам нож или топор в спину. Не знаю ни одного подобного инцидента, в противном случае командование строго-настрого запретило бы подобные рейды. По моему личному впечатлению, мирное население от всей души ненавидело своего великого вождя Сталина. Мы постоянно слышали: «Ленин — гут, Сталин…» — и при этих словах люди делали многозначительный жест, везде означавший одно и то же и поэтому понятный — петля на шею. Больше всего Сталина ненавидели за коллективизацию сельского хозяйства. После нее все конфискованные у зажиточных крестьян земли, сельхозинвентарь, скот, птица были объявлены собственностью государства, иначе говоря, переданы в коллективную собственность. Но главное слово оставалось за ненавистными партократами. Все жители той или иной деревни работали сообща, за это они получали хлеб и деньги — совсем немного — около половины рейхсмарки в день в пересчете на наши деньги. Главную прибыль присваивало государство, жителям деревни оставляли лишь столько, чтобы они смогли кое-как перебиваться. От нас жители Украины ожидали, что мы положим конец коллективизации. Может, наше руководство все же поймет, что именно это и открывало возможность сделать Украину союзником. Я твердо убежден, что многие крестьяне были на нашей стороне в борьбе против сталинского режима. Не было подразделения, чтобы в нем активно не сотрудничали с нами добровольцы из местных жителей. Дома в селах Украины Каждая семья имеет дом, но что это за дом? Всего одна комната, служащая и кухней, и спальней, и всем остальным, тут же впритык к ней кладовая и стойло для скотины. Все без исключения украинские дома или хаты крыты соломой. Нигде или почти нигде в селах нет электричества. Ни газовых, ни электроплит нет и в помине. Зато в каждой хате огромная, сложенная из кирпича печь. При помощи ухвата горшки, а их в хозяйстве обычно насчитывается не более 2–3, ставятся на открытый огонь. Для топки печей уголь не используется. Ни о каком водопроводе тоже речи нет, только открытые колодцы. Около печи у стены располагаются дощатые нары, на которых обычно спят по двое — муж и жена, остальные члены семьи располагаются на земляном или глиняном полу. В качестве спальных принадлежностей на семью приходится несколько подушек и пара одеял. Лишь изредка мне приходилось видеть в крестьянских хатах кровати. Детей обычно кладут спать в кухне, если таковая имеется, а молодые супруги могут ночевать и на сеновале. Предметов одежды также немного, в основном они на каждый день, и, как правило, один выходной костюм у мужчин или наряд у женщин. Для большинства обувь остается роскошью, расхаживать босиком здесь в порядке вещей. Питаются в основном хлебом, сливочным маслом, салом, молоком, еще овощами и фруктами с приусадебных участков. Власти разрешают приусадебные участки в личном владении, как и домашнюю птицу. В деревне чаще всего один магазин прод-и промтоваров, полки которого почти всегда пусты. Ни о радио, ни о таких вещах, как диваны, смывные уборные, электроприборы, говорить не приходится. Есть люди, которые даже не слышали ни о чем подобном. Все церкви на замке, но практически в каждой хате есть икона — попадаются великолепные изображения Христа, вывешенные в левом, «красном» углу хат. Несмотря на ужасающую бедность, даже нищету, хаты всегда чисто прибраны. Маленькие дети бегают повсюду почти раздетыми, иногда и вовсе голышом, зачастую независимо от погоды. Как украинцы отапливают жилища? Летом печи не топят или изредка, потому что погода в этой местности обычно жаркая в это время года. Поэтому здесь принято сооружать и наружную печь — так называемую летнюю кухню, где и приготовляют пищу. Только зимой печи регулярно протапливают. Железнодорожная сеть в южной части России редка, поэтому доставка топлива почти всегда сопряжена с немалыми сложностями. Чем же отапливают жилища сельские жители Украины?  Высушенным коровьим навозом. На протяжении лета люди собирают навоз, высушивают его на солнце в виде  четырехугольных брикетов. После просушки складывают это топливо во дворе. Зимой на морозе навозные брикеты затвердевают и вполне пригодны для протопки хат. Правда, топливо это низкокалорийное — дает мало тепла да и горит  неважно. Еще в качестве топлива используют и сухие стебли подсолнечника. Они сгорают быстро, поэтому приходится все время сидеть у печи и подкпадывать их. Та же история и с сеном — кое-кто из жителей располагает только им. Топливо это ненадежное — слишком быстро сгорает и также дает мало тепла. Дрова: дрова имеются, но в небольшом количестве. Нам приходилось пускать на протопку все деревянное — заборы, рамы и двери брошенных хат, короче говоря, любые доски. Засохшие сучья деревьев также используются в качестве топлива. Уголь этот вид топлива доступен лишь в селах, расположенных вблизи железнодорожных станций. Наше пребывание вызвало повышенный расход топлива местными жителями. От нашего переводчика, бывшего школьного учителя, мы узнали, что обычно хату протапливали только перед обедом и ужином, причем даже в семьях с относительно высоким достатком. Обычно люди жмутся к печке. Печь есть печь, но вот плит мне видеть почти не приходилось, только печи. Они могут быть больше или меньше, чуть хуже или лучше, но они непременный атрибут хаты и служат для отопления всех помещений, которых редко насчитывается более трех. Некоторые другие наблюдения. Освещение примитивное, это наполненная маслом плошка с фитилем. Посуда — как правило, пара чугунных горшков, несколько чашек и тарелок, ложки, чаще деревянные, и все. Мебель: 1–2 старых комода, 1 стол, несколько стульев или табуреток, древние часы, 1–2 зеркала. На стенах обычно иконы. Стены белены известкой, стоит прислониться, и вся спина белая. Похоже, масляную краску здесь не очень жалуют. Окна не открываются и очень малы. Ни в одной деревне не видел, чтобы окна открывались. Может, все дело в том, что на открывающиеся окна существует какой-нибудь налог, во всяком случае, приходилось слышать подобное. Радио видеть не приходилось.

Олесь Бузина – несомненно, яркая фигура отечественного Олимпа. Отличительная черта его творчества – резкость формы изложения и завидная плодовитость. Как писатель, он оброс полчищами поклонников и ненавистников. Одни поддерживают его ободряющими фразами, как сантехника из немецких фильмов: «О да Олесь, продолжай, не останавливайся, давай еще…», другие мечут в него тортами 

и вынуждают выпускать газы 

Самые сдержанные из поклонников, отмечают легкость чтения и стремление рубить правду. Самые сдержанные из оппонентов обвиняют в излишней коммерциализации его произведений и ненависти ко всему украинскому.

Так кто же такой Олесь Бузина? Исходя из свежей информации в википедии Олесь Бузина  - журналист и писатель, работающий в стиле фолк-хистори (история для чайников, написанная чайниками), что примечательно информация о модном стиле появилась недавно. Но здесь не все, он еще и поэт, не верите? - читайте…

Казалось бы, какой с него спрос? Пишет, что хочет и на здоровье, нравится – читай, не нравится – пошел вон. Ан нет, не так все просто. Произведения выдающегося Правдоруба современности изобилуют историческими фактами, цитатами и ссылками на первоисточники, информация анализируется автором, делаются выводы. Такая литература вырастает за рамки развлекательной, да и пишется она автором не для развлечения. Рассчитана она, правда, на читателя «ленивого», который не станет проверять первоисточники, а зачем, ведь читатель верит автору, верит, потому что хочется верить.Беспощадно критикуя (обгаживая) все украинское Легкописец умудряется оставаться самым, что ни есть украинским казаком, в этом можно убедиться здесь…

Бесспорно, самой выдающейся «нетленкой» Маэстро является книга «Вурдалак Тарас Шевченко». Изобилуя фактами и выводами, сие повествование открывает глаза незадачливого читателя, на истинное положение вещей с национальным гением и самородком. Что ж почитаем. Книга начинается неожиданно, под раздачу попадают коллеги автора по писательскому цеху:

«…Вечер. Сверкающие полукруглые окна бального зала. Сияющий медовым блеском паркет. Черные фраки. Блестящие конногвардейские мундиры. Ордена. Бриллианты. Женские плечи. Приглушенный смех. Вот прошел со своей дамой гусарский поручик Лермонтов, шепча ей на ухо какие-то непристойности. Вот зло жрет мороженое в углу Пушкин, недовольный тем, что ему дали только камер-юнкера, а не камергера. Вот Толстой проповедует о непротивлении злу насилием, втайне поджидая минуту, когда можно будет удрать на тройке к цыганам…Гоголь беседует о богословских тонкостях с заезжим католическим аббатом. Подсчитывает в уме издательские барыши Некрасов, вычитая из них то, что уйдет на содержание очередной любовницы. Нервничает вечный должник Достоевский…» Можно возразить – таков стиль автора, резкость и категоричность (хамство) – его визитная карточка, но нет, не правда Гигант Мысли может быть очень даже милым и вежливым, (читаем здесь) если это можно назвать вежливостью…

Далее автор беспощадно разит пером самого Тараса Григорьевича и виртуозно доказывает очевидное, Шевченко – идеолог Сталина и Берии, далее по косточкам разбирает темное естество и черную душу кровожадного поэта. И вот начинаются факты. Как известно, Т.Шевченко был крепостным, и Бузина не мог скрыть этот факт. Из рабства его выкупают. Этот эпизод в книге описан довольно скупо, поскольку подрывает образ бездарного дармоеда и алкоголика: «…Везение — неотъемлемый элемент биографии нашего поэта. В детстве крепостной мальчик мечтал всего лишь о судьбе деревенского маляра, расписывающего церковные стены. Но Богу было угодно внушить помещику Павлу Васильевичу Энгельгардту мысль о необходимости еще одного казачка подле своей высокой особы. В результате босоногий мальчик с узким кругозором смог расширить свои представления об окружающей действительности за пределы деревень Моринцы и Кирилловка.  И опять Богу было угодно в нужный момент усадить его срисовывать статуи в петербургском Летнем саду и послать ангела, то есть, художника Сошенко, такого же голодранца, как Тарас, только вольного, чтобы донести господам Жуковскому и Брюллову бесценную информацию о том, что наш малороссийский талант уже объявился в Петербурге и ждет, когда его освободят.  Дальше Богу было угодно выкупить шустрого мальчонку из крепостного состояния. Причем, частично за деньги царской фамилии, о чем почему-то забывают. Между тем, 14 апреля 1839 года в Царском селе (том самом, где и пушкинский Лицей!) произошло это замечательное событие. Имеется и соответствующее свидетельство в камер-фурьерском журнале — дневнике, описывающем каждый день императорской семьи. Императрица потратила на лотерею четыреста рублей, наследник престола Александр Николаевич (тот самый, который, став царем, потом освободит и всех мужиков в империи) и великая княгиня Елена Павловна — по триста. Остальные тысячу четыреста доплатили гости. И уже через восемь дней полковник в отставке Павел Энгельгардт документально засвидетельствовал, что дает свободу своему крепостному…»

Позволю сюда добавить несколько интересных фактов. Известный поэт В.А. Жуковский обращается с просьбой помочь с выкупом к художнику Карлу Брюллову. Брюллов пишет портрет Жуковского, который выставляется на благотворительной лотерее. За портрет выручают 2500 рублей, именно столько запросил Энгельгардт за «шустрого мальченку». В 1837 году 2500 рублей – сумма гигантская. Вот эта картина

А здесь подробнее…

Почему Пероразитель не упомянул об этом? Это не существенный факт? Раз уж автор упомянул здесь Александра II Освободителя (тогда он еще не был Освободителем) и деньги царской семьи, то надо бы добавить, что В.А. Жуковский был наставником юного Александра и картина была куплена Императрицей именно для него (Александра). Может не такой уж пьяной посредственностью был Шевченко?Далее автор живописно рисует пребывание Кобзаря в Императорской Академии, опять же ни словом не упоминая о трех серебряных медалях, полученных пьяницей и разгильдяем, об этом подробнее здесь…

В 1860 году окончательно спившийся бездарь и дармоед Шевченко (по версии Бузины), удостаивается звания академика гравюры, подробнее здесь…

Можно и дальше продолжать, но стоит ли? Является ли Властелин Правдаматки банальным лжецом? Нет, все факты соответствуют действительности и цитаты извлечены из проверенных источников. Но Великий Ловкач извлекает на свет только то, что соответствует его идее, не заботясь о целостности картины. Закончив чтение книги, обогащенный тайными знаниями читатель, многозначительно выпучивает глаза и говорит: «Ага-а-а», теперь то он ЗНАЕТ! Бузина, как и его коллеги из фолк-хистори, способен доказать что угодно. Именно такие как он «историки» представляют бойцов Красной Армии, как мародеров и насильников, выкладывая фото и свидетельства очевидцев событий в Восточной Пруссии. Продолжать можно до бесконечности. Позволять гадить у себя в мозгах – дело очень интимное, каждый решает для себя сам.

Мне вчера случилось стать дедом. В свете данного события мне было поручено приобретение важного девайса - пустышки. Я зашел в соответствующий супермаркет. Не смотря на гигантские размеры заведения и огромный ассортимент, в самом торговом зале находились кассирша на кассе и один продавец - консультант, он же, по моей просьбе, мужественно припроводил меня к залежам этих чудо-приборов и уверенно ткнул пальцем на соски для бутылочек - "Вот пустышки". Продавец сам был в столь нежном возрасте, когда еще помнят как сосать соску, но уже и сами могут наделать сосателей. К счастью пустышки находились рядом. Изучив модельный ряд и подивившись современному разнообразию калибров и расцветок данного изделия, я обнаружил существенное различие - материал. Они оказывается бывают резиновые и силиконовые. Информация на упаковке была любовно заклеена здоровенным штрихкодом. Мобильная консультация с супругой результатов не принесла. У меня, как у совкового человека, пердпочтение ушло в сторону старой доброй резины самого мелкого калибра. С ней я и отправился на кассу. Попытался проконсультироваться с кассиршей. Она начала бубнить про аллергию, мои робкие замечания по поводу возроста сосателя в 3 - 4 часа были проигнорированны, бубнеж про аллергию не прекратился. Выручил меня стоявший рядом покупатель. "Бери силиконовые и не парься, у моего все прокатило на ура". Я решил, что в данном вопросе мужик мужика не будет дурить. Поменял на силикон. Впрос - что лучше резина или силикон?

Я конечно понимаю, Конституция пишется для людей и пишут ее тоже люди. Человек склонен совершенствовать себя и мир, который его окружает и это нельзя не приветствовать.

Конституция, сама по себе штука не совершенная и менять ее можно и нужно, это факт. Но терзают смутные сомнения: не зачастили ли с "доработками" наши нынешние вожди? Не войдет ли это в привычку, не станет ли это традицией и традицией не хорошей и во многом опасной?

Наличие "тушек" в парламентском большинстве, продиктовано целесообразностью момента, большинство - это положительно, это позволяет принимать необходимые законы, во взаимодействии с президентом и кабмином, это эффективно. Конечно сами "тушки" - явление не законное, поскольку за них лично никто не голосовал. В инной ситуации, при другой власти все принятые ими законы легко отменяются КС. Удобно? Удобно!

Укрепление президентской власти - это тоже положительный фактор, Президент полномочен принимать решения и несет за них ответственность именно он. Мы это проглатили, надоела подковерная возня предыдущей власти.

Теперь определены даты будущих выборов, опять же правками многострадальной Конституции.  Страной управляют люди, которых по сути НИКТО НЕ ВЫБИРАЛ! Это тоже можно оправдать и объяснить - нельзя раз в год делать выборы, никакая страна этого не выдержит, да и как проводить реформы?

Итак оправдать и объяснить можно все, в конечном итоге не Янукович это начал. Но хотелось бы напомнить о Наполеоне и его Конституции, в которой он был вписан ПЕРСОНАЛЬНО!

Так вот мне лично интересно, остановятся ли наши вожди на достигнутом или эта наркотическая зависимость уже не обратима.