Вот лишь некоторые примеры Лжи.

О Крыме. Какой еще российский спецназ?! – возмущение, датированное 2014 годом, – "свободное волеизъявление" крымчан. Год спустя в интервью для фильма "Крым. Путь на Родину": "Я дал указание Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения ГРУ и силы морской пехоты, десантников".

О Донбассе. Какие еще регулярные войска?! – праведный гнев конца 2014-го – "российские добровольцы воюют там по зову сердца". Причем сомневавшихся журналистов и политиков, упорно находивших свежие захоронения "неизвестных солдат" – некоторые могилы по негласному распоряжению высших военных сил оказывались безымянными. К 2015-му концепция меняется: "Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере… но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска". И, наконец, октябрь 2016-го: "Россия была вынуждена защищать русскоязычное население в Донбассе".

О Сирии...   Об Алепо...   О турецком инциденте ...   О французском ... и т.д.

     Ждём с нетерпением новых сеансов саморазоблачения, когда, раздосадованный непониманием с каким-нибудь мировым лидером, а может, и со всеми разом, Владимир Владимирович признается – в духе дворового "накося выкуси!" :

    - И "Бук", сбивший малайзийский "Боинг", туда-сюда через границу таскали, следы заПУТывали – мол, облажались ребята, грохнули МН-17-й с 298 людьми – с кем не бывает… Война…

     И по гумконвою под Алеппо шарахнули – метили-то в боевиков, а убили 12 сотрудников ООН и оставили без помощи около 80 тысяч местных жителей…

      И ...

(Галина Сидорова, московский журналист, из публикации в блоге)

     Без малейшего удивления читаем:" Президентом Российской академии образования предложего убрать из школьной программы «Войну и мир» Льва Толстого и некоторые романы Федора Достоевского. «Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины», — заявлено в интервью агентству «Москва».
     Установлено, что люди, читавшие в детстве "Войну и мир" Льва Толстого и некоторые романы Достоевского, с гораздо большим трудом привыкают к политическим шоу российского ТВ и речам их ведущих, таких как Киселев и Соловьев, чем люди, вообще никогда и ничего не читавшие. Может, все дело именно в этом?
     Как филолог и преподаватель русского языка и литературы по своему высшему образованию, я должен отметить некоторую непоследовательность, проявленную президентом Российской академии образования. Толстого и Достоевского следовало бы вообще в России запретить.
     Во-первых, их — особенно Достоевского — вполне можно считать закоренелыми иностранными агентами, а во-вторых, замечено, что сейчас не только дети, но и многие взрослые и даже пожилые люди, среди которых есть и обладатели ученых степеней, читая и даже неоднократно перечитывая романы этих авторов, все равно не могут понять всей их глубины. Так зачем и впрямь мучиться?
(Петр Межурицкий, из авторского блога, запись от 16.10.16)

     Народный депутат Украины от "Батьківщини" Надежда Савченко - удивительный человек, но не понятно, зачем она встречалась с террористами на оккупированной части Донбасса. Они ее вообще убить хотели, расстрелять, изнасиловать хотели хором. Если она с этим отребьем встречается, это поразительно. Совершенно непонятно тогда, чем я тогда занимался?!.. Собственно говоря, я ее защищал от таких.
     У Савченко могут быть искренние мотивы для переговоров, допустим, спасти там пленных, украинских военнослужащих. Но террористы "ЛНР" и "ДНР" являются марионетками Кремля. Это тупиковый путь.
     Я ведь ей все время объяснял, что это абсолютно марионеточная среда, они вообще ничего не решают. Большей своей частью это ханыги и пьяницы, их свои же отстреливают бесконечно.

(Марк Фейгин, российский адвокат, защищавший Надежду Савченко, что явилось фактической /не декларируемой/ причиной запрета властями России выезжать из страны)

Согласно двум важнейшим резолюциям ПАСЕ приняты решения:

1. Официально изменено отношение к тому, что происходит на Донбассе. Вместо "конфликт в Украине" теперь "Российская агрессия в Украине".

2. Осуждены незаконные выборы в Крыму.

3. Осужден незаконный запрет Меджлиса.

4. Парламентская ассамблея Совета Европы признала невозможным проведение выборов на Донбассе, несмотря на требования Минских договоренностей.

И главное!!! Продолжение ВСЕХ санкций против России, невзирая на экономические потери, до полного восстановления территориальной целостности Украины.

Все, кто кричал о том, что Европа "сливает" Украину получили более чем внятный ответ.

(Из публикации в блоге Борислава Берёзы, депутата Верховной Рады)

 

     Итак, прежде всего, желательно, чтобы турка была медной, чайная ложечка — серебряной, а сам кофе был мелко смолот («в пыль»). Воду для приготовления напитка лучше брать либо колодезную (либо из бюветов, как в Одессе), либо отфильтрованную водопроводную. Но  холодную!

     Вначале прогреваем турку на медленном огне. После чего в нее насыпается кофе. Обычно, берется одна чайная ложка на маленькую чашку. Если нужно, чтобы напиток получился более крепкий, берут немного больше. Вместе с кофе можно засыпать щепотку соли — это позволит усилить аромат напитка.

     Турка с насыпанным в нее молотым кофе без воды прогревается на огне ещё раз, после чего можно добавлять сахар и пряности. С пряностями лучше быть осторожнее, не смешивая более трех видов. Это могут быть имбирь, корица, мускатный орех, гвоздика -  дело вкуса. Сахар, кофе и пряности перемешиваются в турке, ещё раз отправляются на слабый огонь, и уже после этого заливаются холодной, а лучше ледяной водой, аккуратно мешаем и вновь ставим на огонь. Уровень воды должен доходить ровно до самого узкого места на горлышке турки — благодаря этому поверхность соприкосновения напитка с воздухом будет минимальной.

     Пока кофе варится, можно налить в заранее приготовленные чашки кипяток, чтобы прогреть их. Считается, что холодная чашка способна «убить» вкус и аромат даже самого лучшего кофе. После того, как кофе в турке немного нагреется, его можно размешать — результатом станет плотная, светлая пенка, которую стоит снять и разложить по чашкам, вылив перед этим из них горячую воду. Эта процедура может повторяться несколько раз — каждый раз после размешивания нагревающегося кофе на его поверхность будет подниматься немного пенки.

     В тот момент, когда кофе нагреется достаточно, он начнет подниматься в турке. Важно суметь убрать турку с огня в самый последний момент перед тем, как напиток закипит, не давая ему, естественно, вылиться из турки. После этого кофе можно немного остудить (в течение нескольких секунд, чтобы пена опустилась), а потом вновь отправить на огонь и держать его до момента закипания. Такую процедуру можно повторять два-три раза — это усиливает вкус и аромат кофе.

     Хлопотно? Лучше без всех этих «прибамбасов»? Но тогда и вкус кофе будет «дежурный», без всех «прибамбасных» тонкостей. Выбирать вам.

… шоколад так же, как я. Пару лет назад, попав в европейскую столицу шоколада – небольшой и уютный старинный бельгийский Брюгге, я пришла в такой же восторг от великолепия его средневековой архитектуры, как и от местного шоколада. «Бельгийский» шоколад, который мы по космическим ценам покупаем у нас, лишь отдалённо напоминает бельгийский шоколад в Бельгии. Когда мы говорим шоколад, то обычно представляем себе его в плитках. Бельгийский шоколад – это конфеты, как правило, трюфели. Плитки редко.

     Единственное, о чём пришлось немного сожалеть – это то, что попала в Брюгге не в районе 6 ноября, когда там ежегодного проходит шоколадный праздник Шок в Брюгге (Choc in Brugge). Говорят, в эти дни город невозможно узнать: шоколатье приглашают в свои кондитерские, чтобы представить свои творения - конфеты со вкусом устриц, чеснока и пиццы... В эти дни можно отведать такие блюда, как суп из какао-бобов или мясное жаркое под шоколадным соусом. На улочках Брюгге можно увидеть скульптуры из шоколада, которые мастера отливают прямо на глазах у всех. А на центральной площади Брюгге в Колокольной башне проходят показы мод (вся одежда сделана из шоколада), проходят всевозможные шоколадные семинары и мастер-классы. Желающие могут поучаствовать в шоколадном боди-арте или попробовать на себе маску из горячего шоколада,  после которой, говорят, кожа молодеет на 10 лет.

     Ну, а мне пришлось ограничиться любованием средневековыми красотами Брюгге под вкус его шоколада. Тоже неплохо! Кстати, чем больше объём шоколадной покупки, тем шоколад дешевле может обойтись. Например, мне удалось купить набор из 8 разных традиционных коробок-ларчиков (200 - 300гр каждая) с великолепными трюфелями за 10 евро.

     История шоколада насчитывает уже более 3-х тысячелетий. Долгое время популярность шоколада росла, но его цена не особо снижалась. В XVII веке за сто семян какао-бобов в Америке можно было купить раба! Все это время шоколад употреблялся только в виде напитка.

     Первая в мире шоколадная плитка появилась только в XIX веке, когда швейцарцы научились получать из какао-бобов какао-масло и какао-порошок. Это стало началом новой эпохи в истории шоколада. Изготовители по всему миру начали эксперименты с новым продуктом, добавляя в него орехи, мед, цукаты, а главное — много молока, что привело к появлению столь любимого во всем мире молочного шоколада (мне больше нравятся черные сорта). Это послужило значительному удешевлению шоколада, и теперь лакомиться им могут практически все желающие.

    … но приближенные как-то справлялись с этим. В том числе и в советские времена.

     Ситуация очень напоминает последние месяцы жизни товарища Сталина (зима 52-53 года), мрачную атмосферу того времени. Сталин тогда совершенно серьезно готовился к атомной войне. А это не очень понравилось всем остальным членам Политбюро. К счастью, они нашли способ эту проблему решить и в марте советские граждане узнали о существовании синдрома Чейн-Стокса.

     Что касается сегодняшнего положения дел в нашей стране, то, могу лишь выразить сожаление, что в распоряжении российского "истеблишмента" нет такого института как Политбюро, задачей которого было ограничение по возможности власти первого лица. Ленина члены Политбюро заточили в Горках, отравили Сталина, убрали Хрущева. Собственного говоря, это и был защитный механизм против безумия первого лица. В политическом устройстве современной России такого механизма нет. А в путинском окружении нет масштабных людей, которые бы думали и о своей собственной судьбе, и хотя бы немного и о судьбе государства, которым они собираются руководить.

     Объективный запрос на смещение Путина в связи с его прогрессирующей деменцией есть, но нет ни институционального механизма, ни решительных людей, способных провести необходимую для выживания России, а возможно и всего мира, санацию.

     И не говорите мне о его "легитимности". Он абсолютно нелегитимный узурпатор. В 2012-ом году он грубейшим образом нарушил конституцию, запрещавшую ему занимать пост президента более, чем два раза подряд. Кроме того, все выборы с его участием сопровождались масштабными фальсификациями.

     Остается надеяться, что неприятный выбор между Гаагским трибуналом и ядерным апокалипсисом заставит потенциальных паленов и берий сосредоточиться и оттащить в последний момент безумного карлика от ядерной кнопки. Провидение зачастую делает добро из зла. А из чего же ещё его делать в сегодняшней России?

(Андрей Пионтковский, журналист, политический деятель РФ)

     Я готов многое простить человеку, но не отсутствие интеллекта. Для особо тупых повторю в 10 000-й раз. В Украине не приходили к власти националисты. Ни бандеровцы, ни мельниковцы, ни антисемиты. Если кто-то считает Гройсмана и Авакова украинскими националистами - welcome! Психиатры вас заждались. У нас две УСЛОВНО (!) радикальные партии "Свобода" и ПС, и на последних выборах  они набрали вместе вдвое меньше, чем безответственный говорун с яркой фамилией Рабинович.

     У нас много украинских патриотов, болеющих за страну и создание ПОЛИТИЧЕСКОЙ нации, и минимум людей с крайними взглядами. ИМХО, наших радикалов в сумме значительно меньше, чем упоротых последователей русской идеи или ненормальных, которые носятся с тухлой идеей "Новороссии".

     С Бандерой, о котором по российскому ТВ и в русском сегменте сети говорят значительно больше, чем в Украине, нас роднит одно - желание сделать свою страну свободной и независимой. В частности, от имперского дебилизма восточного соседа.

     У нас не рушат памятники героям Второй Мировой - это вранье. В годовщину Бабьего Яра, в котором полегли и евреи, и цыгане, и украинцы, и русские - мы искренне скорбели о погибших.

     Я уже слышал рассказы о том, что бандеровцы сожгли Хатынь, что украинцы убили евреев в Бабьем Яру, а теперь бандеровское подполье устраивает теракты в Крыму. По поводу Бабьего Яра - есть серьезные работы, основанные на документах Нюрнбергского процесса, а не на идеологически выдержанных фантазиях ГБшных выродков. Читайте.

     Самая мякотка в том, что страна-агрессор, страна, которая ведет себя, как обколовшийся гопник, страна аннексировавшая чужие территории и поддерживающая сепаратистов, обвиняет пострадавшего от ее действий соседа в том, что делала и делает сама.

     Угнетает то, что имея возможность работать с документами, лежащими в открытом доступе, люди, считающие себя разумными, находят нужным тупо повторять удобную им ложь. Зная, что это ложь. Советские пропагандистские штампы очень живучи и требуют кропотливой работы наших историков по их разоблачению. И нужно это не нашим идеологическим противникам, это нужно нам, чтобы не жить, как соседи, с широко закрытыми глазами, воспринимающими все, что исходит от власти, как божью росу.

(Ян Валетов, писатель, блогер, бизнесмен)

     

     Медузы вида Turritopsis nutricula имеют две стадии развития: полипы и собственно сама медуза. Самое интересное в том, что в результате процесса старения этот многоклеточный организм вовсе не умирает, происходит возвращение его в стадию полипа, и этот цикл повторяется бесконечно.

     Открытие произошло случайно. Итальянский ученый Фернандо Боэро посадил в аквариум для сохранения несколько экземпляров таких медуз и просто забыл о них. Вода в аквариуме высохла, и казалось, что все обитатели аквариума погибли. Но, как истинный естествоиспытатель, прежде чем выбросить все содержимое аквариума, Боэро все же попытался изучить высохших до размера спичечной головки останки медуз. Выяснилось, что медузы не погибли, они всего лишь отбросили свои щупальца и снова превратились в личинок. Тогда аквариум снова наполнили водой. Через некоторое время ученый стал свидетелем настоящего чуда – личинки полузасохших медуз превратились в полипы, а чуть позже превратились в медуз.

     В результате дальнейших опытов выяснилось, что эти маленькие неприметные и примитивные медузы совершают невозможное – они самовольно могут управлять собственными генами. В случае опасности эти существа заставляют время «двигаться вспять», возвращаются к «детской» стадии развития и начинают свою жизнь заново. Т.е., своей смертью медуза не умирает. Разве что её съедят.

     Я не хочу обвинять страну, в которой я живу, родился, в которой, наверное, и умру.

Но …  Мне кажется, что есть в мире много людей, которые сейчас пострадали от нашей страны.

     Это миллионы украинцев, которые, так или иначе, лишились земли, на которой они жили, и которую считали своей, но в результате действий России вынуждены были переехать либо в материковую Украину, либо в более западные её части, либо, наоборот, в Россию.

     Это и татары и люди, которые летели в малазийском "Боинге". У меня нет никаких сомнений, что он был сбит российским "Буком", как нет сомнений ни у кого из людей, которые хоть чуть-чуть вчитывались в доклад международной следственной группы.

     Людей, пострадавших от нынешней России очень много. Повторюсь, я не хочу быть обвинителем, но хотелось бы, чтобы люди, которые живут в моей стране, все-таки испытывали некоторое чувство стыда. И я очень надеюсь, что люди, которые сейчас смеются над самим словом "стыд", когда всё это кончится, все-таки этот стыд испытывать будут.

 (Антон Красовский, российский журналист, из публикации в блогах Обозревателя)