Президент США Дональд Трамп и его французский коллега Эммануэль Макрон считают, что Россию нужно вернуть в клуб мировых держав G8. При этом, ни одна из тех причин, по которым Россия была исключена из клуба мировых держав, не была ликвидирована. Наоборот, Россия своим поведением только усугубила кризис в отношениях. Но, тем не менее, ее хотят возвратить в "Большую восьмерку".

       У меня есть простое объяснение этому. По-моему, подтверждается то, о чем я говорю уже в течение последних двух месяцев. Если новое руководство Украины и президент Владимир Зеленский в центре своей избирательной кампании поставили обвинения предыдущей украинской власти, что это партия войны и нам нужно говорить с нашими братьями, такими же украинцами по другую сторону, тогда чего же вы хотите ожидать от западных партнеров?

       Такая постановка вопроса, как у нынешней украинской власти, оскорбительна не только для Украины. По существу, она повторялет весь кремлевский нарратив: что никакой войны с Россией нет, а есть, мол, гражданская война, и эта партия войны, которая 5 лет находилась у власти, эту войну якобы развязала.

       Такими месседжами Зеленский в итоге поставил страну в идиотское и позорное положение. Говоря о партии войны, задумывались ли идеологи его предвыборной кампании, в какое положение они поставили того же Макрона и Меркель? И вообще всех людей на Западе, которые поддерживали Украину. Ведь если у Порошенко была преступная партия войны, то выходит, что все эти люди были соучастниками преступления, поддерживая украинскую власть. Речь же идет совсем не о личности Порошенко. Давайте перестанем о нем говорить. Речь идет об украинском государстве. Ведь оказывается, что союзники Украины оказались соучастниками войны.

       И второе. Макрону, и особенно Меркель, очень трудно было внутри своей страны добиваться политики поддержки Украины и невозвращения России в G8. Было громадное давление бизнеса, заинтересованного в сделках с путинской Россией, с отмыванием украденных у российского народа триллионов долларов. И теперь, если само украинское государство отрекается от себя, называя политикой войны пять лет сопротивления Украины российской агрессии, то что вы ждете от других государств?

       Откат в мировой политике в отношении России пошел как раз по вопросу Украины, хоть Россия совершила и массу других вещей. Например, радиологическое нападение на Лондон, вмешательство в выборы США. Но основной претензией все-таки была агрессия против Украины и аннексия Крыма. И если украинское государство виновным в этом объявляет себя (в лице внутренней партии войны), то тогда не нужно ожидать иного результата от других стран.

       Теперь эта новая волна, которая пришла к власти в Украине, сталкивается с таким вот результатом - явным предательством собственной страны. Реакция новой украинской власти на это появилась только через двое суток после обвального разговора Трампа и Макрона о возвращении России в G8. И если Украина будет вести себя так дальше, то, разумеется, что Россию вернут. А какие еще у Запада могут быть к ней претензии?

       Для меня самым значимым событием июньского саммитаG20 было заявление Путина на его пресс-конференции с российскими журналистами о том, что Украина фактически признала: инцидент в Керченском проливе был провокацией со стороны Киева. Эту фразу Путин произнес примерно в полдень по Осаке 29 июня. С тех пор прошло более полумесяца. Никакого опровержения со стороны Зеленского этого утверждения, меняющего всё в понимании войны Украины и России, не последовало. 

       Да и как оно могло последовать, если Путин просто ученически повторил формулу самого Зеленского? Вспомните драматическую сцену "дебатов" на стадионе, когда Зеленский обвинил своего оппонента Петра Порошенко: "Вы послали украинских моряков на смерть ради того, чтобы ввести военное положение и отменить выборы". Путин повторил эту ложь Зеленского даже в менее жесткой форме, чем сам Зеленский.

       Не исключено, Путин планирует завершить этот спор эффектным предвыборным ходом, вернув моряков за день-два до выборов признавшим вину Украины политикам, Медведчуку или Зеленскому.

       Вся предвыборная кампания Зеленского построена на его позиционировании себя как кандидата "партии мира", которая борется с некоей «партией войны». Тем самым пять с половиной лет героического сопротивления украинского государства российской агрессии объявлялись войной, развязанной Украиной. Эта кремлевская ложь внедряется сейчас в украинское сознание почти всеми украинскими (!) телевизионными каналами, которые контролируются или Виктором Медведчуком, или близкими ему по духу олигархами. Включая Игоря Коломойского, который, по моим сведениям, оказывает громадное влияние на Зеленского и его ближайшее окружение.

       Украинцам целенаправленно внушаются две идеи. Первая: все предыдущие 5 лет в Украине у власти оставалась кровожадная "партия войны", а сейчас вы должны голосовать за гуманную "партию мира". Вторая: то, что происходит в Украине, – это не агрессия России против Украины, а внутренний конфликт, который сами украинцы должны решить между собой. Этот дискурс – "альфа и омега" российской политической пропаганды, ядро её информационной войны против Украины, войны, в которой на сторону врага перешли захваченные им украинские СМИ.

       Торжествующее "Украина признала!" Путина на G20 – это зачитанный им акт капитуляции Украины в информационной войне с Россией. Свою информационную и психологическую победу Кремль торопится конвертировать в полномасштабный политический реванш – привести в Раду капитулянтское большинство. В Украине есть капитулянтское прокремлевское меньшинство (может быть, до 20%), но ему никогда не удалось бы прийти к власти без предварительной операции "Коллективный Зеленский". Информация, которую мы получаем о людях, внесённых командой Зеленского как в мажоритарные, так и в партийный списки, подтверждает, что они не мифические "слуги народа", но либо слуги Коломойского и других олигархов, либо прямые кремлевские симпатизанты.

       Утром 22 июля проевропейское антиимперское большинство украинского народа, не исключено, проснется совсем в другой стране. В Украине, в которой все ветви власти – пост президента, Рада, суды, пресса – контролируются капитулянтским триумвиратом Зеленский – Коломойский – Медведчук.

       Путин намерен втолкнуть захваченные донбасские территории как раковую опухоль в политическое тело Украины для распространения хаоса на всю территорию страны и блокирования европейского вектора ее развития... Стратегия Путина – задушить Украину не обязательно военными, а по возможности экономическими и политическими средствами, игрой с ней в мнимую территориальную целостность. Империи не нужен какой-то новый лакомый кусочек территории Украины. Ей нужна вся Украина, снова ставшая Малороссией.

       Украинский олигархат, выросший на бандитских схемах с российскими коллегами, устал от конфликта с путинской Россией. В цивилизованном европейском бизнесе ему ничего не светит. Но за возвращение и прощение "грехов" 2014 года надо заплатить предательством самой идеи Украины. Если у вас ещё остались сомнения по поводу той капитулянтской публики, которую "слуги народа" приведут 21 июля в Раду - почитайте интервью главы Офиса президента Украины Андрея Богдана. Важнейшим показателем уже во многом состоявшегося реванша является массовое возвращение (командирование) из России в Украину политиков и чиновников времен Януковича. Динамику ползучего реванша чутко уловили во внешнем мире. Там с облегчением откажутся от антикремлевских санкций при первых признаках капитуляции украинской власти. Что, собственно, уже и началось с возвращением России в ПАСЕ.

(Андрей Пионтковский, российский журналист и политический деятель. С сокращениями из публикации в Обозревателе)

       ... В знаменитом интервью Обамы журналу "Атлантик" в последний год его президентства он сказал примерно такое: "Ну что же поделать? Русским гораздо больше хочется изнасиловать Украину, чем нам ее защитить. И ничего с этим не поделать". Вот такая философия.

       Политика Обамы по Украине полностью удовлетворяла Путина, и никаких секретных сделок по телефону заключать с ним не надо было. Вот с Трампом он до последнего времени стремился это сделать, и обе стороны были к этому близки. Эта сделка серьезно обсуждалась во время визита госсекретаря Помпео в Москву. (Помощник президента России Ушаков тогда неожиданно проболтался в кадрах их прощания после окончания встречи. Он сказал, что американцы просили нас, чтобы мы помогли им в разрешении некоторых их проблем – в Венесуэле, Сирии, Иране. Но мы пока не поняли, а что мы за это получим в ответ).

       Возможно,  этот вопрос решился бы между ними на саммите G-20 в Осаке. Но последние события показывают, что Путину это уже неинтересно. За эту сделку нужно было чем-то заплатить Трампу. А зачем это делать, если все, что он хочет получить по Украине, у него и так постепенно получается и без всякого Трампа. Это и результаты украинских выборов, и риторика президента Зеленского и его ближайших сотрудников на тему Минских соглашений.

       В общем, складывается впечатление, что власть Украины, которая окончательно оформится в результате выборов в Раду, будет готова реализовать путинскую интерпретацию этих соглашений. Да и вообще во время всей президентской кампании Зеленский позиционировал себя, как некий лидер партии мира, который противостоит некой партии войны. Во время этой кампании, а сейчас это делают СМИ Медведчука и близкие к нему по духу олигархи, в украинское сознание внедряется два тезиса – Украина тоже виновата в этой войне и второе, самое главное, – это не только агрессия России, это и внутренний гражданский конфликт.

       Все, Путину больше ничего и не нужно для внедрения этих двух мемов в украинское сознание. Затем он приступит к реализации своего плана по вталкиванию в политическое поле Украины этой Лугандонии, ничего там не изменив. Все, на что Путин мог бы рассчитывать при сделке с Обамой или Трампом, он получает в результате сделки с Медведчуком и Коломойским, и в значительной степени с Зеленским, который самостоятельной фигурой не является. Уверен, Зеленский будет выполнять волю людей, приведших его к власти.

       (Вы заметили, что в последнее время страны Запада и США стали как-то несмело относиться к мерам противодействия в ответ на наглые и самоуверенные выходки РФ? В том числе, и в её поведении в отношении Украины. В цитируемой статье Андрей Пионтковский объясняет это, отчасти, следующей причиной.)

       Экономика США, в любом случае, выдержит новую гонку вооружений с меньшими проблемами, чем это будет в российской экономике, производительность труда которой в 4 раза меньше, чем американская. Производственная мощность, население … – что угодно, по всем параметрам Россия уступает США. Несмотря на замечательные мультфильмы, которые нам показывают в последнее время, Россия уступает США во всем. И весь этот агрессивный пыл в последние месяцы основан только на одном – ядерном оружии. Хотя и в этом Россия тоже уступает Америке.

       Но, тем не менее, у Москвы есть план победы. Он основан на ядерном шантаже. Грубо говоря, предполагается, столкновение российских и натовских войск, или, же вторжение российских войск, например, в Прибалтику, где тоже есть "угнетенные российские жители, доведенные до отчаяния, на помощь которым можно послать зеленых человечков". Но силы НАТО намного сильнее российской армии и они окажут ей намного эффективное сопротивление. В этот момент Путин скажет: или вы отступаете и признаете свое поражение, или я применю ядерное оружие.

       Это преимущество бандита. Путин полагает, что в ответ на это, испугавшийся за миллионы жизни европейцев и американцев Запад отступит и капитулирует. Примерно такое мнение у путинской верхушки, которое они даже не скрывают. Оно изложено в десятках публикаций и, кроме того, Москва периодически занимается ядерным шантажом. И при украинской кампании присутствовал ядерный шантаж. В том историческом воспоминании "возвращения Крыма в родную гавань", Путин рассказывал об этом с большим удовольствием. У него просто глазки блестели. Что вот, на всякий случай, я привел в полную боеготовность ядерные силы. Между прочим, это ещё одна из причин, почему украинская армия не оказала сопротивление в Крыму.

      Между прочим, такого уровня угроз в Советском Союзе не было. Путин намного опаснее предыдущих кремлевских лидеров. После Карибского кризиса и США, и Россия поняли, что ядерное столкновение грозит взаимным уничтожением и уничтожением всего человечества. В последний момент это поняли Кеннеди и Хрущев и отступили, отшатнулись от пропасти. После этого советские и американские лидеры ядерными бомбами друг у друга перед носом никогда не размахивали.

       Но гопник из питерской подворотни возвел ядерный шантаж в самый главный инструмент внешней политики. Так что я бы опасался не столько самой вновь начавшейся гонки вооружений, сколько возможного использования ядерного шантажа в какой-нибудь новой внешнеполитической авантюре Путина. Тем более, что сейчас его власть пошатнулась, путинский миф умер, его поддержка начала обрушиваться.

       Тревожным было совершенно чудовищное заявление начальника Генштаба Герасимова о том, что любой протест политической России координируется с возможными ядерными атаками американцев на наши жизненные центры. Т.е., фактически, в стране вводится военное положение. А дальше от бандитов можно ожидать всего.

      Ещё в новогодней колонке я высказывал предположение о том, что все усилия российской дипломатии в ближайший месяц (до 29 января) будут направлены на то, чтобы убедить "американских партнеров" не включать в "кремлевский доклад" Путина и его личную финансовую гвардию. Метод убеждения традиционный – шантаж и предложение "крыши". Например такой - где-то в середине января талантливые северокорейцы могли бы взорвать термоядерный заряд над Тихим океаном. Весь мир в панике начал бы считать минуты, оставшиеся до ядерного апокалипсиса. Не растерялся бы только один человек. Он полетел бы в самую опасную на земном шаре точку, в Пхеньян, чтобы объявить оттуда: "Мой друг Ын готов вести при моем посредничестве переговоры в Москве, в отеле Ritz-Karlton". Благодарный мир, спасенный почтительно склонился бы к его ногам, как это уже случилось в 2013 году после трюка с "химическим разоружением" Башара Асада. Такая задумка присутствовала.

          В Вашингтоне неожиданно появилась тройка высших руководителей российских спецслужб. К тому времени "кремлевский доклад" уже был согласован и подготовлен к передаче в Конгресс. Весь день 29 января в Вашингтоне ждали публикации доклада. Только наутро выяснилось, что в полночь доклад все-таки был представлен. Очевидно, задержка была вызвана тем, что на каком-то очень высоком административном уровне в последний момент в документ внесли существенные изменения. Большинство наблюдателей обращают внимание на превращение списка наиболее одиозных фигур в перечень, который многие называют "телефонной книгой администрации президента и правительства". Такое расширение списка ослабляет удар, который доклад мог нанести по путинской клептократии. Ответственность размывается. Но самое важное из внесенных в последний момент изменений заключается совсем в другом. Вся эта информация была перенесена в закрытую секретную часть доклада.

          Параллельно с работой над "кремлевским докладом" авторитетный американский экономический институт National Bureau of Economic Researchдал оценку размеров частных российских активов в США – приблизительно один триллион долларов. Даже самые беспощадные критики режима не представляли такого масштаба. Закон требовал обстоятельно разложить этот триллион по полочкам: что там у Абрамовича, что там у Мордашова, что у разнообразных ролдугиных, отвечающих за личные активы Путина. Собранная документация занимает сотни страниц, и она убийственна для российской клептократии. Хоть в России давно знают, что ее правители не чисты на руку, но подробнейшая детальная информация о сотнях миллиардов долларов, украденных у страны ее руководством, произведет серьезный политический эффект. Это даже не ограбление века, а ограбление тысячелетия, не имевшее прецедентов в мировой истории. Кроме того, последствия развития ситуации ведут к замораживанию активов, их дальнейшей конфискации и в перспективе к возвращению украденного жертве преступления – российскому народу.

          Именно этого опасалась российская верхушка. Показательна сценка на одной из передач российского TV 28 января, когда видный государственный деятель кричал: "Трамп нас предал! Мы теперь должны опубликовать весь имеющийся у нас компромат на него!" Ведущий заинтересованно спросил: "А что, он у нас есть?" – "Конечно, есть!" Но уже 30 января на тех же каналах господствовали совсем иные настроения: "Трамп снова наш!" А Путин весь день распинался о необходимости дальнейшего сотрудничества с Соединенными Штатами. Конечно, прежде всего, в деле совместной борьбы с исламским терроризмом.

          Вся путинская агентура влияния в Вашингтоне снова хором завела хорошо выученную ими мантру: "We need Russians, we need Russians! Нам надо сотрудничать с русскими, иначе нас будут взрывать в наших городах. А чтобы русские с нами сотрудничали, нужно закрыть глаза на всякие мелкие разногласия по Украине и другим вопросам. И уж навсегда забыть о санкциях против высшего российского политического руководства". Кремль проводил эту дешевую разводку не раз, и не только в США. И вот она снова сработала.

          Американский политический класс загнал себя в двухпартийный угол и вынужден покорно жевать подсовываемую ему из Кремля жвачку "наших общих интересов в борьбе с исламским терроризмом". Ночью 29 января кремлевская спецтройка и президент Трамп остановили (надеюсь, ненадолго) сокрушительный информационный и финансовый удар – нет, не по России, а по российской клептократии. Теперь ставки подняты максимально. Либо сотни страниц доклада будут рассекречены в высших интересах русского и американского народов, либо США добровольно надолго станут заложниками Кремля.

            (Андрей Пионтковский, российский журналист. Из блога. Цитируемый текст укорочен. Полностью: https://www.obozrevatel.com/abroad/deshevaya-razvodka-kremlya-snova-srabotala.htm )

     Как известно, доклад Конгрессу должен быть представлен не позднее 2 февраля будущего года. Попытаться приостановить этот процесс или как-то вмешаться в него в сегодняшней ситуации в США – политическое самоубийство для любого американского деятеля, включая Трампа и российского орденоносца Рекса Тиллерсона.

        На самом деле, 180 дней – некая фигура речи. Все ключевые персонажи и их активы уже давно и оперативно установлены, и сейчас остается только назвать эти имена публично, а затем применить к ним стандартные американские законы, касающиеся отмывания капиталов, нажитых преступным путем. Политический Вашингтон – город утечек, неофициальные списки достаточно хорошо известны. По сути - это объявление вне закона всего преступного высшего российского руководства, хранящего в Соединенных Штатах награбленное в России. Как только эти люди будут официально названы в докладе Конгрессу, ситуацию невозможно будет повернуть вспять, потому что законы и судебные процедуры начнут действовать независимо от желания отдельных политиков.

        Почему же законы об отмывании капиталов не применялись раньше? Потому что до поры до времени, пока действия российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен и лубянских кабинетов захотелось еще и "геополитического величия" для себя и своих "неодворянских" династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой "ялтинской сделки", признающей их властелинами полмира и закрепляющей в их владение целые народы и государства.

        Методичное закачивание в экономику Запада украденных в России огромных средств сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу, и прежде всего США, везде, где только возможно. Это и погубило их. В любом случае, прежней России с установками ее лидеров – воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе – уже не будет.         

        Я вижу следующее развитие этой коллизии. Конгресс США публикует полученный им детальный (имена, адреса, номера счетов) доклад о владельцах и бенефициарах русского триллиона, делая его достоянием российской и мировой общественности. Власти США заявляют о готовности в кратчайший срок передать все арестованные активы во владение России при соблюдении элементарных мер предосторожности: принятия в РФ закона о тотальной и пожизненной люстрации всех чиновников-олигархов, похитивших эти средства. Что не исключает, разумеется, возможности их дальнейшего уголовного преследования, как в России, так и в США в соответствии с законодательством обеих стран.

        Разумеется, в США напомнят, что изначально санкции ЕС и США против Кремля были введены для того, чтобы остановить российскую агрессию в Украине. Поэтому вопрос о возвращении России блудного триллиона следует отложить до полного восстановления территориальной целостности Украины, гарантом которой, согласно дюжине подписанных ею договоров, является и сама Российской Федерации. А пока неплохо было бы определенную часть этих средств направить Украине в качестве моральной и экономической компенсации.

        Украденное должно быть возвращено владельцу без всяких предварительных политических условий, но необходимо только одно обязательное техническое условие – деньги не должны снова попасть к тем, кто их украл. Новое российское руководство сможет самостоятельно без внешнего экономического давления решить экзистенциальный для России вопрос о ее отношениях с Украиной. Включая серьезную братскую финансовую поддержку Украины в деле преодоления последствий путинской агрессии. Тем более, что появятся необходимые для этой благородной миссии свободные средства.

        (Вы не представляете, какое количество людей совершенно искренне вспомнят, что они лично с самого начала были категорически против аннексии Крыма, в том числе, и большинство крымчан! Коренным образом изменятся и российско-американские отношения  -  россияне теперь высоко оценят решающую роль американского правосудия в деле возвращениия украденных у них огромных активов).    

        (Андрей Пионтковский, российский журналист и политический деятель)

     Первый шаг к гибридной капитуляции в гибридной войне - именно так известный российский политолог, журналист и политический деятель Андрей Пионтковский назвал послание президента России Владимира Путина к Федеральному собранию этого года. Как известно, российский президент на этот раз ни словом не обмолвился ни о Крыме, ни об Украине.

     Очень показательной была смена риторики президента: "Три года внимание российского обывателя отвлекали от неприятной экономической прозы всякими героическими военными успехами – в Украине, в Сирии, еще где-то. В этот раз на эту тему вообще ничего не было – только в конце скороговоркой он сказал, что мы хотим дружить с американцами и вместе бороться с террористами. А где мировая война с США !?.. По существу, речь Путина была частью гибридной капитуляции в гибридной войне", - убежден Пионтковский.

    … но приближенные как-то справлялись с этим. В том числе и в советские времена.

     Ситуация очень напоминает последние месяцы жизни товарища Сталина (зима 52-53 года), мрачную атмосферу того времени. Сталин тогда совершенно серьезно готовился к атомной войне. А это не очень понравилось всем остальным членам Политбюро. К счастью, они нашли способ эту проблему решить и в марте советские граждане узнали о существовании синдрома Чейн-Стокса.

     Что касается сегодняшнего положения дел в нашей стране, то, могу лишь выразить сожаление, что в распоряжении российского "истеблишмента" нет такого института как Политбюро, задачей которого было ограничение по возможности власти первого лица. Ленина члены Политбюро заточили в Горках, отравили Сталина, убрали Хрущева. Собственного говоря, это и был защитный механизм против безумия первого лица. В политическом устройстве современной России такого механизма нет. А в путинском окружении нет масштабных людей, которые бы думали и о своей собственной судьбе, и хотя бы немного и о судьбе государства, которым они собираются руководить.

     Объективный запрос на смещение Путина в связи с его прогрессирующей деменцией есть, но нет ни институционального механизма, ни решительных людей, способных провести необходимую для выживания России, а возможно и всего мира, санацию.

     И не говорите мне о его "легитимности". Он абсолютно нелегитимный узурпатор. В 2012-ом году он грубейшим образом нарушил конституцию, запрещавшую ему занимать пост президента более, чем два раза подряд. Кроме того, все выборы с его участием сопровождались масштабными фальсификациями.

     Остается надеяться, что неприятный выбор между Гаагским трибуналом и ядерным апокалипсисом заставит потенциальных паленов и берий сосредоточиться и оттащить в последний момент безумного карлика от ядерной кнопки. Провидение зачастую делает добро из зла. А из чего же ещё его делать в сегодняшней России?

(Андрей Пионтковский, журналист, политический деятель РФ)

     Перетягивание каната вокруг Минска продолжается уже два года, и единственным их очень важным плюсом является прекращение огня. Гораздо меньше гибнет людей, появилась линия разграничения между противоборствующими сторонами. Тем не менее, перемирие шаткое, перестрелки не прекращаются.

     Недавно Лавров и Путин заявили о том, что остановить перестрелки на востоке Украины до полного политического урегулирования невозможно. Это шантаж. Российское руководство поставило Украину перед выбором: либо вы согласитесь на политические условия Москвы, либо перестрелки продолжатся. А политические условия Москвы совершенно неприемлемы для Украины – втолкнуть ДНР/ЛНР, насыщенные российскими войсками и диверсантами, в политическое тело Украины, сделав "моторол" и "захарченков" политическими деятелями страны и блокировав ее европейский вектор развития.

     Таков план Путина. Москва хочет соблазнить Украину фальшивым восстановлением ее территориальной целостности, сохранив при этом полный контроль над ДЛНР и что самое главное – над украино-российской границей.

     Стратегия Путина, создавая видимость миролюбия, решить проблему "впихивания" непризнанных республик в Украину, лишив ее европейского вектора развития, и получить за это еще и вознаграждение – снятие санкций и восстановление экономических отношений с Западом.

     Соглашусь с теми, кто считает, что со стороны Украины гораздо честнее сказать: мы рассматриваем эти территории как временно оккупированные Москвой, агрессором, переложив тем самым на нее всю ответственность за происходящее на Донбассе. И раз она не собирается выводить войска и отдавать контроль над границей, все разговоры о политическом урегулировании – пустая болтовня.

     В отношениях с западными союзниками Украине стоит делать акцент на прекращении огня и проведении реформ. Лучший способ освобождения этих территорий – продемонстрировать свой успех на пути европейского развития. После этого они сами захотят вернуться. Такой концептуальный подход более продуктивен, нежели продолжение игры в восстановление территориальной целостности.Поделиться

(Андрей Пионтковский, журналист, политический деятель)