Отличная статья Кулика


Атмосфера информационной войны во взаимоотношениях Москвы и Киева создает ощущение почти физической угрозы. В последнее время наблюдается рост числа материалов антиукраинской направленности в российских СМИ, выдержанных в жесткой наступательной риторике обвинений и угроз. В некоторых из них встречаются высказывания определенных российских политиков и должностных лиц, которые граничат с территориальными претензиями к Украине. Отечественные политики и медиасообщество также подливают масла в огонь, формируя образ России в качестве «наиболее вероятного противника». Складывается впечатление, что мы движемся к некой «точке невозвращения», когда понятие «братские отношения» навсегда исчезнет из лексикона наших стран.

"В Верховной раде Украины зарегистрирован проект закона "О восстановлении исторической топонимии АРК", предусматривающий возвращение исторических названий более чем 750 крымским населённым пунктам , переимнованным в 40-е годы. Сельские и поселковые головы по-разному относятся к данной инициативе , однако едины в одном : в случае принятия законопроекта гланой проблемой будет убедить местное население в необходимости переименования"("События", №44, 07.11.2008г.)

Комментарии: 1.В случае принятия закона, этнический конфликт (вялотекущий? управляемый?) расширится на традиционно мирные районы, где нет пока  (освещаемых СМИ) этнических самозахватов. Ведь планируется переименовать сёла не только Юга , но и  степного Севера Крыма, а также восемь районных центров.В "целевых" населённых пунктах доля крымских татар составляет от 10(Юг Крыма) до  60%. В районных центрах- не более 20%.

2. В случае принятия закона акции БЮТ среди крымских татар поднимутся. НУНСу придётся чем-то срочно задобрить неформальный этнический парламент("Меджлис")

3. В случае принятия закрона ПР в АРК придётся пойти на тесную смычку с "хоругвеносцами". Хорошее начало плохого раскола крымского общества.

4. СМИ могут представить дело как заботу об улучшении туристического имиджа полуострова.

5. В случае непринятия....................что-то обязательно случится. Не иначе

Господин Президент, Петр Алексеевич!

Наверное каждый в какой то момент испытал это чувство. И многие в ту минуту
подумали - "Какое твоё дело?" "И что ты в этом можешь понимать?"А некоторые, даже произнесли это вслух.Это я о вечной теме: конфликт между детьми и родителями. Можно привести кучу примеров идеальных отношений в семье, можно привести еще большее количество противоположных примеров. Но не в этом суть. Я хочу сегодня обратиться к обеим сторонам. Когда в молодой семье рождается ребенок, то он воспринимается скорее, как ожившая игрушка, юные папа и мама еще многого не знают и процесс ознакомления с ребенком, и его воспитания идут параллельно. Но даже если это не первый ребенок, у родителей все равно возникает чувство собственности по отношению к малышу. "Это моё и что хочу, то с этим и делаю." Дитя растет...и довольно быстро. У него формируется характер, желания, потребности. И наконец, милый ребеночек дорастает до возраста влюбленности и выбора. Выбора друзей, жизненного пути, любимого человека. Да, трудно, да, многое неясно, но каждый хочет пройти этот путь самостоятельно. Вот тут и возникают наверное, самые острые конфликты между детишками и родителями. Вспомните: Это моё, что хочу, то и делаю. И начинается родительский пресс этого подросшего чада. Он или она сопротивляется, как может, но родители считают себя более опытными и мудрыми и дают бесплатные советы и рекомендации, исходя из своего понимания жизни. А теперь у меня вопрос. А кто дал на это право? А сами родители идеальны? А может не стоит лепить судьбу ребенка по своему разумению? И может не надо свои ошибки корректировать в судьбе собственного чада? Может, пусть оно шагает своим путем и решает свои жизненные проблемы самостоятельно? Да, надо помочь и подсказать, но тогда, когда ребенок спросит или попросит. Да, можно подвести к острой теме и попытаться по доброму и спокойно что то
посоветовать. Но давить то из благих намерений не надо! А теперь к детишкам...)) Когда вы будете злиться и ненавидеть своих близких и родителей, то подумайте о том, что они - это вы в перспективе. И когда у вас появится собственный ребенок, не забывайте себя юными и беспомощными пред лицом родительского гнева. Не повторяйте ошибок, надо же как то выходить из этого круга взаимных обид. Удачи всем и взаимопонимания.

     

 "... Главное, умейте друг другу уступать!". Так заканчиваются практически все тосты и пожелания молодоженам на свадьбе. Эта же фраза звучит  практически во всех советах, которые вам дают, если в семье бушует или коварствует партизанской войной конфликт.

       Хм, умейте... А если не умеешь, тогда что? Кто и где этому научит? И вообще почему Я  должен/должна уступать? И что вообще, значит УСТУПАТЬ? Ну в транспорте понятно, на красный свет тоже. А дальше? Ведь когда начинаешь постоянно уступать (в жизни) , на тебя начинают как-то чаще  "наступать" и  твоего мнения уже как бы и нет. А сакраментальная фраза: "Почему ты на меня не надавила, ты ведь меня знаешь!". С этим как быть? Таки давить или уступать, и как не заиграться в то или другое?

      А может секрет УСТУПАТЬ  в "друг другу"? Но опять же - что это значит, и кто это делает. Сколько мужчин из 100 зная, что  если женщина не права, первым делом перед ней надо извинится, она успокоится и дальше можно будет вести диалог, делают это?  Сколько женщин помня о том, что мужчины хотят чтобы их считали взрослыми, но водили за руку, молча собирают по углам носки и т.п. Может уступать это знать и позволять другому быть другим, а не таким каким ты хочешь его видеть, позволять иметь свои безобидные слабости, чтобы в них набираться силы. Не потакать, а понимать и принимать. И пусть так  будет не потому, что должен, а потому что - хочу. И люблю... Может тогда близкие сами захотят быть, ну хоть чуточку, такими какими вы их мечтаете видеть.  Ведь мечты сбываются, главное их не спугнуть.

Представьте себе такую ситуацию.
Вас обидели. Неважно, насколько серьезно,
важен просто факт. Какова ваша реакция?

1.Немедленно отомстить.
2.Выждать подходящий момент и отомстить.
3.Уйти в себя и переживать случившееся.
4.Отстраниться и сделать выводы.
5.Поискать в себе причину столь острой реакции.
6.С помощью диалога разрешить конфликт на месте.
7.Свой вариант.

Вот смотрю я, все сейчас заговорили про Юща и Юлю. И забыли, как недавно обсуждали вопрос России-Грузии. Так я позволю себе немножко напомнить. Созрела.

 

Сценарий, проведенный в Грузии, с Украиной не пройдет, и никакой военной операции по грузинскому образу и подобию, с масштабным перебросом танков и самолетов у нас не будет. Запомните раз и навсегда: России не нужно нас завоевывать!

В отношении нас Россией созданы другие сценарии влияния. Может, кто не замечал, но территориальные претензии озвучиваются уже давно, в России создано определенное общественное мнение, не рассматривающее Украину как дружественное государство, наряду с США и Грузией, происходит доминирование России в информационном пространстве СНГ.  

 

Поэтому к Украине применяются другие методы воздействия. Первый сценарий, связанный с нежеланием российской стороны украинской евроинтеграции - «задушить в объятиях». Думаю, сия любовь понятна и объяснений не требует. Второй – «холодная дружба» - основан на том, что Россия воспринимает Украину как государство-конкурента, на территориях которых сталкиваются сырьевые, промышленные, военно-технические интересы. (Никто ведь не будет отрицать, как мы зависим от российского газа, сколько бы не производили метана из собственных какашек).

Третий сценарий - «конфронтация победы». Это банальные провокации политического, экономического и информационного характера. (Вспомните летний визит Затулина в Крым). Да и нынешняя каша, которую заварил Ющ со своим Секретариатом, России только на руку, поскольку западные страны теперь будут с осторожностью относиться к перспективам представления нам ПДЧ. Кому мы, нахрен, нужны такие нестабильные?

Понятно, что я не исключаю и сценария «силового конфликта и военного вмешательства». Но он очень уж маловероятен. Свою страну мы развалим и сами (лет 10 нам осталось в лучшем случае), без военного вмешательства «старшего» брата.

Должны ли мы терпеть нехорошие черты друг друга?

 В семье, между родными. На работе, между коллегами. В транспорте, на улице - везде.

Я часто думаю над этим. И не всегда у меня есть ответ.

Столкнувшись с откровенным хамством я часто просто теряюсь. Думаешь: ну зачем человек так поступает? Ведь гораздо легче и проще нести в мир добро. Оно обязательно к тебе возвращается.

А зло...Зло, к сожалению, тоже имеет обыкновение размножаться. И если мы получили порцию зла где-либо, нам плохо. Мы несем его дальше. И, вполне возможно, тоже выплеснем его где-то.

Но что делать, если зло идет от близких? Непонимание, упреки и безосновательные обиды? И ты не в силах просто отойти, как отходишь от хамства где-нибудь на улице.

Я думала над этим. И, мне кажется, получила ответ.

Кажется мне, что хамы - это глубоко несчастные люди. И обиду за свою разнесчастную жизнь они выливают на весь белый свет. И мы имеем обыкновение попадаться им под руку, на глаза или как еще там говорят.

И что же делать?

Отвечать тем же?

И закрутится нескончаемая карусель зла.

А если ответить добром? И любовью?

Что будет тогда? Прервется цепочка зла? Или человек, несущий зло в мир, еще больше "сядет на шею"?

Я не знаю этого. Попытки отвечать добром у меня еще не так часты. В подобных случаях я тоже перехожу на обвинения, пытаюсь оправдаться или защититься. И, как показала практика, это абсолютно безрезультатно. Проблема не решается.

То, что нужно отвечать добром, я знаю в теории. В теории я знаю, что любая ситуация в жизни нам зачем-то нужна. И негативная тоже. Даже больше, чем позитивная. Потому что именно она ведет к изменениям в нашей, не всегда идеальной сущности.

Так что будем пытаться остановить эту самую карусель. Чтоб не бегать, как цирковые лошадки по одному и тому же кругу. И чтобы жизнь наша была не движением карусели, повтором одних и тех же нескончаемых ошибок, из которых не был извлечен урок. Чтобы она была дорогой. Прямой, светлой и радостной.

Как и обещал выставляю последний круглый стол "Время радикалов", который посвящен радикализации украинской политики и появлению все большего количество партий вроде Свободы Тягнибока. Причем,как на Востоке Украины, так и Западе с Югом. Рекомендую к прочтению всем озабоченным политическими сиськами.

http://bazurka.net/other/news/3438-konflikt-rossii-i-ukrainy-v-feysbuke.html