хочу сюда!
 

Тетяна

38 лет, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 30-57 лет

Заметки с меткой «наука»

Корпоративный менеджмент

Корпоративный менеджмент http://www.cfina.ru/ Теория и практика
финансового анализа

В NASA готовятся пережить «шесть минут ужаса».

26 ноября готовится совершить посадку на Марс американский космический аппарат «Инсайт» (InSight), стартовавший с Земли 5 мая. Ученые особенно внимательно относятся к этому этапу миссии, учитывая неудачную посадку европейского модуля «Скиапарелли», который разбился в 2016 году.

У NASA в этом отношении самый успешный опыт в истории освоения космоса: с 1999 года американцы успешно посадили на Марс четыре марсохода, два из которых — «Оппортьюнити» и «Кьюриосити» — работают и сейчас. При этом посадку «Кьюриосити» называют «семью минутами ужаса»: аппарату пришлось совершить множество сложных действий в короткий промежуток времени без поддержки с Земли.

В случае с «Инсайтом» это будут «шесть минут ужаса» — именно столько времени потребуется на посадку. Аппарат массой 350 килограммов войдет в атмосферу Марса под углом в 12 градусов на скорости чуть меньше 20 тысяч километров в час. За первые две минуты ее предстоит снизить больше, чем в 10 раз — до полутора тысяч километров в час. За это время теплозащитные панели аппарата разогреются до тысячи градусов по Цельсию.

На высоте около 16 километров у аппарата должен раскрыться парашют. Одновременно будет отброшен защитный экран «Инсайта». Десять секунд спустя аппарат выпустит посадочные опоры, еще через минуту с помощью радиолокационных сигналов он начнет фиксировать собственное положение в пространстве и скорость снижения.

На высоте чуть больше полутора километров «Инсайт» избавится от парашюта. Включатся 12 двигателей, с помощью которых скорость аппарата будет замедляться вплоть до самой посадки. В момент соприкосновения с поверхностью важно, чтобы двигатели немедленно выключились: в противном случае аппарат перевернется. Через десять минут «Инсайт» должен послать сообщение о том, что с ним все благополучно.


Место посадки — нагорье Элизиум недалеко от марсианского экватора. Сейчас на планете сезон пыльных бурь, которые могут осложнить посадку, но в NASA уверяют, что аппарат готов и к таким условиям Чем займется «Инсайт» на Марсе?От двух недель до трех месяцев уйдет на то, чтобы модуль подготовил оборудование для проведения исследований и решения научных задач. Благодаря радиолокационным приборам, установленным на аппарате, ученые получат информацию о местонахождении «Инсайта» с точностью до нескольких сантиметров — и это само по себе часть научной программы. Всего миссия рассчитана на 720 дней.
На аппарате установлен сейсмограф, с помощью которого ученые рассчитывают изучить толчки под поверхностью планеты и отделить собственно «марсотрясения» от толчков, возникающих из-за падения метеоритов. В атмосфере Марса, более разреженной по сравнению с земной, крупные метеориты не сгорают.Ключевая задача миссии — пробурить скважину глубиной около пяти метров. Так глубоко под поверхность планеты космические аппараты пока не проникали. Ученые планируют изучить, как под поверхностью Марса распространяется тепло, и исследовать устройство его коры, мантии и ядра. Возможно, в ходе миссии удастся обнаружить скопления жидкой воды под поверхностным слоем — хотя в этом ученые не уверены.

https://meduza.io/feature/2018/11/26/v-nasa-gotovyatsya-perezhit-shest-minut-uzhasa-kosmicheskiy-apparat-insayt-skoro-syadet-na-mars-i-eto-samyy-opasnyy-etap-missii

Квантовая физика, йодная сеточка. Как убить нерв для чайников



Есть победа! Я таки смог подручными средствами убить нерв в зубе. Сам, без всяких стоматолухов. Хотя запломбировать сам себе такими-же подручными средствами конечно-же не смогу, да и не хочу, - но как по-мне, то вполне достаточно после каждого приема пищи просто хорошенько вычистить дефект и перестать об этом думать. Главное - нет этой ужасной боли. Чем убил - не скажу, это опасно. Забегая вперед - это не йод. Для кого актуально - пишите в личку.

На работе была одна очень интересная тетенька - каким-то дивным способом полип эндометрия за несколько месяцев исчез. Вроде фольгой от шоколода Алёнка не пользовалась, но тем более удивительно.

И вот еще - никому не надо верить на слово, кроме самых очевидных вещей. Квантовые принципы не работают на макроуровне только когда Вы выпрыгиваете с двенадцатого этажа. Хотя и это не совсем верно. Если выпрыгивать с двенадцатого этажа примерно гугол раз, то пару попыток будут очень даже удачными. Но это сложно объяснить коротко. Тут надо много читать и думать.

Посмотрел фильм про Джобса - редкостное ГЭ. Чернильное сердце - тоже гэ, но с маленькой. Вот английские фильмы - в последнее время здорово стали импонировать. Юмор тонкий и вообще - они (англичане) какие-то особенные. Вот видели фильма - "Могу все"? Блеск.

И еще, вдогонку, йодная сеточка (что-бы там не писал доктор Комаровский) реально помогает, но только нужно знать от чего и в каких случаях. Заявляю это официально - ибо мой диплом ничуть не хуже Комаровского и пациентов я не меньше вылечил, либо причинил добро всякими иными способами.
Map

Российская наука

Все уже в курсе того, что 9 ноября Россией была предпринята весьма амбициозная попытка запуска космической исследовательской станции в сторону Фобоса. Украинский Зенит успешно вывел 13-тонный аппарат на орбиту, однако дальше, в сторону Марса, самостоятельно он лететь не захотел, и теперь болтается где-то на земной орбите на высоте 200 – 350км. Шансы наставить его на путь истинный пока сохраняются, но маленькие. По крайней мере в американском каталоге космического мусора этот объект уже значится под номером 37872. Так что  поближе к декабрю украинцам не помешает запастись касками, так как существует определенная вероятность того, что эти 15 тонн твердых предметов будут падать на территорию Украины.

Конечно, сама по себе эта неудача не есть каким-то экстраординарным явлением ввиду крайней сложности задачи.  Из 18 миссий предпринятых США только 11(61%) можно считать успешными; СССР в этом плане выглядит значительно хуже: только 3 (18%) из 17 попыток оказались удачными. Но и Япония и Европа потерпели фиаско на пути познания Марса. До этого года Россия однажды, в 1996г, намеревалась достичь Марса, однако за пределы околоземной орбиты прорваться не удалось.

Нам, украинцам, можно было бы посочувствовать этим неудачам и заняться своими проблемами, коих предостаточно, если бы не одно обстоятельство -  внешнеполитический вектор, конкретнее – неистребимое желание действующей власти замкнуть Украину в сфере влияния России и утопить ее в болоте СНГ. В этой связи есть смысл разобраться в причинах и прояснить для себя случайны ли эти неудачи великой России.

Космические исследования традиционно считаются гордостью российской науки. Не совсем понятно только почему. Россией запущен всего один научный спутник Коронас-Фотоне (2009г), который через 3 месяца уже прекратил свою работу в то время, когда США и Евросоюз имеют 30 таких спутников. Телевещание на территории России до широты 70 градусов обеспечивается за счет произведенного и запущенного в США спутника Bonum. Нет у России и своего метеоспутника, а все данные безвозмездно берутся с американских и европейских космических аппаратов. Только за последний год было произведено 4 неудачных запуска спутников (геодезических и связи). Причины катастроф называют разные, но обобщая, можно сказать, что это низкое качество бортовой аппаратуры, обусловленное отсутствием современных интегральных схем.  Сегодня в развитых странах в массовом производстве микросхем топологические размеры элементов составляют 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване - 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра. Российская же электронная промышленность только осваивает купленную во Франции технологию 180 нанометров. Для космических аппаратов необходим не ширпотреб, а, по словам академика Российской академии космонавтики И. Маринина,  микросхемы тапа military. Поскольку таким товаром с Россией торговать нет желающих, то используют то, что есть, то есть бытовые микросхемы. В этих обстоятельствах отказы ответственных электронных систем не выглядят случайными.

К разряду казусов можно отнести упорное нежелание новой модели ВАЗа завестись даже у такого супермена, как Путин. С большой натяжкой можно причислить к недоразумению историю с широко разрекламированным российским смартфоном последнего поколения, на поверку оказавшимся чисто китайским аппаратом с российским логотипом МТС. Но есть и другие факты.

Производство гражданских самолётов в России сократилось в 12 раз;89,4% рынка пассажирских самолётов ныне поступает в Россию из-за рубежа. Если в 1992-м году авиапром произвёл 77 магистральных авиалайнеров (вдвое меньше, чем в СССР), то в 2005-году — 20. В 2006-м году было произведено всего около десятка гражданских самолётов различного назначения. По признанию министра промышленности и торговли В. Христенко, Россия уже не способна выпускать дальние магистральные самолёты. За время после распада СССР в России был разработан один новый региональный гражданский самолет – Суперджет.

В производстве вертолетов в последнее время отмечается положительная динамика, однако это все старые образцы – продукты конструкторов Советского Союза.

Кораблестроение России сейчас занимается изготовлением корпусов для иностранных заказчиков по иностранным проектам. Ни о какой конкуренции не может быть и речи, так как «трудоемкость при изготовлении одной тонны металлоконструкций на отечественных верфях составляет 100-200 человекочасов, на Западе – 20-25» (президент Объединенной судостроительной корпорации России В. Пахомов.) Сроки строительства на российских верфях как минимум в 2 раза выше, чем на западных.

Доля в промышленном производстве обрабатывающей промышленности – 50%; доля в промышленном производстве машиностроения – 19% (развитые страны – ок. 50%); доля новых видов продукции в объеме выпускаемой машиностроением продукции – 2,6%. По данным Всемирного Банка Россия экспортирует вы­сокотехнологичной продукции почти в 3 раза меньше чем Филиппины, в 4,5 раза меньше чем Таиланд, в 10 раз меньше Мексики, в 13 раз меньше Малайзии и Китая, в 17,5 раз меньше Южной Кореи.

Это следствия. Причина же в том, что российская наука, хоть и не пребывавшая на момент развала Союза в мировых лидерах, но имевшая вполне пристойный статус, очень быстро была практически уничтожена в РФ. В 1995 году количество научных работников составляло около 600 000, а в 2007-м – лишь около 450 000. Каждый год количество занятых в науке в России сокращается на 2%, что в корне отличает РФ не только от развитых стран, но и от стоящих на пути развития. В Китае, например, рост числа научных работников составляет 9% в год. Конечно, количество не всегда перерастает в качество. Но и тут российским ученым нечем похвалиться. Согласно докладу Thomson Reuters, за последние пять лет российские ученые опубликовали 127 тысяч работ, что составило 2,6% от общемирового количества. Это больше, чем в Бразилии (102 тыс. работ, или 2,1%), но меньше, чем в Индии (144 тыс., или 2,9%), и значительно меньше, чем в Китае (415 тыс. работ, или 8,4%). Прирост количества публикаций - -2,4% (США - +2,5%; Германия - +1,4%; Япония - +16,5%). Средний возраст работающих в науке превысил 60 лет. Молодежь в науку не идет, престиж научного работника опустился ниже плинтуса. Опрос студентов, проведенный в 2007г показал, что с точки зрения престижности профессия ученого оказалась на одиннадцатом месте из тринадцати оценивавшихся. Те же, кто стремится реализовать себя в науке, предпочитают выехать за рубеж. Эмигрировали более 800 000 научных сотрудников в основном работавших в области технических и естественных наук. Ежегодно Россию покидают до 15% выпускников ВУЗов.

Финансирование российской науки сократилось в 10 раз по сравнению с периодом «застоя», и в настоящее время в 200 раз ниже, чем в США, в 40 раз ниже, чем в Китае. Уровень финансирования науки в % от ВВП, соответствующий критерию экономической безопасности, должен составлять 2%. Для России этот показатель составляет: 1996г- 0,7%;  2011г – 0,3%.

В Советском Союзе на то, что может убивать, денег не жалели. Подавляющее большинство научных исследований касались ВПК. В Российской Федерации не отказались от бредовой мысли о мировом господстве, но, похоже, цели хотят достичь несколько иным путем, и основные усилия теперь направлены на эксплуатацию месторождений углеводородов. Расходы на науку и впредь планируется снижать:  2011г – 99,7; 20012г- 95,8; 2013г- 90,4 млрд руб, что составит соответственно 0,3; 0,0,25 и 0,2% от ВВП. Снижается уровень финансирования научных и конструкторских работ по созданию новых образцов вооружения: 2011г - 27 млрд. руб.,  2012 году– 22 млрд. руб, хотя в расходах на закупку и ремонт вооружений на ближайшие три года планируется рост: в 2011 году – 460 млрд. руб., в 2012-м – 596 млрд. руб., в 2013 году – 980 млрд. руб.

В качестве вывода можно привести слова академика, нобелевского лауреата Ж. Алферова: «Российская Федерация переместилась в разряд отсталых развивающихся стран».

В Украине, слава богу, ракеты пока не взрываются на старте и КБ Антонова успешно работает над созданием новых самолетов, хотя в целом положение с наукой не на много лучше, чем в РФ. Для любой страны научный потенциал – вопрос экономической безопасности. Для Украины, не обладающей такими гигантскими сырьевыми ресурсами, как Россия, например, это вопрос не будущего, а сегодняшнего дня. Нам надо думать о том, как поднять свою науку на мировой уровень, а ситуация в России могло бы иметь лишь познавательный интерес, если бы не ее настойчивые попытки закрепить Украину в сфере своего влияния. Шантаж и всестороннее давление на действующую не совсем адекватную, на мой взгляд, украинскую власть оказывают свое воздействие, и сейчас уже имеются предпосылки дрейфа Украины в сторону Евразийского союза и изоляции от цивилизованного западного мира. Сотрудничество с отсталыми на десятилетия странами никак не может способствовать научно-техническому прогрессу. Москва же сделает все, что бы уничтожить существующий в Украине научный потенциал, так как ей не нужна Украина, обладающая передовыми технологиями и способная конкурировать на мировом уровне, а лишь только как свободная площадка для геополитических игр. Это будет билет на вечное членство в клубе недоразвитых государств.

Чугун в Европу привезли русы

Чугун в Европу привезли русы

Алексей Артемьев, 04 августа 2010

Даже официальной наукой уже признано, что в России литьё чугуна было широко развито ещё в 13 веке. В Европе в то же самое время технологию литья изделий из чугуна не знали. Там его научились лить только спустя 300 долгих лет... 



Способность получать и использовать чугун свидетельствует о больших промышленных объёмах металлургического производства в России ещё за 400 лет до царствования Петра I.

Чтобы это понять, нужно немножко разобраться в самом процессе выплавки железа. Историки и археологи, видимо, не разбирались, иначе бы не стали легкомысленно трубить везде, что «кочевники татаро-монголы» принесли технологию литья чугуна в Россию. А то, что они широко пользовались чугунными литыми котлами и чугунными втулками в качестве подшипников для осей телег – археологический факт.

Я лично окончательно и безоговорочно понял, что никакого татаро-монгольского ига не было, лишь узнав об индустриальных металлургических достижениях этих, якобы скотоводов.

Итак, железо содержится в земле в большом количестве в виде окислов и других соединений. Фактически это красноватая земля или «руда», как наши предки называли кровь. Чтобы выделить это железо из руды, нужно его восстановить из соединений.

Сделать это очень просто. Нужно нагреть руду до температуры 1200…1300°С, тогда пустая порода и железо разделятся, так как они имеют разную температуру плавления. Только вот в обычном костре, даже в гигантском, этого сделать не удастся.

Начинаются индустриальные трудности. Во-первых, на дровах железо не выплавить – требуется более калорийное топливо. Древние металлурги научились получать древесный уголь. Это процесс хлопотный и грязный, но для металлургии совершенно необходимый. Правда, в некоторых районах, например в южной Сибири, с древности использовали каменный уголь, о чём писали ещё античные авторы, но так повезло не всем.

Этого мало, требуется ограничить объём горения топкой, чтобы всё тепло работало на расплав, а не «грело архангелов». Нужно усилить естественную тягу, для чего жерло сужали и поднимали на высоту от 1,5 до 2 м. Но и это ещё не всё. Необходимо ускорить окислительные процессы естественным или искусственным наддувом. Воздух обычно задували в зону горения мехами. Их так и назвали потому что это были, как правило, мешки сшитые из кожи.

Так строили горны. Они давали требуемую температуру. В раскалённой топке горна при 1300°С пустая порода плавилась превращаясь в жидкий шлак и спускалась через специальное сливное отверстие. Железо химически частично восстанавливалось в среде насыщенной углеродом от горения древесного угля, до состояния губчатой массы-«крицы». Такая температура не в состоянии восстановить и расплавить железо полностью.

Но это и то уже большое достижение, потому что полученную крицу многократным перековыванием, нагревая до температуры 800…900°С в горне, можно было освободить от неметаллических включений. Так получалось настоящее кричное железо. Оно было зачастую мягким как медь, расковывалось в листы и проволоку.

Наряду с описанным сыродутным способом в подобных горнах делали и тигельную плавку железа, что гораздо сложнее, но так получалась уже высококачественная сталь, которую пускали на калёные режущие кромки. Вот как описывает его П.И. Черноусов, кандидат технических наук, доцент Московского государственного института стали и сплавов:

«Тигельный способ производства железа (стали) в Древнем мире был распространён повсеместно. Тяготение европейской металлургии к сыродутной плавке железа наметилось лишь в последние столетия этой эпохи. В Азии тигельная плавка просуществовала в качестве основной металлургической технологии до конца XIX века, а в кустарном производстве применяется до сих пор. Расцвет тигельной металлургии высококачественной стали – так называемых вутца (вуца), дамаска или булата – приходится на V-XIII века. Известны многочисленные археологические находки остатков печей, фрагментов тиглей со шлаками и невосстановленными спеками, складов руд, древесного угля и флюсов этого периода. Исследования этих материалов, в т.ч. методами металлографии и «практической» археологии позволили достаточно точно воспроизвести технологию процесса. Опишем её в том виде, в котором она применялась в Средней Азии в IX-XII веках.

Для плавки применялись тигли цилиндрической формы высотой до 1,2 м, с внутренним диаметром до 12 см. Толщина стенок составляла от 2 до 4 см. Материалом для изготовления тиглей служила специальная смесь из песка и жаростойкой глины. Тигли изготавливались по «шаблону» – матерчатому чулку. Они могли выдерживать температуру до 1650°С. Сверху тигли закрывались полусферическими крышками с отверстиями в центральной части для выхода газов во время плавки. В состав шихты входили: железная руда, древесный уголь и флюсы, из которых наиболее часто использовался доломит. Все шихтовые материалы предварительно дробились до крупности лесного ореха и тщательно перемешивались. Шихту загружали в предварительно обожжённые тигли, которые помещались в горн и частично засыпались гравием для устойчивости и равномерного прогрева. Выступавшие над гравием части тиглей обкладывались древесным углём, камышом и кустарниковыми растениями, дававшими при горении высокую температуру.

По мере повышения температуры в тигле начинался процесс восстановления оксидов железа углеродом древесного угля, затем плавился шлак и, наконец, железо. Окончательный состав стали формировался в нижней части тигля в результате просачивания капель металла через слой ранее образовавшегося и более лёгкого шлака. Тигель оставался в горне после окончания процесса до полного остывания. Остывший слиток металла извлекали, разбивая тигель. Его масса редко превышала 2-3 кг, но этого количества было вполне достаточно для изготовления клинка или деталей доспехов. Секрет высокого качества тигельной стали заключался в длительном контакте сначала крицы, а позднее расплавленного металла с железистым шлаком. При этом из металла в шлак переходили наиболее вредные, с точки зрения качества металла, примеси: фосфор и сера.


Такая тигельная плавка, по данным археологов, существовала на Урале ещё 2 тысячи лет до н.э. Это потрясающе! Я работал с металлургами. Температурные режимы, флюсы, подготовка руды, огнеупорные составы – всё это они и сейчас делают. Поверьте, нынешняя металлургия не сложнее той древней, может быть только несколько удобнее.

Но чугуна так не сварить! Для этого температуру необходимо поднять, примерно, до 1500°С. А чтобы достичь такой температуры, необходимо увеличить размеры печи (в частности её высоту до 3 м) и мощность наддува. Это уже «домница». В ней можно получать как кричное железо при пониженной температуре, кричное железо и чугун совместно при температуре повыше, так и исключительно чугун, если раскочегарить её на полную катушку.

Очевидно в таких домницах и варили чугун знаменитые «татаро-монголы» (которые, как мы теперь знаем, были самыми что ни на есть русскими). На это указывает и само название – домница. Оно образовано от русского – дуть, дым, надменный, то есть надутый. Причём, здесь повышение температуры выполнено не с целью выплавки именно чугуна, а как средство увеличения производительности и повышения отдачи железа от руды.

Итак, первое – чугун это побочный продукт индустриализации в металлургии железа, а сметливые русские сталевары умудрились сделать и его полезным, научившись отливать из него всякие полезные вещи. Это большое достижение, ведь ковать чугун нельзя.

Второе – домницы, это массивные, долговременные, стационарные металлургические печи. Немыслимо, чтобы кочевники были создателями и носителями этой металлургии. Как можно со здоровенной печью кочевать?! А если предположить, что кочевники приехали в центральную Россию без печей, но в совершенстве знали, как это делается, то совершенно непонятно, зачем передавать новейшие металлургические технологии, якобы побеждённым и угнетаемым народам?

Третье – при работе с такими объёмами руды, угля, флюсов и многого другого, просто необходима определённая специализация. То есть, должны были обособиться такие профессии, как угольщик, рудокоп (тогда говорили ровщик), сталевар, кузнец, печник (профессионал по огнеупорным составам и конструкциям печей). Что, разве они все вместе похожи на кочевое племя? Скорее – это город мастеров с развитой специализацией.

Это не Англия, а южная Сибирь – сердце русской цивилизации. И это 13-й век, в то время как Европа приступила к широкому использованию чугуна лишь в 17 веке. Да ещё и археологи твердят, что технологию литья чугуна распространили в центральной части России «татаро-монголы». А они ведь и в Европу тогда же забрели. Быстренько там европейцев обучили чугунолитейному делу.

А раз это были не кочевники, а по всем данным, русские, то, значит, они и научили Европу лить чугун!

Ижевск

---
Источник:
http://ru-an.info/news_content.php?id=262
---

Крутится вертится шар голубой

Жаль вчера не досмотрел Познера с Канделакой. Интересно, осуществит она свою мечту - попасть в десятку Форбса и личный самолет?Он ее здорово разозлил, похоже.

Вот и меня тоже чего-то все разозлить норовят. Особенно телефонный терроризм достал. То на домашний, то на мобильный. СМС-ки какие-то дебильные непонятно от кого десятками. Я их не читаю, конечно, но все равно бесит.

Китайцы Луну изучили в двадцать раз подробнее, чем все остальное прогрессивное человечество, а российские ученые керосином уникальное арктическое озеро портят.

Намедни при попытке послушать дебаты Зюганова с Прохоровым напрочь испортил себе пищеварение. Он же (Прохоров) двух слов связать не может.

Мир уверенно катится в пропасть и меня это даже радует. Скорее бы. Уж сильно все запущенно.

(картинка не моя,- какого-то шыза)

Map

Виклик Газпрому,Чавесу та шейхам.

Американцы разработали жидкое топливо для электромобилей.

Группа студентов Массачусетского института технологии, возможно, нашли идеальное решение проблемы зарядки электромобилей. В отличии от литиевой или никелевой батареи, новая батарея сохраняет электроны в полужидких проточных электролизерах. Заряженные частицы направляются в раствор электролитов и закачиваются между ячейками для сохранения и освобождения энергии. Предположительно, данная технология делает аккумуляторы в 10 раз эффективнее и, что самое главное, новая технология дешевая для производства. По предварительным подсчетам, разработка может сократить размер современных батарей и их стоимость на 50%.

Звучит неплохо. Но, что действительно значительно, это то, что зарядка аккумуляторов будет сводиться к выкачке дренированной жидкости и закачке свежезаряженной жидкости, т.е. будет происходить не дольше, чем заправка автомобиля бензином. Операционный прототип ожидается в ближайшие 1,5 года.

Конец света начнется с МКС

Главная / ЖИЗНЬКонец света начнется с МКС04 октября, 20:07 | Николай АЛЕКСАНДРОВNovoteka: Стало известно, как Лужков отпраздновал свой день рожденияLenty.ru: Ресин предложил перенести памятник Петру IUTRO.CZ: Президент - против мечетей и [ Читать дальше ]
.

Философия скуки. Мультивселенная нейронов - наука или паранойя?


Map

Ну, во-первых, сегодня день рождения Николая Бердяева. А во-вторых, я снова погряз в умном и мне совершенно недосуг даже подготовить ДР жены, который уже через пару часов.

Ларс Свендсен "Философия скуки". Читаю сейчас. Безусловно, чувствуется некоторый юношеский максимализм, но теоретическая и цитатная база у норвежского профессора философии огромная и недюжинная начитанность. Хотя много читать для философа как раз скорее вредно, ибо перегружая свое восприятие чужим становишся предвзятым. 

Параллельно пытаюсь читать "Смысл творчества. Опыт оправдания человека" Николая Бердяева. Сегодня как раз день его рождения.

Вот ведь философы хреновы. Написали туеву хучу букв, а со времен Ницше, Канта, Къергорка, Экклезиаста и др. ничего не изменилось. 

У Артура Шопенгауэра человек поставлен перед жестким выбором — он мечется между страданием и скукой: «…ибо каждая человеческая жизнь — это путь от боли к скуке и обратно». Он рассматривает человека как существо, которое непрерывно пытается избежать страдания (хотя страдание — основное ощущение в жизни) или трансформировать его. Но когда эта трансформация невозможна и страдание нужно попросту вытеснить, жизнь становится скучной. Поэтому если удается вырваться из тисков скуки, страдание снова возвращается. Вся жизнь — это стремление к существованию, но, когда человек достигает точки опоры и надежности, жизнь не ведает далее, что следует делать, и отсылает к скуке. Поэтому скука — удел избранных душ, а нищета характерна для жизни масс.

Если бы я недавно не прочел книгу Брайана Грина "Скрытая реальность", то возможно эти философические рассуждения Свендсена и прочих прошли бы более мимо. Но в аспекте мультивселенных и теории мироздания все совершенно сходится. Каждый отдельный мозг - это отдельная вселенная. Которая порождает другие вселенные. И так до бесконечности. 

И даже Достоевский со своим «Если Бога нет, то я Бог» - абсолютно закономерно ложится на теорию мультивселенной. Рано или поздно человек захочет стать Богом. И стает им. От скуки. Все в мире делается от скуки.



В типологии Мартина Дольмана есть четыре типа скуки:
1. ситуативная скука — это когда человек находится в ожидании чего-то, например лекции или поезда;
2. скука разочарования, когда человек ждет чего-то важного от какого-то события или явления, но все оборачивается банальностью;
3. экзистенциальная скука, когда кажется, что душа лишена содержания и мир топчется на месте;
4. креативная скука, которая не столько характеризуется каким-либо содержанием, сколько результатом, например, когда человек вынужден все время создавать что-то новое.

Мне сейчас не сукчно - потому как период страдания. Шопенгауэр рулит.

Конденсаторы, сволочи и голограммы.

Отличный день. В гости приходила Тамилка, мы два раза обнимались и даже немножко целовались.

Она очень классная и такая настоящая, что прямо аж прёт из нее. Светится вся и насквозь позитивная. Уезжает в Канаду. Обещала писать.

Продолжаю изучать устройство вселенной. Дошел до голографической модели. Я много слышал и читал про нее раньше, но с такой точностью и скрупулезностью пока не вникал. Изо всех теорий эта мне кажется наиболее логичной. Именно так - все происходящее лишь побочные эфекты информационной матрицы. В этом аспекте многое становится понятным. Если воспринимать ситуации несколько от нее отстраняясь, то становится возможным уменьшить нарастание энтропии, и, тем самым, слегка упорядочивать окружающее в нужную сторону.

Это очень странный вывод, но тому есть масса доказательств из личной жизни.

Пока я обдумывал все эти штуковины, то экспериментировал со свой металлической моделью и свободной выдержкой. Получилось красиво.

Самое интересное, что исходя из такого понимания вселенной невозможно вообще на что-либо обижаться или осуждать. Это все равно как презирать или обижаться на конденсатор в ноутбуке только потому, что он якобы глупее процессора, в то время, как оба детальки. Так и самая законченная сволочь или предатель - всего лишь фрагмент общего голографического изображения. Как и конденсатор - деталь ноутбука.

Map