Найвідомішим прикладом неньютонівських рідин є розчин крохмалю: твердішає за різких ударів та м'яко перетікає при повільних навантаженнях. На відео знизу невеличка демонстрація властивостей таких рідин. Люди бігають і плавають в чані водночас! Пряме посилання: http://www.youtube.com/watch?v=f2XQ97XHjVw

Виявляється, завдяки дивному, але зрозумілому фізичному ефекту, людина може на коротку мить опускати руку в рідкий азот і не отримувати термічних опіків!Докладніше про ефект написано на ен. вікі. http://en.wikipedia.org/wiki/Leidenfrost_effect відео: http://www.youtube.com/watch?v=gjsMV1MglA4

Дальний космос - галактики "разбегаются" быстрее, чем это предусмотрено теорией. Фото NASA Несмотря на все достижения науки, в ней все же существует немало белых пятен. Журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, объяснить которые ученые не в состоянии. 1. Эффект плацебо Не пытайтесь повторить это дома! В течение нескольких дней вы причиняете кому-то боль по нескольку раз в день. Вы уменьшаете боль при помощи морфия, вплоть до последнего дня эксперимента, а потом заменяете морфий физиологическим раствором. И угадайте, что происходит? Физиологический раствор снимает боль. Это - эффект плацебо: каким-то образом состав из ничего может оказать очень мощное воздействие. Врачи знают об эффекте плацебо уже давно. Но кроме того, что, по-видимому, он имеет биохимическую природу, мы не знаем ничего. Ясно одно: разум может влиять на биохимию организма. [ null ] источник

Вполне серьезные ученые полагают, что запустить Большой адронный коллайдер мешают высшие силы

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ОТКЛАДЫВАЮТСЯ

БАК - крупнейший и самый дорогой в мире ускоритель элементарных частиц,
надежда современной физики, зашедшей, по признанию ее представителей, в
тупик, основательно вышел из строя в сентябре прошлого года. Сразу же
после пробных запусков. У него расплавились кабели. Перегрелись от
того, что техники неаккуратно соединили контакты, заменяя один из
30-тонных трансформаторов, который оказался бракованным.

Тепло прожгло дырку в системе охлаждения сверхпроводящих цепей.
Циркулировавший там жидкий гелий вытек из труб и заморозил все вокруг -
температура опустилась почти до абсолютного нуля (- 273 градуса по
Цельсию).

Потратив на ремонт несколько десятков миллионов долларов, CERN
(Европейский центр ядерных исследований - главная организация БАКа)
планировал возобновить работу коллайдера в сентябре нынешнего года.
Теперь же даже пробные запуски отложены минимум до октября. Мол, надо
собрать больше информации, которая помогла бы избежать аварий в
будущем. Сами эксперименты в лучшем случае начнутся не раньше зимы 2009
года. Да и то вряд ли. Руководители центра еще в прошлом году говорили,
что проводить эксперименты зимой расточительно - мол, надо бы поберечь
электричество.

Отсрочка далеко не первая. По планам БАК должен был работать уже два
года. Но сначала помешал взрыв в тоннеле в марте 2007 года, потом -
бракованный трансформатор и , наконец, взрыв в сентябре 2008.




ДВЕ ЦЕЛИ - СТРАХ ОДИН

Построив самую большую и дорогую в мире машину, ученые рассчитывают с
ее помощью проникнуть в тайны мироздания. Главных целей две. Одна, как
уверяет американский физик Майкл Тернер, это определить природу
пространства-времени, открыть дополнительные измерения, узнать, из чего
создана Вселенная и как она "работает".

По мнению Нобелевский лауреата, российского физика Виталия Гинзбурга,
самая главная задача этого коллайдера - найти хиггс-частицу. Она, пока
неуловимая (она же бозон Хиггса, она же частица Бога), названа по имени
английского физика Питера Хиггса, который предсказал ее существование в
конце 1960-х годов. Именно эта частица, как полагают ученые, наделяет
массой другие частицы.

Бозон Хиггса ничем вроде бы не пугает. Лишь будоражит воображение. Если
частицу не найдут, то может оказаться, что нынешние взгляды на
устройство Вселенной ошибочны. А найдут, так будет якобы раскрыта тайна
гравитации.

Ужас на знающих людей наводит идея обнаружить дополнительные измерения.
Ведь именно с их существованием многие ученые связывают возможность
появления в экспериментах черных дыр. Пусть даже микроскопических.

ТОЛЬКО НЕ ПОРВИТЕ СТРУНЫ ВСЕЛЕННОЙ

Дыры с трудом могут образоваться в результате удара одного протона о
другой. Хотя, по некоторым расчетам, не исключено, что столкнувшись,
они придадут веществу плотность достаточную для гравитационного
коллапса.

Но если на самом деле существуют дополнительные измерения, то
вероятность подобных событий многократно увеличивается. А их
предсказывает популярная ныне теория струн. Согласно ей черные дыры
просто обязаны появляться.

- Если бы у вас был некий идеальный микроскоп (с ним, кстати,
сравнивают БАК - прим. авт.), то вместо точечных частиц вы бы увидели в
него протяженные одномерные струны, - объясняет суть Нобелевский
лауреат, директор Института теоретической физики Кавли при Университете
штата Калифорния Дэвид Джонатан Гросс. - Струна может принимать
множество различных конфигураций и представляет собой значительно более
усложненный объект, нежели точка. Может статься, что все наблюдаемые
нами частицы - это различные гармоники, различные моды колебаний одной
и той же струны. Струна может вибрировать бесконечным числом образов. И
каждая из мод ее вибрации представляется нам на большом удалении
точечной частицей."

В народном сознании черная дыра, как бы она ни образовалась - из-за
сотрясений струн или из-за столкновений точечных частиц, - ничего
хорошего не сулит. Вдруг разрастется и засосет все вокруг?

ПОПЫТАЕМСЯ УВИДЕТЬ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ И ПОПРОБУЕМ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ

Страхи усугубляются мнениями авторитетных ученых, которые не берутся
утверждать, что черных дыр вообще не будет. Теоретики предсказали их
появление в ускорителях масштаба БАК еще в 1970-е годы. А в 2001 году
вообще появились расчеты, из которых следовало: коллайдер способен
производить по одной дыре в секунду. В 2008 году на сайте CERN было по
сути признано, что такое возможно.

Сейчас споры идут лишь вокруг одного: опасны ли эти дыры или нет. Но
сами споры, в которых участвуют ученые с мировыми именами, рождают
худшие подозрения. А именно - уверенность в том, что никто толком не
знает, чего ждать. Есть различные теории, предсказания- а какие справедливы, непонятно.

По поводу грядущих экспериментов кто-то из физиков даже родил афоризм:
"Мы попытаемся увидеть, что получится, и попробуем понять, что это
значит".

- Черные дыры породят частицы и исчезнут, - полагает знаменитый
британский астрофизик Стивен Хоукинг. - То есть, быстро рассосутся.
Отто Ресслер, профессор химии из Университета Тюбингена (Германия),
наоборот, утверждает, что образовавшиеся черные дыры быстро вырастут,
захватывая частицы. Например, электроны.

В CERN отбиваются: если что, эксперимент будет немедленно прекращен - ускоритель остановят.

Не успеют, считает профессор, образовавшаяся черная дыра может быть
притянута гравитацией к самому центру Земли за ничтожные доли секунды.
И разрастаясь, уничтожит планету за несколько лет.

Недавно журнал NewScientist
опубликовал идею, которую высказал один из ученых CERN, пожелавший
остаться неизвестным. Мол, надо сделать ловушку для черной дыры. Ведь
когда она - дыра - начнет поглощать частицы, то приобретет заряд.
Допустим, отрицательный. И тогда ее можно будет спрятать в коробочку с
отрицательно заряженными стенками. Вроде той, в которой хранили
антивещество из фильма по роману Дэна Брауна "Ангелы и демоны", тоже,
кстати, изготовленное в CERN. Пошутил? Непонятно. Но и не возразил
против того, что дыры будут разрастаться.




РУКА ИЗ БУДУЩЕГО

Однако может статься, что пугаемся мы зря. И ничего страшного не будет,
потому что запустить БАК никогда не удастся. Поскольку этому
противодействуют некие высшие силы.

- Если Бог есть, то он управляет нами из будущего, - полагают ученые.

О сверхъестественном вмешательстве еще два года назад, сразу после
первой аварии на коллайдере и нескольких переносов запусков, написали
два физика-теоретика - японец Масао Ниномия из Института Юкавы в Киото
и сотрудничающий с CERN датчанин Хольгер Нильсен из Института Нильса
Бора. Мол, неспроста такое случалось. Их отнюдь не шуточная, как
выяснилось, статья называлась "Модель законов природы с чудесами".
Суть оригинальной теории, если коротко, сводится к тому, что во
Вселенной существуют некие силы, которые не дают происходить чудесам -
тому, что противоречит законам природы. Или каким-то замыслам высших
сил. И они насылают противодействующие "античудеса". Например, ломают
коллайдер.

Ученые считают вожделенный и божественный бозон Хиггса таким вот
нежелательным чудом. Мол, скопление этих частиц в БАКе пойдет вразрез с
законами природы. Полагают, что кто-нибудь позаботится, чтобы этого не
произошло. И открыть их - бозоны - стало быть, не получится. Потому что
коллайдер никогда не заработает. А раз так, то и проблема с черными
дырами решится сама собой.

На вопрос "А если все-таки заработает?" физики отвечают просто: "Это
будет означать, что наша модель с большой вероятностью неверна". Но
пока их прогноз сбывается.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Черные дыры? Это совсем не опасно!

Пока БАК ремонтируют и налаживают, ученые - и западные, и российские,
вовлеченные в работу, пытаются гасить страсти паникеров. Особенно тех,
которые грозят концом света от всепожирающих черных дыр. Кто-то даже
предложил в качестве эмблемы БАКа "Черный квадрат" Малевича.

- Это какое-то жулье или невежды, чтобы сделать сенсацию, начали
говорить в таком стиле, - горячится наш Нобелевский лауреат Виталий
Гинзбург.

Его коллеги менее эмоциональны. Но приводят лишь единственный довод,
изложенный в докладе CERN. Очевидно, он выверен, одобрен и допущен к
тиражированию.

Суть "официоза": в космосе полно частиц, летящих почти со скоростью
света. Они миллиардами бомбардируют атмосферу Земли. Энергия их
столкновений не меньше, а то и больше, чем будет в БАКе. И ничего
страшного не происходит.

Однако существует и другое мнение. Его безуспешно пытались отстоять в
судах - сначала профессор Ресслер, потом американские физики Уолтер
Вагнер и Луис Санчои.
Уолтер Вагнер, который 30 лет занимается теоретической физикой,
опасается, что энергия столкновений частиц в коллайдере будет слишком
высока. Последствия - практически непредсказуемы. Поскольку о подобной
концентрации энергии известно лишь из теорий. А она, по оценкам
ученого, сравнима с той, которая была выделена во время Большого
взрыва, породившего Вселенную.

Вагнер сомневается и в том, что ставить в пример космические частицы -
это уместно. Мол, в природе один протон, летящий со скоростью света,
может столкнуться с неподвижным протоном в атмосфере Земли. Но в
коллайдере - иное дело. Миллиарды протонов будут сталкиваться лоб в лоб
- один пучок на скорости света попадет в другой, тоже несущийся со
скоростью света. И это при температуре ниже космической и в условиях,
когда мощные магнитные поля фокусируют энергию в крошечной точке. Ее
масса, в итоге, может оказаться катастрофической. Получится черная
дыра, которая по мнению ученого, способна только расти.

- Я допускаю, что работа коллайдера может быть вполне безопасной, - говорит Вагнер. - Но пока мне никто этого не доказал.

СПРАВКА




Большой адронный коллайдер (БАК), он же Large Hadron Collider (LHC) -
это супермашина. Ее создавали представители почти 50 стран, в том числе
и несколько сотен специалистов из России.

БАК- это ускоритель протонов в виде бублика
На создание БАКа уже потрачено 10 миллиардов долларов.

ЯВЛЕНИЕ МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Два физика-специалиста по теории струн - Генриетта Элванг из
Массачусетского технологического института и Пау Фигуэрас из
университета Барселоны - вычислили, что БАК может породить удивительную
черную дыру. Объект, который будет похож на Сатурн. Черный Сатурн. С
центральной черной дырой и черной дырой в виде кольца. Кольцо будет
вращаться, увлекая за собой пространство-время. Подобный
микроскопический объект, по мнению ученых, может существовать лишь в
четырех измерениях. И по идее, он должен быстро исчезнуть.

А нечто вроде микроскопического Солнца уже получилось в эксперименте,
который состоялся 4 года назад на гораздо менее мощной "машине" -
релятивистском ускорителе тяжёлых ионов в США (Relativistic Heavy Ion
Collider). По крайней мере, есть такие подозрения по поводу загадочной
субстанции, которая неожиданно образовалась при столкновении встречных
пучков ядер золота. Вспыхнул "шарик" с температурой в 300 раз выше, чем
на Солнце. Он поглощал частицы. И сам разогревался.

Горатиу Нэстес, который участвовал в эксперименте, полагает: субстанция
была или экзотической черной дырой, возможно, двойной, или крохотной
шаровой молнией.
Объект благополучно исчез. По крайней мере, ускоритель остался цел

---

А теперь, что Вы думаете о таких разработках?

Робоча група Української Громади з питань науки та інтелекту нації на своєму черговому засіданні 24 червня вирішила провести рейтинговий конкурс «ТОП 100 кращих науковців України», приурочивши його до Всесвітнього дня науковця 2010.

Головним критерієм відбору кращих науковців стане практичне значення досягнень для суспільства.

Запрошуємо всіх, хто цікавиться наукою та хоче взяти участь в організації «ТОП 100 кращих науковців України», долучатися до діяльності робочої групи Української Громади у цій сфері! Пишіть нам на електронну адресу [email protected].

Критерий Поппера - критерий научности эмпирической теории - теория является научной (фальсифицируемой), если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен.


Поппер Карл (1902-1994)

Часто религию (религии) относят к нефальсифицируемой (ненаучной) теории, т.к. что бы ни происходило в этом мире, любое явление можно объяснить с позиции религии (на всё воля Божья) и нет такого явления, которое опровергло бы эти верования. Для нефальсифицируемой — и оттого ненаучной — теории невозможно доказательство её ложности, но по этой же причине невозможно и доказательство истинности (за отсутствием «обратного варианта»).


Микеланджело. Сотворение Адама. 1511 год. Фреска плафона Сикстинской капеллы.

Но ежели взять конкретную религию в ее практическом (писания, каноны определяющие веру) аспекте, можно задасться вопросом является ли теория о существовании христианского (авраамического) Бога фальсифицируемой? Т. е. можно ли представить эксперимент, определенные результат которого убедительно докажут, что Бога (в формальной христианской трактовке) нет?

На роль таких событий могут претендовать:

— открытие механизма бессмертия человека;
— создание искусственно живых организмов ("с нуля", а не используя энзимы и геномы);
— создание искусственного интеллекта (эмперически неотличимого от человеческого);
— продолжение эволюции человека, трансгуманизм;
— создание «Рая на земле», полный контроль над природой и организмом;
— расселение жизни и человечества по Вселенной, панспермия.

Ни одно из этих событий невозможно, если смотреть на мир с библейской позиции. Подтверждение любого из этих пунктов означал бы по крайней мере, что Библия не совершенна, и значит уже не может считаться Божьим Словом в понимании христиан.

Жизнь по учению Библии была создана от того, что Бог оживил своим дыханием материю. Она не является простой химической реакцией и содержит в себе сверхестественную тайну. И если удалось бы создать искуственную жизнь из неживой материи, средствами доступными учёным, так как это сделал Бог в начале, это бы опровергло Слово Божье. Бессмертным человек стать не может, это также противоречило бы Святому Писанию. Выходит, что по Попперу Библия является научной книгой?


Витраж известного американского декоратора Луиса Тиффани «Образование» в Йельском университете (США). Наука (слева) и религия (справа) в гармонии.

И ещё одна мысль. Объективная реальность сама по себе не отвечает критерию Поппера: невозможно поставить эксперемент, который бы дал однозначный ответ - явь ли перед нами, сон или галлюцинация. Так то!

 

В годовщину пожалуй одного из немногих действительно общенациональных праздников хотелось бы вспомнить об одной стороне победы в войне, о которой иногда забывают.

Войны двадцатого века продемонстрировали все возрастающую механизацию, автоматизацию, моторизацию и позволю сказать - индустриализацию войны. Линии фронта стали контактными границами раздела между двумя промышленными комплексами, каждый из которых пытался наиболее эффективно уничтожить продукцию другого такого комплекса. Тактико-технические характеристики оружия стали значить не меньше, чем численность личного состава или стратегическое положение.
В отличии от конкуренции двух корпораций на рынке, противодействие, к примеру, двух танковых заводов бескомпромиссно и не подвержено влиянию моды и изысков дизайна. И тут критически важным оказывается превосходство в технологиях.

Рассмотрим такое элементарное на войне событие как выстрел из артиллерийского орудия. Для создания заряда требуется знать кинетику горения пороха, термодинамику и гидродинамику истечения пороховых газов из зерна пороха. Разгон снаряда под действием давления этих газов - это достаточно сложная задача внутренней баллистики, для которой разработано множество методов приближеного решения. После выхода из ствола мы переходим к задаче внешней баллистики. На снаряд помимо банальной гравитации влияет множество сил, включая достаточно нетривиальные аэродинамические эффекты. Для морской и дальнобойной артиллерии требуется учитывать форму и вращение Земли. Для того, чтобы координаты цели были определены достаточно точно, тербуется прицел - точный оптический прибор, а для управления огнем нужна недежная связь. Допустим, что баллистическая задача была решена верно и снаряд попал в цель. Если снаряд не простая болванка (или как сейчас модно говорить, кинетическое оружие), то он несет в себе заряд взрывчатки и взрыватель - это опять химия, химическая кинетика, теория детонации и физика ударных волн; прочность, реология и гидродинамика при образовании осколков, теоретическая механика для инерционного взрывателя. Для понимание действия снаряда по цели (и если нужно - противодействия ему) нужно знать физику ударных волн, сопротивление материалов; билолгию, анатомию, медицину - для понимания действия боеприпасов на личный состав.
Но все это только первый слой так как для создания всей военной техники требуются достижения множества естественных и технических наук - теории прочности, металлургии, химии и так далее. А для того, чтобы добыть сырье для промышленности нужны достижения геологии, горного дела.
И на любом этапе если научный уровень одной страны ниже другой то для создания паритета придется увеличивать количество техники по сравнению с противником. Это создает напряжение, которое выдержит не всякая экономика.

В Великой Отечественной Войне Советский Союз сражался на европейском театре с возможно одной из самых технологически развитых европейских стран своего времени - нацистской Германией. К тому моменту врагом была захвачена большая часть Европы и ее индустрия. С другой стороны, СССР большей частью еще два поколения до этого был не самой богатой аграрной страной, а потом пережил разрушительную гражданскую войну. Достойны гордости примеры высочайших научных и технических достижений, которые опередили свое время. Причем даже во время войны научно-техническая мысль продолжала создавать новые образцы техники - большая часть военной техники в 1945 года была разработана и внедрена во время войны, причем - в кратчайшие сроки. И это несмотря на то, что тысячи ученых и студентов ушли воевать на фронт.
Война,как ни страшно об этом говорить,дала колоссальный толчок развитию науки,современным технологиям,открыла дорогу к мирному(и не мирному) атому,развитию новейшей авиации и космонавтики.

               Победа в Великой Отечественной Войне,-это величайшая победа советской науки,всего советского народа! 

"Дуалистический принцип использования сельскохозяйственных орудий на гидроповерхности"
(Вилами по воде писано)

"Бинарный характер высказываний индивидуума утратившего социальную активность"
(Бабушка надвое сказала)

"Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности"
(Носить воду в решете)

"Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы"
(Баба с возу - кобыле легче)

"Слабо выраженная актуальность применения клавишных инструментов в среде лиц духовного звания"
(нафига попу гармонь)

"Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг"
(горбатого могила исправит)

"Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем"
(толочь воду в ступе)

"Латентные возможности использования вербальных средств общения для оптимизации труда"
(пошел на...)

"Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности "
(работа дураков любит)

"Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопетающим отряда парнокопытных"
(гусь свинье не товарищ)

"Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке"
(со свиным рылом да в калашный ряд)

"Антропоморфический подход к созданию брачной ячейки"
(кому и кобыла невеста)

"Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности"
(я не я, и лошадь не моя)

"Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых"
(цыплят по осени считают)

"Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга"
(и хочется, и колется)

"Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке"
(волос долог, да ум короток)

"Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами"
(уговор дороже денег)

"Недопустимость использования типовых элементов жилищной архитектуры при отрицании кульминационного проявления созерцательно-осязательных эмоций"
(любовь не картошка, не выбросишь в окошко)

"Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по отношению к овощным культурам средней полосы России"
(хрен редьки не слаще)

"Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов"
(дуракам закон не писан)

"Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов"
(кашу маслом не испортишь)

"Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа"
(всяк сверчок знай свой шесток)

"Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта"
(за одного битого двух небитых дают)

Період "В". Це той, що йде після періода "ПЕРЕД". 

У мене він був жахливим, бридким і огидним. Якими б очима не дивитись - він у мене таким і був. Бо замість любові я розвинув в собі ненавість. Ненавість до себе.

Все починається з людини. Кожний живе в своєму власному світі. Хтось в щасливому, хтось в жорстокому. Хтось в голодному та холодному, а хтось в настільки переповненому благами, що його аж нудить від цього. Але в першу чергу - це особисто його світ.

Я жив в недовірі та ненависті до всесвіту (тобто, до самого себе). Я не хочу звинувачувати батька в своїх невдачах, хоча він і міг стати найвіроємнішою причиною моєї психологічної травми з самого дитинства. Я не хочу звинувачувати матір або брата... Взагалі, зараз розумію, що це не має сенсу когось звинувачувати в своєму стані окрім самого себе. 

Люди мене не розуміли не тому, що я такий унікальний, чи ні у кого не було схожих проблем. Скоріш я сам заважав їм це зробити. Я брехав на кожному кроці. Всім хто мені траплявся. Брехав і на користь собі і на шкоду... Чому? Не знаю. Мабуть, мені не хотілось жити тим життям, яким я жив на той час, а як змінити його я ще не знав, і робив все по-дитячому.  Знаєте, як дитина заплющує собі очі, щоб її ніхто не бачив? Ось приблизно так я всім брехав про своє життя для того, щоб змінити свою реальність. 

Якщо розкласти це лайно по полицях, то смердіти буде довго і неприємно... але розібране, відсортоване та перероблене лайно обов'язково стає корисним здобрювачем, навіть якщо глибоко закопати - то просто перетвориться на перегній, торф або копалини. З переробленого культивованого лайна як не вертись, виходить щось корисне.

Якщо ж не розкладати, не роздивлятись, і взагалі не звертати увагу на той фекальний прошарок, яким обростаєш під час життя в брехні та ненависті, то починаються величезні неприємнощі.. Воно вживляється в шкіру та тіло, стає часткою тебе самого, невід'ємним атрибутом життя та всього світу навколо. Яким бачиться світ, якщо дивитись на нього очіма, що заліплені лайном? Відповім - світу неможливо роздивитись, бо бачиш лише те саме лайно.

Я покрився прищами... Я став багато пиячити. В 18 років з завзятого агітатора проти паління я перетворився на нікотино-залежну людину... Я набрав за 2 роки більше 30 кіло зайвої ваги... Я став таким, яким я себе уявляв - бридким, огидним, мерзотним... Я не вірив самому собі, і не вірив нікому навколо.. І кожного дня я робив щось таке, щоб зробити своє життя кращим... щоб впевнитись в тому, що життя - саме таке лайно, яким я його бачу. 

Хмм... тоді у мене був штик-ніж, автомат... тоді я писав вірші про смерть... і думав про смерть... і пів сотні разів ледь не загинув від нещасних випадків... я командував собою, і дозволяв це робити іншим людям навколо себе... Я хотів перетворитись на бездумного безрадісного робота, підкоритись програмі та плисти по течії життя в маріхуановому дурмані на зважаючи ні на що навколо... Все було заліплено лайном...

А іноді лайно підсихало та відлущувалось... І я бачив проблиски світла... Справжнього, незвичного, примарливого... Давно забутого світла, про яке я так мріяв, я віра в яке всеж зберігалась десь в куточках моєї душі... І тоді я намагався вибратись з того бруду, що мене обліпив з усіх боків, і ... вмазувався в той, який ще раніше разкидував навколо... Світло знову зникало.

Я мабуть і одружився для того, щоб впевнитись, що щастя не буває навіть в родинному союзі... Що все-одно буде зрада.. Підсвідомо я завжди на це очикував... Не від себе чекав, а від свого батька своєї дружини. Сам собі я не міг дозволити зраду. Зрадити мене міг хто завгодно, окрім мене самого. Бо якби це зробив я, то я б дізнався правду. Я б дізнався правду про себе та про своє лайно, про ті вонючі маси, які я розповсюджував навколо себе. Правду знати боляче... Правду взагалі мало хто хоче знати... 

Мало хто хоче змінити свої думки щоб позбутись постійних головних болів та депресій. Простіше купити таблетки в аптеці. Мало хто хоче знати правду про свої думки, про їх природу, про причини та наслідки... Це боляче. Ніколи не хочеться звинувачувати самого себе у всіх своїх негараздах. Не хочеться брати на себе біль та відповідальність. Простіше зкинути на когось... бажано - стороннього, але можна і на близьку людину - вона теж зтерпить... якщо помітить... бо близькі так само нічого не бачать через власний прошарок фекалій - так само зайняті захистом самих себе від проблем, болю та неприємнощів.

Дружина мені зрадила... У неї не було іншого вибору. Вона чесно намагалась не робити цього, але я завжди досягаю своєї мети. Якщо я поставив собі за мету довести всьому світові, що всі і все - непотріб, сміття та лайно, то я це зроблю. Справ-то - просто самому в це повірити... А якщо ще хтось таку ідею підтримає - то це вже його власні таргани та проблеми. Мене вони не стосуються.

Я довів себе... остаточно... я вбив себе, потім почав заражати всіх навколо... Я вбив свого батька свєю глухістю та черствістю.. Я зізнаю свою долю провини в його долі. Я потягнув за собою сестру та брата... Іноді намагався туди ж і свою матусю втрутити. Але моя мати світла. Світла і добра. Я б не зміг їй нічого зробити. Лайно тільки до лайна прилипає... А на чисте та захищене - не зможе.

Я загубив друзів. Частина відгорнулась від мене самостійно, інших я сам послав куди далі через абміції ненависть дурість. Практично - залишився сам на сам... і обізвався жьівотньім... І став жити за правилами тварини - "не гадь там де живеш", "не ламай гілку, на який сидиш", "розвивайся, бо виживають лише найміцніші та найжвавіші". Прийшлось відтряхувати лайно з очей та інших частин тіла... Почав вчитись жити по-новому... По-доброму. Не знищуючи самого себе та світ навколо себе

Не знаю, чи врятувало це мене від загибелі, чи не врятувало, а просто захистило... Але я досі живий.

Рік тому, 7 серпня, цей період "В" у мене закінчився, і почався новий період "ПІСЛЯ".

про цей період напишу потім... не знаю коли.. коли відійду від шоку з тієї правди, яку сам про своє минуле наколупав )-:

---

Щастя вам, любі друзі!

І хай вам ваше правда ніколи не стане смертельно болючою. 

Живіть чесно та відверто.

Я люблю себе вас, люди!

---