Гройсман показав, як за три роки в Україні скоротилося споживання газу 

Слухаю деяких наших неадекватних владоможців і дивуюсь їх убогому мисленню.

Гей ви, там – наверху? Ви що, живете десь на Місяці чи Марсі? Чи може ви вже зовсім подуріли, марсіяни тупоголові?

Вдруг подняли вопли по газовой системе транспортной - мы её теряем...

Итак – "Украина победила", "это победа Украины", "47..лярдов списано"... и прочие уря,уря уря)))

Таким восторженным громогласным хором наши каналы и канальи – комментируют решение Стокгольмского суда…

Празднуют "победу" все – и виновница торжества Юля, и её многолетние оппоненты. 
И я не пойму – кто же всё-таки победил? Ведь так не бывает, чтобы одновремённо могли стать победителями столь разные, почти враждебные политсилы…
В чём собственно говоря, победа?

Неужели нашей власти надо было столько лет ковыряться в носу, чтобы понять – работать надо! Надо добросовестно исполнять свои чиновные обязанности…

За что же так дружно ругали Юлю? Ведь по её газовому Контракту – каждые полгода, его можно было пересматривать. 

И все кто желал, все европейские государства - пересматривали этот контракт в связи с изменениями цен на нефть... 
Все - кроме Украины. Ведь Юлю отстранили от должности и посадили на 7 лет, и она никак не могла повлиять на изменение контракта. То есть, претензии к ней могут возникать лишь теоретически...

Возникает громадный вопрос к тем высокопоставленным чинам, которые не пересматривали Юлин контракт. Почему вы его не пересматривали?   Из-за политической мести или по убогости своего мышления, непомерной жадности или по злому антигосударственному умыслу?  Почему???

зы...все подозрения в том, что Юля мне мама родная; или я её тайный поклонник; или же выполняю её проплаченный заказ - гневно отвергаю. 

Отвергаю в связи с полным отсутствием подобных халявных заказов, родственных и любовных связей... Хотя, конечно - мне, бедному пенсионеру - лишняя копейка не помешала бы))))

Нардепи-радикали розблокували Раду і прийшли до Гройсмана

   05.04.2017



Олег Ляшко

Депутати вимагатимуть від уряду покласти край монополії олігархів на газовому ринку України

Фракція Радикальної партії розблокувала трибуну Верховної Ради і вийшла з сесійної зали парламенту для участі у засіданні уряду.

«Вчора «Нафтогаз України» звернувся з офіційною заявою до Кабінету міністрів України з вимогою усунути монополію Фірташа на ринку постачання газу для населення, те, про що стверджувала фракція Радикальної партії - Фірташ, Льовочкін і компанія продовжують грабувати українців... Тому зараз фракція Радикальної партії в повному складі йде на засідання уряду, щоб вимагати ухвалення рішення про повернення під державне правління державної власності, щоб позбавити олігархів джерела корупції за рахунок українських громадян», - сказав керівник фракції Радикальної партії Олег Ляшко.

Він додав, що 10 квітня представники Радикальної партії підуть на засідання НКРЕКП, щоб домогтися «скасування рішення по абонплаті».

Також Ляшко повідомив, що фракція вимагає зустрічі з президентом України, щоб відправити у відставку голову НКРЕКП Вовка.

Після виступу Ляшка фракція Радикальної партії розблокувала трибуну і залишила сесійну залу парламенту.

Наразі вони вже прийшли на засідання уряду.

Нагадаємо, у вівторок, 4 квітня, представники фракції «Радикальної партії» також блокували трибуну ВР з вимогою звіту НКРЕКП щодо введення абонплати за газопостачання, а також відставки голови Нацкомісії Дмитра Вовка.

Джерело: Укрінформ
http://glavcom.ua/news/nardepi-radikali-rozblokuvali-radu-i-priyshli-do-groysmana-407348.html

Богдан Гордасевич: Огидно слухати цього брехуна-популіста Ляшка, бо гроші за транспортування газовими мережами йдуть власникам незалежно від того, чи є виокремлено цей процес оплати в платіжках - чи ні. Ляшко зумисно не хоче дати бачити що чого вартує, бо так красти легше,  за що отримує чималі преміальні.  А звідки у Ляшка такі статки, якщо він ніколи не був бізнесменом, а тільки в політиці ошивався. Нормальна постановка питання є у тому, що оплата за постачання газу  не повинна збільшитись від того  і все.

             Найбільша в світі станція зберігання енергії в охолоджених до температур скраплення газах введена в дію неподалік від Манчестера, Великобританія.
             Легкість акумулювання "кріогенної" енергії дозволяє шляхом глибокого охолодження повітря зберігати енергію поновлюваних джерел, генеровану у час, коли потреба в ній далека від максимуму. Коли ж рідке повітря нагрівається і переходить в газовий стан, воно розширюється, створює тиск і може обертати турбіну, виробляючи електрику.
             Кріогенна станція поблизу Манчестера має потужність 5 МВт і може живити до 5000 домогосподарств приблизно 3 години.


             Компанія Highview Power Storage, що розробила цю схему, покладає великі надії на поширення цієї технології, котра має величезний потенціал з точки зору тривалого зберігання енергії відновлюваних ресурсів.
            Потреби в електриці змінюються залежно від часу доби, дня тижня та сезону. Національна електромережа зазвичай підготовлена компенсувати пікові потреби енергії шляхом підключення електростанцій, що працюють на холостому ходу (stand-by - в режимі очікування). Однак оперування з цими піками та спадами потреби енергії ставатиме дедалі складнішим у міру скорочення кількості вугільних електростанцій і розширення відновлюваних джерел енергії (ВДЕ), таких як вітер та сонце, котрі нерегулярно генерують енергію. У 2015 р. частка ВДЕ склала майже 25 % від усієї електроенергії, виробленої у Сполученому Королівстві. Непостійність ВДЕ змушує дослідників вдосконалювати способи її накопичення та зберігання.
            Гідро-акумулюючі електростанції (ГАЕС) можуть тривалий час віддавати велику кількість накопиченої енергії. Літій-іонні акумулятори можуть реагувати на попит у електроенергії протягом мілісекунд, що задовольняє потреби як невеликих електронних пристроїв, так і електромобілів. Але через відсутність необхідної структури рельєфу земної поверхні використання ГАЕС доступне не скрізь. І поки ще не існує таких великих ємностей акумуляторних станцій, котрі б змогли забезпечити потреби міст, а тим більше мегаполісів.


            "Наша технологія трохи нагадує місцеву ГАЕС. Вона може працювати скрізь, де потрібно тривало зберігати велику кількість енергії, наприклад, від працюючого на морському шельфі вітропарка", - говорить Гарет Бретт з компанії Highview Power. "5 МВт потужність дещо замала для цієї технології, тому надалі ми розглядаємо як перспективні для будівництва установки потужністю 10 МВт і вище. Також існує проект кріогенної станції потужністю 200 МВт ємністю 1200 MВт х год, цього достатньо для автономного електропостачання вже цілого міста протягом 6 годин".
            Кріогенний накопичувач діє, використовуючи енергію відновлюваних джерел або міжпікову електроенергію мережі для охолодження повітря до мінус 190 °С, що переводить його в скраплений стан. Скраплене повітря зберігається в подібному до термоса теплоізольованому резервуарі. Щоб отримати накопичену енергію, скраплене повітря переноситься з резервуару в зовнішні атмосферні умови, що переводить його знов у газовий стан. При цьому має місце значне збільшення об'єму газу - приблизно в 700 разів. Робота розширення газу викликає обертання валу турбогенератора, реалізуючи тим самим звичайний процес генерації електроенергії (ось тут друга згори картинка на зеленому фоні).
            Демонстраційний накопичувач Highview Power розміщено недалеко від газогенераторної площадки сміттєзвалища Пілзворт (Pilsworth). Великі теплоізольовані резервуари встановлені через дорогу напроти низки газо-турбогенераторів. В тих установках спалюється отриманий від розкладу (піролізного?, авт.) сміття газ метан і виробляється електроенергія. Розсіяні рештки тепла теж збираються і використовуються для інтенсифікації кріогенного процесу.
            Доктор Sheridan Few, дослідник з Грантхемського (Grantham) інститута Імперського коледжа, що у Лондоні, так описує унікальність технології.
"Це одночасно і зберігання енергії, і вироблення енергії. Ви тут маєте можливість використовувати як розсіяне тепло, так і розсіяний холод. Оскільки запасається як електрична енергія, так і тепло, то кількість повернутої електроенергії в деяких умовах перевищує кількість електроенергії, вкладеної у скраплення повітря (це щось типу теплового насосу?, авт. )

Этой проблеме уже 16 месяцев исполнилось, а она все никак не разрешится.Очікувала ще 2 місяці і знов написала, цього разу відповіли що вказані невірні реквізити і попросили ще раз квитанцію.

Было воскресенье. Чудесный день. Праздник Головосечение, делать ничего нельзя. Сидеть и плевать в потолок было как-то в лом, потому решил мотнуться на велике в лес и нарвать шиповника. К слову, в лесу, не смотря на то что до него минут 20 идти пешком вразвалочку, не был уже наверное года три - четыре.

И вот сел я на свой двухколёсный гранд-чероки и покатил в лес. Мимо огородов, поля с кукурузой и трёхэтажных "хатынок местных бедняков". Кстати, дорога там офигенная, асфальтная, ровненькая шо стекло, у нас в Дергачах таких всего две, бывшая Петровского, ныне Сумской шлях - главная улица и та что к "хатынкам" бедняков ведёт , ну да ладно, сейчас не об этом.

И вот наконец лес. Торопится некуда, решил покататься по просекам, просто ради удовольствия. Класс! Воздух свежий, грибочки кое где торчат из земли, по окраине тёрна и глёда хоть жопой ешь. В общем кайф. И тут... Я конечно извиняюсь за свой "украинский" в видео, но шо это за ёб@н@ в рот!!!

 

Не, до меня конечно доходили слухи, что лес начали активно рубить на дрова, но ёперный театр! Это же полный писец! Хоть бы старые вырубили, молодняк оставили, но нет же, все как косой под самый корень!

А буквально в километре, ещё одна "полянка" образовалась:

Я конечно не великий лесник и не грин пис, и возможно сия статья кому то покажется не в тему, но это же шляпа полная товарищи. С такими успехами скоро у нас в Украине вместо лесов, одни пеньки останутся, а как говаривал Шарик: "Это только для старушек хорошо, когда в лесу одни пеньки".

Зато по телику нам регулярно рассказывают, сколько мы сэкономили на газе и ни слова о гектарах уничтоженных лесов, которые чует моя пятая точка, никто и не думает восстанавливать. Оно то каг-бэ ясно, экономическая независимость и всё такое, но ведь леса не бесконечные, вырубим всё за пятилетку, а что потом? Кизяками топить?

Знаете что я думаю по этому поводу? Ебал я в рот такую экономию! 
Я хочу жить с газом и лесом, а не с дровами в пустыне.

Вице-премьер-министр Павел Розенко предложил жителям сел и поселков Украины подумать над полным прекращением использования природного газа. "Для жителей сельских территорий это перспективно в плане энергосбережения. Да, это радикальный шаг, но необходимо думать над отказом от потребления газа", – сказал вице-премьер. Он также отметил, что цена на газ в Украине не будет уменьшаться, поэтому необходимо искать более дешевые альтернативы.

Совместно с директором энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентином Землянским, "Страна" проанализировала, чем выгоднее сейчас отапливать дом.

1. Газ

Если исходить из того, что небольшой частный дом потребляет в месяц на отопление от 150 кубов газа, то в нынешний отопительный сезон это обойдется в 1020 грн. за месяц. Но если брать средний дом, который даже на половину утеплен, для его отопления требуется около 450 кубов в месяц (при площади 120 кв. м.). Таким образом, цена вырастет до 3105 грн.

2. Электричество

Если для отопления используется электрический котел, для обогрева дома маленького дома потребуется 1430 кВт/ч. Для расчета используем тарифы на электроэнергию, вступающие в силу с 1 мая 2016 года, для жилых домов, оборудованных электрическими котлами: 0,99 грн за 1 кВт*ч при потреблении до 600 кВт*ч в месяц, и 1,56 грн за 1 кВт*ч за потребленное свыше указанного порога. В этом случае расходы на отопление составят 2230 грн. Если брать дом средний, то для его отопления требуется 4 300 кВт*ч в месяц - 6708 грн в месяц.

Но здесь важно понимать, что если речь идет о жителях сельской местности, то для них переход на электричество дорогостоящий и не всегда возможный. Далеко не каждый дом в селе сможет выдержать такую нагрузку на проводку. А значит, вариант с электричеством подходит не всем.

3. Пеллеты

Возможно использование твердотопливного котла, который рассчитан на использование пеллет – гранул стандартного размера, которые производят из отходов древесины, торфа и т.п. В месяц для отопления среднего дома потребуется около 890 кг пеллет. Средняя цена 1 тонны пеллет составляет 2 500 грн., в результате расходы на отопление составят 2 215 грн в месяц (в случае с маленьким домом - 830 грн).

4. Уголь

Для отопления среднего дома потребуется около 550 кг антрацита (но обязательно отличного качества) в месяц. Сейчас средняя стоимость угля марки антрацит около 3 000 грн за тонну, поэтому затраты на отопление составят 1 660 грн в месяц (в случае с маленьким домом - 550 грн)

Комментарий Валентина Землянского:

"Предложение Розенко - это абсурд. Еще с времен Советского Союза проводилась массовая газофикация сельской местности в рамках социальной поддержки населения. Сейчас мы видим обратный процесс - и это еще раз подтверждает сворачивание социальной политики.

Что будут делать жители сел? В первую очередь, они будут переходить на дрова. А это значит, что начнется массовая вырубка лесов, особенно возле полей. Понятно, как это повлияет на экологию, да и в целом на лесное хозяйство страны. К тому же, дрова - это не экологичный вид топлива. В прошлый отопительный сезон жители низин жаловались, что дышать невозможно - дым в безветренную погоду никуда не уходит.

Кто зажиточнее - будут переходить на уголь. Вопрос экологии здесь тоже остается открытым. Поэтому никаких плюсов от призыва Розенко я не вижу, хотя уже жители сел начинают отказываться от отопления газом - из-за высоких тарифов. Конечно, отапливать спиленным лесом или тем же углем, сейчас дешевле. При этом, внутренней добычи газа хватает с головой на потребности населения. Выгоды государству от отказа от газа в селах не будет никакой. Речь идет просто об отказе проводить социальную поддержку населения".

"А шоб его, этого Розенко!"
Селяне же и владельцы частных домов, в свое время потратившие немалые деньги, чтоб провести газ, совет Розенко, мягко говоря, не поняли. Вот что, например, сказала "Стране" Галина Филипповна жительница Николаевской области (лексика сохранена): "Розумний він (Розенко - Прим.Ред.), як у батька діти! Газ коштує стільки ж, скільки вуголь, так вуголь і купити ніде. Донбаса нема, нема снабженія. Вони думають, шо вугілля треба буде стільки, скільки зараз? Зараз преімущєственно пользуються газом. А як усі на вугілля перейдуть, то шо буде? Вони шо, це вугілля попід хати возять, шо вони радять на нього переходити? Сілька людина наробиться добре, прийде додому і ще має палити ту плиту? А шоб його!"