Один знакомый мужчина мне сказал : "я не могу с тобой общаться"..почему?- спросила я.. "он ответил, что я не общаюсь, а подкалываю его постоянно"

И вроде бы я ничего обидного ему не говорила..ню что я могу поделать, если он, в 40 лет плохо понимает мой юмор.. да..вроде и не глупый человек..  или он слишком серьезный... или он просто не хочет меня понимать... или я действительно сказала, что-то такое, что его достало до глубины души..даже и не знаю/ не помню... или он слишком ранимый..или бедненький..а я такая стервочка обидела ..ужассс..просто

буду плакать..или нет..веселиться... да..мы наверное настолько разные..как небо и земля.. что мне трудно без юмора жить (вернее это моя манера общаться)..а ему трудно его понимать...

 Что может быть лучше удовольствия души от интересной беседы с друзьями где-нибудь на природе, особенно, если это удовольствие души совмещено с фоновым удовольствием тела от простой и вкусной пищи!...

(Из авторского рассказа "Осенний ноктюрн", ссылка в профиле) 

Как вы относитесь к своим врагам? У Борхеса есть эссе, отрывок из которого я рискну воспроизвести.

«В назидание грядущим поколениям, запершись в своей хижине на Боргафьорде, историк и экзегет Снорри Стурулсон описывал последнее предприятие знаменитого короля Гарольда Сигурдарсона… Тостиг, брат саксонского короля Британии Гарольда, сына Годвина, завидовал брату и, заручившись поддержкой Гарольда Сигурдарсона, высадился с норвежским войском на восточном берегу и захватил замок Хорвиг (Йорк). С юга от Хорвига на них двинулось саксонское войско. Изложив эти события, текст Снорри продолжает в таком духе: Двадцать всадников приблизились к рядам захватчика. Один из всадников крикнул:

– Здесь граф Тостиг?

– Кто сказал, что нет? – ответил Тостиг.

– Если ты на самом деле Тостиг, – сказал всадник, – знай, брат прощает тебя и отдает тебе треть королевства!

– А коли я соглашусь, что достанется королю Гарольду Сигурдарсону?

– И о нем не забыли. Он получит шесть футов английской земли, а ежели он выше ростом, то и все семь.

– Тогда передай своему королю: мы будем драться до последнего, – сказал Тостиг.

            Всадники разъехались. В задумчивости Гарольд Сигурдарсон спросил:

–Кто этот всадник, что так хорошо говорил?

– Гарольд, сын Годвина».

            Последующие главы сообщают, что в тот же день, еще до захода солнца, норвежское войско было разбито. Гарольд Сигурдарсон и граф погибли в бою…

            За кажущейся беспристрастностью историка скрыта тонкая психологическая игра. Гарольд делает вид, будто не узнал своего брата, чтобы тот в свою очередь понял, что также не должен его узнавать. Тостиг не выдает брата, но не выдает он и своего союзника. Гарольд, готовый простить брата, но не вторжение короля Норвегии, поступает вполне объяснимо. О словесной ловкости его ответа – отдать треть королевства и шесть футов земли – и говорить нечего.

            Есть только одно обстоятельство, более поразительное, нежели безупречный ответ короля саксов: то, что бессмертит его исландец, в чьих жилах – кровь поверженных... Не тот день – веха в истории, когда саксонец произносит свои слова, но тот, когда их бессмертит его враг… Предложение короля обязано своей силой понятию родины; уже тем, что Снорри его воспроизводит, он преодолевает его и поднимается над ним.

            Еще об одном знаке уважения к врагу говорят последние главы «Семи столпов мудрости» Лоуренса; он превозносит доблесть немецких воинов и пишет так: «И тогда, впервые за всю компанию, я испытал гордость за тех, кто сразил моих братьев». И добавляет: «Они были великолепны». (Борхес Х.Л. Стыд истории)

            По сути, о том же говорит и Ницше, когда замечает: «Ваши враги должны быть не такими, чтобы их презирать. Вы должны гордиться своим врагом, тогда его успехи станут и вашими успехами!» Звучит, конечно, диковато, но заметьте, что победа над ничтожным врагом не добавит вам чести, с другой стороны, поражение от сильного и великого врага не будет постыдным. Это касается, к примеру, спорта, но не только его.

             Оскорбления врага не принесут вам славы. Скажем, во время Второй мировой войны приемы демонизации противника использовали только в СССР и, частично, в Германии. Когда в 1940 году Черчилль в Палате общин сравнил немцев с гуннами, ему сделали замечание: «Не смейте оскорблять своего врага!»

             Теперь посмотрите на наших политиков. Какой только грязи не выливают они друг другу на голову! Да и мы с вами, дамы и господа, разве относимся мы с уважением к своим недоброжелателям? А ведь куда престижней победить достойного противника, чем одолеть какую-нибудь шавку из соседнего подъезда. Но высший пилотаж – это сделать врага своим другом! А Вы как считаете?

 Да, я прекрасно понимаю, что интернетовское общение отличается от обычного..но какие -то

правила должны же быть..или это все индивидуально и зависит от культуры твоего собеседника...

хотя... в принципе..... ну знаю я его не долго..ню прообщались мы почти около 2 часов в нэте, а

говорит Пока ( до свидания...доброй ночи и т.д.) как бы и не обязательно..подумаешь

проблема..вышел и чата и все...а вернусь так вернусь... зато на это не понятное окончание нашего

разговора всегда можно найди отмазку...

например инэт вырубили... висел комп...заснул...пошел в душ... покурить или все вместе

перечисленное..но все таки.. если я общаюсь долго с человеком..то жду хотя бы элементарное

пока!

Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ представляет новый проект ЛІГА.Рейтинги на портале ЛІГА.net, который формирует и отображает рейтинги популярности и значимости событий, связанных с политической жизнью Украины, а также рейтинги поддержки деятельности политических партий и работы органов государственной власти.

Проект построен по принципу голосования за актуальное событие политической жизни Украины, тему или действие конкретного политика. Читатель может выразить свое отношение к событию, выбрав наиболее подходящий вариант ответа («Поддерживаю», «Частично поддерживаю», «Все равно» или «Не поддерживаю»), что позволит максимально объективно отобразить мнение респондентов по интересующим их темам.

http://ratings.liga.net

Если либерально-ориентированная власть пытается демонстрировать не присущие ей авторитарные качества, это выглядит несколько комично. Как в случае с увольнением секретаря СНБО и Премьер-министра Президентом Виктором Ющенко в 2005-м. Если же авторитарная по своей природе власть начинает играть в демократию, это может выглядеть убедительно, но весьма непродолжительное время, так как против природы не пойдешь. Рано утром 3 декабря "без объявления войны" сотрудники МВД совместно с коммунальными службами Киева "зачистили" главную площадь страны от палаточного городка митингующих предпринимателей.

"Зачистка" прошла без классических сюжетов разгона митингов и демонстраций. Не было таких атрибутов, как милицейские дубинки наотмашь, слезоточивый газ в лицо и десятки мятежников в сырых милицейских казематах. Власть попыталась продемонстрировать "зачистку с человеческим лицом" - чтобы впоследствии использовать этот факт как главный аргумент и оружие против обвинений в недемократичности.

"Окружной административный суд города принял решение о демонтаже городка. Поступило обращение, чтобы правоохранители обеспечили охрану правопорядка. Демонтаж осуществляли сотрудники Главного управления контроля по благоустройству города Киева", - говорили в милиции, делая акцент на том, что сотрудники МВД непосредственного участия в демонтаже палаточного городка не принимали.

Президент Украины, еще недавно чаевничавший с митингующими в палатках на Майдане, также одобрил факт разгона предпринимательской акции, выступив с комментарием в духе "протесты протестами, а Новый Год - по расписанию: праздник киевлянам омрачить не позволю". Дословно Виктор Янукович заявил следующее: "Сегодня в Киеве на том месте, где вчера стояли палатки, устанавливается новогодняя елка, и очень скоро люди начнут праздновать Новый год".

Таким образом, новогодняя елка, которую начали устанавливать на площади Независимости, стала единственным праздничным атрибутом в истории, который взялись защищать одновременно Министерство внутренних дел и Президент страны. Красиво и по-новогоднему, даже в стиле праздничных представлений в Театре юного зрителя.

Сегодня много говорят о различных тестах для власти. Результат же замера уровня демократии в характере сегодняшнего украинского руководства - 12 дней. Примерно 288 часов смогли выдержать Президент Украины и Кабинет министров роль народных лидеров. На тринадцатый день верх взял соблазн превратиться обратно в лидеров государства - то есть силовых структур, чиновничества и номенклатуры. Факт разгона предпринимателей, бизнесменов, "торгашей", как их уж только ни называли за это время, каким бы мирным он не казался - это ответ на вопрос, кто сегодня "у руля". Сегодняшняя власть авторитарна, со всеми позитивными и негативными последствиями этого определения, а это значит, что в ближайшем будущем парламент будет "весить" все меньше, равно как и меньше политических тем мы будем видеть в эфире новостей ведущих телеканалов страны - по закону жанра их место займут криминальные сводки и "вести с полей".

Хорошо это или плохо? Это уж кому как больше нравится жить - верноподданнические инстинкты, как ни крути, в Украине ненамного уступают свободолюбивым настроениям. Важнее другое: авторитаризм выглядит не вполне современно и совсем не модно, а значит, Европа нам может оказаться не другом, а просто соседом. Соседом, который здоровается в лифте, но вряд ли "займет до получки".

Президент (а именно он сегодня отвечает за все в стране, не нужно питать иллюзий) сделал свой выбор модели управления государством и народом, дав оппозиции прекрасную возможность в очередной раз сыграть на струне "ущемления демократии". Другое дело, что, используя ту же терминологию, сыграть дали, да вот площадки для выступления могут отобрать окончательно, такая уж природа у авторитарных руководителей.

Возвращаясь к теме Налогового кодекса, В.Янукович, от которого еще недавно митингующие слышали обнадеживающее "я на вашей стороне", говорит: "Я считаю, что вообще не бывает идеальных документов. Документы такого уровня - это давление, в определенной мере, на общество, на бизнес. И быть довольным тем, что на тебя давит государство, нельзя". То есть, "на всех не угодишь".

Вот только хватит ли елок, чтобы разместить их на всех возможных для проведения акций протеста площадях? Ведь несмотря на президентское вето, предприниматели новый Налоговый кодекс не получили - лишь подкорректированный прежний вариант. И насколько хватит терпения у руководства МВД не применять силу против участников возможных новых акций протеста, которые с большой долей вероятности можно ожидать в следующем году? Это уже новый тест, и на этот раз не на демократию, а на уровень авторитаризма.

А недовольные обязательно будут, ведь на очереди не менее резонансные проекты Трудового и Жилищного кодексов. Да и точка в вопросе Налогового еще не поставлена (в плане народного удовлетворения). В понедельник, 6 декабря, порядка тысячи человек, на этот раз под флагами "Свободы", "Батькивщины" и Европейской партии, собрались возле Украинского дома на Европейской площади на акцию протеста с требованиями отставки всех - Президента, правительства, парламента.

Чего ждать от власти в сложившейся ситуации? Действий по формуле: "авторитаризм = сила, а сила подавляет и подчиняет"? Зато на площади Независимости будет стоять высокая и дорогая новогодняя елка.

http://news.liga.net/articles/NA100417.html