Уже ничего...
- Как?! Совсем ничего?!
- Угу, убогость не позволяет...
- Ааа, значит, думаешь!
- Ну, ладно, думал..., правда, ничего конструктивного - сплошной мат.
- Понимаю..., я бы тоже обиделся. Но, согласись, и Булгаков не жаловал украинцев, стебался над вашим языком.
- Потому, что просто не знал его.
- Пусть так, но по вашим понятиям Булгаков вообще дезертир и предатель - был призван в армию УНР, а потом оказался в Белой армии, а после в Москву сбежал, когда Украину нагнули большевики. Но при этом в Киеве есть музей Булгакова!
- Предлагаешь открыть у нас музей Табакова?
- Ну зачем передергивать? ...Я ж просто рассуждаю! И вообще, хер с тем Табаковым... Просто он сказал то, о чем в России давно чешут на кухнях и православных митингах.
- Не новость, что в России популярны фашистские идеи...

- Ну, в какой-то мере.., да - про третьесортность украинцев, Матроскин явно перегнул. Но, опять же, давай объективно! ...Вот, тот же Булгаков, как считаешь - почему он писал именно на русском?
- Удиви!
- Слушай, без обид! Если серьезно - ведь, трудно спорить с тем, что русский язык ярче, богаче, выразительнее...
- Ну, если другого языка не знать, то да...
- Ха! Я знал, что ты так ответишь! Но смотри - ты, знаешь, как минимум, два языка, а пишешь, в основном, по-русски! ...Аргумент?
- Именно поэтому и могу утверждать: русский язык, как таковой - неприлично беден! По сути, это язык заимствований - гигантское эсперанто. А вся его яркость в уменьшительно-ласкательных суффиксах. Но несмотря на это - я люблю русский язык, как любят больного брата... Нежно и трепетно!
- Ууу... Ты еще скажи, что мы тут все вата!
- "Вата" - от немецкого "die Watte"...
- Ну, это просто шапкозакидательство!
- "Шапка" - от французского "шапо"...(chapeau).
- ...Ок, давай вернемся к сути предмета!
- "Предмет" - из польского "пшедмиот" (przedmiot).
- Не верю!
- И не надо - проверь, интернет под рукой...
ПАУЗА, СОПЕНИЕ..., НЕДОВОЛЬНОЕ ПОКАШЛИВАНИЕ.

- М-да, ты прав... из польского..., согласно Тредиаковскому и этимологическому словарю Макса Фасмера.
- Кстати, любимая, русская "водка" - тоже из польского...
- Это я в курсе. Ладно, тормози!
- "Курс" - от французского "cours". А "тормоз" из тюркского - "turmaz" (подкладка для колёс арбы).
- Слушай, не дави, я же с тобой, как коллега - как сценарист со сценаристом!
- "Коллега" и "сценарист" - вообще в ноль позаимствованы: первое (kolega) - из латыни, но пришло в русский опять же через Польшу, а второе из французского - "Scnariste".
- Стоп, стоп, стоп...! Дай сказать!
- Прости, не могу! ..."Стоп" - от английского "stop", производная из древне-английского "stoppian"... То есть, слово родившееся задолго до появления Московии. И, вообще, как можно называть русский - "великим и могучим" если он существует всего триста лет? Ускоренный рост - пестициды?
- Ладно, допустим, есть много заимствований, но, где их нет?! Например, тот же "стоп" - его что - нет в украинском?!
- Нет. У нас "стій" или "стояти" - от старо-славянского "стояти". Просто украинский язык не требовал такого количества заимствований, как русский, поскольку развивался сам, постепенно и долго. Более того, в украинском много вещей и понятий имеют по два равно употребительных названия.
- Ну, и...?
- Например, в русском языке нет своего слова обозначающего "горизонт" (если честно, не понимаю, как целый народ жил так долго, не имея даже соответствующего слова - наверное в пещере, где это слово просто не нужно). Так, вот: в украинском сразу два собственных слова обозначающих горизонт - "обрій" и "небокрай". А вот, еще: "петух" - в украинском "півень" или "когут". Более того, в некоторых случаях у нас есть и по четыре слова обозначающих одно и то же, но с важными нюансами...

- Это как?
- Сколько в русском языке обращений к отцу?
-...Ну, отец, папа. ...Батюшка.
- Теперь считаем в украинском: батько, тато, нень и пан-отче, если к попу.
- Ну, "нень" - это говор!
- Ничего себе говор, который уже выучила вся Россия - забыл про "Неньку Украину"...? Или, думаешь, "ненька" сама по себе бывает?
- ...Братан, что-то ты мутишь. Не может так быть.
- Конечно, если верить Табакову!
- Да иди ты!..
P.S. ...Этот диалог я записал сразу, но все равно по памяти, поэтому могут быть некоторые неточности, и, поскольку, мой визави отсутствует в ФБ (он "житель" "ВКонтакте") - я, как воспитанный мальчик, переслал ему этот текст до публикации.
...Должен отметить: возражений с его стороны не было - кроме одного..., он попросил убрать свою финальную реплику "Да иди ты!"... Я подумал, и решил оставить - в ней вся суть этого давнего, филологического спора между русскими и украинскими тружениками пера.
http://www.depo.ua/ukr/life/-velich-rosiyskogo-i-uboztvo-ukrayinskoyi-mov-v-kilkoh-15072015141000

Вот интересно получается – напишешь сейчас нечто хорошее о Надежде Савченко и даже те, кто еще недавно так страстно боролся за ее освобождение начинают считать тебя если не восторженным идиотом, то, в лучшем случае, очень наивным человеком.
Конечно, против мудрого высказывания "Поживем - увидим" не попрешь, с ним не поспоришь. Ну, поживем... Ну, увидим...
А сейчас что мы видим? Надежда Савченко, насколько могу судить из ее недавних интервью, вполне адекватно все понимает. И спрашивает у журналистов - какого беса ей все время предлагают какую-то роль - то президента, то соперницы Тимошенко, то еще какую-то хрень?
Надежда Савченко хочет быть именно Надеждой Савченко и никем другим. Да, она прекрасно осознает, что идет в Раду, как "в первый раз в первый класс" (ее слова). Отвергает всякие выдуманные тут же на ходу истории - дескать, отвергла букет цветов, который ей вручала Тимошенко. Да не вручала ей Тимошенко никаких цветов!
Что касается речей Савченко, то, конечно, наши мудрецы, скептически улыбаясь, заявляют, что писали эти речи ей, конечно, политтехнологи. Блин, вашу ж мать, а в путинской тюрьме ей тоже писали речи политтехнологи, или адвокаты?
Савченко не отрицает, что ей нужно многому учиться, и она учится. Как и любой умный человек, попавший в новую для себя жизненную ситуацию. Она прямо говорит, что наделает уйму ошибок, поскольку их не делает только тот, кто не работает, а она работать собирается.
Да, мне нравится, что Надежда честна и прямолинейна, что у нее нет "второго дна". Мне интересно то, как она строит свою речь - резко, живо, образно. У меня вызывает уважение ее манера поведения, выдержка и самообладание, когда в ответ на истерику какой-то пригламуренной идиотки: "Таких как ты, я бы сгноила!" Надежда спокойно ответила: "Ты все сказала? Тебе легче от этого стало?"
Но, говорят мне, она несамостоятельна. Ага, у нас Рада просто ломится от самостоятельных нардепов!
"Она внушаема. Ей можно сейчас внушить любую идею" - тут у меня просто нет печатных слов. Вы это серьезно говорите о человеке, который, рискуя жизнью, бросил вызов путинской репрессивной системе и заставил говорить о себе всех мировых лидеров?
"Савченко - это проект Путина. Он ее специально выпустил, чтобы развалить Раду, довести до досрочных выборов, в результате придут рыги и будет федерализцация! " - ну, блин, просто гениальное разоблачение путинских козней!
- Ну что ты такое пишешь, - говорят мне. - Ты бы лучше просчитал ее ходы.
Ребята, не буду я просчитывать ее ходы! Просчитывайте, кому интересно. Мне это неинтересно. Мне интересна Надежда Савченко как личность. А личность просчитать невозможно - читайте классиков, если мне не верите.. С личностью можно только диалогически общаться и пытаться ее понять. И если пообщаться не у каждого получится, то попытаться понять вполне возможно. Было бы желание.