"....Мы часто сравниваем постсоветского человека с советским. Но в том и штука, что постсоветский обыватель, ностальгирующий по СССР, куда токсичнее, чем гражданин «страны советов».

Советский человек мог быть искренне убежден в том, что массовых репрессий в 30-е годы не существовало. Что Катынь – дело рук вермахта, а не советских расстрельных команд. Что карательная психиатрия – это клевета Запада. Что компартия искренне строит государство всеобщего благоденствия.

Советский человек отвергал обвинения в адрес режима, потому что мог в них не верить. Постсоветский – выступает в роли адвоката дьявола
В конце концов, что мы хотим от советского обывателя? Зажатого между работой и домом, между очередью на шведскую стенку и попыткой достать продуктовый дефицит? Информационный «железный занавес» был прочен – любая альтернативная картина мира пресекалась. Окружающая реальность была выстроена до его рождения, система пропаганды была отточена задолго до того, как он стал задаваться вопросами. У него попросту не было иной реальности чем та, в которой он жил. А как только герметичный купол стал давать трещины – Советский Союз начал расползаться по швам.

....Но постсоветский человек, ностальгирующий по СССР, – это явление совершенно иного порядка.

Потому что в багаже у нового обывателя – девяностые годы. Те самые, когда открывались архивы. Когда появлялись интервью диссидентов. Когда стала доступна информация о масштабах репрессий. Когда никаких иллюзий по поводу советской системы подавления инакомыслия уже не осталось.

Постсоветскому человеку даже не приходилось искать информацию о той системе, которая была выстроена в СССР. В девяностые эти данные стали мейнстримом – они звучали со всех экранов и со всех газетных полос. Они были главным содержанием избирательных кампаний и новой повестки дня.

«Зато все боялись». «Зато стабильность». Все эти «зато» – лишь попытка оправдать персональным комфортом репрессии против других
Советский человек мог оправдывать советский строй по незнанию. Но постсоветский сторонник Советского Союза делает это сознательно. Советский человек отвергал обвинения в адрес режима, потому что мог в них не верить. Постсоветский – выступает в роли адвоката дьявола.
Постсоветский обыватель уже не может сослаться на то, что чего-то не знает. Что ему не доступны данные о реальных масштабах. Напротив, он их знает, но прячется за лукавое «зато». «Зато космические корабли». «Зато все боялись». «Зато стабильность».

Все его «зато» – это лишь попытка оправдать персональным комфортом репрессии против других. Он убедил себя, что ему лично было уютно в старой реальности – и он без тени сомнения готов разменять ее на судьбы других. Место наивности занял цинизм. Незнание сменилось подлостью.

Постсоветский просоветский – это тот, кто сознательно отказался от правды. Тот, кто добровольно надел на себя шоры. Тот, кто готов выносить в одну часть уравнения персональный комфорт, а в другую – судьбы всех остальных.
И если это не подлость, то что такое подлость?....."

UTC
- Да, что говорить о стариках. У меня эшелон одноклассников, да и прочих ровесников по разным видам деятельности, которые пускают розовые сопельки по совку. Ладно, были бы при совке мажорами, так нет. Также пыль глотали. Носили, что достанут в очередь, жрали мегавкусную советскую колбасу с привкусом картона, в общем, выгребали блага системы по полной.

Когда на это совкодрочерство приводишь конкретные примеры, типа " А , помнишь..." Просто отмахивание и да, вот это вот " за то Гагарин" или еще какая хня. Или " ну это да, а в остальном..." При чем уже сами верят в какие то мифы, которые совкодрочеры постят в " Одноклассниках". Это секта)) При чем, широкомасштабная. Доводы, аргументы просто игнорятся.

О родителях и говорить нечего. Далеко не бедные люди по любым меркам. Отец первоначальный капитал именно в конце 80-х заработал, уволившись с оборонного предприятия, где был , вроде как, не рядовым инженером. Но очень обожает вздрочнуть на совок и одновременно на Путина под канал " Звезда". Как в голове уживаются эти шаблоны, я хз....
 
- Это прошивка. Она железобетонная. Когда они росли, их чистейшие мозги принимали только советские учебники, пропаганду и авторитарную (полуазтатскую) систему правления, систему воспитания и образования. Откуда вот это "начальству видней", "не высовывайся", "главное, чтобы не было войны", "как ты говоришь с ....?"? Это реплтцируется на последующие поколения, потому что просто и понятно как песни Бернеса или ласкового мая. Речь идёт о широком спектре поколений. Ментальность стала самовоиспроводящейся. Только на первый взгляд кажется, что эту скарлупу легко покрошить.

- лядь, что-то с памятью у них стало. Очередей не помнят, про талоны забыли. Вплоть до - да ну нах, не было такого.

- Сам всегда поражаюсь этому. Кстати, у нас талоны на мясо и масло появились в 81-82-м годах. Курицу можно было без талонов взять, но в давку и " одна тушка в руки". Даже не раз в неделю такое счастье было.

- Я родился на границе Житомирской и Хмельницкой областей. Поляков с родственными связями у нас было овердох. Приезжали родычи к некоторым из жэчи посполитой :) Смотрели мы на них как на буржуев :) в смысле достатка. Тоже, в середине 70-ых.

- Мы в Воронежской области, будучи школьниками лет 10-ти, по дороге в школу обсуждали, как наша великая держава поставит раком "баных пиндосов и всех в радиоактивный пепел.
Искренне не понимали, почему угнетённые народы в капстранах не начинают революции там у себя. Но при этом уже знали, что вещь русского производства - это ногами деланная и через жопу, а иностранческая фирмА - самое оно.

- В начале 80-тых в том городе, где я жил, раскопали захоронение при расширении гаражного кооператива. Кучу скелетов хреновой сохранности. Никаких документов, предметов, остатков одежды; гробов тоже не было. Кто были эти люди, откуда, отчего погибли - всем было пох. Никаких властей, историков, ментов там не появилось, кости растащили и повыбрасывали.

Ну, это мои знакомые, а вот около Колпашево (вроде, город, вроде, в Томской области) в 1979 годе обвалился песчаный берег реки Оби, в результате чего обнаружилось захоронение убитых в 30-тых годах. И это общеизвестный факт. Многие трупы, говорят, хорошо сохранились. Сначала местные пацаны гоняли по городку, нацепив на палки черепа (такая себе репетиция Бессмертного полка), а потом к берегу подогнали два буксира, движками подняли волну, которая стала размывать берег, а упавшие в воду трупы молотили винтами от этих самых буксирных движков.
Трупы были сухие и лёгкие. Они не тонули, и некоторым удалось прорваться. Их ловили ниже по течению, привязывали к ним металлолом и топили в глубоком месте.

Джерело

"....М. Курников Сразу спрошу вас. Сегодня открыли памятник Примакову. Кому открыли памятник на ваш взгляд? Кто он сегодня для нас всех, для нашего общества.
- ...идея, конечно, была в том, что Примаков был первым публичным политиком в России в конце 90-х, с которыми были связаны надежды на какой-то реванш, восстановление исторической справедливости, поворот России…

- М. Курников Это советский реванш?

К. Мартынов Это такой неосоветский. Неоимперский реванш.
.....особенно комично и трагично с учетом того, что когда был молодой президент Путин 20 лет назад, то он много говорил о том, что мы должны не повторять культа личности, пресекать эти вещи. Потому что это очень пагубно на страну отражается. Интересно, что в Ютубе можно найти эти записи, где Путин из прошлого критикует свой культ в будущем....

.....Мой товарищ опубликовал недавно в фейсбуке подборку стихотворений, посвященных президенту. С сайта Стихи.ру. Там в принципе такая риторика, как будто сейчас на дворе 35-й год, только что прошел очередной съезд ВКПБ и съезд победителей. И в принципе мы полным ходом отправляемся в совсем уж ситуацию, когда жить стало лучше и веселее.....

........А еще мы бесконечно расширим зону уголовной ответственности за эту пропаганду. С пропагандой в чем прелесть. Осуждение людей за пропаганду. В том, что для того чтобы осудить человека, тебе нужна просто экспертиза. Вот у нас сейчас Егора Жукова судят за пропаганду. Вот это в принципе все, что угодно, у кого-то фото куста конопли с веселой подписью в Инстаграме есть — ну чем не пропаганда. Почему нет. Если нужный эксперт будет, то и статья, и приговор найдется. И для полиции, конечно, это просто рай открывается.

М. Курников Даже подбрасывать не надо.

А то "Нє получал, да нє получал!".

 "....Не так давно в Мадриде под покровом ночи и под усиленной охраной полиции была демонтирована семиметровая конная статуя генералиссимуса Франко. В СССР его называли не иначе как «кровавым диктатором» и «палачом испанского народа». А вот знаменитый художник Сальвадор Дали всерьез считал его святым....

....В конце 70-х годов турист-москвич подсмеивался над своим другом из Западной Украины: «Назвать город Ивано-Франковском! Только вы могли до такого додуматься. Это то же самое, если бы мы назвали Свердловск Яково-Свердловском!» В конце концов галичанин не выдержал: «Мы свой город Франковском и зовем. А приставочку «Ивано» к названию прилепили вы, а не мы. Чтобы все знали, что город назван в честь писателя Ивана Франко, а не испанского генерала». Еще бы! Кто же в СССР после гражданской войны в Испании (1936 — 1939 годы) не знал этого имени — Франсиско Франко?..."

Звісно материал-вже давно баян. Українців, можливо й Станислав влаштувало б.