Щас переглядывал  старые статьи, и вот надыбал на этот опус из октября 2005 года, прочитал ну пророк прямо таки))) И все таки актуально

Над всей Украиной безоблачное небо?

Размышления накануне национальной катастрофы

Вопрос «что нам
делать сегодня?» отнюдь не является чисто русским. Любой честный
интеллектуал всегда думает и говорит именно об этом, хотя наше время не
способствует постановке вопроса о смысле и цели бытия. Все эти макро- и
микрокризисы, эти Ющенко, Тимошенко, Пискун, олигархи и т.д. и т.п.
своей мышиной возней отвлекают нас от главной проблемы, которая стоит
сейчас на повестке дня — мы теряем Украину.

Мы живем, под собою не чуя страны...
Осип Мандельштам

Осень
2005 года запомнят в Украине надолго. В истории такая бешеная, такая
яростная, такая безумно осенняя осень просто обязана оставить свой
след. Я иду по улицам Киева, всматриваюсь в лица людей и вроде бы все
на месте, — дети все так же дурачатся в сквере напротив университета,
кафе и рестораны забиты веселыми людьми и та же самая бабушка каждый
день проходит по метро собирать милостыню. Все как бы на своих местах,
но в душе с каждым днем усиливается ощущение, что еще немного, — и
окружающий воздух взорвется сотнями триллионов квантов, похоронив весь
мир в одночасье. Вот ведь какая штука, ведь в истории все повторяется,
поэтому гулять по Киеву сегодня — это все равно, что прохаживаться по
Вене в 1913 году или Мадриде в 1935-м...

Это электричество
больших перемен, чувство тревоги и беспокойства заслоняет собой все
вокруг. Бесплотным демоном оно носится в воздухе, его нельзя засунуть в
шкаф или забыть, от него вообще невозможно спрятаться. Да и нет смысла,
ибо «такими время встретим мы, какими нас оно застигнет». И каждая
клеточка пытается впитать в себя весь этот желто-багровый аромат,
жуткую красоту увядания целой эпохи. Одни называют ее постсоветской,
другие — эпохой Леонида Кучмы. Для одних она стала символом невиданного
богатства и процветания, для других — нищеты и лишений, но все мы в
целом привыкли к этому не очень комфортному, но все же уже нашему
универсуму, в котором все стало более ясно и понятно.

Тем не
менее этому мирку приходит конец. «Наш общий идеализм, наш оптимизм,
подогретый успехами прогресса, привели к тому, что мы проглядели общую
опасность и пренебрегли ею. А кроме того, нам не хватало организатора,
который объединил бы наличные силы вокруг общей цели», — писал
австрийский писатель Стефан Цвейг в «Воспоминаниях европейца» о
мироощущении европейской интеллектуальной элиты перед Первой мировой
войной — «Наша простодушная вера в разум, в то, что он в последний час
воспрепятствует безумию, — только она и была нашей виной. Конечно, мы
недостаточно бдительно вглядывались в огненные знаки на стене. Но разве
не в том суть подлинной молодости, что она легковерна, а не
подозрительна?» Знакомая тема, не так ли?

А вот еще: «Когда
сегодня, размышляя спокойно, задаешься вопросом, отчего Европа в 1914
году низверглась в войну, то не находишь ни одной сколько-нибудь
разумной причины, даже повода. Дело было отнюдь не в идеях и едва ли —
в небольших приграничных территориях; я не могу найти другого
объяснения, кроме этого переизбытка силы — трагического порождения
внутреннего динамизма, накопленного за сорок мирных лет и искавшего
разрядки в насилии. Каждая страна вдруг пожелала стать могущественной,
забывая, что другие хотят того же; каждому хотелось поживиться еще
чем-нибудь за чужой счет. А хуже всего было то, что нас обманывало как
раз милое нашим сердцам чувство — всеобщий оптимизм, ибо каждый верил,
что в последнюю минуту противник все же струсит, и наши дипломаты
наперебой начали блефовать. Раза четыре-пять — под Агадиром, в
Балканской войне, в Албании — дело так и ограничилось игрой; но все
теснее, все грознее сплачивались большие коалиции. В Германии в мирное
время был введен военный налог, во Франции увеличен срок воинской
службы; в конце концов, избыток силы должен был разрядиться, и погода
на Балканах уже указывала, откуда надвигаются на Европу тучи».

В
этих словах есть все то, что сейчас спинным мозгом ощущают столичные (и
не только) интеллектуалы — за всеми громкими скандалами и моральным
дефолтом оранжевых начинает просматриваться нечто большее, чем
очередной системный кризис. Над горизонтом виднеются тяжелые тучи,
полные сверкающих молний. И символично, что весь сентябрь, в разгар
кризиса, вокруг Киева горели торфяники, окутав столицу тяжелым смогом.
Наиболее догадливые сразу смекнули, что этот удушающий аромат и есть
запах НОВОГО ВРЕМЕНИ.

Тем смешнее наблюдать за жалкими
потугами украинского политического класса. «Эти там, наверху» еще не
поняли, что оранжевая революция была вспышкой сверхновой звезды, после
которой остается пустота, обреченная быть заполненной другой материей.
Они не осознали, что начинается последний акт их личной пьесы, который
одновременно является прелюдией новой украинской драмы.

И вот
эти все Коломойские, Пинчуки, Ахметовы, Тимошенки, Порошенки, Морозы и
Симоненки и К 0 , словно стая шумных леммингов мечутся из стороны в
сторону, надеясь, что по какой-то причине каждый, в конечном итоге,
получит больше всех остальных. Они мыслят рамками своих больших и не
очень партий, отчаянно маневрируя в поисках коалиций, которые спустя
какое-то время распадутся, чтобы потом собраться в новом самом
причудливом узоре. Все знают, что все покинут всех, но неведомый
инстинкт заставляет подписывать их многочисленные меморандумы, которые
нарушаются быстрее, чем высыхают чернила. Они уже не отдают себе отчет,
что все, что ценно для них, на самом деле уже не имеет никакого
отношения к реальности, в которой живет 47 млн. человек.

И
этот сюрреализм происходящего потрясает и завораживает, потому что не
каждому дано видеть, как огромная страна, словно огромный «Титаник»,
стремительно погружается в пучину хаоса. А что же наш капитан?

Увы,
увы, мягко говоря, наш «капитан» оказался не в то время, не в том
месте, а самое главное — не тем человеком. Он то ли не видит «айсберг»,
то ли делает вид, что не видит, то ли не верит в существование самого
«айсберга». Ницше в свое время говорил, что безнравственно
благословлять там, где тебя проклинают. В нашей ситуации безнравственно
уклоняться от ответственности там, где нужно решительно действовать.
Вместо этого мы каждый день слышим телепроповеди от Него и «святых
отцов оранжевой революции» об уникальных шансах, которые ждут всех и
каждого, о борьбе с коррупцией (в рамках акции «Бджоли проти меду»), о
чудесных перспективах в НАТО и даже ЕЭП и т.д. и т.п. Слушая этот
лепет, иногда начинаешь ловить себя на мысли, что в словах Януковича о
«козлах и мудаках, мешающих жить», все же есть рациональное зерно. И
только Глеб Павловский, «раскосыми и жадными очами» наблюдающий за
Банковой, довольно похихикивает: «Гуд, Виктор, гуд». «Россия будет
сотрудничать только с Ющенко», — не без издевки говорит «великий и
ужасный» (в глазах украинских журналистов) в интервью «Главреду».
Удовольствие, которое получают российские господа от происходящего в
Украине, наверное, можно сравнить только с торжеством большевиков в
декабре 1917 года, когда они ставили ультиматумы Центральной раде. Оно
целиком понятно — так бездарно «сдать» позиции Украины, сдать
комплексно, с радостным воодушевлением и высоко поднятой головой при
этом могут только искренние романтики и идеалисты. И это должно
насторожить всех думающих людей, ведь если оранжевая революция была
всего лишь «февралем», то впереди Украину ждет очередной «октябрь» — на
порядок более жесткий, кровавый и непредсказуемый по своим
последствиям.

И хочется выть от тоски, потому что, оглядывая
унылый ландшафт украинской политики, почти нет надежды на то, что что-
то можно изменить. Слабый президент вряд ли обуздает усилившийся
парламент. В свою очередь, в парламенте ни одна из партий не получит
большинства, поскольку как минимум три игрока имеют равные шансы. Это
значит, что мы получим неустойчивую парламентскую коалицию, которая
будет постоянно балансировать на грани распада. Упадок центральной
власти усилит местные элиты, которые, получив депутатскую
неприкосновенность после парламентских выборов, закрепят за собой
«вотчины», а получив бюджетную независимость, укрепятся политически.
Учитывая, что у нас регионы имеют поляризированные политические
симпатии — антипатии, это положит начало ползучей десуверенизации
Украины. Несомненно, что в этой ситуации внешние актеры будут
предпочитать договариваться напрямую с теми или иными силами, а не
через государственный аппарат, который поразил «паралич воли».

Этот
полураспад украинской государственности, несомненно, усилит социальный
запрос на «сильную руку». А это значит, что возврат к сильной
президентской власти, на порядок более авторитарной, чем нынешняя, —
вопрос времени. Рано или поздно из хаоса родится новый порядок.
Железный порядок? Кого именно получит Украина — своего Шарля де Голля,
Франко или Адольфа Гитлера, сказать трудно. Ведь, как говорил Даниэль
Белл, история — это случайность в царстве закономерностей, но именно
исторические закономерности внушают осторожный оптимизм. Хотя впереди
нас ждут «пот, кровь и слезы», это все же радостные слезы родовых
схваток. Ведь Украина беременна новой жизнью и «над юдолью мерзости и
смрада дух светоч свой возносит страстно, и борется с всесилием
распада, и смерти избегает ежечасно». И все мы оказались в роли
«повивальных бабок» истории на этом захватывающем спектакле жизни.

В
этом кризисе родится или умрет новая Украина, но в любом случае
«веймарские пороки» Первой украинской республики останутся в эпохе
Кучмы. Будет другая страна, другие люди и другие политики. И может
быть, мы, наконец, поймем, что успех нашей великой страны лежит не в
попытке следовать за кем-то, стать «второй Польшей» или «Россией», а
быть самой собой. Идти по серединному пути, следовать своему Дао,
которое заключается в том, чтобы, зависнув в чудовищной растяжке между
Востоком и Западом, оставаться той прекрасно-романтичной страной —
Украиной.

Закидываю еще одну мою статью, Чтобы не вызывать панику, даю просто ссылку

В пятницу выходит последний номер украиноязычного журнала "Новинар". Издатель, вложивший в этот проект $2 млн, сказал, что закрывает издание, поскольку убедился: в Украине низок спрос на украиноязычное издания.

Украиноязычный еженедельный общественно-политический журнал "Новинар" издавался с 20 августа 2007 года тиражом 15 тыс. экземпляров. Его запуск холдинг KP Media, издающий сходный по концепции русскоязычный еженедельник "Корреспондент", пояснял "необходимостью удовлетворения потребностей украиноязычного читателя".

По словам источников в холдинге, объем инвестиций в журнал составил около $2 млн. Как сообщил глава холдинга Джед Санден, языковой вопрос стал основной причиной закрытия журнала.

"Журнал на украинском языке продавался тяжело. Но останется его интернет-версия, на которой мы теперь сконцентрируемся. Думаю, вся команда журналистов печатной версии переключится на интернет",- сказал господин Санден.

"Два миллиона - это большая сумма, удивительно, что они так быстро закончились",- прокомментировал закрытие "Новинара" главный редактор журнала "Фокус" издательства "Украинский Медиа Холдинг" Михаил Гладкий. Он также сообщил, что их издательство "изначально не запускает украиноязычные бизнес-проекты, поскольку интуиция подсказывает, что они убыточны".

Кроме того, Михаил Гладкий отметил: вероятная причина сворачивания "Новинара" - то, что "до сих пор не верстаются рекламные бюджеты на осень, рекламные агентства замерли в ожидании кризиса, как в 1998 году".

Директор "Украинского Медиа Холдинга" Татьяна Ефименко так пояснила причину, по которой украиноязычные издания не пользуются спросом на рынке: "70% украинцев говорят и думают на русском языке. Кроме того, среди тех, кто говорит по-русски, больше обеспеченных людей, на которых ориентированы рекламодатели, без которых существование печатных СМИ невозможно".

По словам бывшего шеф-редактора журнала "Теленеделя" Юрия Вишневского, даже попытка запустить украиноязычную версию развлекательной газеты "Теленеделя" во Львове в 1999 году провалилась, поскольку "выяснилось, что журнал на украинском языке продается хуже, чем на русском".

Потому что, во-первых-это удобно, во вторых - практично, в -третьих- патриотично.

И самое главное, это никак не мешает мне чувствовать и относиться к Украине как к свой Родине.

Данный текст является набросками большой статьи, которую я сейчас готовлю, он родился в ходе полемики и это хорошо заметно.  Сразу же отмечу, что наброски родились в ноябре 2007 года, как видим многие процессы были описаны верно.  В общих чертах здесь также просматривается идеология

Как известно, в своей теории империализма, как высшей стадии капитализма, В.И. Ленин совершенно справедливо указал, что государственно-монополистический капитализм является кануном социалистической революции, так как вызывает массовое разорение и обнищание мелких и средних буржуа в силу естественных рыночных законов концентрации капитала. Сие и произошло в России 1917, Германии 1933 и т.д. Причем в Германии - абсолютно демократическим путем в смысле классической буржуазной демократии. В остальных странах капитализм спасся, только приняв жесткие антимонополистические законы, так как АБСОЛЮТНО либеральный рынок действительно ведет к диктатуре олигархии. Вопрос - почему же в одних странах были приняты антимонополистические законы - и режим либеральной демократии и капитализм спасся, а в других - нет? Ответ прост - в спассшихся странах была сильна массовая мелкая и средняя буржуазия, которые и вынудили власти к принятию таких законом, причём и поныне вклад мелкого и среднего бизнеса в экономику развитых стран - 60-80%. А вот в странах, где мелкой и средней буржуазии практически нет - не существует и СОЦИАЛЬНОГО противовеса крупному и монополистическому капиталу и ЕДИНСТВЕННАЯ социальная сила, способная поставить под контроль олигархию и социальные низы (склонные к радикализму уже в силу тгго, что им "нечего терять" ) - это авторитарный режим "государственников" в интересах нарождающейся массовой буржуазии. В том -то и дело, что в наследство от социализма досталась крайне концентрированная экономика, в которой мелкий бизнес не достигает и 15% и ПОЛИТИЧЕСКАЯ задача как раз и состоит в том, чтобы сделать экономику менее концентрированной, а страну - буржуазной, т.е. в которой МАССОВАЯ буржуазия контролирует (через институты гражданского общества) государство, крупный капитал и социальные низы. А для этого и нужно СЛОМИТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ этого самого крупного капила, доставшегося по наследству от социализма. Скажем, на Украине олигархия полностью контролирует страну, другое дело, что она расколота и вынуждена привлекать охлос в своей междуусобной борьбе за СОБСТВЕННОСТЬ, которая автоматически перетекает к тому, кто находится у власти (в отличие от стран с либерально-демократическим режимом, где вопросы собственности на выборах не решаются, формальная власть вообще второстепенна). Ну а простодушные украинцы почему-то принимают это за демократию. В Ботсване тоже формально демократия, только деградации это не помеха достаточно сказать, что только 35% больны СПИДОм. Из этого мы делаем вывод, что демократия демократии рознь, также как и диктатура диктатуре. Второй вывод заключается в том, что нет в чистом виде ни демократии, ни авторитарных режимов. Потому что думать, что представительская демократия работает в государствах, которые управляют массами в десятки и сотни миллионов людей, наивно. Какое влияние имеет среднестатистический поляк на Еврокомиссию и решения которые она принимает? Весьма и весьма опосредованное. Какой инструментарий может противопоставить медиа империи какого нить Уорнера простой американец? Такой же как и простоый поляк в отношении ЕК. Любой демократический режим есть лишь ширма для выпускания пара, при том очень эффективная в плане сдемфирования социальных рисков, в то время как реальное управление осуществляется через сеть самых различных сообществ - начиная от университетских братств и заканчивая Трехсторонней коммисией или Бельдельбергским клубом, иллюминатами и т.д. Демократия есть лишь форма обратной связи и рекрутинга новых членов для элитной прослойки. Беда Украины (как и России), что у нас восприняли все буквально, не принимая во внимание весь пласт властных иерархий которые формируют формальные и неформальные организации типа массонских лож. Поэтому, у нас не могут раздуплиться, что ж такое, вроде как и Конституция неплохая, и формальные признаки демократической системы, и народ ходит голосовать, а запах жопы становится все более ощущаемым. Формальная демократия обеспечивает лишь постоянную текучесть кадров внутри властной системы, не давая возможности создать преемственность курса. Отсюда вопрос на кого работает такая система? Точно не на этот народ и страну. Следовательно проблема заключается в том, чтобы создать систему которая бы не просто обеспечивала стабильность, но самое главное, обеспечивала системное взращивание, воспроизводство элит, без которых развитие социального организма обречено на деградацию. Проще всего дать возможность народу голосовать, также как и легко дать свободу действий детям, но и в том, и в другом случае, результат будет одинаков. Сумма посредственностей не является гарантией принятия наиболее оптимальных решений, и можно сколь угодно увеличивать эту сумму, но это по прежнему не будет гарантировать успех. Как родители, оберегают детей от несчастий своим опытом и умом, так и задача элиты оберегать малых детей - "простых людей" от зла, которое они неизменно продуцируют, получив в руки "игрушки". Если говорить языком шоу-бизнеса нам нужны "Джедаи", которые будут задавать параметры системы, следитть за соблюдением правил, норм, формировать и обновлять ценности. Они не обязательно должны сидеть в парламенте или на посту президента, в конечном счете, как показывает опыт США на президентский пост можно посадить даже дебила с IQ 90, потому что не дебил определяет политику, а если и определяет то весьма и весьма опосредованно. Однако, "Джедаи" должны иметь достаточно инструментов влияния на государственный механизм, чтобы вносить правки в случае необходимости. Пример - Турция, где армия выполняет роль хранительницы системы. Отсюда вытекает смысл, того, что я говорил в самом начале. Диктатура не есть ценность сама по себе, ради удовлетворения яьих то амбиций, а есть инструмент достижения ситуации, в которой можно будет создать основания для появления многоуровневой системы, которая включала формальный (демократический) и неформальный (более иерархичный элитарный) уровни управления страной, систему рекрутинга одаренных людей и продвижения их по вертикали, в пределе воссоздание системы ценностей, которые бы воспринимались как базовые, и верхушкой, и низами. Ты заблуждаешься относительно того, что диктатура есть власть одного человека, диктатура может осуществляться также группой, классом и так далее в целях группы, класса и т.д. Отсюда вытекает задача формирования группы людей, спаянных общей целью, ценностями связанных с ценностями той или иной социальной группы или класса. Диктатор есть лишь лицо группы, также как скажем Сталин, который осуществил переворот в партии, а потом и в государстве, когда внятно ответил на запросы молодых коммунистов, с помощью которых похоронил старую большевисткую гвардию или Наполеон, который был понят буржуазией, как субъект способный стабилизировать систему расшатанную революцией. Примеров масса. В нашем случае, асбсолютно верно было сказано выше, что "наследство от социализма досталась крайне концентрированная экономика, в которой мелкий бизнес не достигает и 15% и ПОЛИТИЧЕСКАЯ задача как раз и состоит в том, чтобы сделать экономику менее концентрированной, а страну - буржуазной, т.е. в которой МАССОВАЯ буржуазия контролирует (через институты гражданского общества) государство, крупный капитал и социальные низы. А для этого и нужно СЛОМИТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ этого самого крупного капила, доставшегося по наследству от социализма". При этом, в отличие от 1917 где классом гегемоном выступил малочисленный пролетариат взявший в попутчики крестьян и управляемый леваками интеллигентами, в нашем случае таким классом выступает средняя и мелкая буржуазия плюс малочисленное село, которое сейчас окончательно люмпенизируется благодаря модернизации с/х вследствие его переориентации на экспортные культуры (ВТО объективно ускорит этот процесс). По сути можно говорить о новой форме пролетарита - т.н. офисном планктоне, который есть костяком мелкой буржуазии. Промышленный пролетариат имеет второстепенное значение, поскольку он находится в полной зависимости от хозяев (олигархов, красных директоров) и к тому же сильно сократился вследсиве деиндустриализации экономики. Таким образом, схема противостояния такая - с одной стороны, средние и мелкие буржуа плюс село, плюс попутчики люмпены плюс часть олигархата вылетающая из обоймы вследствии процессов усиления монополизации - с другой стороны противостояит крупный капитал, который опираясь и прихватив ресурсы государства заигрывает с люмпенами и опираясь на их массовую поддержку. Борьба будет иметь характер ожесточенный, не исключено, переходящий в гражданскую войну. Почему? Во-первых, потому что объективно процессы монополизации загоняют мелкую буржуазию в безвыходное положение, с одной стороны крупный капитал, расширяющий свое давление на те сферы экономики, которые еще раньше не рассматривались как интересные из-за их небольшой рентабельности. С другой стороны, на буржуа давит люмпен, который хочет все больше и больше в силу, как популистской политики государства (которое котнролируется олигархатом), так и в силу объективных факторов (деградации разнообразных инфраструктур, ухудшением экологии и т.д.) которые делают жизнь невыносимой. При этом олигархат объективно жертвует буржуа, отдавая их на съедение люмпену (путем усиления фискального давления, рейдерства и т.д.) Во-вторых, парадоксально, но сам олигархат также оказывается в тяжелейшей ситуации, поскольку его гегмония на внутри украины под вопросом из-за наличия более мощных транснациоанльных групп, которые ограничиваются экспансию украинского крупного капитала вовне. Сверхконкуренция на внешних рынках оставляет мало места украинских ФПГ, которые де факто уже капитулировали перед транснационалами о чем говорит сдача банковской системы, череда слияний с русскими и западными компаниями, которая в 2007 году набрала резкие обороты. Но есть еще один фактор, который будет сильно бить по олигархату, рассчитывая сценарии на будущее наши аналитики исходят из того, что глобальная система будет стабильной, но ВСЕ БОЛЬШЕ ФАКТОРОВ УКАЗЫВАЕТ, ЧТО НАС ЖДЕТ РЕЗКИЙ СПАД, ТОЧНЕЕ ГОВОРЯ ДЕПРЕССИЯ. Депрессия означает, что олигархия потеряет почву под ногами, поскольку резко снизится приток валютных поступлений от продажи металла и химии, а также снизятся доходы от трейдерских сделок. По сути, крупняк оказывается в ловушке, которую сам же и создал. Максимально ослабляя государство, он получил возможность взять под свой контроль наиболее лакомые активы. Однако слабое государство не дает возможность адекватно защищать позиции вовне. Несомненно, что паразиты не готовы к сценарию, и им будет очень тяжело сдерживать бешеный напор напор униженных люмпенов и звереющей и далеко уже не постмодернистски настроенной (апельсинки и оранжевые шарфики остались в далеком 2004 году), агрессивной и находящейся на грани уничтожения небольшой прослойки буржуазии. Отсюды вытекают задачи организации политической силы буржуа, поскольку время катастрофически быстро сокращается. Первое, наработка иделогических материалов, которые отмобилизируют ядро - буржуа и село. Лаг- 1,5 -2 года Второе - создание оргструктур, способных быстро принять симпатиков и повести их в структуры власти, когда начнется обострение и радикальные лозунги будут быстро впитываться в массы. Третье, расшатывание ситуации играя на противоречиях между ФПГ. Возможно, помощь окажет Юлька, которая объективно играет роль Робеспьера олигархической системы. Ее воля несомненно заслуживает высокой оценки, но пустота в плане идеологии, команды и так далее, подсказывает мне, что ее приход во власть породит коллапс такой силы, что нужно будет быть идиотом, чтобы не попытаться войти в политическую систему и изменить ситуацию. Естественным ограничителем, к тому же очень сильным, будет ситуацию в мире, депрессия наверняка приведет к войне, в которую будут втягивать Украину на той или иной стороне (схема детально изложена в моем пятничном докладе,котоорый в письменном виде и видео будет выложен на следующей неделе после расшифровки), и здесь радикальные силы натолкнуться на влияние очень мощных игроков, которые будут заигрывать с олигархатом, чтобы получить на свою сторону ресурс страны. Третьего сословия не появится, если те зачатки, которые сейчас есть, не организуются соотвествующим образом. Относительно БЮТ не можешь не волноваться, я в ближайшее время выложу все эти мысли это в форме агрессивного и наглого материала. Потому пусть перепечатывают, воруют, пользуются, трансляция чем больше трансляция, тем лучше. Относительно твоих слов про Мюнхен, есть четыре позиции в этой ситуации - сдохнуть, смириться, сражаться, осмылить они отражают четыре типа людей которые существовали -шудры, вайшьи, кшатрии и брахманы. Каждый занимает ту позицию, которая соответствует его духу. Я например, не считаю что нужно смириться и сдохнуть, но тупо с шашкой наголо, как какие нить польские кавалеристы на Бзуре против немецких танков, тоже глупо. Сражаться нужно осмысленно. Сюн цзы говорил, что сама по себе малочисленность означает, что вы всего лишь не можете выиграть, но не обязательно обречены на проигрыш. А отсюда возникает следующий посыл, что не проигрывая вы концентрируете ресурсы для перехода в другое состояние. Потому, нужно начать с малого, хотя бы не проигрывать, мы слишком легко сдавали позиции, которые дались нам миллионами жертв (причем на стороне самых разных сторон), и, скорее всего, еще оплатим их миллионами жертв ограниченность наших властителей, но это не означает, что думающие, болеющие за страну и этот народ люди, должны сидеть сложа руки. В конечном итоге, тот факт, что ты едешь по дороге в "Жигулях" на скорости 60 км в час, не означает, чтоты не доберешься до конечной точки, доберешься, если ты будешь соотвествующим образом подготовлен, экипирован и готов ехать до конца. Так и в нашем случае, мы сидим в "Жигулях" с очень плохими водителями, их можно убить, оглушить, воспользоваться остановкой и угнать авто, наконец, дождаться аварии, и надеятся, что она будет не слишком сильной, а авто сможет двигаться. Еще можно выпрыгнуть на ходу, в надежде, что в ближайшем лесу можно будет спастись Победа будет когда в нее поверят, сначала единицы, потом тысячи, потом миллионы. Победа страны - есть концентрированная воля миллионов смешанная с оптимизмом положенным на реальные ресурсы. Ресурсы есть - это база, нет воли и оптимизма, это решаемо. А следовательно и победа возможна. Так было во все времена, и, пожалуй, будет.

Может ли ситуация в Украине может измениться к лучшему эволюционным путем? Судя по всему, да, я нет. Потому что если, скажем, организм болен раком, его нельзя с какой то стадии вылечить, и процесс деградации неизбежен, нужна качественная антикризисная терапия. В данном случае мы имеем схожие симптомы, у нас нет времени практически для того, чтобы ждать сотни лет, пусть даже десятки лет, для того, чтобы сформировались условия для всей той красоты, о которой вы говорите. Беречь здоровье общественного организма это такая же РАБОТА как и уход за своим телом. Это абсолютно верно, и я говорю об этом же - если врач в силу своей глупости или непрофессионализма делает состояние пациента все хуже и хуже, его нужно срочно менять. Если таких врачей нет, то нужно обратиться в альтернативной медицине, но как минимум нужно отказаться от услуг проходимцев, нужно создать условия в которых проходимцам просто не останется места.Как говорил один из персонажей в "Хвосте вертит собакой" измени историю, измени суть. У нас сейчас мало граждан, практически их нет, но те, что есть в силу своей сознательности должны выполнить свой долг как вы говорите - защитить государство, как механизм, который есть инструментом развития и защиты общество от внешних и внутренних рисков. Я по моему достаточно ясно с помощью московского друга изложил риски, которые убивают гражданскую активность здесь и почему деградация стала синонимом современной украинской "демократии". Отрицать деградацию глупо, ибо она очевидна. Мы все живем как в прифронтовой зоне, у нас общество риска в котором каждый сам за себя, и чем дальше, тем больше взаимное озлобление и ненависть разлагают общественные связи,а когда их нет, то нет и общества, а как результат, то и нет страны. Если меня поставить перед выбором - единство и целостность этой страны, или вера что представительская демократия все исправит, то я выберу первое, потому что развал в конечном итоге сужает пространство личной безопасности до пределов моей семьи и дома, но отнюдь не гарантирует их. Если ты находишься в тундре, наиболее адекватной формой выживания будет строительство чума, а вера в то, что солнце взойдет и согреет тебя. Оно взойдет, но после долгой и тяжелой зимы. Вот и мы оказались в позиции этих путников, которые стоят перед выбором, строить чум глубокой осенью, или распалить костерчик в надежде, что и кров, и пища, и все остальное появятся сами по себе. Извините, мне это кажется наивным.

Если по теме, то я не предлагаю допинг, какой допинг, нам бы выжить. И еще, у нас уже давно диктатура - крупного капитала, который навязывает обществу свою модель развития. Потому переход к авторитаризму неизбежен. Внешним рискам сможет противостоять только сильное государство, способное удерживать фокус социальной энергии на наиболее проблемных точках. Мы же сейчас напоминаем сумашедшего пулеметчика, который стреляет во все стороны вереща от страха, но только не в сторону цели. При этом, оговорюсь, я выше указал, что от этой ситуации страдает и сам крупный капитал, потому что не будучи способным сформировать проект развития государства и страны, олигархат пожинаем плоды разложения, которому сам же и способствовал. Будучи слабыми перед транснациональными паразитами, наши олигархи поднимают лапки, продавая направо-налево свои активы, и в конечном итоге, социальные активы. Вот это отстуствие творчества, созидания есть диагнозом всей системы, там где нет творчества, нет доверия, любви если хотите, а где нет любви, как сказал, психолог знакомый, нет развития. Больше 20 лет, а то и больше, барахтаемся в болоте социальной импотенции и бесплодных ожиданий. Две трети моей жизни уже прошло в этом, и я не хотел бы через 30 лет видеть столь же унылую картину, ради этого и жить стоит. А значит жить нужно по другому

Аналогичное комьюнити появилось на Цензоре.

Хочу посмотреть, какая там аудитория, как будут реагировать на нашу полемику и идеологические материалы.

Нужно рожать концепт продвижения Украины в пространствах, а то совсем увяз тут с вами в виртуальщине))

ихаил Салтан, Глеб Щербатов


1.

Слово «август» в человеческом языке появилось порядка двух тысяч лет назад (согласно официальной хронологии), когда кукольный на тот момент сенат наградил этим титулом Гая Октавия Фурина – господина плебейского сословия, не совсем понятным образом ставшего императором Рима. Новое имя его потом звучало так: Gaius Iulius Octavianus Imperator Caesar Augustus, то есть Гай Юлий Октавиан Возвеличенный Богами Царь и Император.


Просто так как-то получилось, что Романовская Империя и её преемники (СССР и россиянская федерация) – давно и упорно мыслят себя «Третьим Римом». «Возвеличенных Богами» здесь сменили, конечно, «помазанники Божии» и «всенародноизбранные», но август продолжает бить «Третий Рим» по полной. У Романовых на август приходились начало восстания Пугачева, падение Севастополя в ходе Крымской войны, вступление России в Первую мировую, закончившееся известно чем. СССР такие важнейшие исторические события как пакт Молотова—Риббентропа, строительство Берлинской стены и введение танков в Чехословакию тоже наворотил в августе, однако самые свежие события – это августы в россиянской федерации.

События эти известные и на слуху даже у совсем молодого поколения, пребывавшего во младенчестве и в день ГКЧП в августе 1991-го и в день дефолта в августе 1998-го. Потом был август 1999-й год и начало войны в Чечне, потом был «Курск» и пожар на Останкинской телебашне – и далее каждый август что-то, но случалось. Случалось, оно, разумеется, и в другие месяцы, ибо в россиянскую федерацию даже зима всегда приходит неожиданно, но август здесь, – это месяц особенно урожайный на начало войн, на пожары, наводнения и массовое обрушение самолетов.

Чем объяснить подобное стечение обстоятельств – мы не знаем. Возможно мистика некая, возможно – некая невидимая рука, активно эту мистику использующая. Например, господин Ельцин запретил КПСС в августе, в августе же он и сделал премьером своего преемника Путина, в августе подписал Хасавюрт, в августе начал вторую войну в Чечне. Да и дефолт 1998-го был «спонтанным» только для облапошенных вкладчиков. Другими словами для начала тех или иных дел у правителей россиянской федерации август имеет некий скрытый оккультный смысл – это очевидно даже стопроцентным материалистам.

2.

Начнем мы, как это может некоторых удивить, с книг для психиатров, где пишут, что перед теми или иными важными событиями, затрагивающие миллионы людей – первыми реагируют люди с особо лабильной психикой. Они ведут себя подобно кошкам перед землетрясением, только коты сами, видимо, не понимая почему, начинают метаться по квартире, а люди с лабильной психикой устраивают метания более сложные. Например, видят разные «видения» - начиная от вещих снов и заканчивая тем, что психиатры называют галлюцинациями. Не знаем, возможно, если один отдельно взятый человек видит картины Конца Света – то этот человек шизофреник, однако если сотни шизофреников начинают видеть одну и тут же картину – то тут уже нужно задуматься. Может, мы чего-то не видим?

Поводов же для этого достаточно. Например, так называемые «пензенские затворники», из которых медиа сделали сборище диких средневековых идиотов. Не знаем, что и кто там видел – но, наверное, неспроста люди полезли копать себе норы, наверное, кто-то из них нечто усмотрел, что не смог интерпретировать правильно. Тем не менее, общий смысл изменений в ноосфере люди уловили: спасайся кто может! Вот они и пошли спасаться. И не суть важно, что озвученное ими пророчество не сбылось – важно, что люди почувствовали надвигающееся НЕЧТО.

Чем это «нечто» может быть – мы не будем теоретизировать, но заметим, что 1 августа 2008-го года жители россиянской федерации смогут наблюдать почти полное солнечное затмение, подобное которому было, аж в августе 1999-го года, 11-го августа – если более точно. А 16-го августа президент россиянской федерации Борис Николаевич Ельцин вдруг проснулся не с той ноги – и дал ей под зад премьер-министру господину Степашину, назначив на его место Путина Владимира Владимировича. Совпадение это, или какой-то оккультный жест – сложно сказать, скажем, только что день своих перевыборов в 1996-м году Борис Николаевич вдруг перенес с воскресенья (дня очень астрологически неудачного) на среду – рабочий день (что для выборов – нонсенс), и …. единственное удачное для себя «окно» в звездном прогнозе. Потому не исключаем, что если кто-то где-то наверху вдруг решит кого-то и чего-то где-то поменять, то будет логичным предположить хронологическую согласованность этой смены с затмением. То есть, может как в 1999-м дней через пять всё начнут, может, выждут еще некоторое время, но могут быть определенно вблизи даты затмения.

Естественно, это не более чем гипотеза, вытекающая их прошлых «рокировочек» в россиянской федерации, однако подкрепляется она далеко не только хронологическими корреляциями. Оно, конечно, не более чем теория удивительно похожие солнечные затмения, приходящееся на нынешний август и на август 1999 года, когда много что вдруг поменялось. Или, во всяком случае, начало меняться.


3.

Начнем с фигуры Владимира Владимировича, вдруг назначившего вместо себя господина Медведева. Не знаем как с национальным лидерством, кем он себя видел, но налицо факт, Путин оказался в очень двусмысленной ситуации. Как выше уже было замечено, Владимир Владимирович начал свое восхождение 16 августа 1999-го года – через 4 дня после редчайшего на планете ПОЛНОГО солнечного затмения. Это событие настолько редкое, что о нём с ужасом говорил еще Мишель Нострадамус (Центурия 10, катрен 72). Спустя 9 лет такое же затмение и тоже в августе, причём на фоне каких-то смутных ощущений у всех. Какой-то пузырь должен лопнут, какая-то чаша где-то уже переполнилась, тупик, и это чувствуют все. Карьера подполковника, которая чудесно началось после того затмения (не удивимся, если само решение Ельциным было именно принято в этот день), прошла какой-то цикл и опять его судьба в той же точке – август, затмение. То есть с точки зрения астрологии, начавшись тогда и достигнув пика, в нынешнем августе, пройдя точку совпадения, она может покатится в другом направлении. Мы ничего не предрекаем, мы просто констатируем вероятность.


Странное совпадение прослеживается и с именем Владимира Владимировича – он Владимир, как и господин Бланк, с которого началось СССР. В то же время историкам хорошо известно, что правление Романовых началось на Михаиле – и закончилось на Михаиле (Николай II отрекся от царства в его пользу). Подобные совпадения прослеживаются и в ряде других империй, где идентичны имена первого и последнего правителя, Ромул основатель Рима и Ромул последний его император. И с господином Бланком у Владимира Владимировича не только в именах совпадения – кто немного знает их биографии легко эти совпадения увидит сам. Отсюда вполне логично предположить, что начавшись на Владимире Бланке империя большевиков вполне может закончится на Владимире Путине.

Нас тут же могут поймать на «несоответствии»: мол, президент сейчас Дмитрий Анатольевич Медведев (в прессе проскальзывали сведения, что настоящее имя президента Менахем, потому не зная верить этим сведениям или не верить мы предпочитаем далее называть этого человека просто по отчеству – Анатольевич). Формально, действительно – Владимир Владимирович уже не может быть последним президентом последнего осколка СССР – россиянской федерации, однако кто сказал, что Владимир Владимирович ушел из своего кабинета окончательно и бесповоротно? А может он еще вернется? А может Анатольевич передумает, посмотрит, что слишком тяжела на его плечи свалилась нагрузка – и подаст в отставку? Кто тогда автоматически будет президентом? Президентом (и.о) тогда автоматически станет премьер-министр Владимир Владимирович.

Нас спросят: а с чего мы взяли, что Анатольевич захочет отдохнуть от работы? Отвечаем: это – не более чем наше предположение, ибо мы понимаем, какая тяжелая ответственность лежит сейчас на плечах Анатольевича. Мало, что ли, было в истории прецедентов, когда примерил человек корону – а потом раз, и подал в отставку: растерялся, устал сильно, приболел, вышел на пенсию – всяко бывает в жизни. И есть уже определенные признаки усталости у Анатольевича – ведь реже показывать его стали по телевизору, а крупным планом – так и вообще не показывают! Почему не показывают?

Или наоборот господин Анатольевич и люди, которые его выставили, захочет избавиться от господина Путина и задвинуть его. Тоже не исключена вероятность. Кто-то может этому помешать? Трения хорошо заметны по разным косвенным признакам.

Почему не показывают крупным планом некоторых министров и политиков мы понимаем – у них лица или олигофренов, или настолько отвратительные, что люди разбивают телевизоры. Однако у Анатольевича лицо умного отличника, он явно только пятерки в школе получал. Скорее всего, пятерок у него было даже больше чем у Владимира Владимировича – оно в глаза даже бросается. Может поэтому его и не показывают, чтобы не притенять премьер-министра? Но тогда получается, что премьер-министр главнее, что ли? Показывают ведь Владимира Владимировича постоянно. И хорошо он выглядит – строгий такой, подтянутый, пистонов дает чиновникам. А Анатольвича показывать перестали. Если же и показывают, то только на легкой работе – со спортом, с компьютерами он там что-то решает. Вот мы и думаем: не справляется, наверное, человек, тяжелая на него свалилась ответственность, приходится делить её с Владимиром Владимировичем. Того и гляди – весь груз на него переложит Анатольевич. И тогда – Владимир Владимирович опять будет главой государства, как Владимир Ильич Бланк или наоборот, Анатольевич упразднит Путина. И в этом случае Путин может остаться как последний большевистский руководитель – Медведев то в компартии не был. Что будет дальше, мы можем только гадать.

4.

Владимира Ильича Бланка-Ульянова-Ленина нет уже давно среди живых – только мумия его, в которой от тела осталось не более 10% (наверное голова только) – и памятники по всей стране, за которыми в СССР следили как за главными святынями. Чтобы кто-то сходил на памятник по малому или по большому – такого не допускалось. Сейчас это наблюдается повсеместно, что есть выражение отношения народа и к Владимиру Ильичу, и к построенному им государству. Но народ – что народ? А ничего народ – мало кто народ в последнее время о чем-то спрашивает. Иное дело – Небо.

В Риме, в как бы прообразе «третьего Рима» - к мнению Неба очень даже прислушивались. Там на Форуме (площадь была такая главная, типа Красной) стояли статуи всех (как правило) правивших императоров, а вместе с ними – статуя (самая большая) – правящего на тот момент самодержца. Жрецы пылинки с неё сдували, ибо было замечено и подтверждено веками наблюдений (в том числе – в Китае, Египте, Центральной Америке, где была подобная практика) что даже если на памятник нагадит птица – оно не к добру. Если же в памятник еще и молния ударит – то тогда всё, пиши пропало династии. Если же молния ударит в памятник Ромулу и Рему (основатели Рима) – то это уже конец всему Риму, поскольку считалось что молния – это знак, который дают об этом конце Боги.

Статистику попаданий молний в памятники Владимиру Ильичу Бланку мы не знаем – может и не попадали они в них никогда, а может, попадали, но всё ловко скрывали (в СССР умели скрывать магию, например, вырезав из «Божественной комедии» Данте все упоминания пентаграмм). А тут СМИ облетела новость: 17 июля во время бушевавшей над Москвой грозы слегка пострадал бронзовый гимназист Ульянов, стоявший на страже какого-то мемориала в Огородной Слободе. Не то в саму скульптуру ударило, не то в дерево, которое упало потом на скульптуру – но памятник разлетелся в куски.

Памятник, между прочим – основателю государства, именуемого сегодня россияской федерацией. И тут на носу август, который в россиянской федерации традиционно как-то чёрный». А в этом августе солнечное затмение, бунтующий Диомид, галлюцинирующие накануне затворники, уставший, похоже, президент Анатольевич – и это не считая весьма напряженной обстановки в мире. Потому, дорогие читатели, если у вас в августе отпуск – берите с собой ноуты и телевизоры, чтобы ничего не пропустить, а если у вас нет отпуска, но вы живите в Москве – лучше попробуйте сделать так, чтобы отпуск был. В крайнем случае – избегайте театров вроде Дубровки, подземных переходов вроде «Пушкинской», здоровых башен, которые могут загореться и упасть, а особенно – подводного транспорта и самолетов «Аэрофлота». Да, и еще: не храните деньги в сберегательной кассе, а еще лучше – чтобы это были даже не деньги.


Обсуждение

Иван [email protected] Брянск № 13746 ответить>>

Исходя из особенностей затмений ,следует принять во внимание следующее. Относительно России затмение теперешнее существенно отличается от 1999г. Прежде всего охватом территории. в 99-м оно территорию страны не покрывало .Теперь покроет и очень большую. В Сибири оно будет вообще полным. С древнейших времен считается,что та территория ,которая покрывается затмением наиболее подвержена негативным влияниям. Последствия этого затмения проявят себя по крайне мере трижды весьма заметно: это к середине августа, середине сентября и кульминационно к началу 2010г.Т,к, затмение будет в центре созвездия рака в районе звезды Аселлус Аустралис ,то одна из ее характеристик: интриги,ложные обвинения и нищита проявят себя в полной мере. Точка затмения попадает в 12-й дом карты России( от подъема флага), а это ничего хорошего не сулит ни власти ни населению.Оккупационная власть и элита оказались на перекрестке Судьбы . В ближайшие полтора месяца они сделают свой выбор. Очевидно одно в этот период они получат такой ядовитый удар (от своих "друзей"),что смерть для них будет благом ,нежели невыносимые страдания. Слава Родным Богам!
01:07:08 31-07 2008 AL Тула № 13733 ответить>>

в тему про памятники вождю: В Тульской области разрушен памятник Ленину В поселке Октябрьский Киреевского района Тульской области разрушен памятник Владимиру Ленину. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 июля сообщил депутат собрания представителей района, первый секретарь местного комитета КПРФ Павел Соловьев. По его словам, это было сделано около десяти дней назад, однако, ему стало известно об инциденте только в пятницу, 25 июля. Памятник разрушен полностью, от него остался тол ко постамент. В телефонном разговоре с корреспондентом ИА REGNUM глава муниципального образования - председатель собрания представителей района Александр Логинов сказал, что памятник был установлен шахтерами перед поселковым Домом культуры, впоследствии утерял балансодержателя, постепенно разрушался. В связи с поступившим заявлением Павла Соловьева он намерен выехать в Октябрьский и на месте разобраться с ситуацией. О перспективах восстановления монумента глава района говорить пока не готов. Павел Соловьев, со слов очевидцев разрушения памятника, сообщил, что это произошло во время спиливания старых деревьев, которые валили прямо на монумент в присутствии заведующего Домом культуры. http://regnum.ru/news/1033182.html
23:23:49 30-07 2008 Герман № 13714 ответить>>

"«пензенские затворники», из которых медиа сделали сборище диких средневековых идиотов. .... общий смысл изменений в ноосфере люди уловили: спасайся кто может!" ///// А может быть дело в запуске Большого Андронного Коллайдера? Говорят при наблюдении бозона Хиггса, Земля схлопнется в Черную дыру. Тож вариант.
22:51:25 30-07 2008 solomon [email protected] москва № 13709 ответить>>

lДумаю. что все гораздо проще- в августе люди. утомленные жарой и огородами, ленятся бурно мыслить и выражать свои эмоции- жарко, лениво, любовь-морковь.....Посему, народ убаюкан и расслаблен, т.е. это самое удачное время для действий. Вот и все. Ответная реакция будет слабее. чем в любой другой период..К кадровым назначениям..Ну. уехали все в отпуска, тебя- Президента меньше достают просильщики и кляузникиЮ а значит . можно принять в спокойной обстановке нужные решения. Затмения. конечно, играют роль, но именно в плане активизации психической деятельности. т.е. создают толчок для движения.. Не более.
22:35:56 30-07 2008 БОРОДА № 13707 ответить>>

Статья правильная, предостерегающая. А если учесть, что миром правят банкиры известной национальности, то неплохо бы заглянуть в Гугл, на предмет их праздников в августе. И здесь выводы авторов этой статьи находят прямое подтверждение ибо: 9 ава (конец июля – середина августа) - самый печальный день в еврейской истории, напоминающий о драматических событиях, он отмечен постом и особыми траурными молитвами. Так что всё как в том анекдоте: - Коля, ты сидел? - Сидел.- И я сидел, а Витя ещё нет, давай ему поможем!
22:00:03 30-07 2008 № 13701 ответить>>

Подписи монархов имели важное ритуальное значение и создавались профессиональными каллиграфами. Сначала утверждался дизайн подписи, затем наследнику или просто принцу ставилась рука. Подделать такую подпись сложно, и сложно представить, чтобы человек в состоянии аффекта "забыл" как он подписывается. Ведь рука ставилась в детстве, подписей под бумагами монарх ставил десятки тысяч. Это был рефлекторный жест. Подписи внизу органичны, видно что это единый "взмах пера", вверху - более-менее удачная подделка. http://rasumov-ab.livejournal.com/112651.html?thread=220939#t220939 То, что русский монарх не отрекался от престола, для меня ясно уже давно.
21:52:41 30-07 2008 Сергей Юг России № 13699 ответить>>

"17 июля во время бушевавшей над Москвой грозы слегка пострадал бронзовый гимназист Ульянов ... Не то в саму скульптуру ударило, не то в дерево, которое упало потом на скульптуру – но памятник разлетелся в куски." Заметьте: в день расстрела семьи Романовых. Знак или не знак, но символично. Напоминание потомкам и наследникам нераскаявшихся грешников о том, что некая высшая сила существует и всё видит, всё помнит.

Третий мне нравится красивый,колосья такие и солнце получается









А еще прикольный символ на сайте Арата

Слева в верхнем углу, красивый символ, но немного перегруженный.

Со своей стороны обещаем не только подниматься в виртуальных рейтингах, но и в реальных делах. Мы идем не только с любовью, но и с мечом