Профиль

Тарас Музичук

Тарас Музичук

Украина, Днепр

Рейтинг в разделе:

Последние статьи

Предел мечтатий

  • 23.04.18, 15:43

 Илон Маск метает с помощью спутников раздать интернет всем. Безплатно.

Российские гучение мечтают придумать аппаратуру, чтобы его глушить

Рассказ ветерана

  • 12.04.18, 12:25

Вот у нас случай был: одному комроты приказали срочно выбить немцев из какой - то деревеньки. Деревеньки то, собственно говоря, уже и не было,- так одни головешки да развалины, но немцы там укрепились – будь здоров! Траншеи полного профиля, перекрытые ходы сообщения, блиндажи, пулеметные гнезда, в общем без артиллерии или танковой поддержки делать нечего. Но приказ есть приказ! Взять деревню немедленно силами одной стрелковой роты. А дело уже к вечеру шло. Ротный вместо того, чтобы людей на пулеметы гнать, приказал им по – пластунски, естественно, соблюдая полную тишину к немецким позициям подбираться, благо местность позволяла. Ползти им было далеко – больше километра, а тут еще и дождик зарядил. В общем подобрались наши к немецкой траншее метров на 30, отдышались, сосредоточились. Тем временем и ночь настала. Немцы успокоились, расслабились, а тут наши дружно: Уррааа! и сразу гранатами в траншеи, в пулеметные гнезда и блиндажи! Перебили кучу немчуры да пленных десятка четыре взяли! У самих же потери – один убитый и трое раненых.

- Вот молодец!

- Так и надо воевать!

- Побольше бы таких командиров, - глядишь и война года на два раньше б закончилась!

- Ротному орден, наверное, дали! Правильно, заслужил!

Загалдели мужики.

- Вот говорю я вам, что молодые вы, дурные и ни хрена в жизни не понимаете, а вы обижаетесь.

Грустно продолжил свой рассказ дедушка Костя.

- Под трибунал комполка отправил того ротного!

 - Как под трибунал?

- За что

- А за то, что приказ нарушил. Ему было что приказано? Н-е-м-е-д-л-н-н-о! А он, видите ли, людей пожалел и на 5 часов задержал наступление всего полка. Деревушка та была в немецкой обороне ключевой. Взяли наши эту деревеньку – и рухнула немецкая оборона на этом участке.

- Так если бы ротный погнал своих людей в лоб на немецкие позиции, то выбили бы роту пулеметчики, на том бы все и кончилось!

-Пришлось бы до утра ждать и потом поддержку артиллерии запрашивать, а так – и люди живы и позиция наша!

- Правильно ротный поступил! Неужели не понятно?

- А кого оно...

Про Вовочку (повтор)

  • 11.04.18, 16:58

В одной далекой северной стране, в одном малоизвестном городе стоял дом. Не большой и не маленький, не роскошный , но и не развалюха. В этом доме располагалась коммунальная кватира на много комнат, но с одной кухней и одним санузлом. Сложилось так, что в этой квартире судьба свела под одну крышу совершенно разных людей: состоятельных и не очень, образованных и так себе, интеллигентных и быковатых, коммунистов и пофигистов, либералов и радикалов. В общем, всякой твари по паре.

Ни кто никого не любил, у каждого к соседям были претензии, но благодаря нескольким простым правилам, выработанным в результате разборок и конфликтов, драк и скандалов, все как-то друг с другом уживались.

Правила же были были такими:

чужое без разрешения не брать;

в чужие тарелки не плевать;

из чужих сковородок не жрать;

делая ремонт, перегородки между комнатами не передвигать;

свет на кухне выключать;

унитаз после себя смывать;

Среди прочего народу жил в квартире и малолетний недомерок по имени Вовочка. Детство у Вовочки было не радостное: папа пьющий, а мама гулящая. Жильцы квартиры жалели Вовочку, подкармливали разными вкусностями и иногда дарили игрушки. Больше всех же старалась порадовать Вовочку добрая тетя Роза.

Все бы ничего, да только стали замечать жильцы, что странности начались в кварире: то жаренное мясо таинственным образом испарилось из сковородки, то купленные на праздник конфеты почему - то переполовинились, а то и заначенный рубль у дяди Коли из внутреннего кармана пиджака ветром выдуло. Что за полтергейст? Не иначе барабашка! Да только все тайное рано или поздно становится явным. В скорости изловлен был Вовочка за поеданием чужих пряников, и быть бы его жопе битой нещадно, но горной орлицей бросилась на защиту «сиротинушки» добрая тетя Роза:

- Не смейте бить ребятенка! Вам пряника жалко?! С вас убудет?! Иди сюда, мой сладенький, я тебя жареной курочкой покормлю!

Жильцы, став более внимательными, ловили Вовочку за мелкими кражами регулярно, и если Тетя Роза не успевала на выручку, его жопа таки была битой.

Вовочка, будучи правильным пацаном, обид не прощал, а тем, кто бил ему жопу мазал какашками дверные ручки и писял в ботинки. Схваченный за ухо, Вовочка упирал руки в бока, и нагло глядя в глаза говорил:

- Авыдакажите! Вывсеврети! Аминятут ващенебыло!

Будучи пойман на горячем, снова получал по жопе, если рядом не оказывалось тети Розы, а если тетя Роза успевала к экзекуции, то закатывала истерику:

- Не смейте! Он же маленький! Вырастет – сам все поймет! Себя в таком возрасте вспомните! И так далее, и тому подобное.

И вот в однажды... Однажды, добрая тетя Роза вернувшись домой смело взялась за дверную ручку почувствовала неладное. «Нет, не может быть! Как же так? За что?» Но запах подтвердил самые худшие опасения.

- Вовочка, как ты мог! Ты негодный, мерзкий, гадкий, неблагодарный мальчишка! Я тебя знать больше не желаю!

Истерила тетя Роза.

Напрасно Вовочка стоя на коленях целовал тете Розе загаженные руки и захлебываясь слезами кричал:

Тетенька Розушка! Милая, родная, хорошая!

Это не я, В ЭТОТ РАЗ точно не я!

Вот только веры Вовочкиным словам уже давно не было. С тех пор, если в квартире случалась какая ни будь неприятность, Вовочкина жопа была битой. На всякий случай. И никому даже не пришло в голову, что «многоходовочку» с дверной ручкой тети Розы провернул тихоня очкарик Петечка, которого Вовочка часто обижал.

Ибо великое дело РЕПУТАЦИЯ.

историческая правдда или..3

  • 10.04.18, 16:50
   
    Самая достоверная древнерусская летопись – это «Повесть временных лет», в которой, в частности, подробно расписывается, как Киевский князь Владимир выбирал себе государственную религию. На аудиенцию к нему были приглашены представители разных религиозных конфессий, и каждая делегация пыталась доказать, что именно их вера самая – самая. Теледебаты, как известно, были выиграны Православными и к тому же с разгромным счетом.

А теперь внимание, календарь в студию!

Когда крестилась Русь? Официально – в 988 году от Р.Х.

А когда произошел раскол единой христианской церкви на Католическую и Православную? В 1054 – м, то есть через 66 лет после официальной даты крещения Руси. Конечно, Вы можете заявить что – то в таком духе: ну подумаешь, что такое 66 лет,- ерунда, мелочи жизни! Как сказать, как сказать... За эти годы сменилось два поколения людей и, наверное, по десятку Римских Пап и Вселенских Патриархов, причем каждый из них вел свою политику, как удерживающую церковь от раскола, так и приближающую его. Попробуйте вычеркнуть 66 лет из нашей нынешней истории, и где Вы окажетесь! Какие смартфоны – ноутбуки – интернет – вайфай! Гагарин еще в космос не летал. Так отож!

Собственно говоря, этот фрагмент «Повести...» был разобран наиболее многократно и подробно,- церковь постаралась, но на один маленький момент почему – то никто не обращает внимания.

Немцы из Рима (х.з. что это такое), доказывая правильность соей веры сказали:

«Пост по силе; если кто пьет или ест, то все это во славу божию, как сказал учитель наш Павел».

Ничего более они, правда, не сказали, видимо, посчитали, что и этого вполне достаточно.

Но, Католическая церковь всегда была требовательна к своим прихожанам, и к постам относилась очень серьезно. Нарушающих пост наказывали очень строго, и даже жестоко: их били по самому больному месту – по карману.

А вот тезис «Пост по силе...» есть чисто Протестантский. Снова смотрим на календарь. Годом начала Реформации, т.е. рождения Протестантской церкви считается 1517. Пока протестанты набирали силу и укреплялись до того уровня, чтобы серьезно заняться миссионерством, прошло еще лет сто – сто пятьдесят, а то и поболее.

Так когда же писалась «Повесть временных лет»?

 

Историческая правда или правдивая история2

  • 06.04.18, 10:12
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

В 10 классе советской средней школы изучался древнерусский памятник литературного творчества под названием «Слово о полку Игореве». Идет урок, МарьВанна вслух читает нам текст, и время от времени интересуется, все ли понятно. Когда она доходит до слов: «Боян бо вещий растекался серым волком по земле, шизым (так в тексте) орлом по поднебесью, МЫСЛЬЮ по древу...» с последней парты раздался вполне логичный вопрос:

- А это что еще за хрень?

Вопрос задал Витька, известный разгильдяй и неисправимый двоечник.

- Кто сказал хрень?

Топнула ногой МарьВанна.

- А как это – мыслью, и вдруг по древу?

- Ну это вот так, вот так..

МарьВанна начала совершать руками какие – то загадочные пассы, видимо пытаясь изобразить, как мысль растекается по древу. Понятно?

- Ни х..., в смысле ничего не понятно! Мысль, она, что, видима? И почему именно по древу, а не вообще?

Гнул свою линию Витька.

- Хорошо, Витя, ты же знаешь, что когда человек слишком увлекается, и начинает говорить много и не по теме, его останавливают словами: «Не растекайся мыслью по древу!», в смысле, говори по делу!

- Так по Вашему получается, что этот Баян не по делу базарил?!

- Двойка тебе, нет, единица!

- За что?

- За «не по делу базарил»!

Класс зашумел, поддерживая Витьку. Урок был сорван. Хотя пользы от него было, наверное, больше, чем от десятка уроков, прошедших в штатном режиме.

Уже будучи студентом, я случайно наткнулся на статью в журнале «Знание – Сила», посвященную как раз «мысли» и «древу», в которой автор пространно рассуждал, о том, что переписчик, видимо, ошибся, и в оригинальном тексте стояло другое слово: «мысь», что на каком – то из угрофинских диалектов означает «белка».

После замены одного слова текст приобретает логичность и законченность.

Вот только сверить список с оригиналом не представляется возможным, так как «Слово...» существует только в списке, причем выполненном в очень произвольной форме. Когда историки потребовали предъявить оригинал «Слова...», в частной библиотеке, где он хранился, неожиданно случился пожар, которым были повреждены несколько старинных рукописей, а вот «Слово...» огонь уничтожил полностью.

Совпадение? Не думаю. Хотя, чем черт не шутит, пока Бог спит.

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}

Сверхкраткая история ВОВ

  • 04.04.18, 17:01

1.                  Немцы напали неожиданно, а мы к войне не готовились от слова «Совсем». Нет, ну какие – то телодвижения совершались,- перевооружением потихоньку занимались, перед самым нападением войска к границе начали подтягивать, и так, еще кое – что по мелочи, но ничего серьезного, у нас же пакт о ненападении.

2.                  У немцев было колоссальное превосходство в живой силе, количестве и качестве самолетов и танков, плюс огромный боевой опыт – как ни как всю Европу завоевали. Опять же у них куча союзников: финны, итальянцы, венгры, румыны, не считая всяких там хорватов, словаков и прочих братушек – болгар. А мы одни – одинешеньки на всем белом свете.

3.                  Красная Армия в обороне действовала умело и мужественно, но под натиском многократно превосходящего противника была вынуждена отступать, но даже отступая, наносила врагу смелые и тактически грамотные контрудары, перемалывая и изматывая отборные части Вермахта.

4.                  Весь Советский народ поднялся как один человек на защиту своей Родины, и под руководством Коммунистической партии, ее Ленинского ЦК дал Красной Армии лучшие в мире танки, самолеты, пушки. Юноши и девушки стояли в очередях под дверями военкоматов, что бы попасть на фронт добровольцами.

5.                  Гениальный полководец маршал Жуков мизерными силами сумел остановить немцев, стабилизировать фронт на тактически выгодных рубежах, а затем быстренько спасти Москву и Ленинград, разбить немцев под Сталинградом, Ржевом, на Курской дуге и на Кавказе. Под его чутким руководством Красная Армия прогнала немцев со своей земли, а потом и добила фашистского зверя в его логове. Несла ли она при этом потери? Трудный вопрос. Во всяком случае, в «Самой правдивой книге о войне», т.е. Воспоминаниях и размышлениях, говорится только вражеских потерях, о своих – ни слова. Значит, и не было никаких потерь. Гениальные полководцы своих солдат не теряют.

6.                  Ой, чуть не забыл! Американцы в конце войны на прислали немного тушонки, но по цене она была чуть ли не на вес золота. Но это пусть им считается.

Ну вот как – то так. Если кому что не понятно – читайте, начиная с п.1.

Историческая правда или правдивая история1

  • 03.04.18, 17:17
  
  Зачем учить историю? В первую очередь затем, чтобы не повторять ошибок, допущенных в прошлом. Но для осознания ошибок, для понимания причинно – следственных связей нужно учить именно Ее Величество Госпожу Историю, а не «идеологически выверенные» мифы, зачастую просто высосанные из пальца. Забивая себе головы мифами, мы обречены вечно ходить по кругу, выложенному граблями и с изумлением спрашивать себя: «Если мы такие хорошие, то почему нас никто не любит, и почему, всегда делая все правильно, мы в конечном итоге постоянно пребываем в перманентной ж*пе?

Многие люди игнорируют очевидные факты, отмахиваются от многократно доказанной правды просто потому, ТАКАЯ правда их не устраивает, не хотят они правды, которая ущемляет их самолюбие, умаляет достоинства, принижает величие. Им нужна правда, согласно которой они сильные, смелые, благородные, щедрые, справедливые, великие, белые и пушистые.

Обратите внимание на то, что поставщики «хорошей правды» во все времена были любимы, обласканы и облизаны народом, а главное, властью, осыпаны деньгами и регалиями, их авторитет был непререкаем. А, вот, критиканы – очернители – фальсификаторы, то есть те, кто пытается донести до людей «плохую правду» чаще всего оплеваны, осмеяны, затюканы толпой и «непререкаемыми авторитетами».

Вы знаете почему «хорошие историки» так набросились на Виктора Суворова после выхода его книги «Ледокол»? Не потому, что он написал неправду, а потому, что наглядно показал: основные тезисы истории Второй Мировой войны, любовно выписанные и «обоснованные» профессорами, академиками, соавторами мемуаров советских военачальников (см. предисловие автора) мягко говоря не соответствуют действительности. Дело даже не в том, что был развеян один из главных мифов ВОВ - о колоссальном количественном и качественном преимуществе Вермахта над Красной Армией, а в том, что через все книги Суворова, посвященные Второй Мировой красной нитью проходит одна крамольная мысль, за которую ему нет и не будет пощады:

«МЫ ДАЛЕКО НЕ БЕЛЫЕ И ВОВСЕ НЕ ПУШИСТЫЕ».

Вы знаете, за что был раскритикован, осыпан проклятьями и выгнан с работы директор Центрального Архива Российской Армии? А за то, что выложил в сеть сканы документов, настоящих документов(!), касающихся «подвига 28 панфиловцев». Из этих документов следовало, что никакого «подвига» в реальности не существовало. Вся история о том, как 28 пехотинцев ценой своих жизней уничтожили 42(!) немецких танка от начала и до конца придумана.

Реакция «правильных историков» на «предательство» того, кому было доверено столь ответственное дело,- хранить, оберегать, тащить и не пущать была вполне предсказуемой: истерики, оскорбления, плевки слюной и калом в сторону «подлеца, поднявшего руку на святое». Суть «опровержений» и «восстановления исторической правды» сводилась к следующему: подумаешь, документы! Плевать, что подлинные! Их давно надо было сжечь, уничтожить, чтоб и следа не осталось! Все и без всяких там бумажек знают, что подвиг был!

Да, был! Был!! Был!!! Пусть не в это время, не в этом месте, пусть его совершили совсем другие люди, но он все равно был!

Одним словом, как в Одессе:

- А, правда, что Рабинович выиграл в лотерею миллион?

- Святая правда, только не Рабинович, а Кацман, не миллион, а тысячу, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.

 

 

О гордости продолжение

  • 27.03.18, 13:42
Русские люди! Ау! Да проснитесь же вы!
Ваших детей сожгли заживо! Неужели не поннимаете, что если ВЫ сами не накажете виновных, то никакой сцарь или герой за вас это не сделает?!
Да возьмите эти миллионы, купите вилы и воткните их в необьятную жопу "доброго боярина"! Вы же потомки победителей! Или вы можете только дидов на палках носить и орать по пьяни "дидываивали можемпавтарить"?
А вы, русские матери, швырнет ли кто то этот мульен в свиное рыло губернатора, или еще и благодарить будете "как же ж, не оставил а беде кормилец"!
Ну да, это ж не коня в избе...
Решать вам: быть людьми или терпилами по жизни

о национальной гордости великоросов

  • 27.03.18, 11:39
Кемерово. Пожар. Дети. Горе.
Самое честное ПисьТВ сказало: "четырипогибших 8пастрадавших". А спасатели до сих пор (!)выносят из под завалов обгорелые детские трупики. Не хватает мешков. Родителей допускают на опознание под подписку о неразлашении(!). Дети горели, а растропные дяди бегали по магазинам ТЦ и пихали по карманам мобилки, хватали ноутбуки и прочие ништяки, но то такэ.
Губенатор аман тулеев красава-единсственный не растерялся и перовое (и последнее ) что сделал для спасения детей это (не ржаать!) поблагодарил сцаря за оперативное выражение сочувствия и чуть ли не личное руководство пожарниками-ему ж их москвы виднее!
Родителям, потерявшим дететй обещал по 1000000 руб. дали буде

Русский Мир (мать его)

  • 23.03.18, 16:23

  

     

                       

- Тарас! Ну почему ты против союза с Россией? Это же наши братья, это века жизни в дружбе и согласии, это возможность построить Русский Мир, и в конце концов, вернуть былое величие России!

Спросила у меня одна знакомая.

- Я буду ЗА двумя руками, если ты мне внятно объяснишь, что такое этот самый русский мир и где на него можно посмотреть.

- Ну как что? Это когда... Это... ну в общем... О! это когда все по-русски, всё по-русски, а Америка с Европой нам не указ!

- Так выкинь пендосвский смартфон, купи русский, (если такой существует в природе) а вместо гейропейских сапожек, шубки шапочки нарядись в лапти, сарафан и кокошник,- и будет тебе русский мир не отходя от кассы.

- Нет, нуууу..... я не это имела в виду... нельзя же так буквально!

- Можно, и нужно, ибо по другому – никак. Либо мы идем вперед, по пути развития и прогресса, - то есть по пути, проторенном Европой и Америкой, либо катимся в зловонную жижу «русского мира», из которой все равно рано или поздно придется выгребать, и чем позже – тем хуже. 

А что такое «русский мир» - давай попробуем сформулировать вместе.

- Ответь, только честно, положа руку на левую грудь: где отдыхают, лечатся сами, выгуливают и лечат своих жен, любовниц, содержанок и просто всяких Рыбок – Рачков – Заек, где учат и пристраивают своих детей, где скупают «хатынки» на старость все более – менее состоятельные граждане Великой России? Правильно, в богомерзкой Гейропе, в проклятущем Пендостане и даже (страшно подумать) в жидомассонском Израиле.

- А почему не в Тамбове, Костроме, Нижем Тагиле или в Архангельске? А потому, что нема дурных. В Задрищенсках – Мухосрансках пусть лохи живут и радуются, что никакое НАТО до них не доберется.

- Так что же такое Русский Мир?

- Туфта для лохов.

А величии России поговорим в другой раз.

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая