Профиль

Тарас Музичук

Тарас Музичук

Украина, Днепр

Рейтинг в разделе:

Когда меня ОН призовет

  • 10.12.18, 14:34

Иду я однажды в магазин, никого не трогаю, думаю о своем, и тут из придорожной травы раздается требовательное:

 - Мяввв!, которое я понял, как «стой»!

Смотрю – котенок, маленький, не больше месяца. Сделал несколько шагов, а котенок погнался за мной в припрыжку и еще громче закричал:

Мяву, мяввв!, что по всей видимости, означало «та стой же ты!»

Ладно, стою, смотрю что будет дальше. Это счастье резво забралось по штанам и куртке мне на плече, уселось поудобнее и требовательно сказало на ухо «Поехали!», правда, на своем языке.

И повез я мелкого пассажира на майданчик, где располагались целых три магазина, и вообще место бойкое. Самое трудное для котенка было, наверное, перейти через дорогу и не попасть под проносящуюся машину. Ну все, приехали! Посмотрел – кошечка, купил я ей сосиску, она половину заточила (куда только влезло), а остаток спрятала, села и начала умываться. Тут на крутой машине подлетает мама с дочкой лет семи. Девочка увидела котенка и радостно защебетала:

 - Ой, котеночек! А это котик или кошечка?

 - Кошечка!

 - А она чья? Можно я ее возьму себе? Я так хочу кошечку!

 - Бери!

 - Мама! Я хочу кошечку, давай ее заберем!

Мама заверещала несмазанной пилорамой:

 - Квикень, щас же квикинь, ана блахастая, у нее глисты, и вапще квикень ее счас же!

 - Мама, а я хочу!

Мама прыгнула в машину и с места газонула так, что аж дым из – под колес, а девочка с кошечкой на руках потопала домой.

Прошло дня три, и девочки – продавщицы рассказали, что приезжала та самая мама (к стати оказалась очень приятная женщина) и пыталась найти хозяина кошечки, что бы поблагодарить, а девченкам чуть не насильно всучила самую большую коробку конфет и бутылку дорогого вина.

 - Ой, спасибо вам за кошечку, она такая умничка, такая чистюля! Мы ее помыли, полечили, вкусняшек накупили, а самое главное, что Леночка теперь спит спокойно, то она по ночам кричала, плакала, а с кошечкой спит и только улыбается во сне!

К чему я это все? Вот призовет меня Господь (надеюсь, это будет еще не скоро) и спросит: «Тарас, а что хорошего ты сделал в своей жизни?»

-Я, Господи, кошечку трудоустроил и хорошей девочке помог, а за одно и ее маме!

 - Прощаются тебе все твои грехи, можешь идти в Рай, если хочешь. В Раю климат хороший, но скучновато, а в Аду с экологией неважно, зато компания повеселее.

Марксизм не догма, а туфта для лохов

  • 04.12.18, 15:54

 

Раньше мне казалось, что я такой один. Вот все согласны, всем все нравиться, ни кто не возражает. И вот (о чудо!) попадается мне на глаза заметка пользователя по имени Лоївськ, в которой он пишет прямо: теория Маркса есть туфта полная. Хух, слава Богу! Я не один! Теорию Маркса можно разбирать по пунктам бесконечно долго, и каждый раз приходить к выводу, что в жизни все совсем не так, и вообще человечество развивается не по Марксу. Не верите? А давайте разберемся с ключевым термином марксовой теории, катализатором классовой борьбы «эксплуатация». Что это вообще такое, каким прибором или органом его можно почувствовать или измерить? Как определить ее степень? Как понять человеку, что его эксплуатируют, и насколько сильно? Работал себе человек на частном предприятии, и по теории Маркса, создаваемую им прибавочную стоимость присваивал хозяин, т.е. «эксплуатировал» работника. Но вот предприятие национализировали (Приватбанк яркий пример), и что, эксплуатация кончилась? Зарплата у человека не выросла, а гемора прибавилось – то комиссия, то проверка, то дополнительная отчетность. Куда же делась прибавочная стоимость? Растаяла как белый дым? Нет, она ушла в карман государству. Значит, эксплуатация продолжилась, но уже не человека человеком, а человека государством.

Так вот, господа марксисты, поясните мне, бестолковому, в чем смысл «пролетарской революции»? Был хозяином завода какой ни будь Путилов, а прошла революция, Путиловых – Михельсонов – Нобилей в лучшем случае прогнали, в худшем постреляли, и хозяином завода стал.... а кто собственно стал? Рабочие? Та хрен там. Хозяин имеет право распоряжаться своей собственностью, а рабочие после революции как работали за зарплату, так и работают. И не рабочие решают проводить ли реконструкцию, какую продукцию выпускать и кому продавать, сокращать управленческий аппарат или расширять – к подобным вещам рабочих на пушечный выстрел не подпускают. Это компетенция хозяина. А кто же у нас хозяин? Государство. А что такое государство? Это армия, полиция, парламент (верховный совет), правительство (совмин), чиновники на местах и прочая, и прочая, и прочая. Так кто же руководит предприятием? Текучку решает директор, а глобалку чиновник из министерства (наркомата). Итак, что мы имеем в сухом остатке: до революции рабочего «эксплуатировал» хозяин, а после чиновник. Вот и весь икс до копейки.

АААА! Завопят совкодрочеры «мы при СССР жили пабагатому, отдыхали в Крыму, у нас все было, а щас хрен с маслом!». Скажите мне, любезные, что было самым  большим счастьем для советского человека? Правильно, попасть за границу. В худшем случае по путевке, а в лучшем – поработать. Потому что даже в самой занюханной африканской Репетундии можно было КУПИТЬ такие вещи, которые у нас ни за какие деньги не ДОСТАТЬ. Вот откуда и «богатство» советского человека: купить нечего. Машину? Стой в очереди 10 лет. Квартиру? А ты являешься нуждающимся в улучшении жилищных условий (у тебя менее 6 м2 на человека) если нет – то хрен тебе а не квартира, даже в кооператив не вступишь. Нормальная еда, нормальная мебель, нормальная одежда и обувь – все или по «блату» с небольшой (1,5 – 2 раза) переплатой или у спекулянтов, но там уж как повезет. И кому – кому но России оплакивать СССР, вспомните Олимпийский 1980 год, пик могущества Страны Советов, а на территории РСФСР такие предметы роскоши как колбаса, мясо, и масло по талонам. 600 г на месяц вареной колбасы, 200 г сливочного масла и 2 кг мяса. Мясная пайка была весьма условной: 2 – 3 раза в год гуляш (по большим праздникам), в остальные месяцы суповой набор или пельмени, а то и пирожки с ливером. А фуле, великая страна! И это в мирное время, при нормальных урожаях!

Как по мне, господа марксисты, то никакой эксплуатации не существует, а есть просто договор купли – продажи между нанимателем и нанимаемым. Наниматель покупает знания, умения, физическую силу, профессиональные навыки нанимаемого за четко оговоренную плату. Цена труда работника зависит от конъюнктуры рынка и массы других условий (как и цена любого товара). В случае невыполнения условий договора одной из сторон (плата менее оговоренной, задержки выплат, нарушения трудовой дисциплины, халтурное отношение к работе и т.д.) договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. Хозяин может выгнать недобросовестного работника, работник может уйти от непорядочного хозяина. Как – то так. И это только один из аспектов туфты под названием марксизм.

Спасибо всем!

  • 03.12.18, 15:01
 Спасибо, народ ЮА!
Спасибо всем, кто меня поздравил! Очень приятно было читать добрые, щедрые, веселые и оригинальные поздравления. Простите, кому не смог ответить, очень хотел лично каждому, но...... дома инет все, цыганчата  вырезали кабель (думали медь) а там оптоволокно. А когда восстановят - х.з. Еще раз всем спасибо, всех целую.

А у меня ДР

  • 30.11.18, 06:26
ДР - грустный праздник?!!!!! Та с чего бы?

Фашизм точки над Ё

  • 21.11.18, 11:07

Фашизм, фашист. Как часто сейчас звучит это слово с телеэкранов и из динамиков радио. Как часто встречается в блогах, заметках и аналитических статьях. Хотите выиграть дебаты – обзовите первый своего оппонента фашистом, и пусть он потом оправдывается, отмывается и доказывает, что не верблюд, а Вы – такой весь в ослепительно – белом фраке. Но прежде чем бросаться непонятными словами, попробуйте ответить сами себе: кто такой фашист, кто реально заслуживает эту позорную кличку?

Трудно, правда? Критерии какие – то размытые, куча неопределенностей. Для себя я ответ нашел: это человек, состоящий в организации под названием Partito Nazionale Fascista, то есть Национальная Фашистская партия. Данная организация существовала в Италии с 1921 по 1945 год, и ее члены называли себя фашистами с не меньшей гордостью, чем советские коммунисты «большевиками – ленинцами». Во всех остальных странах фашистов не было.

«Как, а Испания, а Германия?» Завопят некоторые. Рассказываю. Сначала про Испанию. Партия, возглавившая борьбу против 2- й Республики называлась Испанская фаланга, фалангисты носили синие рубашки, под цвет рабочих комбинезонов, чем символизировали единство рабочего класса и колхоз......ой, свободного крестьянства, ну типа «мы, фалангисты, дети рабочих». Ну и где фашисты в Испании? Ими тут и не пахнет.

Теперь Германия. Правящая партия именовалась просто и незатейливо: Национал – Социалистическая Немецкая Рабочая партия (опять рабочие рулят), а общественно – политический строй у них назывался «народный социализм». Чем же социализм «народный» отличался от того, что был в СССР? Да почти ничем, разве что в Германии рабочие за свой труд получали не только зарплату, но и часть прибыли, полученной предприятием.

Вернемся в фашистскую Италию. На территории Италии не было ни одного концлагеря, суды и тюрьмы работали в штатном режиме. Когда у Пальмиро Тольятти, главаря итальянских коммунистов, в тюрьме начались проблемы со здоровьем, его выпустили под честное слово(!), что он не будет лезть в политику. Слово он дал, и слово свое сдержал.

Но может между социализмом и народным социализмом все – таки была существенная разница? Может и была, но я ее не обнаружил. И там и там красные флаги, лагеря, помпезные праздники, любовь к вождю, монументальность в скульптуре – архитектуре и радостное ожидание скорой войны. Да, да именно, что радостное, Вы посмотрите довоенные фильмы – агитки: «Танкисты», «Глубокий рейд», ну и разумеется, шедевр всех времен и народов «Если завтра война». Скажите честно, вот вам не хотелось бы так повоевать? Легко, красиво и без потерь! Отож. Тем более, что наше дело правое, а бедный иностранный пролетариат ждет – не дождется, когда же мы на красных штыках принесем ему счастье.

Так почему ярлык «фашист» у нас лепили и лепят на любого, кто не с нами? Я думаю, потому, что слово иностранное и непонятное, а советскому человеку, не обремененному знанием иностранных языков, под непонятное слово можно впарить любую фигню. Вот смотрите: гражданская война в Испании – республиканцы типа наши, а вот как обозвать противников? Фалангисты? Не пойдет, фаланга слово красивое и даже благородное. О! Фашисты проклятые! Душители, угнетатели, вешатели! Все просто и понятно. И плевать, что республиканское правительство буквально за пару лет своей дурацкой политикой развалило экономику и поставило Испанию на грань дефолта (как спустя 40 лет социалист – популист Альенде чуть не угробил Чили, и если бы не решительность и твердость генерала Пиночета, то такого государства скорее всего уже бы не существовало).

То же и с Германским «фашизмом». Ну как объяснить советскому человеку и при этом не вывихнуть ему мозг, что и у них и у нас социализм, но при этом они враги. Все просто: у нас социализм – самый передовой в мире строй, а них фашизм, - самый реакционный, мракобесный, человеконенавистнический и вообще они редиски.

Слово «фашизм» происходит от слова «фашина», пучок прутьев, типа каждый по отдельности слаб, но вместе мы сила. Я не оправдываю фашистов, просто коробит, когда люди бросаются словами, не зная и не понимая их значения. Чего стоит шедевр, порожденный ПисьТВ «жидобендеровский укрофашист».

Учитеся, брати мої

Думай, читайте!

Иначе будете выглядеть этаким дедом Щукарем, начитавшимся энциклопедического словаря, который обращаясь к жене говорил: «Цыц, старая астролябия, апробация ты такая»

Козак і смерть

  • 16.11.18, 10:07

Сидить старий козак у хаті сам – один, сумно йому, коли чує – у двері стукають.

- Хто там?

- Смерть!

- До кого?

- До тебе!

- Ну заходь, сідай! Давай хоч вип*єм, чи шо?

- Та давай!

- Може поспіваємо, чи шо?

- Та давай!

- Може потанцюємо, чи шо?

- А давай!

- Так може і полюбимось, чи шо?

- Давай!

Пішла смерть від козака весела та щаслива.

- Гей, стара, ти ж косу забула!

- Чорти її не ухватять, а я завтра все одно похмеляться прийду

Таємне слово (на конкурс)

  • 12.11.18, 16:54

Давно було діло. Якось попросила мене незнайома бабуся перевести її через дорогу, бо було дуже слизько. Я перевів, а бабуся подякувавши, спитала, чи не допоможу я їй дійти до дому, бо вона дуже боїться впасти. Поспішати мені було нікуди, то ж я і повів стареньку, а дорогою вислухав цікаву історію.

Чоловік мій був офіцером, познайомились і побрались ми на Далекому Сході, одразу після війни. Вже і двійко діток народилось, а із свекрухою ми так досі і не познайомились, бо мешкала вона у Вінницькій області. Та ось чоловіка перевели служити до Дніпропетровська, і вирішили ми влітку взяти відпустки і поїхати до чоловікової матусі – онуків показати і взагалі познайомитись. Вже були куплені квитки, написаний лист, «мовляв, їдемо, зустрічайте», та раптом у чоловіка щось скоїлось на службі, і поїхати він не зміг.

«От що люба, сказав він, матуся нас вже чекає, а як не приїдемо, дуже сумуватиме, то ж давай зробимо так: бери дітей, гостинці і їдь сама, там нічого складного – доїдеш до станції, а там до села щось, та ходить, а я як зумію вирватись, то підскочу до вас, а як ні - то вибачись за мене перед матусею, і пообіцяй, що наступного року приїдим разом обов*язково».

Зібралась я, набила 2 валізи копченою рибою (працювала на рибзаводі), туди ж поклала пляшку горілки, взяла дітей і сіла на потяг. Розговорившись з попутниками, я дізналась, що від станції до села більше 20 кілометрів, нічого рейсового не ходить, до того ж скоро вечір, і ночувати мені прийдеться на станції, а чи упіймаю якусь оказію до села вдень хто зна, а пішки з дітьми та торбами далекувато. Щоб не мати такого клопоту, можна зробити простіше – хвилин через 10 потяг зупиниться на переїзді, а ви попросіть провідника, щоб відчинив вам двері, вони в курсі справи, а там зовсім просто – по стежці прямо, десь біля кілометра лісом, потім ліс скінчиться, і село вже видно.

Так я і зробила. Ідемо ми лісом, а він і не думає кінчатись, протупцювали вже не кілометр, а всі п*ять, а ліс густішає, сонце сіло, та ще й дощик почав накрапати. Що робити? Сіли ми з дітьми під дерево, вкрились чоловіковим плащ – наметом і вирішили чекати ранку. Коли бачу – ідуть по стежці три молодих хлопця, я зраділа, кричу їм:

-                   Люди добрі! Ой яке щастя, що я вас зустріла! Підкажіть будь ласка, як до села дійти!

-                   Тітонько, а що Ви тут робите і як сюди потрапили?

Я їм розповіла, і пожалілась на попутників, які так жорстоко наді мною пошуткували.

- Та не шуткували попутники, правильно підказали, тільки йти Вам було прямо, а Ви чомусь праворуч звернули, от і заблукали. А щоб Ви ще куди не забрели, то ми відведемо Вас прямо до бабусиної хати.

Забрали вони мої торби, посадовили на плечі дітей, і ми пішли. Скоро і село показалось. Завели мене прямо у бабусин двір, вона вийшла на гавкіт собаки, і побачивши нас стала така бліда, аж мало не зелена, ойкнула і чкурнула до хати. Що за новина? Та розберемося, а мені треба якось рятівникам віддячити.

-                   Люди добрі, я вам така вдячна, то може Вам грошей дати, у мене є!

-                   Та ні, грошей з Вас не візьмемо, а от по чарчині хильнули б із задоволенням!

-                   Ну нехай буде по Вашому!

Дістала я горілку, що везла з собою, рибину вибрала найбільшу тай відала хлопцям. Вони подякували і пішли. Ну пора і зі свекрухою знайомитись.

-Матуся! Тож я, Ваша невістка Галя, а це Ваші онуки Сергійко, та Сашко!

- Шльондра!

- Матуся, що сталося?

- Шльондра, ти кого в хату привела?

- Ну по – перше не в хату а в двір, а по – друге то не я їх привела, а вони мене, врятували майже!

- Ну і як ти з ними розрахувалась?

Та Ви ж бачили – горілкою та рибою!

- І все?

- І все!!!

- Та ти знаєш, хто то такі? То лісникові сини, бандити страхолюдні, кого зустрінуть – перестрінуть поб*ють, пограбують, а жінок взагалі,...прости Господи!

- Не може бути, такі чемні хлопці!

- Мені не віриш – то у людей спитай! Як же вони тебе не тронули, може ти сама бандитка?

Та що Ви, мамо, видумуєте!

- Знач ти знаєш якесь таємне слово, що ти їм його сказала, і вони тебе сприйняли за свою!

Ледве я переконала свекруху, що я не бандитка!

Гостювали ми у бабусі майже два тижні, і не було мені ні дня спокою, бо свекруха підкочувалась до мене і з ласкою, і з горілкою, і навіть з погрозами:

- Доню! Та скажи ж ти мені оте таємне слово, я ж нікому – нікому, так, на всяк випадок!

Скільки жила свекруха, стільки і попрікала мене отим «таємним словом».

А слова ніякого і не було. Просто так склалося.

Ішов я до дому і крутив у голові бабусину розповідь. Було «таємне слово», було! Звалось воно «люди добрі».

Почему я не хочу в Россию (окончание)

  • 28.10.18, 13:41

 Прошло 20 лет и забылась позорно проигранная Крымская война, в которой Россия была бита на СВОЕЙ территории. Но, как говориться, битому не ймется,- «Отдайте, турки, Босфор и Дарданеллы да и Константинополь в придачу, который вы именуете Стамбулом!». Нет, формальный повод для войны был самый что ни на есть благородный: «Асвабадим с – пад турецкага гнету братушек – болгар!» Хотя всем было ясно, что на братушек русскому царю срать с колокольни Ивана Великого. Худо – бедно (именно что и худо и бедно), но победили. А что в результате? Как всегда пшик, сотни тысяч убитых и пустой бюджет. А братушки – болгары из благодарности и в 1- ю и во 2- ю мировые войны были на стороне, воюющей против Росси. Просто случайность? Все может быть.

Прошло еще 20 лет, и восхотелось Росси стать «Владычицей Дальневосточною». Ну да, японцы – макаки худосочные, порвем их как Тузик тряпку! Но как всегда все пошло не так и не туда. На суше русская армия бита, 1- я Тихоокеанская эскадра заперта в Порт Артуре. Причины? А хрен его знает, привычка или тенденция, наверное. На выручку 1- й была направлена 2- я Тихоокеанская. Результат помните? Забывшим напомню: Цусима. Название этого острова стало символом разгрома превосходящих сил противника с минимальными потерями. Причины разгрома: техническое отставание (японские снаряды оказались на порядок эффективнее, дальномер стоял в каждой орудийной башне, радиосвязь у японцев то же оказалась лучше), плюс плохая выучка личного состава, в особенности артиллеристов (ну да, стрелять из главного калибра на учениях дорого, а вот лишний раз стволы почистить – самое то). Все вышеперечисленное надо умножить на феноменально бездарное командование. По итогу войны пришлось отдать худосочным макакам Курилы и южный Сахалин.

Грянула 1- я мировая. Ну и как же без России? Может хоть в этот раз отожмем у турок проливы? Воевала русская армия с переменным успехом, а царь вместо того, чтобы раздавить как вошь большевистскую заразу, жевал сопли и слушался во всем «святого старца» (Распутина). Итог войны: Австро – Венгерская империя прекратила свое существование, Германия ободрана как липка странами – победительницами и обложена громадной контрибуцией. А России? А России как всегда – болт с левой резьбой. На этом история Российской Империи закончилась. Страна сменила название.

Так что, у Росси были только поражения? Завопят и затопают ногами наш «русолюбы». Нет, были и периоды, которые смело можно назвать «Золотым веком». На мой взгляд, таких периодов было три.

1. Царствование Елизаветы Петровны;

2. Начало царствования Екатерины ІІ;

(и не кричите на нее сука – проститутка, небольшая женская слабость не мешала делу много лет, до того момента, как она пригрела Зубова, но это уже был закат ее царствования. Да, и Аляску она не продавала)

3.Царствование Александра ІІІ.

Все вышеперечисленные периоды связывает одна общая черта: Россия не лезет в «Великие», а сосредотачивается на внутренних делах. Наводит порядок в своем доме, учит дураков, строит дороги, развивает промышленность. И никаких военных авантюр.

Пропустим для ясности почти сто лет. Страна имела другое название, другой общественно – политический строй, но жизнь берет свое, и случилось то, что и должно было случиться – СССР развалился. Почему? Ну, версий может быть много, причем у каждого своя. У меня тоже есть версия, причем настолько короткая и простая, что вполне может оказаться правильной. Но об этом в другой раз.

Займемся настоящим. В нынешней России завелся царь, у которого в одном месте играет имперский зуд. «Развал Советского Союза – самая большая геополитическая катастрофа 20 века». «Россия – великая энергетическая держава!» Мы велики, мы могучи, мы летаем выше тучи! И так далее и тому подобное. Но ни одна империя не поднялась на торговле сырьем. Все империи поднимались только на технологиях. Испания, Португалия: технология кораблестроения, техника мореплавания, вооружение лучше, чем у тех, кого они покоряли. Научились другие строить корабли не хуже, и все, рухнули империи. Англия – это металлургия, паровые машины, шахты, паровозы – пароходы. Прошло время, все вышеперечисленное освоили другие, и рухнула империя, над которой никогда не заходило солнце.

Вывод: для того, чтобы иметь влияние в мире, миру нужно что – то предложить. Нечто ценное, полезное, эксклюзивное. США влиятельны, так как предложили миру цифровые технологии, Китай предлагает все вместе взятое, но дешевле. Продолжить можете сами.

Что могла предложить миру Российская империя, кроме претензий на «величие»? Ничего от слова совсем. Вот и пользовали ее развитые страны, как столичный альфонс богатую провинциалку, а если та начинала очень уж своевольничать, то давали по рукам (Крымская и Русско – Турецкая войны, а 1- я мировая – вообще классика развода).

Что мог предложить СССР?

Марксизм – Ленинизм

Автомат Калашникова

СССР доили хитрые африканские короли, которые научились выговаривать «социалистическая ориентация», но когда у Союза кончились деньги, они быстро ориентацию поменяли.

Что может предложить нынешняя Российская Федерация?

Непомерные амбиции

Угрозы (перекрыть газ, превратить всех в ядерный пепел, и т.д.)

Духовные скрепы (х.з. что это такое и с чем их едят)

Ну скажите честно: оно миру надо? Оно вообще кому ни будь надо? Ага, «тебя излупят плетками, и ты залюбишь меня как миленькая». К чему я веду? К тому, что претензии России на величие никогда не были подкреплены ничем, кроме царской дури. Но не цари наполняли из своего кармана бездарно просранный бюджет, не царские семьи оплакивали убитых сыновей, мужей, братьев. За царскую дурь всегда расплачивался народ. ВСЕГДА.

Я не хочу, чтобы за дурь, за непомерные амбиции, за «пацанские понты» нынешнего русского сцаря расплачивались мои дети, а возможно и внуки. А расплачиваться придется, как не крути. Так пусть же расплачиваются те, кто орал «Крым наш» и «Адиннарот». Лебеду будем жрать, а Крым не вернем! (лозунг на митинге в Хабаровске). Ну шо ж, як у нас кажуть «Смачного!».

Почему я не хочу в Россию (продолжение)

  • 24.10.18, 12:27

 

Вот не хочу я в Россию. И Вам не советую. Не потому, что мне противен русский язык, не потому, что меня воротит от русской культуры или от русского духа. Все гораздо прагматичней. Россия обречена на развал (об этом я писал в своей заметке «Скифу, Васе и иже с ними посвящается»). Когда это произойдет – не знаю, но произойдет обязательно. Будет ли развал постепенным или мгновенным, произойдет ли это тихо – мирно или начнется война «всех против всех» я тоже не знаю, чай не Ванга. Просто смотрю на события и вслед за представителем одного известного северного народа говорю: «тенденция, однако!». Но это лишь первая причина.

Есть и вторая. Нынешний царь снова потащил Россию в «вяликие».

«Так она и есть великая!» закричат ярые ждуны «Руцкага мира». И правильно, скоко можно пендосам да гейропейцам в рот заглядывать?! Ну и что тут такого? Спросят умеренные ждуны. Ничего, просто Россия всегда была огромной, но никогда не была великой. Не рост делает короля и не территория страну великой, тем более что 70% этой территории просто не пригодна для жизни, но то такэ. Россия всегда была страной «догоняющего развития» и отставала от развитых стран когда на 20 – 30 лет, а когда и навсегда. Только не так страшно техническое отставание, как очередная попытка показать кому – то «кузькину мать» не имея для этого ни реальных сил ни средств.

«Как, а Гагарин, а Искандеры, а....» Вот именно, что а..., так как сказать больше нечего, и если бы не разработки Вернера фон Брауна, то не известно еще, куда бы полетел Гагарин. Чего стоят Искандеры показали последние космические пуски, да не дадут их применить сцарю. Недавно он всем россиянам пообещал (дебил, мля!) прямой транзит в рай, но вот захотят ли в рай, предварительно зажарившись в ядерном аду Ротенберги – Дерипаски вопрос, конечно, интересный.

Дело в том, что все попытки России влезть в «великие» заканчивались в лучшем случае пустым бюджетом и большим пшиком, а в худшем еще и большим позором и большой кровью. Не верите? А давайте вместе проанализируем историю. Откуда начнем? Да, пожалуй, с Петра 1, так как более ранний период рассматривать не имеет смысла. Итак, с Богом!

Молодой Петр, побывав в Европе, понял, что его Московия – не что иное, как застойное болото, и с этим нужно что – то делать. Обладая недюжинными организаторскими способностями и бешенной энергией, он приступил к реформам: уничтожил сословное стрелецкое войско и заменил его на регулярную армию, обрил бояр и переодел их в нормальную одежду, пробил выход к морю и начал создавать военный флот. Все делалось быстро, даже слишком. Полтавская битва воспета поэтами, писателями и художниками. Вот только не перехвати Белоцерковский полковник Семен Палий обоз, который вез Карлу порох, то кто его знает, как бы дело повернулось. А вот битву на Пруте, случившуюся через 2 года, историки скромно замалчивают. Петр, вдохновленный победой над шведами, решил повоевать с турками, но не имея опыта руководства крупными войсковыми массами, попал в окружение вместе со всей армией, и вынужден был сдаться. В качестве отступного турки получили всю правобережную Украину. Граница проходила по р. Орель. Петр старел, приступы «падучей» случались все чаще, корабли, построенные из сырой сосны гнили, но самое главное царь сделал: взбаламутил московское болото, дал толчок, более напоминающий пендель, и развел «птенцов гнезда Петрова».

Уселась на трон Анна Иоановна, баба глупая и жестокая. Хорошего о ней сказать нечего,- развела бироновщину, устраивала бесконечные праздники с фейерверками, но это дела внутренние. Попыталась она отбить у турок территории, утраченные Петром, и в результате потеряла Черноморский флот и Азовскую флотилию. Рыпнулась против Персидского Нодир – шаха, и в результате пришлось отстегнуть ему почти весь Кавказ. Результат ее военных авантюр - позор, кровь, зря потраченные средства.

Великий переход Суворова через Альпы. Подвиг. А что в результате получила Россия? Кукиш с маслом. Пшик и пустой бюджет. В этом походе Суворов потерял здоровье и по возвращению в Россию вскоре умер. Эта потеря была, наверное, самой тяжелой.

Отечественная война 1812 года. В 1814 Александр 1 въехал в Париж на белом коне со 140 – тысячной армией. Через год он драпал из Франции и вообще из Европы, уводя с собой жалкие 40 тысяч. Куда делась армия? А разбежалась. Разбегались солдаты, разбегались молодые и не очень офицеры. Солдаты разбегались, потому как: крепостного права нет, все граждане, все равны. Мужиков нет, работать некому, и любой французский фермер с удовольствием возьмет русского солдата, тем более что 2 – 3 дочки подрастают, а замуж не за кого выходить. С офицерами еще проще,- молоденьких вдовушек полно, а языковой барьер отсутствует. В общем, все как всегда: победить победили, но по результатам в сухом остатке очередной пшик. Единственное, что осталось во Франции после русской армии – это наливайки типа бИстро.

Крымская война. Захотела Россия отжать у турок Босфор и Дарданеллы. В результате позорный разгром, пустой бюджет, море крови. Разгром произошел по причине технического отставания,- ВСЕ французские и английские солдаты к тому времени были вооружены нарезными ружьями, то есть могли вести прицельный огонь, а наши из своих гладкоствольных «кара – мултуков» стреляли по направлению и не далеко. Плюс отвратительное снабжение из – за отсутствия дорог. Россию обложили контрибуцией и запретили иметь боевые корабли в Черном море.

 

Продолжение следует

Ну вот и наконец!

  • 17.10.18, 16:45

Ну вот наконец оно и свершилось. Свершилось то, что должно было, ибо иначе быть просто не могло. ВОНА снюхалось с опоблоком. Что такое опоблок? Поясню кратко: это высер недобитой партии регионов. Что такое партия регионов? Это партия одного региона, да, того самого, который призвал на наши головы «руцкий мир». Название у партии не соответствует ее деятельности. Правильнее было бы назвать ее ППУ (партия предателей Украины), или еще лучше – ППВ (партия путинских выпердышей). И вот они снюхались и решили объеденить усилия для того, чтобы протащить ВОНУ в президенты.

ВОНА развешивает бигморды, с которых клянется в любви к Украине, обещает золотые горы, молочные реки и кисельные берега, а так же небывалый экономический рост. ВОНА обещает много, конечно, не как Жирик, «Выберите меня, и к Новому году у всех на столах будут рябчики и шампанское!», (и это при том, что выборы в ноябре), но все равно много.

Мой Вам дружеский совет: НЕ ВЕРЬТЕ! Почему? А Вы посмотрите внимательно, КТО Вам обещает? ВОНА, развалившая армию полным отсутствием финансирования, но при этом перегнавшая в офшоры десятки миллиардов, ВОНА, заключившая с путлером газовую сделку по схеме «брал – не брал, а плати по любому». Вы сможете придумать более невыгодные, более кабальные условия? У меня фантазии не хватило. И это за почти год своего премьерства. Теперь ВОНА «палко любить Україну», клянеться защищать ее интересы и т.д и т.п.

Не верьте! ВОНА собралась вести страну «Новим курсом» в компании путинских выпердышей? Вопрос, только куда.

А ведь путинское бабло, выданное «под победу» придетя отработать, и совсем не так, как ВОНІ хотелось бы, (ЭТО столько не стоит, да и путлеру, наверное, уже не надо).

Так что будьте бдительны!

 

Страницы:
1
2
3
4
5
7
предыдущая
следующая