Эпоха мертворожденных ....


Эпоха мертворожденных  
Этот роман уже стал культовым.
Это – одна из самых читаемых книг русскоязычного Интернета, по количеству скачиваний соперничающая с «Метро 2033» Глуховского и «Мародером» Беркема аль Атоми.
   Это – лучшая антиутопия о надвигающейся гражданской войне.
   Ближайшее будущее. Русофобская политика «оранжевых» разрывает Украину надвое. «Западенцы» при поддержке НАТО пытаются силой усмирить Левобережье. Восточная Малороссия отвечает оккупантам партизанской войной. Наступает беспощадная «эпоха мертворожденных»…

Мы новой стране не нужны !!!

Министерство финансов инициирует сокращение выплат пенсий работающим пенсионерам до 50% от суммы назначенной пенсии

Об этом говорится в разработанном ведомством «Плане мероприятий и реализации Программы деятельности Кабмина», передают «Украинские новости».

Минфин предлагает разработать изменения в закон «Об обязательном пенсионном страховании», которые бы предусматривали выплату работающим пенсионерам 50% назначенной пенсии.

Размер выплат предлагается не делать ниже уровня минимальной пенсии по возрасту.

При этом относительно инициатив по ликвидации дисбаланса в размере пенсий пока не сообщается.

Зокрема Мінфін ініціює поетапне введення плати за надання послуг побутового характеру.

При цьому міністерство пропонує встановити плату побутових послуг, включаючи харчування під час перебування громадян на лікуванні у закладах охорони здоров'я в умовах стаціонару (право на безкоштовне надання таких послуг зберігається за малозабезпеченими громадянами відповідно до затвердженого порядку).

Нагадаємо, Мінфін ініціює скасування надбавок за обсяг і якість виконаної роботи медичним працівникам закладів охорони здоров'я, які надають первинну медичну допомогу.
http://rivnenews.com.ua/index.php/%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%96%D0%BA%D0%B0.-%D0%B4%D1%96%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%96-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/v-ukrayini-bude-vvedeno-plata-za-harchuvannja-u-likarnjah.html

Поляки решили "под шумок" оттяпать часть Галличины?

Польские БТРы активно перемещаются на Восток - СМИ

Бронетехника Войска Польского после начала российского вооруженного вторжения на Украину активно перемещается на Восток. Об этом сообщают пользователи местных социальных сетей. Кому-то из свидетелей даже удалось снять перемещение некоторых колонн на видео. Позднее в бронемашинах удалось опознать бронетранспортеры KTO Rosomak, состоящие на вооружении польских Вооруженных сил.

http://www.youtube.com/watch?v=dSejfMnzPZs

http://www.youtube.com/watch?v=iGUPA7rOrgM

Официально власти Польши пока никак не комментируют перемещения военных, но простые поляки связывают их с российской вооруженной оккупацией Украины. Тем не менее все это может быть и самыми обычными учениями у восточных границ НАТО.

Еще одно видео иллюстрирует, как на вокзале польского города Лемброк десятки единиц бронетехники уже погружены на железнодорожные платформы и готовятся к отправке. С чем это связано - официально пока не сообщается.


Источник: by24.org

неожиданный поворот в западных СМИ

В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.

К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rulands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lbecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.

В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim fr die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика.

Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане.

Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.

В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.

Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.

Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.

В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.

Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении.

Bhp4rp4CYAAOsBt

P.S. Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше никто не смеется.

Война в Крыму, все в дыму

Может кто-то из крымчан прояснит, что-же там творится . А то,пастор глаголет об интервенции с востока, а на улицах городов страны ни бегающих военных, не видно косяков самолетов идущих на Крым....

Мы хотим взять власть в Украине в свои руки – "ПРавый сектор"



Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" члена политсовета "Правого сектора", главного идеологического референта "Социал-национальной ассамблеи" и "Патриота Украины" Олега Однороженко

Вопрос: "Правый сектор" стал настоящей страшилкой для населения юго-восточной Украины, даже страшнее, чем когда-то была "Свобода"...

Ответ: Законопослушным гражданам ни в Киеве, ни во Львове, ни в Крыму ничего не угрожает – никаких посягательств на культурные, имущественные или языковые права не будет. А вот должностным лицам, которые делают сепаратистские заявления, призывают иностранные страны вмешиваться во внутриукраинские дела, придется нести ответственность. Конечно, это не должно приобретать признаки массовых репрессий, скорее всего будут какие-то "точечные удары". Например, Г.Кернес, М.Добкин, В.Константинов должны быть наказаны, а подавить такие тенденции на корню – это уже задача украинских спецслужб и новоназначенных министров силовых органов, а не "Правого сектора".

В то же время нет никакого смысла проводить репрессии по отношению к населению Крыма, потому что там живут такие же люди, как в остальных регионах Украины.

Для раскачивания ситуации сейчас нет никаких оснований – на Майдане боролись не за то, чтобы привести политиков, которые еще вчера были в правительствах у предыдущих недемократических президентов. И не за то, чтобы начать кого-то угнетать. Революция проходила для того, чтобы строить украинское государство на нормальных основах, где человек будет себя чувствовать защищенным и иметь возможности для развития.

Сейчас первоочередная задача – убить на корню коррупцию, провести люстрацию (хотя термин не очень точный – в нашем случае под этим определением имеется в виду недопущение к власти людей, которые замарали себя коррупционными, аморальными или незаконными действиями). Это в интересах всей страны, а не какого-то отдельного региона. У Украины сейчас есть колоссальный шанс для саморазвития и его надо использовать.

Вопрос: Но в Крыму, где ситуация сейчас самая острая, все чаще звучат заявления, что скоро приедут "бандеровцы". Вы правда собираетесь туда?

Ответ: "Правый сектор", конечно, всегда был и будет на передовой защиты украинских национальных интересов. Но дело в том, что сейчас для эскалации ситуации и силовых действий в Крыму объективных оснований нет.

На самом деле основная масса населения Крыма дезориентирована – во-первых, российской пропагандой, которая заинтересована в отторжении украинских территорий. А, во-вторых, нечистоплотными политиками, которые делали эти сепаратистские заявления. Необходимо просто нанести "точечные удары" по этим зачинщикам недовольства.

Вопрос: Но силовые действия ведь уже начались – захвачен Верховный Совет АРК.

Ответ: Необходимо сначала разобраться, кто это сделал. Есть информация, что это сделали "силовики", и очень вероятно, что при российской поддержке. А это уже вмешательство иностранного государства, такому должен быть дан жесткий отпор.

Вообще, в Кремле наговорили уже очень много для того, чтобы Украина начала вести себя жестко – как минимум денонсировать харьковские договоренности. Потому что Россия повела себя не то что недружественно, а просто враждебно в ситуации с Крымом. И у Украины есть все основания апеллировать к собственному народу и международному сообществу с просьбой утихомирить недобросовестных соседей.

Вопрос: Много говорят о возможном участии членов "Правого сектора" в структурах нынешней власти. Насколько это соответствует действительности?

Ответ: Мы не хотим принимать участие во власти, по крайней мере, такая позиция у "Патриотов Украины" и "Социал-национальной ассамблеи". Ибо, будучи обремененным властью, необходимо нести ответственность и тогда не будет права на принятия кардинальных решений.

Тем более, мы не хотим быть простыми статистами, где определенные политики смогут прикрываться нашим именем. Конечно, если нам будут делегированы какие-то отрасли, где мы сможем принимать решения и отвечать за них, то тогда смысл идти есть. Но в ближайшее время пока не планируем.

Однако мы будем наблюдать за этой властью. Затем пройдут президентские, а потом и парламентские выборы, в которых примем участие – депутатов будем выдвигать однозначно. И отталкиваясь от того, насколько нам будет проявлено доверие, будем принимать участие в формировании власти и требовать, чтобы отдельные сферы были закреплены за нами.

Участие же в нынешнем правительстве считаем нецелесообразным.

Вопрос: То есть назначение лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша не решено?

Ответ: Я не знаю насчет Яроша. С другой стороны, СНБО - это своеобразный госорган. На контролирующие должности мы, конечно, будем продвигать достойных людей, и не только из нашей среды, а независимо от их партийной принадлежности – только руководствуясь принципами профессионализма и патриотизма.

Например, мы будем требовать у Верховной Рады, чтобы должность омбудсмена занял Николай Коханивский. Он возглавляет Комитет освобождения политзаключенных, сам пострадал от пенитенциарной и правоохранительной системы – лично принимал участие в протестах на Майдане, где и получил ранения, являясь сотником 1-й сотни ОУН. Этот человек может реально, а не на словах, защищать всех людей, их гражданские и человеческие права. Коханивский не является членом нашей организации, однако он действительно профессионал и всей своей жизнью доказал то, что лучшей кандидатуры в Украине просто не существует. Это понимают все, и мы будем очень удивлены, если Верховная Рада не проголосует за эту кандидатуру.

Вопрос: Не помешает ли радикальный имидж "Правого сектора" в походе во власть?

Ответ: В "Правом секторе" есть разные организации, это объединение пока еще достаточно аморфное. Могу отвечать за ее основную составляющую – "Социал-национальную ассамблею" и "Патриот Украины": мы выступаем за порядок в Украине, а не за хаос. Нам также не нравится происходящее на улицах, когда происходят самозахваты, грабежи и т.д. Конечно, мы прилагаем максимум усилий, чтобы положить этому конец. В Украине должен действительно быть порядок, дисциплина и иерархия. Мы всегда об этом говорили, так строилась наша организация и на этой же основе планируем строить Украину. Никакой анархии, никакой "махновщины" быть и близко не должно.

Конечно, сейчас органы госвласти и силовые структуры развалены, и в этой куче проблем мы не можем справиться со всем. Но по мере накопления определенного опыта придем к наведению порядка во всех отраслях. И если даже мы не будем представлены во власти, то будем контролировать государственные органы – к ним у нас много вопросов, насколько эффективно они будут выполнять обещания.

В конечном итоге мы хотим взять власть в Украине в свои руки. Потому что нас абсолютно не устраивает ситуация 20-летней истории Украины, во многих вопросах нас не устраивает позиция нынешней власти, которая была раньше оппозицией. Но мы будем ее поддерживать для установления порядка в стране, при этом жестко ее контролируя. Дальше же берем участие в выборах, приходим к власти и решаем вопросы государственного устройства с точки зрения нашего видения.

http://interfax.com.ua/news/interview/193330.html

Молния. "Указ Президента Украины № 90/2014 от 27 февраля 2014 "

Молния. "Указ Президента Украины № 90/2014 от 27 февраля 2014 " "(Перевод с украинского)

22-23 февраля на Украине произошел военный переворот, в ходе которого группы вооруженных боевиков нацистского толка при военно-политической поддержке иностранных держав захватили органы центральной государственной власти в столице страны городе Киев, и ряд областных администраций в западной части страны.

Часть политических сил Украины выступили как предатели народа и коллаборационисты, сотрудничающие с захватившими государственную власть в столице фашистками дружинами, с целью формирования марионеточного правительства целиком зависимого от внешних спонсоров этого государственного переворота, в лице Соединённых Штатов Америки и стран НАТО, прежде всего Германии и Польши. Фашиствующие банды вытеснили из Киева сотрудников администрации Президента Украины, захватили Центральную Раду, учинили репрессии против депутатов не поддержавших путч, вплоть до их избиений, похищений, поджога домов и угроз расправы с депутатами и их семьями. В связи с этим продолжение деятельности конституционны органов власти в Киеве стало невозможным по причинам военного характера.

Для прикрытия целей государственного переворота его участники использовали "Соглашение об урегулировании кризиса в Украине" от 21 февраля 2014 года, в котором, совместно со мной заявили: "о намерении создать коалицию и сформировать Правительство национального единства в течение 10 дней", в срок до первого марта. Данное Соглашение парафировали Министры иностранных дел Франции, Германии и Польши, которые в дальнейшем не только не выполнили взятые на себя обязательства гарантов Соглашения, но и приняли непосредственное участие в поощрении государственного переворота на Украине.

Президент Украины остаётся единственной стороной этого Соглашения, которая строго и в полном объеме выполнила взятые на себя обязательства. В связи с истечением срока, объявленного Соглашением от 21 февраля для формирования на Украине Правительства национального единства, и попытками части путчистов сформировать собственное незаконное марионеточное правительство в Киеве, объявляю о следующих мерах законной власти Украины по восстановлению конституционного порядка :

1. Отменить Указ президента Украины № 52/2014 от 28 января 2014 года "Об отставке Премьер-министра Украины и Кабинета Министров Украины". Членам кабинета Министров, их заместителям, и руководителям отделов и служб прибыть в пункт, указанный мной в Циркулярном письме, для продолжения работы законного Правительства Украины в порядке, предусмотренном постановлением №950 "Про затвердження Регламенту Кабінету Міністрів України".Кабинету мистеров принять исчерпывающие меры для восстановления государственного управления, и выполнения социальных обязательств Правительства в неоккупированных путчистами регионах, обратив особое внимание на вопросы выплаты в регионах пенсий, пособий, и мер социальной поддержки населения, а также решения материальных вопросов и выплаты жалованья лояльных законной власти силовых структурах, определить меры материальной поддержки Народных дружин и источники их финансирования. При недостаточности денежных средств предавать для целей развертывая службы Народных дружин в регионах любое государственное имущество, и права его использования на местах.

2. Определить нахождение Ставки верховного главнокомандующего Украины — Главный Штаб ВМФ Украины, г. Севастополь. Главкому ВМФ Украины адмиралу Юрию Ильину принять исчерпывающие меры для установления связи со всеми частями, подразделениями и кораблями Вооруженных Сил ВМС Украины для соблюдения безусловного суверенитета, территориальной целостности и защиты законных органов государственной власти Украины. Временно возложить на него обязанности начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины. Всем командирам частей, подразделений и кораблей в срок не более 24 часов после обнародования Указа выйти на связь со Ставкой Верховного Главнокомандующего в городе Севастополь, о чем мной издан Приказ №1 Верховного Главнокомандующего. После истечения указанного срока считать всех командиров, не выполнивших требования Приказа, изменниками, без дополнительного Приказа лишить их воинского звания, с срыванием погон перед строем. Младшим офицерам принять меры по их смещению, вплоть до применения оружия на поражение к лицам, оказавшим сопротивление, с целью немедленного выполнения Приказов Ставки Верховного главнокомандующего, и доложить о выполнении приказа Начальнику Генерального штаба в г. Севастополь.

3. Руководителям подразделения милиции и СБУ Украины перейти на военный порядок несения службы, в порядке, указанном в приказе №2 Верховного Главнокомандующего, Всем командирам подразделений милиции в срок не более 24 часов после обнародования Указа выйти на связь со Ставкой Верховного Главнокомандующего в городе Севастополь. После истечения указанного срока считать всех командиров подразделения милиции и СБУ, не выполнивших требования Приказа №2, изменниками, без дополнительного Приказа отстранить их от должности, с целью чего младшим офицерам принять меры по их смещению, вплоть до применения оружия на поражение к лицам, оказавшим сопротивление, с целью немедленного выполнения Приказов Ставки Верховного главнокомандующего, и доложить о выполнении Приказа лично мне.

4. Иностранным державам, желающих сохранить дипломатические отношения с Украиной, прислать своих военно-морских атташе для связи с законным руководством страны в главный штаб ВМФ Украины, г Севастополь, до создания условия аккредитации в нем посольств иностранных государств.

5. Определить местоположение МИД Украины и Национального банка Украины в месте расположения Ставки Верховного главнокомандующего. Министерству иностранных дел и Руководителю Центрального банка предупредить иностранные державы о недопустимости хищения финансовых резервов Украины, право распоряжения которыми есть лишь у законных властей страны, и восстановить корреспондентские отношения с международными банками и финансовыми организациями. В случае хищения. присвоения, или замораживания этих средств, или использования их по указаниям незаконных временных властей г. Киева, компенсировать убытки за счет национализации средств и имущества, принадлежащих Правительствам, организациям и гражданам соответствующих стран, вплоть до судебного решения этого вопроса в интересах Украины. В этой связи Правительству заморозить все активы иностранных компаний и любых компаний с иностранным участием и перевести их под полное государственное управление, до подтверждения готовности иностранных держав добросовестно выполнять свои финансовые обязательства перед законным Правительством Украины.

6. Предложить всем, верным Конституции Украины депутатам Верховной Рады прибыть в город Севастополь для выездной сессии 3 марта 2014 года, с повесткой дня о лишении неприкосновенности и депутатских полномочий участников вооруженного путча в городе Киев, довыборов в Верховную раду и возобновления её работы в условиях оккупации исторической столицы страны.

7. Выборным органам власти в областях Украины в срок до 3 марта предложить мне кандидатуры руководителей соответствующих областей, из числа депутатов, или граждан, верных законному Правительству страны. Кандидатам с мандатами от представительных органов власти прибыть в город Севастополь к 3 марта, для утверждения мной в качестве Губернаторов. До этого срока всем выборным органам власти на местах сформировать Народные дружины, из числа лиц, верных законному Правительству страны, назначая их руководителями офицеров, имеющих боевой опыт, или сотрудников подразделения "Беркут" и Внутренних Войск, отличившихся личным мужеством при защите законных органов власти в городе Киев, а также самостоятельно принять все необходимые меры к восстановление конституционного порядка на всей территории Украины.

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
27 лютого 2014 року"


http://anna-news.info/node/13745#.Uw7XBcG0oiE.livejournal

ну не знаю, бред это или нет .......

В Гааге отказались судить Януковича

В Гааге отказались судить Януковича

Международный уголовный суд постановил, что дело об украинском президенте не в их юрисдикции

Международный уголовный суд (МУС) констатирует, что только прокурор МУС буде принимать решение о начале расследования, причем государство, подавшее заявление, не может просить преследовать конкретных лиц.

Об этом сообщили в МУС, отвечая на письменный запрос в отношении принятого Верховной Радой Украины обращения к МУС установить и привлечь к ответственности высших должностных лиц Украины, в том числе Виктора Януковича, за преступления против человечности во время мирных акций протеста граждан с 30 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года. В обращении также указаны имена экс-генерального прокурора Виктора Пшонки и экс-министра внутренних дел Виталия Захарченко.

В МУС сообщили, что на данное время еще не получили никаких сообщений в отношении Украины.

Вместе с тем, в суде отметили, что в настоящее время "не имеют никакой юрисдикции над Украиной, так как она не является государством-участником Римского устава, которым был учрежден суд".

"Государство может принять решение ратифицировать Римский устав, который даст юрисдикцию МУС для расследования событий, которые могут произойти, после вступления в силу этого Устава. Государство может также, в соответствии со статьей 12-3 Устава, сделать заявление и официально подать его на регистрацию МУС, заявив о своем согласии на юрисдикцию суда, в том числе и в отношении прошлых событий. При любом развитии событий, только прокурор МУС сделает оценку, существуют ли или нет достаточные основания для начала расследования", - сообщили в МУС.

При этом в суде констатировали, что, если расследование будет открыто, "только прокурор МУС на основании собранных доказательств будет решать, против каких личностей будут поданы судьями МУС запросы на повестки в суд или ордера на арест".

"Важно подчеркнуть, что государство не может попросить МУС преследовать конкретных лиц", - подчеркнули в МУС.

«Аллах Акбар!», или «героям слава!»

Итак, очередная «цветная революция», хоть и не победила, но состоялась, господа. И всё по тому же стандартно-типовому сценарию свержения ненужной власти в нужной стране, из-за которого торчат всё те же уши, до боли знакомые всему миру. Уши, которые так непочтительно изобличил романтик-правдоискатель Эдвард Сноуден, наивно полагающий, что жить нужно по Конституции, а не по принципу вседозволенности, согласно верховенству права, а не силы.

Жаль, что длинный перечень: «Югославия, Грузия, Ливия, Египет, Сирия и прочие» пополнился и Украиной. Но на то были веские основания. Она оказалась кругом виновата. Виновата в том, что в последний момент, совершенно неожиданно, сорвалась с евро-американского крючка. Правда, в речку всё же не уплыла, но затащить в сеть пока не удаётся. Виновата в том, что могла ослабить кризис и отсрочить распад Евросоюза, но этого не сделала. Виновата в том, что стала эпицентром большой геополитической игры. Виновата в том, что исторически, ментально, духовно, а также экономически была частью России и русского мира, от которых её никак не удаётся оторвать. И в конечном итоге, как писал великий баснописец, «… ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. Сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок».

Трудно поверить, что в нынешний век информационного прорыва кто-то действительно не понимает истинных причин Киевского Майдана, пытаясь списать всё произошедшее на стихийное волеизъявление. Такая наивность мало вероятна еще и потому, что самыми разными источниками довольно подробно (постатейно) озвучена его многомиллионная стоимость. Скорей всего, это осознанное нежелание понимать, связанное либо с политической или мировоззренческой заангажированностью, либо с психо-эмоциональными особенностями непонимающего.

А уж совсем непонятливым всё доходчиво разъяснила лично зам. Госсекретаря США Виктория Нуланд. Её частная беседа с американским послом в Украине Д. Пайеттом, так некстати ставшая достоянием гласности, продемонстрировала всему миру, кто же, всё-таки, дирижёр. После такого громкого скандала не понимать стало совсем трудно.

Совершенно очевидно, что все проблемы начались в тот самый момент, когда Президент Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, не только невыгодное, но и губительное для страны (о чем не просто говорили, а кричали украинские экономисты). Именно тогда и была решена судьба будущего Майдана и запущен ход всех последующих событий. Достаточно зловеще прозвучало высказывание Председателя Европарламента – не подписал этот президент, так подпишет следующий.

Интересно, что хитроумная Европа, видя редкое единодушие власти и оппозиции на пути безальтернативной евроинтеграции, решила сэкономить. По образному и не очень дипломатичному выражению главного дипломата страны Л. Кожары, «Європа хотіла отримати Україну задарма». Сегодня ситуация изменилась. Кусающий себе локти Запад уже согласен платить, заявляя с присущим ему лицемерием – мы не «покупаем» Соглашение, мы просто хотим помочь.

Беспрецедентное по своей бесцеремонности давление европейских и американских политиков, не только взывающих со всевозможных высоких трибун, но и «шумною толпою» ринувшихся на Киевский Майдан воодушевлять протестующих, не оставляет ни малейшего сомнения в его истинных вдохновителях и спонсорах, а также в том, кому же было жизненно необходимо это подписание – Украине или Западу.

Цинично попирая свои же принципы, Европа, не колеблясь, выдала индульгенцию Майдану, заранее соглашаясь с любыми проявлениями экстремизма. Настойчивые требования не применять силу были обращены исключительно к власти, хотя именно солдаты внутренних войск, живым щитом стоящие на защите государственности Украины, горели факелами от коктейлей Молотова, сотнями попадая в больницы с ожогами, тяжелыми черепно-мозговыми травмами, переломами, рваными и колотыми ранами.

Более того, на полном серьёзе звучит фантасмагорическое требование – вообще убрать внутренние войска, – вероятно для того, чтобы «мирним мітингувальникам» было сподручнее «мирно захоплювати» Верховную Раду и Кабинет Министров. А то встали, понимаешь, на дороге и не дают правильным людям из «Правого сектора» «зробити свою Спільну справу».

Истерическая реакция Запада на потерю Украины обострилась после неожиданного подписания соглашений с Россией. И дело даже не в 15-миллиардном кредите и в снижении цены на газ, а в углублении экономического сотрудничества с РФ – в перспективных совместных проектах, сулящих серьёзный экономический рост обеим странам. Россия и Украина, вместе строящие самолёты, корабли и ракеты, сильные и независимые, мощные и конкурентоспособные – это кошмарный сон для США и Европы. Это то, чего они больше всего боялись и чего никак не хотят допустить.

Вся эта геополитическая подоплёка драматических событий в Украине реализовывалась обычным отработанным способом – через народные волнения, хорошо организованные, спланированные и оплаченные, через так называемый «управляемый хаос», уже не раз применявшийся для победы «демократических ценностей» в нужных странах. Но это только одна сторона вопроса, его фундаментальная суть.

Существует и другая сторона, сугубо внутренняя, но не менее важная – кто, зачем и почему вышел на Майдан. Если с первым, геополитическим аспектом, всё относительно понятно, то второй – нуждается в серьёзном объективном анализе.

Совершенно очевидно, что Майдан – явление чрезвычайно разношерстное. Здесь смешалось всё – от либералов и интеллектуалов до люмпен-пролетариев, бомжей и карманников. Здесь и «юноша пылкий со взором горящим», и заполошные бабушки, делающие революцию, и активные ребята, делающие политическую карьеру, и проходимцы, делающие деньги, и маргинальная интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на Майдане-2004, и провокаторы с зеваками. И, конечно же, обычные люди, решившие доискаться правды.

Врачи, работающие на Майдане, откровенно жалуются на большое количество больных шизофренией, съехавшихся со всей Украины и представляющих серьёзную проблему не только для майданной медслужбы, но и для общества.

Однако, безоговорочным и безальтернативным ядром Майдана, вне всякого сомнения, является Западная Украина – наиболее сплоченный и пассионарный боевой отряд, стоящий за «спільну справу» и вооруженный, как оказалось, не только зловещим национализмом с непримиримой русофобией, но и бутылками с зажигательной смесью, арматурой, дубинками и всё тем же булыжником, хорошо известным орудием пролетариата.

16 февраля на народном вече в Ивано-Франковске и Тернополе нардеп Порошенко горячо поблагодарил жителей этих регионов «за фантастичний внесок у Київський майдан». Действительно, благодарить было за что.

Во всём многообразии страстей и мотиваций украинского Майдана можно выделить, по крайней мере, четыре основных группы фундаментальных факторов, обусловивших его возникновение.

1. На момент появления Майдана, 21 ноября 2013 года, было выдвинуто одно единственное требование – немедленное подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Таким образом, базовым мотивом явились евроинтеграционные устремления части общества.

Ни для кого не секрет, что в таком развитии событий в наибольшей степени заинтересованы украинские олигархи, мультимиллионеры и успешные бизнесмены, чьи активы, виллы, яхты и бизнес уже давно в Европе, тогда как для страны этот проект означает экономическую катастрофу. Сегодня также ни для кого не секрет, что именно крупные олигархи стали основными спонсорами Майдана.

Ни для кого не секрет, что львиная доля всех украинских масмедиа находятся в руках тех самых олигархов, которые на протяжении многих лет с пеной у рта раздували истерию вокруг безоговорочной евроинтеграции. При этом, трогательно заботясь о народе, честно предупреждали, что «придётся затянуть пояса». Ярким примером является миллиардер Порошенко со своим одиозным «5 каналом», осуществляющим огромную мобилизационную работу для поддержки Майдана и свержения руководства страны.

Ни для кого не секрет, что во властных структурах Украины так или иначе присутствуют всё те же олигархи, которые всеми доступными способами реализовывали идею «безальтернативной евроинтеграции».

Естественно, масштабная, систематическая, хорошо оплаченная работа не могла не увенчаться успехом. Неуклонно возрастал процент граждан, мечтавших о европейском рае, наиболее многочисленной группой стала студенческая молодежь. Именно эта часть общества и оказалась на Майдане в идиллическом единстве со своими западноукраинскими соотечественниками, для которых на протяжении многих столетий Европа была родным домом и которых не очень волнует перспектива утраты миллионов рабочих мест на востоке страны.

Молодежь, вышедшая на Майдан, так и не поняла, что по большому счету, стоит она за родных олигархов. Не поняла она и того, что в пресловутой Ассоциации нет ни слова ни о перспективах членства Украины в ЕС, ни о безвизовом режиме, ни, тем более, о возможности работать в Европе, страдающей от собственной беспрецедентной безработицы.

Представитель американского еженедельника Executive Intelligence Review Билл Джонс в одном из интервью сказал: «Вполне очевидно одно: если Украина присоединится к ЕС, она получит реальную диктатуру и утратит свой национальный суверенитет. Поинтересуйтесь об этом у любого грека, у любого испанца, у любого итальянца. ЕС может показаться светом в конце туннеля. Но украинцы не знают, что нет никакого туннеля, есть лишь кирпичная стена, в которую им предстоит врезаться. К несчастью, в этом вопросе у многих людей в Украине лишь иллюзии».

2. Другой фактор, определивший возникновение Майдана, сугубо внутренний, и связан с борьбой Западной Украины за власть в стране и с её жаждой политического реванша.

Трудно отрицать существование глубинного антагонизма между западом и востоком в политической, гуманитарной и идеологической сферах. Этот хронический конфликт является стержнем большинства внутриполитических процессов в новейшей истории Украины.

Если в 2004 г. к власти пришел ставленник западно-украинской идеологической модели, то в 2010 – его антипод и антагонист (именно так он себя позиционировал, благодаря чему и победил). Нынешний Майдан-2014, довольно быстро отбросивший евроинтеграционную риторику, окончательно утвердился на принципиальном требовании смены власти. Отставка Премьер-министра Азарова уже состоялась, отставка Президента Януковича – на очереди.

Тотальная мобилизация традиционно активных западных областей, воюющих под знамёнами ВО «Свободы» и черно-красными бандеровскими флагами, с бандеровскими лозунгами и речовками, ставшими неизменным сопровождением всех акций протеста, – связаны с фанатичной жаждой реванша и неодолимым желанием подчинить своей политической воле всю страну. Никого не смущает неудобный факт, что нынешняя легитимная власть избрана народом Украины демократическим путём. Главным оказывается другое – ведь не Галичина же её избирала. Значит свергать и ещё раз свергать. К тому же, тот народ, который избирал, оказывается вовсе и не народ. Народом объявлены лишь те, кто пришел на Майдан. Эти правила игры мгновенно принял Запад, безоговорочно поддерживая именно «правильный народ».

Шокирующей новостью для украинского общества, которую наглядно продемонстрировал Майдан, стал беспрецедентный рост оголтелого праворадикального экстремизма, хорошо организованного и вооруженного. На его фоне националистическая фашиствующая «Свобода», с её факельными шествиями, вандализмом, русофобией и антисемитизмом, представляется вполне умеренной политсилой.

Сформированные национал-радикалами военизированные отряды уже сегодня насчитывающие 12 тысяч «моджахедов» (вскоре обещают 40 тысяч), строевым шагом марширующие по Киеву, – это уже не звоночек, а грозный набат, который во все времена возвещал: «Отечество в опасности!». Захваченные силовым способом ОГА ряда западных регионов, а также и Киевская мэрия, изувеченный Крещатик и центр столицы, набирающая обороты анархия – всё это начало процесса дезинтеграции страны, запущенного наглеющей оппозицией во имя захвата власти.

Чем бы не закончился Майдан, но Украина, кажется, осознала, что живёт в новом измерении, что совсем рядом образовалось нечто такое, что сравнимо лишь с исламским радикальным экстремизмом. Только там «Аллах Акбар!», а тут «Героям слава!».

Справедливости ради нужно отметить, что жаждой политического реванша страдают и другие силы. Это тот самый «оранжевый» электорат по всей стране, который проиграл в 2010 году и которому до сих пор обидно.

3. Русофобия как движущая сила Майдана. Это трепетное чувство является неотъемлемым компонентом западноукраинского патриотизма. Однако за годы независимости эта ядовитая субстанция выплеснулась за границы Галицкого менталитета и расплескалась по широким просторам Украины. Еще во времена президентства Л. Кучмы гуманитарная сфера была с легкостью отдана на откуп «патриотам» в обмен на невмешательство в экономическую сферу. Именно тогда русофобия – змея, свернувшаяся на чернобривцах, заползла в школьные учебники, а оттуда и в души подрастающего поколения.

В смутные времена «оранжизма» русофобия была возведена в ранг государственной политики. Экономику благополучно «занедбали», расторгли выгодные кучмовские контракты, гарантировавшие российский газ по 50$ на последующие 10 лет, зато на идеологическом фронте развернулись по полной программе. И снова неокрепшие юные души стали мишенью и полем боя. Но не только они. Попали под раздачу наивные и доверчивые, которым на протяжении многих лет грамотно втолковывали, кто главный враг, кто всему виной и где корень всех зол.

Победившая Партия регионов повторила путь Кучмы, нарочито игнорируя идеологию, и даже не пытаясь сформулировать национальную идею, приемлемую для многоликой Украины. Премьер Азаров заявлял, что гуманитарные вопросы не входят в сферу его интересов, поскольку он сосредоточен на экономике. А Президент Янукович позиционировал себя как президент всех украинцев, включив при этом гигантскую пропагандистскую машину, на всех парах едущую в ЕС, хотя «все украинцы» туда вовсе и не хотели, по крайней мере те, которые его избрали.

Олигархические медиа, кровно заинтересованные в евроинтеграции, с помощью экспертов, оплаченных западными фондами, развернули масштабную антироссийскую кампанию как движущий фактор европейского выбора, вопреки всему, – доводам рассудка и экономики. Отрабатывалось непробиваемое клише – пусть Украина потерпит экономический крах, будет голодать (не зря призывали затянуть пояса), превратится в колонию, но зато «Геть від Москви!».

Именно поэтому Майдан-2014 оказался еще более русофобским, чем Майдан-2004. Знаменитая речовка «Кто не скачет, тот москаль», предельно красноречиво объясняет многое – и кто стоит на евромайдане, и за что стоят, и что думают.

«Тест на вшивость» был пройден после подписания соглашений с Россией. Казалось бы, получен огромный кредит, который поддержит терпящую крах украинскую экономику, кредит, который коленопреклонённо выпрашивали у МВФ, но так и не получили. Казалось бы, свершилось то, за что так долго боролись – снижена цена на российский газ. Казалось бы, возникла реальная перспектива экономического подъёма – Украина уже не будет «банановой республикой», выращивающей рапс для ЕС. Она попадает в элитный клуб стран с высокотехнологичным производством (самолёты, корабли и ракеты). Казалось бы, любой патриот должен плясать от счастья. Но это не про нас. Для наших – тот день стал черным кошмаром.

Журналистка Дарья Асламова так описала свои впечатления: «Я никогда не забуду насыщенный ненавистью вечер на Майдане, когда из Москвы пришла весть: Россия даёт 15 миллиардов долларов тонущей украинской экономике. Узнав, что я из Москвы, западенцы из Львова кричали мне: «Вы нас не купите! Мы возьмем ваши деньги и плюнем вам в лицо!» (КП № 291 от 25.12.2013).

У А. С. Пушкина, в том самом, знакомом с детства произведении, где «Царь Кощей над златом чахнет», есть и строка, неприемлемая для чуткого уха евромайдановца: «Там русский дух, там Русью пахнет». Так вот, одной из стратегических задач нынешнего мятежа является окончательное и бесповоротное искоренение того самого духа. А поскольку его всё никак не удаётся победить, то сделать это пытаются при помощи горящих покрышек или с помощью специфического запаха Киевского Майдана.

4. Следующая группа факторов включает широкий диапазон социальных протестов – от недовольства имущественным неравенством, низкими зарплатами и пенсиями, урезанием социальных льгот («афганцы», «чернобыльцы»), разгулом коррупции, произволом чиновников и несправедливым судом до стремления к демократизации всех сфер общественной жизни и облегчения условий ведения бизнеса. Этот список можно продолжать, но дело вовсе не в том.

Несмотря на всё многообразие проблем, они не явились ни пусковым механизмом, ни основной мотивацией Майдана, а стали лишь серьёзной подпиткой и обеспечили дополнительную массовость уже существующего, хорошо организованного движения. Вместе с тем, именно социальный протест имел первостепенное значение для сценаристов Майдана, поскольку эту тему можно долго и успешно эксплуатировать, а, главное, за неё можно легко спрятать все истинные мотивы проекта.

Неопровержимым подтверждением этого является регионально-этнический характер Майдана. На Юго-Востоке не только не удаётся сформировать ничего подобного, но там ширятся и активизируются антимайданные настроения. А ведь в той части страны социальных проблем ничуть не меньше, чем по всей Украине. Однако этого оказывается не достаточно не только для организации своего Майдана, но и для поддержки киевского.

Кроме того, если бы действительно социальный протест в Украине мог обеспечить нечто подобное, то это бы уже давно случилось, поскольку жизнь, хоть и не стала намного лучше, но и не стала хуже. И только теперь, благодаря тому же Майдану, произошел обвал гривны (которую уже несколько лет удерживало правительство Азарова), что неизбежно повлечет рост цен и существенно ухудшит качество жизни рядовых граждан. На подходе – банковская система, которая уже зашаталась.

И, наконец, последний аргумент. Боевики экстремистских националистических организаций, которые явились движущей силой боевых действий на улице Грушевского и захвата административных зданий (в том числе, и попытки захвата администрации Президента 1 декабря), вообще никак не связаны с социальными проблемами страны. Известно, что эти военизированные отряды, финансируемые Западом, а также определенными политическими силами, на протяжении многих лет проходили спецподготовку в спецлагерях, возникая в нужное время в нужном месте. К этой же категории можно отнести и так называемых «футбольных фанатов», бесчинства которых нигде и никогда, ни в одной стране мира, не имели социального подтекста.

Итак, явился ли социальный протест одним из основополагающих факторов Майдана? Несомненно. Однако он был не причиной, а средством, не двигателем, а способом поддержания процесса. Социальный протест не сформировал Майдан, а его приумножил.

Таким образом, эти четыре группы факторов, причудливо переплетаясь, предопределили лишь реализацию феномена Майдана. В то же время его базовую суть составляет геополитически обусловленная борьба оппозиции за смену власти – борьба оголтелая, наглая, без правил. А на кону страна Украина – её будущее, её целостность, её существование.

Так что же, всё-таки, спасёт Украину? Как это не парадоксально, – обнаглевший право-радикальный агрессивный экстремизм, не просто поднявший голову, но и показавший свой звериный оскал. Только реальная угроза необандеровщины, с кровавыми социально-идеологическими последствиями, способна пробудить и сплотить все здоровые силы страны.

Трудно поверить, что при многочисленных ошибках власти эти силы активно встанут на её защиту. Также маловероятно, что всех сплотит идея сохранения целостности государства. Уж слишком легко досталась нам Украина в её нынешних границах – Ленин прирезал Донецко-Криворожскую республику при формировании СССР, Сталин присоединил западные области в результате Пакта Молотова-Риббентропа в 1939г., Хрущев подарил Крым в 1954г., а независимость упала к нашим ногам, как спелое яблоко, в 1991г.

И лишь надвигающийся фашиствующий национал-экстремизм способен стать мощным мобилизующим фактором и разбудить не только Юго-Восток, но и всю цивилизованную, мыслящую Украину. Только фашизм смог породить антифашизм, который, в конечном итоге, и одержал безоговорочную победу.

Виктория СОЛНЦЕВА

О «сепаратизме» и прочих выдумках творящих трагедию

Наверное, многих на Юго-Востоке можно запугать, произнося слово «сепаратизм». Меня нет.

Меня невозможно назвать «сепаратистом». Я родился в Черкасской области Украины, учился и жил в очень многих городах мира, везде чувствуя себя дома.

Меня невозможно запугать, ибо личный выбор – жить в Украине, в Киеве, сделан давно и бесповоротно.

Я никогда не отключал, не отключаю и не буду отключать комментарии к моим статьям, часть из которых содержит и оскорбления, и угрозы физического насилия. Судить этих людей я не буду. Существует распределение труда и ответственности. Пусть Бог занимается своей работой.

Все, что могло произойти в нашей стране, то важное, что будет иметь неминуемые последствия – уже произошло.

Погибли сотни людей, тысячи пострадали. Вечная им память. Если это имеет для кого-то значение, прошу помнить о Боге и не мстить.

Но посеяны зерна гнева, а потому что, где и как взорвется в очередной раз, вопрос, по сути, технический. Он не зависит от политического анализа.

Мне совершенно ясно, что нынешний бунт – лишь призрак будущей трагедии нашей страны. Вы себе представляете уровень агрессии в Украине, когда на всемирные торги выставят украинские черноземы?

Планировал написать о том, почему не работает Соглашение власти и оппозиции, подписанное 21 февраля 2014 года. Пока не могу осилить эту тему, не хватает значительных, важных блоков фактической информации.

Сегодня, 23 февраля 2014 года,  появилось два таких сообщения.

В заявлении аппарата Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) сказано: «мы, сотрудники Аппарата Совета национальной безопасности и обороны Украины, в рамках своих полномочий, внимательно отслеживаем ситуацию, связанную с любыми попытками насаждение обществу идей сепаратизма. Мы считаем, что это крайне опасный путь, и решительно заявляем, что это путь, который может привести к потере территориальной целостности нашего государства и возникновения реальной гражданской войны".

А вот и Наливайченко нарисовался: «за підсумком зустрічі з представником Меджлісу кримських татар Мустафою Джемілєвим, СБУ вже діє на упередження сепаратистських проявів в Криму".

Все это, безусловно, поздно.

Реагировать надо было тогда, когда 19 декабря 2014 года Арсений Яценюк объявил о создании «Народной Рады», типа альтернативной структуры власти.

Когда депутаты Волынского и Львовского областных советов 25 января 2014 года приняли решение о признании Народной Рады Украины как коллегиального органа, уполномоченного представлять интересы народа Украины, и образования Волынской областной Народной Рады.

Это не был просто пиар. Это не были просто ошибки. Это была попытка поставить перед фактом вопиющего нарушения закона, реального сепаратизма, «нагнуть» таких, как я. Попытка «нагнуть» таких, как я, для которых закон - выше пиара и политической целесообразности. Такое понять можно, но ни забыть, не простить нельзя.

Сегодня «звезды» канала «1+1» выступили с роликом, который промотирует: «Всі учасники цієї акції вірять, що українці їх зрозуміють, простять один одного, обіймуться та об'єднаються заради високої мети - єдиної і неподільної щасливої України, заради нашого спільного майбутнього і майбутнього нових поколінь».

Часть людей в этом ролике внесла свою значительную лепту в то, чтобы постоянно поддерживать в телевизионном эфире атмосферу гражданского конфликта, крови, занимались враньем. Лицемеры. Пусть даже их вина меньше, не соизмерима с виной политиков. Но, как я уже сказал, это не мои вопросы, им самим перед Богом отвечать.

Я же готов отвечать за все свои слова и за все свои тексты. Я запоминал, кто и что делал в эти окаянные дни, а также то, кто и чего не делал.

Сепаратизм возникает не там, где кто-то внешний пытается сыграть на эмоциях людей.

После последних событий, а их уже не изменить, у многих людей, в том числе и у меня, созрел хладнокровный вывод. Не хочется иметь ничего общего с таким политическим поведением, с хамством, с тем, что тебя заставляют поверить, что беспредел и сносы памятников – это хорошо, это демократия.

Наверное, многих на Юго-Востоке можно запугать, произнося слово «сепаратизм».

Меня нет.

Но и запуганные люди просто не смогут все время жить в страхе. Я пока не знаю, какие формы примет их решение. Но это не сепаратизм. Это право на приватность. На свою самость. На самих себя. На свою жизнь в своей стране.

Источник: блог Вячеслава Пиховшека