пустыня или рай

Зепп Хольцер. Пустыня или рай

«Пустыня или рай» – самая последняя книга З. Хольцера, написанная им в 2011-м году (на русском языке издается впервые  Издательством «Зерно»). Благодаря легкому и вдохновенному стилю книга станет незаменимым практическим пособием для всех, кто хочет создать райский уголок у себя на участке, получать высокие урожаи и жить в гармонии с Природой.

«Пустыня или рай» станет отличным и полезным подарком  для ваших друзей и близких, дачников и огородников, для тех, кто строит родовые поместья, увлечен ландшафтным дизайном или выращиванием экологически-чистых продуктов на собственных грядках.

Особая ценность этой книги в том, что автор в доступной форме преподносит свою методику выращивания экологически чистых растений (пермакультура Хольцера) на опыте её применения в России и Украине. Из книги вы узнаете, как: • получать  урожаи без утомительного и бессмысленного труда; • правильно разместить грядки и деревья для органического земледелия; • заставить плодоносить сорта, которые не растут в нашем климате; • правильно обустроить участок; • создать систему водоемов; • создать мини-сад на балконе или возле дома; • превратить свалку в клумбу; • рационально использовать каждый клочок земли, превращая его в Рай на Земле. В книге 270 цветных фотографий и схем

сообразно природе

Следующей серьезной проблемой, экологическим сигналом бед-
ствия является массированное образование овраг ов на территории 
всех холмистых ландшафтов, которые поглощают все больше ценной 
земли. Такого натиска не выдерживают целые регионы, с огромной 
скоростью образуются настоящие труднодоступные каньоны, не при-
годные для использования. С проблемой образования оврагов мне до-
велось столкнуться не только в России, но и в Эквадоре, Колумбии и 
на Канарских островах.
Овраг
Как они возникают? Это последствия эрозии почвы, вызванной 
тем, что тело земли теряет способность впитывать воду. Стреми-
тельные потоки дождевых вод увлекают за собой рыхлый гумусный 
естественный грунт и вымывают целые пласты земли. Если это про-
исходит снова и снова и с еще большей скоростью на наклонной 
местности, образуются овраги. Они увеличиваются из года в год с пу-
гающей быстротой. Летом 2010 года именно такие овраги постоянно 
раздували лесные пожары: они функционируют по принципу камин-
ной трубы, в которой бушует ветер.
Злоупотребление землей как объектом продажи — всемирная гло-
бальная проблема, но в России после распада Советского Союза она 
принимает радикальный характер. В те времена распадались кол-
хозы. Свободного фермерства уже давно не существует. Огромные 
земельные площади с нерешенным вопросом права собственности 
остались не возделанными, стали объектом спекуляции, были про-
даны ультрабогатым покупателям, которые зачастую начинали соз-
давать новые лесные и аграрные проекты, теперь уже под знаком 
капитализма. Были заложены гигантские лесные монокультуры для 
производства древесины, состоящие из елей и сосен мягких, легко-
воспламеняющихся пород.
На огромных заброшенных, неиспользуемых и необрабатываемых 
площадях России растут малоценные травы. Они не стравливаются 
скотом и не скашиваются, по весне вырастают до двух метров в высо-
ту, летом высыхают и легко загораются, как трут.
Характерным представителем большей части русских ландшафтов 
является береза пушистая. И сегодня тысячи квадратных километров
этой огромной страны местами на 98% покрыты березами. Береза  
появляется как следствие уничтожения лесов, как растение-пионер, 
которое захватывает заброшенные участки земли. Присущая ей осо-
бенность — чрезвычайно легкая воспламеняемость: каждому, у кого 
в доме есть печь, отапливаемая дровами, хорошо известно, что бере-
за горит даже сырая. Если дуб, бук или другая высокосортная дре-
весина сначала должны просохнуть, березе этого не требуется. В то 
время как здоровые, полные жизненных соков дуб или бук будут едва 
тронуты огнем, березовые рощи моментально становятся жертвами 
пожаров.
В такой ситуации необходимо вмешательство: для того чтобы в бу-
дущем избежать катастроф, обязательно следует засадить террито-
рии изначальными лиственно-смешанными лесами, привести в со-
стояние баланса водные ресурсы и заложить естественные аграрные 
хозяйства, действующие по принципу многообразия. Лиственно-
смешанные лес а должны более чем на 80% состоять из характерных 
для данной местности пород деревьев, на их территории должны рас-
полагаться водоемы природного типа для накопления воды, благо-
даря которым тело земли на протяжении всего года будет насыщено 
влагой. Эти территории должны приносить пользу за счет выращи-
вания фруктов, разведения грибов и содержания животных в рамках 
симбиотического аграрного хозяйствования. Вряд ли кто-нибудь в 
России сможет четко себе представить, что такое смешанный лес и 
природосообразное земледелие, ведь на протяжении почти сотни лет 
фермерства не существует. Поэтому, с моей точки зрения, в России 
необходимо создать ряд образцовых хозяйств, посетив которые фер-
меры, студенты, лесники, инженеры и другие желающие смогли бы 
увидеть, как выглядит альтернатива аграрной промышленности, убе-
диться в том, что она существует и является экономически привле-
кательной, получить знания о том, как эту систему внедрить. Такие 
образцовые хозяйства или поселения могут также стать природным 
раем и местом паломничества для людей всех возрастов, моделью для 
новой, живущей в согласии с природой России.
Во время консультационных поездок в Россию я посещал много 
поселений в стадии строительства, осматривал земельные участки, 
изучал планы. Я был поражен креативностью и сноровкой природ-
ных архитекторов. Но во всем остальном я отметил большую нехват-
ку знаний: это касается выращивания продуктов питания, обра-
ботки земли и особенно обращения с водой. На фоне экологических 
катастроф возникает масса нюансов, которые необходимо научиться 
замечать и которые нужно переосмыслить. Однако я убежден в том, 
что те замечательные люди, с которыми я познакомился в России, 
смогут решить эти проблемы. Им присуща способность широко и 
стратегически мыслить, многие из них истосковались по Природе и 
чувствуют свою ответственность за то, чтобы оставить в наследство 
грядущему поколению лучший мир. Это как раз то, что сегодня так 
необходимо.
Но что же делать, чтобы вернуть к жизни огромные выгоревшие 
территории?
С одной стороны, лесные пожар ы — это большая беда, а с другой 
стороны, это и большой шанс, создающий условия для создания 
плодово-смешанных лесов без дополнительных затрат на подготов-
ку почвы и удобрения. Ведь площади, которые заросли малоценными 
растениями, теперь после пожара оказались свободными. Сгоревшая 
биомасса послужит замечательным удобрением для почвы. Поэтому 
выгоревшие территории необходимо засадить как можно быстрее, 
желательно до следующего таяния снегов. Лучше всего производить 
посев смешанной культуры непосредственно в пепел: орехи, кашта-
ны, вишни, яблони, кедры, европейские кедровые сосны, буки и мно-
го других сортов. Крутые склоны следует без промедления защитить 
от вымывания, закладывая террасы и холмистые грядки. Это очень 
важно, ведь если такое огромное количество пепла будет смыто в 
реки, это в скором времени приведет к еще одной катастрофе: пепел 
отравит воды и послужит причиной гибели рыб.
Так что пожары таких масштабов дают большой шанс, однако дей-
ствовать нужно быстро и решительно. Очень большие территории 
можно даже засеивать с самолета или вертолета, чтобы посевы могли 
укорениться еще до следующего таяния снегов. Земля не нуждается 
в дополнительной обработке, она итак уже разрыхлена огнем, а тол-
стый слой луговой дернины нарушен. Зимние осадки введут семена в 
почву вместе с богатым питательными веществами пеплом.
Если упустить эту возможность, то ветер разнесет семена буйно 
разросшихся трав на очищенных территориях, и вскоре они снова 
все заполонят. А сейчас их семена и корни выгорели, поэтому у куль-
турных и технических растений есть некоторое временное преимуще-
ство. Действуя подобным методом, можно создавать сказочные пер-
макультурные насаждения. Остатки древесины и пепел прекрасно 
подойдут для создания холмистых грядок и других элементов ланд-
шафтного оформления. Вот так из большого ущерба можно извлечь 
пользу, если, конечно, при этом мыслить сообразно Природе.

новая жизнь

Уроки лесных пожаров — на пепелище может зародиться новая жизнь

Понять причины, а не бороться с симптомами — это правило рас-
пространяется и на лесные пожары, от которых каждый год страда-
ют огромные территории в южной Европе, Америке и Азии. Истиной 
катастрофой стали лесные пожары в России летом 2010 года. Тогда 
выгорели площади, в два раза превышающие территорию Австрии. 
В результате образовавшегося смога в больницах и домах престаре-
лых в Москве за это время умерли в три-четыре раза больше людей, 
чем обычно.

Что является причиной лесных пожар ов? Вновь и вновь мы слы-
шим: во всем виновата жара, так что катастрофы, связанные с пожа-
рами, — это последствие изменения климата. И это, наверное, отча-
сти правильно. Изменения климата во всем мире, вызванные такими 
грубейшими ошибками в деятельности человека, как чрезмерное 

использование природных ресурсов, массовая вырубка лесов и от-
ведение под монокультуры гигантских площадей, привели к наруше-
нию природного баланса на Земле, последствия которого (вторжение 
масс холодного и горячего воздуха, а также ураганы и наводнения) 
приводят к катастрофам.

Однако естественная нетронутая Природа или симбиотическое 
сельское хозяйство не так быстро сгорят в огне, как заброшенные не-
возделываемые поля или хвойные лесонасаждения в виде монокуль-
туры. Дерево, наполненное жизненными соками, не горит. Здоровые 
смешанные лиственные леса, многогранное сельскохозяйственное 
землепользование и разнообразный ландшафт с естественным во-
дным балансом, прудами и озерами не станут легкой добычей огня, 
они могут намного дольше противостоять ему. Природосообразное 
земледелие тоже может весьма эффективно амортизировать и сдер-
живать катастрофы, связанные с пожарами и другими проявлениями 
изменения климата.

Во время многочисленных поездок в Россию я отмечал ошибки, 
которые совершались в этой стране на протяжении почти 100 лет и 
непременно должны были привести к катастрофе: вырубка перво-
зданных лесов, нарушение водного баланса за счет осушения земель, 
посев на огромных площадях монокультур и спекуляции с земельны-
ми участками после распада колхозов.
Огромные лесные массивы с ценной древесной растительностью 
твердых пород, таких, как дуб, бук и другие, вырубались не одним по-
колением, чтобы вырабатывать энергию для доменных печей и нара-
щивания военной мощи.

Колхозы чрезмерно использовали сельскохозяйственные площади. 
Гигантские поля, засаженные зерновыми культурами или картофелем 
в виде монокультуры, давали большие урожаи только в том случае, если 
в землю вносились искусственные удобрения и растения обрабатыва-
лись пестицидами. Таким образом, год за годом оскудевала флора и фа-
уна, а земля утрачивала свою природную способность к регенерации.

Повсюду в стране отводилась вода. Огромные территории были 
дренированы и лишены естественной влажности, чтобы сделать их 
более удобными для обработки крупной сельскохозяйственной тех-
никой. Пруды и озера были осушены, вода была отведена по транше-
ям и каналам. Болота тоже осушались, торф по самым низким ценам 
продавался во все страны Европы. После того как такой метод хо-
зяйственного использования перестал представлять интерес, земли 
были просто заброшены. Сегодня они горят как трут на несколько 
метров в глубину.

генетический банк

Самый большой генетический банк в мире под угрозой уничтожения
Во время поездок мне удалось ознакомиться с единственной в своем 
роде коллекцией плодово-ягодных культур на Павловской опытной 
станци и, находящейся в 30 км от Санкт-Петербурга. Эта станция 
является самым крупным генетическим и семенным банком редких 
сортов плодово-ягодных культур в Европе. На территории в 70 га сбе-
регается генный материал 4000 различных сортов (как в виде живых 
растений, так и в виде семян), 90% из которых больше нигде в мире 
не встречаются. Только коллекция черной смородины представлена 
893 сортами.
Эта станция была основана в 1926 году ботаником Николаем Ва-
вилов ым. В историю вошли судьбы сотрудников станции, которые во 
время второй мировой войны умерли от голода, но не притронулись 
к запасам семян злаковых растений: настолько бесценным было для 
них это сокровище

.
Значение этого генетического банк а признано во всем мире, и все 
же дальнейшее существование станции под угрозой. Ее отнесли к
категории «нерентабельного государственного имущества», а пото-
му эта земля должна быть продана и использована для других целей. 
Пересадка бесценного фонда растений невозможна. Сотрудники на-
стоятельно просили меня дать огласку сложившейся ситуации. Меж-
дународное внимание могло бы помочь предотвратить уничтожение 
этого бесценного ресурса. За это время уже было собрано более 50 000 
подписей, но президент Дмитрий Медведев все еще не может изба-
виться от экономического и политического давления и намерения 
сбыть эту территорию.
Генетический банк обслуживает Всероссийский институт расте-
ниеводства им. Н.И. Вавилова.
Более подробная информация на сайте: www.croptrust.org

орхидея

Ятрышник
Orchis militaris Ятрышник шлемоносный — типовой вид рода Ятрышник. Общий вид цветущего растения.
промежуточные ранги
Домен: Эукариоты
Царство: Растения
Отдел: Цветковые[1]
Класс: Однодольные[2]
Порядок: Спаржецветные
Семейство: Орхидные
Род: Ятрышник

Orchis L.

  • Aceras R.Br.
  • Galeorchis Rydb.
  • Strateuma Salisb.nom. inval.
  • Zoophora Bernh.

Ятрышник (лат. rchis) — род растений семейства Орхидные (Orchidaceae).

Включён в Красные книги РоссииУкраины.

Ятрышник мужскойБотаническая иллюстрация из книги К. А. М. Линдмана«Bilder ur Nordens Flora», 1917—1926
[править]Название

Латинское название происходит от др.-греч.  (яичко) из-за пары клубней, напоминающих яички.

Существует, по Этимологическому словарю русского языка Макса Фасмера, несколько возможных случаев происхождения русского названия растения: по одному из них корень этого растения использовали какприворотное зелье — цветок ятрови; по другому — название связано с диалектным ставропольско-кавказским словом ятро (яйцо); в третьем случае словарь ссылается на мнение В. И. Даля, который связывал ятрышник с ядришником (от ядро)[3].

Как и многие другие растения[4], например, трясунка и любка двулистная, ятрышник называют также «кукушкины слёзки» или «слёзы»[5].

[править]Ботаническое описание

Ятрышники — многолетние клубневые травянистые растения.

Средняя высота облиственного простого стебля 10—50 см.

На корне утолщения в виде двух клубней — салеп.

Листья широколанцетные или линейно-широколанцетные, обхватывают стебель с сужением в черешок.

Цветки небольшие, собраны в длинное многоцветковое колосовидное соцветиядлиной 7—9, иногда 15 см, от лилово-розовых до тёмно-вишнёвых. Верхние лепестки цветка образуют шлем, а нижние — губу со шпорцем. Красноватые пятнышки на губе служат ориентиром для опыляющих насекомых. Цветёт с апреля по август.

[править]Распространение и экология

Растёт по влажной почве (лугаопушки лесов), не терпит переувлажнения почвы.

перепрыгнули

В 1970-х годах, по окончании вьетнамской войны, было обнаружено исчезновение крупного палеолитического племени горных кхмеров, тысячелетиями жившего на территории Южного Вьетнама. Как выяснилось, причиной гибели аборигенов стало то, что им в руки попали американские карабины. Освоив огнестрельное оружие и оценив его преимущества перед луками и стрелами, первобытные охотники за несколько лет уничтожили фауну и перестреляли друг друга.

Когда социум перескакивает сразу через несколько технологических фаз, события развиваются стремительно, а причинно-следственные связи легко реконструируются по свежим следам.  Этнографы, входившие в состав экспедиции, легко разобрались в этой печальной истории, поскольку аналогичные эпизоды многократно наблюдались в Азии, Африке, Америке и Австралии: гремучая смесь современной технологии с первобытной психологией подрывала жизнеспособность племен.

полба

Полба (или спельта[1]Triticum speltaтат. Борайлезг. Чахарарм. Ачар,азерб. Куркут) — широко распространённая на заре человеческой цивилизациизерновая культуравид рода Пшеница.

К полбе относят дикую двузернянку (Triticum dicoccoides), одноостую однозернянку (Tr. boeticum), двуостую однозернянку (Tr. thaoudar), пшеницу Урарту (Tr. urarthu), двузернянку (Tr. dicoccum) (наиболее распространена в культуре), пшеницу спельта (Tr. spelta), пшеницу маха (Tr. macha), пшеницу Тимофеева (Tr. timofeevi). Отличается зерном с невымолочиваемыми плёнками, ломкостью колоса, кирпично-красным цветом, неприхотливостью.

Область происхождения (предположительно) — Средиземноморская зона. Выращивалась в Древнем ЕгиптеВавилоне и др. местах. Позднее была вытеснена хоть и гораздо более требовательной к климату, и менее устойчивой к болезням, но значительно более урожайной пшеницей твёрдой (Triticum durum) и в настоящее время занимает незначительную долю мировых посевных площадей.

На территории современной России полба была известна уже в 5-4 тысячелетии до н. э. Отпечатками ее зерен выдавливали орнамент на древней керамике, обнаруженной при раскопках памятников Трипольской культуры. [2].

Выращивается в коммерческих количествах в Дагестане[3]и Татарстане[4].

Полба, в сухом видеПищевая ценность на 100 г продукта
Энергетическая ценность 339 ккал 1415 кДж
ВодаБелки  14.57 g Жиры    2.43 g Углеводы   11.02 g



— полиненасыщенные1.258 g 
70.19 g
— крахмал53.92 g 
— балластное вещество10.7 g 

Тиамин (B1)0.364 мг
Рибофлавин (B2)0.113 мг
Ниацин (B3)6.843 мг
Пиридоксин (B6)0.230 мг
Фолацин (B9)45 мкг
Токоферол (вит. E)0.79 мг

Железо4.44 мг
Магний136 мг
Фосфор401 мг
Цинк3.28 мг

Источник: USDA Nutrient database
[править]В культуре

Упоминается А. С. Пушкиным в «Сказке о попе и о работнике его Балде»:

«В год за три щелка тебе по лбу,Есть же мне давай варёную полбу.»

так же у Гомера в "Одиссее" :

"К яслям в конюшне они поводьями их привязали,Полбу засыпали в ясли и к ней ячменю подмешали."

упоминание предназначения в "Библии":

"Не высевает ли пшеницу, просо и ячмень на предназначенном для них месте и полбу на границе своего поля?"

Полба

бумажные

Никто еще не написал исчерпывающей истории этих событий. Это была бы чересчур монотонная и унылая история. Но я думаю, не будет преувеличением считать, что история человечества есть в значительной степени история инфляции, причем инфляции, устраиваемых правительствами и ради выгоды правительств, хотя открытие новых источников золота и серебра в XVI столетии произвело аналогичный эффект. 

Историки вновь и вновь пытались оправдать инфляцию, утверждая, что благодаря ей стали возможны периоды быстрого экономического развития. Они создали даже ряд инфляционистских теорий истории (в особенности, Вернeр Зомбарт [56], а до него Арчибальд Алисон [1] и другие. См. о них книги Поля Барта [4], посвятившего целую главу "Истории как функции ценности денег", и Марианны Фон Херцфельд [32].), которые, однако, явно опровергаются реальностью: цены в Англии и Соединенных Штатах в конце периодов самого быстрого развития этих стран остались почти на том же уровне, как и двумя столетиями раньше. Но люди, заново открывающие для себя этот факт, обычно незнакомы с более ранними дискуссиями. 

Временная или локальная дефляция в раннем Средневековье
Начало Средних веков принято считать периодом дефляции, способствовавшей экономическому упадку во всей Европе. Но даже этого нельзя утверждать с полной уверенностью. Вообще говоря, похоже, что сокращение торговли привело к уменьшению количества денег в обращении, а не наоборот.
 В исторических источниках мы находим достаточно много жалоб на дороговизну товаров и порчу монеты, чтобы считать дефляцию всего лишь локальным явлением в регионах, где войны и миграции разрушили рынок и денежная экономика стала съеживаться по мере того, как люди прятали свои сокровища. Но там, где, как в Северной Италии, рано возрождается торговля, мы немедленно видим, как все мелкие князьки начинают соперничать друг с другом в порче монеты - идет процесс, который, несмотря на ряд безуспешных попыток частных торговцев создать лучшее средство обмена, 
продолжался в течение столетий, так что Италия завоевала репутацию страны с наилучшими авторами, пишущими о деньгах, и с худшими деньгами.

Но, хотя теологи и юристы дружно осуждали эту практику, она не прекращалась, до тех пор, пока бумажные деньги не предоставили правительствам еще более дешевого метода обмана народа. Разумеется, правительства не могли навязывать народу плохие деньги, не прибегая к самым жестоким мерам. Вот как в одном юридическом трактате кратко изложена история наказаний за простой отказ принимать официальные деньги: "От Марко Поло мы узнаем, что в XIII столетии китайский 
закон карал за отказ принимать императорские бумажные деньги смертью. 

Двадцать лет каторги, а в некоторых случаях смертная казнь, были наказанием за отказ принимать французские ассигнации. Раннее английское право предписывает рассматривать отказ принимать правительственные деньги как государственную измену. В эпоху американской революции отказ от приема банкнот Континентального Конгресса рассматривался как враждебный акт и иногда вел к потере права на 
взыскание долга" (A.Nussbaum [50], p.53). 

Абсолютизм подавил попытки купцов создать стабильные деньги
Некоторые из первых банков в Амстердаме и других местах обязаны были своим появлением попыткам купцов обеспечить себя стабильными деньгами. 

Однако укреплявшийся абсолютизм вскоре подавил все усилия, направленные на создание негосударственных денежных единиц. Вместо этого он покровительствовал развитию банков, выпускавших банкноты, выраженные в официальных правительственных деньгах. 

На этом примере можно показать, как подобное развитие событий открыло 
двери новым политическим злоупотреблениям, причем показать нагляднее, чем на материале истории металлических денег.

Говорят, китайцы, наученные своим горьким опытом с бумажными деньгами, пытались навсегда запретить их (разумеется, безуспешно), еще до того, как их изобрели европейцы. (См. [62] и [59], которые, однако не упоминают часто повторяемой истории об "окончательном запрете") Конечно, европейские правительства, узнав о новой возможности, начали безжалостно ее эксплуатировать, но не для того, чтобы обеспечить людей качественными деньгами, а чтобы получить для казны как можно 
большую прибыль. 

С тех пор как в 1б94 г. британское правительство продало Банку Англии ограниченную монополию на выпуск банкнот, главная забота всех 
правительств состояла в том, чтобы не дать власти над деньгами, ранее основанной на прерогативе чеканки монеты, ускользнуть из их рук, перейдя к действительно независимым банкам. 

На некоторое время господство золотого стандарта и вера в 
то, что его поддержание есть важный элемент престижа, а вынужденный отказ от него - национальный позор, существенно ограничили эту власть. Это дало миру единственный продолжительный период (около 200 лет) относительной стабильности, в течение которого могла развиться современная промышленность, страдавшая, впрочем, от периодических кризисов. 

Но как только около 50 лет назад мир осознал, что конвертируемость в золото есть просто способ контроля за количеством денег, и что это и было реальным фактором, определявшим их ценность, правительства начали предпринимать отчаянные попытки уклониться от соблюдения дисциплины, и деньги сделались, более чем когда-либо, игрушкой в руках 
политиков. Лишь немногие великие державы сохранили на время хоть какую-то стабильность денег, привнеся ее также в колонии, входившие в состав их империй. Но, например, ни Восточная Европа, ни Южная Америка никогда не знали длительных периодов денежной стабильности.

история д

Когда изучаешь историю денег, не перестаешь удивляться тому, как долго люди мирились с правительствами, которые в течение 2000 лет пользовались  исключительной властью для того, чтобы постоянно эксплуатировать и обманывать их. Это можно объяснить только тем, что миф о необходимости правительственной прерогативы укоренился настолько прочно, что даже профессиональным  исследователям (включая, до недавнего времени, и автора этих строк - F. A. Hayek  [29]. pp. 324 et seq.) не приходило в голову когда-либо поставить его под сомнение. Но стоит только усомниться в истинности существующей доктрины, как становится ясно, на какое непрочное основание она опирается.

Мы не можем проследить в деталях злостную деятельность правителей по 
монополизации денег дальше эпохи греческого философа Диогена, который еще в IV столетии до нашей эры назвал деньги политической игрой в кости. Но со времен Древнего Рима вплоть до XVII столетия, когда бумажные деньги начали играть значительную роль, история чеканки монеты - это почти непрерывная цепь порчи или постоянного снижения содержания драгоценного металла в монетах и соответствующего роста всех потребительских цен.

История денег, по большей части, есть история инфляции, организуемых 
правительствами Никто еще не написал исчерпывающей истории этих событий. Это была бы чересчур  монотонная и унылая история. Но я думаю, не будет преувеличением считать, что история человечества есть в значительной степени история инфляции, причем инфляции, устраиваемых правительствами и ради выгоды правительств, хотя открытие новых источников золота и серебра в XVI столетии произвело аналогичный эффект. 

Историки вновь и вновь пытались оправдать инфляцию, утверждая, что благодаря ей стали возможны периоды быстрого экономического развития. Они создали даже ряд инфляционистских теорий истории (в особенности, Вернeр Зомбарт [56], а до него 
Арчибальд Алисон [1] и другие. См. о них книги Поля Барта [4], посвятившегоцелую главу "Истории как функции ценности денег", и Марианны Фон Херцфельд 
[32].), которые, однако, явно опровергаются реальностью: цены в Англии и 
Соединенных Штатах в конце периодов самого быстрого развития этих стран остались почти на том же уровне, как и двумя столетиями раньше. Но люди, заново открывающие для себя этот факт, обычно незнакомы с более ранними дискуссиями. 

Временная или локальная дефляция в раннем Средневековье
Начало Средних веков принято считать периодом дефляции, способствовавшей экономическому упадку во всей Европе. Но даже этого нельзя утверждать с полной уверенностью. Вообще говоря, похоже, что сокращение торговли привело к уменьшению количества денег в обращении, а не наоборот. В исторических источниках мы находим достаточно много жалоб на дороговизну товаров и порчу монеты, чтобы считать дефляцию всего лишь локальным явлением в регионах, где войны и миграции разрушили рынок и денежная экономика стала съеживаться по мере 
того, как люди прятали свои сокровища.
 
Но там, где, как в Северной Италии, рано возрождается торговля, мы немедленно видим, как все мелкие князьки начинают 
соперничать друг с другом в порче монеты - идет процесс, который, несмотря на ряд безуспешных попыток частных торговцев создать лучшее средство обмена, продолжался в течение столетий, так что Италия завоевала репутацию страны с наилучшими авторами, пишущими о деньгах, и с худшими деньгами.

графен не спасет

По мере развития кризиса от начальства можно ждать сначала закручивания гаек в политике и чаяний скорого улучшения внешней конъюнктуры в экономике 

– когда же станет ясно, что всё это всерьёз и надолго, власть начнёт метаться: сперва грызня и склоки внутри правящего клана, потом война за власть и суровые чистки в элите, далее судорожные попытки хотя бы отчасти скопировать советские подходы ("дёшево и сердито") – скорее всего, в основном безуспешные. 

Добавьте сюда "десакрализацию" основных фигур во власти, которая происходит на наших глазах; раздражённость немалой части профессиональных элит; всегдашнюю готовность народонаселения жить "с фигой в кармане" – и получится такая адская смесь, что даже самый отъявленный оптимист не сможет гарантировать сколько-нибудь благоприятного исхода. 

Конечно, есть надежда, что ещё год-два мировые центробанки своей эмиссией смогут поддерживать сравнительно высокие цены на сырьё – но даже если и так (а это не факт), нет никаких признаков готовности российской элиты использовать возможное временное окно для экстренно необходимых мер: во власти царит благодушная уверенность, что в целом всё идёт нормально. 

Поэтому наши прогнозы крайне пессимистичны – учитывая всё вышесказанное (и многое другое, что не вошло в настоящий материал), мы вполне допускаем повторение сценария конца 1980-х и начала 1990-х, а то и чего-то похуже. Звучит, конечно, мрачно – но что ж поделать-то...