https://secure.avaaz.org/ru/petition/Ukrayinci_Svitova_spilnota_Vsi_komu_ne_bayduzha_dolya_Ukrayini_Impichment_prezidentu_Ukrayini_VFYanukovicha/?ahXmEgb
Об этом заявила бывшая "регионалка", а сейчас уже внефракционный депутат Инна Богословская*, отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на "Радио "Свобода".
"Минимум 60 человек, которые хотят выйти из фракции, и которым угрожают с утра до ночи", - отмечает она.
Инна Богословская отмечает, что ее муж Владимир Мельниченко заявил о выходе из фракции Партии регионов раньше нее в тот же день, 30 ноября, но "технически ему дали возможность это сделать" только 20 декабря: "Я просто это сделала очень стремительно и быстро, я публичное лицо, поэтому труднее со мной говорить. И все знают, что я не промолчу. А Володя - он впервые депутат Верховной Рады... И ему просто сделали такое, что все, кто с ним связан дружбой, отношениями, работой - всем этим людям угрожали. И его умоляли "Володя, что-то сделай, потому что нас, тебя и Инну уничтожат".
"Я просила и оппозиционных лидеров, и всех, кто заинтересован в демократии Украины, максимально заявить о том, что те люди, которые примут решение о выходе из фракции и о создании новой проевропейского большинства в Украине, что эти люди получат защиту. Очень тяжело одному идти против такой машины", - говорит она.
"Правозащитные организации тоже должны помочь этим людям, чтобы они не думали, что они выйдут и останутся один на один с этой уничтожающей машиной, которая им угрожает", - добавила Инна Богословская.
"Я уверена , что этот процесс пройдет и, в результате, мы создадим новое большинство в парламенте, вернемся к парламентско-президентской республике, переформатируем власть мирным путем и таким образом начнем перезагрузку власти, о чем говорит Майдан", - говорит нардеп.
"Эта власть не удержится", - отмечает она.
Напомним, что кроме Инны Богословской и Владимира Мельниченко, из фракции ПР вышел Давид Жвания. Заявление об этом он сделал 30 ноября. Свои действия он объяснил протестом против неподписания соглашения об ассоциации с ЕС и избиением мирных демонстрантов на столичном Евромайдане.
Досі
«ЄвроМайдан» або «ЄвроРеволюція» загалом протестують проти внутрішньої і
зовнішньої політики держави. Але не слід забувати, що цей уряд
корупцією у верхньому ешелоні вщент зруйнував українські державні
фінанси. Прийшов час творчо підійти до питання про те, як розібратися в
ескалації української фінансової кризи.
Добре відома проблема
української корупції лежить і в основі вимоги в обмін на асоціацію з
Європейським Союзом заплатити якісь кошти - і це тривало до останньої
хвилини.
Дефіцит українського бюджету в 6 % ВВП, або $ 11
мільярдів, утворився внаслідок вимивання величезних сум з державного
бюджету тими, кого зазвичай називають «Сім'я Януковича»*.
Відмова Міжнародного валютного фонду (МВФ ) і Європейського Союзу в
допомозі українському уряду обгрунтований тим, що вони знають про цю
корупцію.
Мільярди державних доларів, які зникали щороку,
еквівалентні кількості, достатній для покриття дефіциту в $ 30 мільярдів
на момент старту президентського терміну Януковича. Незалежні ЗМІ
України повідомляли, як гроші були розкрадені і хто з них с користався,
але важливі точні деталі, і я утримаюся від називання імен. Корумповані
організації, які були виявлені засобами масової інформації:
1.
Мільярди доларів витягуються щороку з Державної податкової адміністрації
та Державного митного комітету. Частина виглядає як розкрадання,
частина - у вигляді хабарів, переданих «нагору», і ще частина - у
вигляді комісії ( відкату ) від відшкодування експортерам податку на
додану вартість. Резонна оцінка розмі рів розкрадань у цій сфері - від $
3 мільярдів до $ 5 мільярдів на рік.
2. Закриті конкурсні
торги великих інфраструктурних проектів, зокрема, пов'язаних з
чемпіонатом Євро -2012 з футболу. Уряд переплачува в за ці проекти,
виплативши вдвічі більше, ніж варто було б. Тобто половина грошей
повинна бути відшкодована тими, хто був допущений до цих преференцій. Це
джерело повинно генерувати не менше $ 2 мільярдів доларів на рік.
3. Державна нафтогазова компанія «Нафтогаз» купує 18 мільярдів
кубометрів природного газу вітчизняного виробництва на рік за сміховинно
низькою ціною - $ 53 за 1000 кубометрів. Декларована мета - продаж
дешевого газу споживачу, але тільки в обмеженому обсязі. Однак «на
сторону» йде, можливо, половина цього обсягу газу, що дозволяє комусь
робити шалені статки на перепродажі газу промисловим споживачам за
ціною, при в'язано ю до цін и російського газу: $ 410 за 1000
кубометрів. Потенціал для вигоди тут величезний: ціна $ 350 за 1000
кубометрів, помножена на 9 мільярдів кубометрів - щорічно приносить $
3,15 мільярда. Це, мабуть, головна причина, чому Янукович так
категорично виступає проти зростання цін на газ.
Одні тільки ці
три джерела розкрадання і корупції генерують протягом останніх трьох
років, ймовірно, від $ 8 до $ 10 мільярдів на рік на користь «Сім'ї
Януковича». Замість того, щоб дозволити Януковичу спробувати укласти
найкращу для нього угоду з МВФ, Європою, Росією і Китаєм, що має в своєю
мет ою зміцнення цих схем розкрадання, відповідні правоохоронні органи
повинні провести аудит українських державних фінансів у трьох вище
зазначених сферах, починаючи з виборів Януковича в лютому 2010 року.
Враховуючи повсюдну корупцію державних органів і загальну політичну
недовіру в Україні гарною ідеєю може бути: запрошення незалежних
європейських аудиторів для того, щоб розібратися в існуючому безладді.
Після того як бенефіціари розкрадань будуть встановлені, їх треба
змусити повернути викрадене у державну казну. Якщо це буде зроблено
швидко, нинішні проблеми з фінансами в Україні зникнуть.
Зазначені, а також інші методи розкрадань і корупції пояснюють, чому
Янукович відмовився прийняти розроблений ЄС для України новий закон про
судове переслідування. Будь-яке незалежне розслідування або кримінальне
переслідування за західними мірками мо же закінчитися для Януковича і
членів його уряду в суді, з перспективою позбавлення волі. Президент
Росії Володимир Путін, з іншого боку, вітає і схвалює корупцію.
В Україн і є ще багато інших джерел корупційних доходів, таких як
привілейована приватизація і здирство на всіх рівнях. Але, враховуючи
критичний стан державної фінансової системи, є сенс зосередитися на
прямому вилученні грошових кошті в, які можуть бути повернені вже тепер.
П'ять логічних висновків випливають з цих спостережень. Якщо робити все
швидко та ефективно, то вони допоможуть вирішити поточну фінансову і
політичну кризу України:
1. Українська опозиція, Європейський
Союз і МВФ повинні зажадати повного аудиту цих ключових точок
української фінансової системи за весь період президентства Януковича.
Єдиним заслуговуючим довіри аудитом буде міжнародний. Міжнародні донори
теж зацікавлені в поверненні вкрадених можновладц ями коштів.
2. Після розслідування і з'ясування цих корупційних практик Європейський
Союз і МВФ повинні зажадати вивести їх за рамки закону, затвердивши
державні фінанси на стійкій основі.
3. Всіх вищих посадових осіб, відповідальних за тотальне злодійство, слід усунути від влади.
4. Одержувачі вигод від цього злодійства мають бути примушені повернути
те, що вони здобули незаконно. В обмін на це вони повинні отримати
можливість викупити свою свободу.
5. Безумовно, цей процес
займе деякий час, і він повинен супроводжуватися великими політичними
змінами. Якщо процес очищення пройде на досить безпечній основі,
Європейський Союз і МВФ, безсумнівно, нададуть необхідну для
врегулювання кризи фінансову допомогу. Найбільше це залежить від МВФ, а
Європейський Союз може про фінансу вати, як це часто водиться, ці
програми разом МВФ.
Андерс АСЛУНД, Peterson Institute for International Economics Источник: http://censor.net.ua/r264113 Источник: http://censor.net.ua/r264113
Наконец-таки логика Евромайдана и логика всех событий последнего периода превращается в практическое и осознанное действие.
Перезагрузка украинских влатсных отношений, переворматинование всей системы власти - четкими, логическими и конституционно обоснованными шагами.
Создана политическая основа для созыва "Національних Зборів", сформированных "снизу" (от территориальных громад) - с функцией определения новых принципов построения власти и назначения лиц для осуществления необходимых перемен.
Привожу ролики с первой прессконференции структуры:
http://www.youtube.com/watch?v=cdwqFDIXtmM&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=a79TtwdhE2M&feature=youtu.be
https://www.facebook.com/zbory.org
Просмотрите внимательно - даже потому, что это есть единственный практический выход из ситуации, в которую заводили наши власти на протяжении всех 22 лет независимости..
Созданы комитеты по направлениям деятельности, которые приступили к практической работе.
Эта идея витает на просторах Украины уже давно. Зайдем на сайт Вiльний простiр:
Получить власть и вернуть украденное народ сможет с помощью территориальных общин — утверждает правозащитник Римма Белоцерковская.
— Почему столько внимания и времени уделяете территориальным общинам?
— Потому что есть стойкое ощущение: власть будто бы и существует, но она висит в воздухе. Внимания на народ не обращает. Мы ее вроде как и выбираем, но после выборов ничего не работает. Это чувство привело к пониманию: есть определенный кусочек власти, который обошли вниманием. А именно — то, что касается территориальных общин. По статьям 140-143 Конституции местное самоуправление является правом территориальной общины. И управлять она может либо напрямую, прописав процесс принятия решений в уставе, или через созданные ею органы местного самоуправления. Получив в свое время из государственного реестра юридических и физических лиц данные о наших Северодонецких городском совете и исполкоме, я ужаснулась: они же преступники, сами основали друг друга!
Опыт показывает: если создать территориальные общины — уровень жизни автоматически растет. Всевозможные формальности становятся значительно дешевле. Например, когда надо на что-то выделить землю — это фактически отвод самим себе, и стоит он копейки. И так во всем.
Можно решать и другие проблемы. Например, на территории общины действует рынок, но виды деятельности, прописанные в своем уставе, не выполняет. Тогда это фиктивная предпринимательская деятельность, и такой рынок община может забрать себе.
— Как формализовать территориальную общину?
— Есть три варианта. Первый — общие-собрание. Так было в селе Хортица на одноименном острове. Это — небольшое село, около 200 дворов. Земля там «золотая», и три-четыре года назад началось активное рейдерство. Люди собрались, учредили территориальную общину и передали ей в собственность землю без права продажи. Создали сельский совет. Как только стала заметной серьезность намерений людей — органы, которые были «от государства», самораспустились.
Другой вариант опробован на Черкасщине. Там общины организуют через комитеты самоорганизации населения. Но пока представители этих комитетов конфликтуют с властями.
И есть еще один вариант, который мы сейчас прорабатываем, — заставить президента выполнить Конституцию и по всей стране создать территориальные общины. Уже заканчиваем писать шаблонный устав общества.
— Какие основания для этого требования?
— В статье 10 Конституции СССР и в Декларации о государственном суверенитете Украины является разъяснение, что такое национальное богатство и казна. Это — земля с ее недрами, промышленный, экономический, научный потенциал, и все это является общенародной собственностью. В 1996-м, когда в законную силу вступила украинская Конституция, власть должна была создать территориальные общины и передать все это национальное богатство им. Не разрешив таким образом его разворовать. Польша и Чехия это сделали — поэтому там и нет таких олигархов, как у нас. Зато есть социальная защита — там, как и у нас, ее обеспечивают за счет национального богатства. Если его нет — нет и защиты, то есть денег на чернобыльцев, афганцев, детей. Мне, как матери и бабушке, оставлять ситуацию такой страшно. Если уйдут ответственные за это — Кучма, Кравчук и другие — потом точно не разберутся.
— Забрать богатство у олигархов реально?
— Все зависит от самосознания граждан. Я сейчас работаю с людьми, показываю им документы. Рассказываю, в частности, и такую сказку: в селе умерли все жители, а их потомки в право наследства не вступили. Что будет с домами? Разворуют, поломают, ненужное побьют. И так будет продолжаться, пока в те хаты не вернутся хозяева. Так и у нас с государством. Ну и что, что написали на заводе «Ахметов»? Придем — сотрем.
— Возможно ли это в недалеком будущем?
— Сложно сказать. 12 лет назад в Северодонецке я была одна. А сейчас нас много, хотя еще и не весь город. Зато мы пошли работать на всю Украину — по Пенсионному кодексу, по Налоговому, по обычным уголовным делам.
— Как удалось перейти от одного города на всю страну?
— У нас действует правило: если хочешь себя защитить, мы дадим тебе для этого средства — но действовать должен ты сам. Кто-то один защитить всех не может, тем более по всей Украине. А обращаются отовсюду — я не знаю региона, откуда нас не спрашивали бы. Радует, что уже много организованных групп — два-три человека, которые разобрались в какой-то ситуации и теперь помогают другим. Такие есть в Херсоне, в Первомайске, Николаевской области, в Виннице.
— В чем просят помочь?
— Мы беремся за дела, за которые не берутся юристы. У нас большой опыт работы в условиях, в которых сейчас находится вся Украина. В Северодонецке власть не меняется — в 2004-м, 2008-ми в прошлом году условия работы и жизни были одинаковы. Если сейчас в Киеве кто-то покупает кусочек рынка и выбрасывает оттуда людей, то у нас такое было еще в 2006-м. Мы за это время научились выигрывать суды. Пользоваться беспределом, который они творят, и выкручивать ситуацию в свою пользу.
— А как же коррупция в судах, давление, угрозы?
— Все это было лет семь-восемь назад. И обворовывали, и вытравливали газом из офиса. У меня из-за этого была интоксикация. Но страшно или нет — я себя уважаю, и иначе уже не могу. Я человек верующий, четко знаю: я ничего не нарушаю, все делаю правильно. А остальное — их проблемы.
Те события научили нас защищаться. Если я вижу угрозу — обязательно пишу заявление на того, от кого исходит опасность. Регистрирую его в милиции. Кстати, здесь мелочь, которую не каждый знает — нужно получить талон уведомления, который в милиции является документом строгой отчетности. Его часто не хотят выдавать, потому что когда есть эта бумажка, заявление никуда не денется — рассмотрят.
Делать что-то чиновников не заставишь, зато их можно остановить. Когда они осознают силу с моей стороны — отступают и начинают меня оберегать. Пожарные, санстанция, налоговая — в нашу компанию 10 лет никто из них не ходит с проверками. Так что я живу в Европе. Потому что знаю законодательство, а оно у нас европейское. Проблема большинства в том, что они ничего не знают и знать не хотят.
Предприниматели, работающие в рамках нашей общественной организации, знают, что проверку должны делать по протоколу. Что 99 процентов ревизий у нас, по формальным признакам, незаконны. Людей, которые понимают это, чиновники боятся.
В соседнем городе у нас уже два года сносят рынок. Мы поставили палатки, повесили плакаты. Стоят люди в футболках, на которых спереди написано «Власть — это я», а сзади: «Чиновник — мой наемный работник». Администрация рынка подала на нас в суд как на хозяйствующий субъект, хотя мы заявили митинг как общественная организация. Подкупленный суд на это внимания не обратил и обязал нас убрать палатки. Но мы просто заменили организации, и от нее заявили еще один митинг — такой же, в том же месте. Надо будет — завтра будет третий митинг, пятый, двадцатый. И не имеет значения, проплачен суд или нет. Когда люди осознают и не боятся, все можно остановить.
— Для этого людей надо объединить. Как вам это удается?
— Если есть хотя бы один активный человек, к которому можно присоединиться, — обязательно будет второй и третий. К нам присоединились не только предприниматели, но и дети войны, чернобыльцы, афганцы. Женщины, которые воюют за не выплаченную годы зарплату. Они впечатляют: восемь лет по судам ходят. Словом, все, кто не дает ставить себе на колени.
А началось все с того, что в 1998-м я прекратила платить взносы в Пенсионный фонд — хотя тогда это было всего 1-2 процента прибыли. Пришла в фонд и говорю: не буду платить. Сначала они говорили, что я не имею на это права, потом хотели договориться, чтобы не рассказывала об этом другим предпринимателям. Я им этого не пообещала. На мою компанию начали наезжать, проводили проверки, присылали уведомления о штрафах. Мы пошли в суды, все это повыигрывали-проиграли, но меня оставили в покое. В 2004-м заставляли платить в Пенсионный фонд уже 32 процента за наемных работников, а в 2010-м — за каждого предпринимателя. Они нас просто додушили, проверив с теми 1-2 процентами, могут ли предприниматели сдавать позиции. В случае с 32 процентами я также разобралась, что можно не платить. Тогда со мной это право отстояли около двух десятков человек. Мы полтора года ходили в суд, и снова нас оставили в покое. А теперь я почти всей Украины помогаю отстаивать свое право не платить. Мы уже знаем, как действовать с негосударственным Пенсионным фондом. Ибо дело не в том, что мы не хотим давать деньги, а в том, что платим единый социальный взнос в негосударственный фонд. Он называется «Пенсионный фонд», без «Украина». Это — не орган государственной власти, а просто орган.
— То есть?
— Есть государственный орган Пенсионный фонд Украины, и отдельно Пенсионный фонд. 2003г премьерминистр Виктор Янукович издал распоряжение: правопреемником Пенсионного фонда Украины является Пенсионный фонд. Они функционируют параллельно, как сиамские близнецы. И это Пенсионный фонд не контролирует налоговая — он не юридическое лицо, ни Контрольно-ревизионное управление — поскольку государство не имеет к этому Фонду никакого отношения. Из Пенсионного фонда мы получаем пенсии. А из государственного Пенсионного фонда — прокуроры, милиционеры, госслужащие. Делай, что хочешь! Такое впечатление, что через Пенсионный фонд из бюджета отмывают очень серьезные деньги. Заявление о преступлении на имя Януковича за создание этого сиамского близнеца мы уже зарегистрировали. Ведь если платить в этот Фонд, завтра может быть, как пять лет назад в Туркменистане: «Извините, пенсий нет, пусть вас кормят ваши дети».
— Следующий шаг — пойти во власть? Не рассматривали такую возможность?
— А я хожу. В 2006-м ходила на выборы городского головы, где набрала, кажется, 7 процентов. В 2010-м — не захотела. Тогда можно было баллотироваться только по партийному списку. Все политические силы на Луганщине взяла под себя Партия регионов. А сейчас не могу, мне приговор выносят. Пять лет «держат» на меня уголовное дело, как жвачку жуют. Проглотить не хотят, а выплюнуть не могут.
Это была застройка прилегающей территории. У жителей города украли немного земли под торгово-развлекательный центр — застройщикам не хватало места, поэтому они отщипнули от придомовой территории. Люди обратились к нам. А я имею строительное образование с красным дипломом и знаю, что это противозаконное действие. Мы ходили по судам, заставляли застройщиков остановиться. Не сработало. Тогда я стала под краном и не дала им работать. Простояла 3 часа. Милиция не знала, что делать. Тогда кто-то сзади залез на строение и опрыснул меня из газового баллончика. Меня отвезли в больницу. Дело рассматривал Северодонецкий суд, девять судей в итоге взяли самоотвод. Теперь в соседнем городе рассматривают.
Но то, что в этих выборах лично я принять участие не смогу, сегодня не проблема — в команде есть люди, которых могу отправить вместо себя. Зато за время этого процесса мы хорошо разобрались, как в судах все крестиком шьют. Теперь рассказываем людям в подобных ситуациях, как защищаться. Вот сейчас поеду в Бобринец — там у одного фермера по полю ездил джип. Он его остановил, и оттуда вышли шесть человек с оружием. Избили фермера, а в итоге — у кого-то из них оказался пальчик сломан. На фермера завели искусственное уголовное дело. Я подскажу, что делать — у нас есть шаблоны документов. За эти пять лет мы с полсотни заявлений написали о преступлениях, в которых сфальсифицировали все до точек.
— Какая у вас мотивация? Вам интересно это?
— Неинтересно. Просто ответственно. Еще 12 лет назад, перечитывая украинское законодательство, поняла: эти законы могут нас защищать. Один раз разобралась и сделала по закону, еще раз — оказалось, работает. Нам удалось добиться закрытия многих уголовных дел, мы выигрываем в Европейском суде по правам человека.
Вот, например, человек мыл на работе какие-то цистерны и от этого получил рак крови. Признать это производственной травмой ему отказывались. Он бился-бился, 80 процентов здоровье потерял, суды всех уровней в Украине прошел. Тогда пришел к нам. Мы помогли ему с обращением в Европейский суд, и там вынесли решение в его пользу. Правда, вместо 100 тысяч гривен морального ущерба, которые он требовал, Украина выплатила только, кажется, 26.
— От президента Януковича, высших чиновников какой-либо ответ на ваши заявления был?
— Результат — это не обязательно результат. Это когда тебя не трогают.
Текст: Ольга Богачевская, Антон Семиженко, Журнал «Країна» № 131
