Профіль

Динна

Динна

Україна, Київ

Рейтинг в розділі:

Шукати в архіві

Важливі замітки

Останні статті

Свіжі фотографії

Вид:
короткий
повний

Замітки:

всі
у блог
у співтовариства

Динна

Динна

НАВАЛЬНЫЙ. Искусный лжец


4%, 1 голос

91%, 21 голос

4%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Динна

Динна

ВО «Свобода» не понимает украинского языка?






Это вопрос стал особенно уместен 7 февраля, когда активисты «Свободы» провели акцию протеста у Киево-Печерской Лавры. Поводом для нее стал законопроект №9690, зарегистрированный в Верховной Раде 12 января. Что же так взбудоражило тех, кто пришел к стенам заповедника с антироссийскими плакатами? По версии «Свободы» новый проект закона предусматривает передачу Лавры в собственность Украинской Православной Церкви Московского патриархата. И якобы подготовили его депутаты от Партии регионов, Блока Литвина и КПУ. Однако если взглянуть на сам документ, то можно увидеть, что готовил его не кто иной, как Владимир Яворивский, состоящий во фракции БЮТ, а законопроект №9690 предлагает не разрешить, а наоборот запретить передавать религиозным организациям объекты, включенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Киево-Печерская Лавра как раз и значится в этом реестре.
Отсюда напрашивается вывод: или «свободовцы» не понимают украинского языка, или же они сознательно вводят в заблуждение тех, кто стал свидетелем их демонстрации, прошедшей под крикливыми лозунгами об угрозе восстановления Российской империи и требованиями изгнать оккупантов и их холуев.
Акция закончилась, но остался вопрос к ее участникам: кто же вы, господа, -- невежды или лжецы? question


0%, 0 голосів

78%, 18 голосів

22%, 5 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Динна

Динна

Госсекретарь США о гибели СССР: «Главное, нашлись предатели»


20 лет назад Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали т. н. Беловежское соглашение 

«Одно из воспоминаний, которое останется со мной до конца жизни, – слезы отца, курившего в ночи на балконе и вытирающего глаза ладонью. 1991-й, послепутчевая вакханалия, только что по телевизору Ельцин запретил компартию. Батя, рядовой член КПСС, материл Горбачева, Бориса Николаевича, партийных функционеров всех союзных республик и задавал все тот же вопрос, ни к кому не обращенный: «За что?! Я честно жил, не воровал, не убивал, кормил семью, воспитывал сына, любил и люблю свою жену и близких. Верил в Ленина и Сталина, вырывал из себя «культ личности», в чем-то сомневался, но мы же все шли вперед – с друзьями и в окружении недоброжелателей! Все напрасно, все зря, неправильно?!»
И ни он, ни я, ни миллионы людей, населявших Советский Союз, ни миллионы жителей других стран, даже видя то, что в огромном государстве происходят какие-то непонятные, но, как обычно, великие процессы, и предположить не могли, что в декабре того же года оно прекратит свое существование. Папа – бывший военный, стоявший на страже рубежей могущественной державы, к тому времени уже несколько придет в себя и очередной удар по прошлому и настоящему, более сокрушительной силы, воспримет без приема лошадиных доз успокоительного».

 Эти щемящие строки одного из своих постоянных авторов, Олега Климова, публикует в свежем номере газета «Беларусь сегодня». Они о сегодняшнем черном юбилее в нашей истории – 20-й годовщине кончины великого государства, Советского Союза.
8 декабря 1991 года в правительственной усадьбе Вискули, что в белорусской Беловежской пуще, президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и глава Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали документ под названием «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)», вошедший в историю как Беловежское соглашение. Его преамбула гласила: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».

 Сразу после подписания документа Ельцин позвонил по телефону президенту США Джорджу Бушу-старшему и доложил о случившемся (чем, кстати, поставил того в неловкое положение). Затем подписанты «шикарно вспрыснули» событие и разъехались по домам: по прибытии в Москву Ельцин был настолько пьян, что его буквально выносили из самолета. Спустя несколько дней Беловежское соглашение было ратифицировано ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством голосов парламентами России, Украины и Белоруссии: в Верховном Совете РСФСР против голосовало то ли 5, то ли 6 из двух с половиной сотен депутатов; в украинском парламенте противников документа было и того меньше, ну а в белорусском Верховном Совете против голосовал лишь один Александр Лукашенко. При этом надо помнить, что абсолютное большинство во всех трех парламентах принадлежало коммунистам.
Сегодня нас пытаются убедить, что смерть СССР к моменту подписания Беловежского соглашения была уже предрешена. «Можно спорить, был ли распад СССР геополитической катастрофой, вызванной злокозненными происками врага, или благом для большей части бывших республик Союза, – читаем в сегодняшней редакционной статье газеты «Ведомости». – Однако лидеры трех славянских республик всего лишь зафиксировали смерть государства от стремительно прогрессировавшего паралича и неработоспособности бюрократических структур. Ни армия, ни КГБ, ни лидеры других республик СССР и республиканских компартий не пытались активно противодействовать распаду Союза».

 Как видите, в таком взгляде нет места для слез отца Олега Климова. «Можно спорить», уверяют нас, но не сокрушаться, тем более что распад СССР можно счесть и «благом для большей части бывших республик Союза». Хотелось бы, правда, знать перечень этих «облагодетельствованных»: не входят ли туда, например, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Молдавия, та же Грузия? Или еще какие-то осколки бывшего СССР можно смело рекомендовать составителям международных рейтингов бедности?..

 Но народы СССР в своей массе все же не так хладнокровно вспоминают сегодня кончину СССР. Вот, например, что пишет сегодня на страницах ИА REGNUM белорусский историк, политолог и публицист Николай Малишевский:
«Этот акт (т. н. Беловежское соглашение. – Прим. KM.RU), зафиксировавший развал Советского Союза, до сих пор вызывает множество вопросов. Дело в том, что еще 17 марта того же года во время проведения референдума по вопросу «быть или не быть СССР» подавляющее большинство населения (более 80%) высказалось за сохранение Союза.

 Необходимо отметить, что сама постановка вопроса о необходимости Союза носила чисто провокационный характер. Разрушители государства и так знали, что большинство населения однозначно выскажется в поддержку существования СССР, поэтому им было необходимо хотя бы обозначить, что «подобная проблема существует». Тем самым общественное мнение направлялось в нужное русло, чему также способствовала тотальная промывка мозгов через СМИ.

 Но мало того, что мнение народа было полностью проигнорировано, – был нарушен конституционный порядок выхода из Союза. В соответствии с законодательством требовались: проведение референдума в качестве заявки на выход; переговоры о границе, разделе имущества, армии и т. д. в течение 5 лет; в случае взаимоприемлемого исхода переговоров – второй референдум. Сами подписанты утверждали в заявлении, что «имеют право» на роспуск СССР, т. к. РСФСР, УССР и БССР были основателями Союза, подписавшими в 1922 году договор. Однако в числе основателей была и Закавказская Федерация, включавшая тогда Грузию, Армению и Азербайджан. Следовательно, хотя бы для видимости легитимности необходимо было пригласить представителей этих республик...
Сразу же после вискулевских посиделок, сопровождавшихся обильными возлияниями, теплая компания заявила в Минске, что «Советский Союз более не существует» и что ими «образовано Содружество Независимых Государств», а Михаил Горбачев объявил о прекращении им своих функций президента СССР и подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего. Американский журналист (спустя несколько лет он станет одним из замов госсекретаря США Мадлен Олбрайт) Строуб Тэлбот в своей книге «На самом высоком уровне: закулисная история окончания холодной войны» напишет: «До американских официальных лиц дошли слухи о том, что когда Ельцин возвратился в Москву (из Минска) через сутки после подписания соглашения о Содружестве, он был настолько пьян, что его вынуждены были вынести из самолета, и телохранители применили грубую силу, чтобы не позволить фотографам делать снимки».

 12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежское соглашение («за» – 285 депутатов, «против» – 5, воздержались – 6), принял постановление о денонсации Договора об образовании СССР, утвержденного первым съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года, и постановление о выходе из состава СССР («за» – 161 депутат, «против» – 3, воздержались – 9, а всего присутствовало 247 депутатов).
Параллельно с гибелью Советского Союза, разваливавшегося на куски в результате целенаправленных действий извне и изнутри, шел процесс становления (разумеется, для «борьбы с системой») «демократических сил» в новых независимых государствах. Захватившие в центре власть «демократы» смотрели на происходящее со снисходительной улыбкой, фактически поощряя происходящее, быстро превращаясь из столпов системы в «борцов» с ней. Психологи давно отметили, что человек, воспитанный на стереотипах и «культуральных трюизмах», весьма уязвим: попав в поле диссонирующей информации, стереотип имеет тенденцию не разрушаться, а переворачиваться, т. е. он сохраняется, сменив только валентность (эмоциональный знак); безусловно хорошее превращается в безусловно плохое и наоборот. Новоявленным «демократам» националистического и откровенного фашистского пошиба это играло только на руку.

 Чтобы дорваться до власти, эти «принципиальные» люди были готовы на все. Еще существовал Союз, а на его окраинах уже росла и ширилась истерия, раздувавшаяся всевозможными «национальными» лидерами, которые, размахивая руками, кричали с балконов и ступеней парткомов и Верховных Советов бывших союзных республик о «свободе» и «демократии». Макиавелли недаром еще пять столетий назад отмечал, что «слово «свобода» служит всегда предлогом к восстаниям», поэтому, разумеется, никто из этих «свободолюбцев» даже не вспомнил, что о свободе человека вообще не говорит даже церковь, т. к. ее не бывает «в чистом виде». О такой «свободе» («равенстве и братстве») говорят только революционно настроенные демагоги и душевнобольные.
Выпестованные по линии Академии общественных наук, через отделение истории АН СССР и т. п. структуры под отеческим надзором главного идеолога ЦК КПСС и одновременно «прораба перестройки» А.Яковлева, националистические «глашатаи свободы», еще вчера до блеска вылизывавшие седалища представителей Центра, научившего их читать и писать и заменившего им ишаков на космодромы и Академии наук, внезапно возомнили себя носителями некой «демократической миссии».

 Но по прошествии совсем малого отрезка времени все они, едва попробовав осуществить на практике основные принципы и постулаты, выдвигаемые демократией, сразу же отбросили их, оставив лишь название «демократия». Дело в том, что даже люди вроде втянувшего свою республику в кровавые конфликты Звиада Гамсахурдии (тогдашнего Саакашвили) в конце концов поняли, что настоящая демократия возможна лишь там, где экономика в состоянии заменить политику и этим обеспечить народу нормальную, спокойную и сытую жизнь. А чтобы осуществить это на практике, у рвавшихся к власти фашиствующих «демократов» не оказалось ни необходимых знаний и умений, ни возможностей.

 Для того, чтобы заполнить идеологический вакуум, возникший после быстрого разложения сверхнациональной идеи (точнее, для того, чтобы некоторые из уже образовавшихся «суверенных государств» не начали, в свою очередь, делиться на десятки и сотни еще более «суверенных»), а также чтобы фактически удержаться у власти, самозваным «демократам» была необходима некая мгновенно действующая идеология. А единственной такой идеологией был и остается национализм. Его проявления в СССР издавна всячески поощрялись Западом, т. к. всякий национализм внутри державы ослабляет суперэтнические и цивилизационные связи.
Идея национализма очень проста. Для консолидации общества и последующего его объединения вокруг лидера нужен видимый враг. Именно существование врага позволяет существовать и удерживать власть группе, эксплуатирующей национальную идею. Крупнейший националист «всех времен и народов» Адольф Гитлер писал в своей книге «Моя борьба»: «Широкие народные массы состоят не из профессоров и дипломатов. Небольшое количество абстрактных знаний, которыми они обладают, направляет их сантименты скорее в область чувств.... Во все времена движущая сила наиболее важных изменений в этом мире никогда не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно овладевших массами, а всегда заключалась в фанатизме, доминирующем в массах, и в истерии, которая движет эти массы вперед...».

 Итак, чтобы удержаться у власти, национал-шовинистам был необходим видимый враг. И практически везде этот «враг» был найден. Кроме «колонизатора»-русского, им стали вчерашние соседи: армянин – для азербайджанца, абхаз – для грузина и т. д. Помимо этого, нужны были эмоции (тот пресловутый фанатизм, о котором писал Гитлер), способные отвлечь людей от катастрофического падения уровня жизни. Их не могли, да и были не в состоянии дать повсеместно начавшиеся «возрождения» «культур», «национальных языков», в т. ч. никогда не существовавших, либо постепенно отмиравших или уже незаметно умерших. Вызвать более сильные эмоции могла лишь кровь, много крови. И эта кровь полилась, потекла ручьями: Карабах, Осетия, Молдавия, Кавказ... Струйки и ручейки, начавшие стекать к моменту окончательного развала Советского Союза в одну большую реку.
А тем временем 25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию. Вечером того же дня Горбачев позвонил президенту США Дж. Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: «Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует». На следующий день Совет Республики Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР как государства и объекта международного права. Были приняты постановления об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражных судов и членов коллегии Прокуратуры СССР и постановление об освобождении от должности председателя Госбанка и его первого зама.

 После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».

Динна

Динна

Знай наших!


Есть такая профессия - Родину любить.  Наши многочисленные, многоумные,  многозначительные и малополезные нацпатриоты в вышиванках своим существованием и своим образом жизни доказали - любовь к Родине можно превратить в профессию, причем профессию доходную.  Это вам не мелочь по карманам тырить!

Есть такие родины, которые лучше всего любятся на расстоянии.  Наша - увы, из их числа. Как доказать? Да элементарно, как два пальца!.. Самое достоверное голосование  - голосование ногами. Численность постоянно проживающего в Украине населения сокращается из года в год не только естественным путем, что и подтверждает наши бесхитростные выводы. Но нам - жизнерадостным патриотам поневоле - не нужно расстраиваться.

Есть такие люди, которые на расстоянии  любят Родину настолько профессионально, что  хочется попросить автограф.  И вскричать: «Мы в  восхищении!». Картину маслом портит только прокопченная вышиванка, заправленная в торчащие из шаровар  трусы цвета американского флага.  Имя этим профи - украинская диаспора.  

Кто-то год назад уехал на заработки в Европу или  Россию в поисках лучшей доли и более сытной пайки, а чей-то прапрадедушка еще при Романовых сбежал с той же целью в США или Бразилию.  Они все разные, но объединяет их одно. Им там, за бугром, с высоты уровня жизни, виднее, как нам здесь - зачуханным и сирым - жить и работать, за кого голосовать, на каком языке общаться, по каким учебникам  учиться и кого и за что сажать. 

Обычно диаспоры что делают? Сохраняют национальные традиции, оказывают помощь и поддержку согражданам, прибитым волнами судьбы к чужеземным берегам. Ждут подмоги от государства и рассчитывают на его защиту. «Ненька» занимает по отношению к диаспорянам лениво-доброжелательно-покровительственную позицию, подбрасывает плюшек, обещает не дать в обиду. В случае большой бучи может даже выполнить обещание. Этим, в принципе, коммуникация Родины и диаспоры исчерпывается.

Совсем не таковы наши иностранные соплеменники.
Живут они лучше, кормятся грантами от многочисленных общественных организаций, озабоченных диктатурой демократии во всем мире, и даже от собственных членских взносов. Канал связи с государством Украина выстраивают так, что не поймешь - кто тут выступает с позиции младшего.

Все время чего-то требуют, что-то советуют, заставляют к себе прислушиваться и имеют свое - единственно правильное - виденье ситуации на Родине. Если нехорошая власть - не дай Бог - поступает вопреки воле ее величества диаспоры, последняя начинает больно брыкаться: давить на власть через правительства развитых демократических государств, устраивать пикетирования украинских посольств за рубежом, завзято бить в набат перед камерами и диктофонами демократических СМИ ТМ. Заискивание власти перед  диаспорой воспринимается как нечто должное и обязательное. Чем богаче и влиятельнее страна дислокации, тем наглее и откормленнее тамошние украинцы. Украинцы США и Канады настолько суровы,  что челябинским мужикам остается только крутить папиросы из прокатного листа.

Самые активные и пассионарные борители-заочники окопались в совершенно гоблинской организации - Всемирном конгрессе украинцев. Они ведут себя с официальным Киевом примерно так, как Соединенные Штаты - со всем остальным миром. (Только США потом и жениться могут, а у Конгресса женилка не выросла)

За примерами далеко ходить не надо, вспомним, какие новостные поводы давал Конгресс прошедшими летом и осенью.

«Власть должна прислушиваться к заграничным украинцам» - заявлял непререкаемым тоном Михаил  Ратушный, глава Всемирного украинского координационного совета.

Еще круче высказывается легендарный Аскольд Лозинский - главный гоблин  украинец США. В его речевой аппарат вмонтирован супермощный станок по  штамповке крупногабаритных  предъяв (работает автономно, сцепление с мозгом отсутствует):

"В Украине сейчас наблюдается огромный регресс в процессах украинизации и демократизации. Происходят политические репрессии, меняются образовательные программы, в угоду России переписывается история. Я имел возможность побывать на процессе Ю.Тимошенко. Я такого суда еще не видел в своей жизни. Судья фактически выполняет роль прокурора. Это выглядит цинично"
непроизвольно поворачивается спросить:  А когда ясновельможный пан изволят работать?

Искушенный Лозинский предлагает гениальный своей простотой рецепт борьбы со вселенским злом:

"Санкции нужно применить через международные организации, Евросоюз, Совет Европы, Министерство иностранных дел Америки, Канады, Великобритании и других стран. Мы должны сделать все, чтобы освободить Тимошенко, Луценко и других заключенных "

Камлания у посольств, пляски у трибун, жертвоприношения языческим богам не помогли. Приговор Тимошенко вступил в  силу, и американские украинцы утратили всякий самоконтроль:

«Мы призываем правительство США ограничить выдачу виз и заморозить активы действующего антидемократического режима, а также провести слушания в Конгрессе по санкциям и будущей иностранной помощи правительству Украины"

Уже страшно, зубы стучат...

Все эти конгрессы, требования, шароварничество и писанкарство - так сказать, парадная часть жизни украинской диаспоры. И тем  ущербнее она выглядит со стороны, тем сильнее  отталкивает и отвращает, чем больше  вникаешь в диаспорные будни. Вы удивитесь, но о том, чем в действительности «прославляют» наше государство экспортные украинцы, можно прочесть не в демократических СМИ ТМ, а, почему-то, в криминальной хронике.

Одни  нахимичат с недвижимостью на 20 лет реального срока:

«Федеральный суд присяжных штата Калифорния обвинил группу украинских иммигрантов из Калифорнии, Вашингтона и Флориды в сговоре с целью совершения мошеннических действий с ипотекой при покупке домов в этих штатах. Для того чтобы искусственно завысить продажную цену недвижимости, нечистоплотные риэлторы подписывали поддельные счета, по которым значилось, что в данных объектах был выполнен соответствующий ремонт. Кроме того, агенты по недвижимости обманным путем получали займы на эти дома. В результате этих сделок, ипотечные кредиторы потеряли более $ 1,8 млн. долларов. Обвиняемым грозит максимальное наказание в виде 20 лет тюремного заключения, 10 лет за отмывание денег и $250,000 штрафа»
Вторые загремят на 7 годков за организацию финансовой пирамиды:
«Украинцы приговорены в США за мошенничество. Игорь Левин и Евгений Шварцштейн признали себя виновными в многомиллионной афере и были приговорены к 7 годам и 1 месяцу тюрьмы каждый.
 Им также приказано вернуть 7 млн. долларов, которые потеряли около 70 инвесторов, вложивших деньги в финансовую контору под названием A.R.Capital Global Fund.
 Контора выдавала себя за успешный хедж-фонд и утверждала в своих брошюрах, что она вкладывает деньги в недвижимость, нефть и газ. Мошенники переводили полученные от инвесторов деньги на банковские счета на Украине. В связи с этой аферой арестована целая группа советских эмигрантов»

Третий сколотит себе многомиллионное состояние, продавая в трудовое рабство своих соотечественников:

«Украинец, возглавлявший преступную группировку, приговорен к 14-летнему тюремному заключению в Великобритании. Виктор Соломко, задержанный весной прошлого года в Лондоне, был организатором банды по переправке восточноевропейских нелегалов для работы на фабриках и заводах Британии. За три года своей деятельности Соломко "сделал" более 9 млн. долларов, переправив для рабского труда на Запад сотни людей. Среди "клиентов" банды Соломко были украинцы, белорусы, прибалты. Все они работали по многу часов за мизерную плату и жили в ужасных условиях».

Четвертый ковырнет отмычкой чужой замок и влезет в чужой сейф. Да не в чей-то, а итальянской кинозвезды:

«36-летнего украинца Игоря Щура задержали с поличным, когда он пытался обокрасть виллу актера Кристиана Де Сика. Она находится на острове Капри. Вора заметил особый отряд полиции, патрулирующий на острове зимой с целью предотвратить грабежи вилл, пустующих в это время года. Позже выяснилось, что вор приходил на виллу с утра и украл несколько ценных вещей, а потом вернулся вечером, чтобы с помощью инструментов взломать сейф. Украинца арестовали за грабеж».
Пятый провернет беспрецедентную аферу с фиктивными браками, будет разоблачен и сядет на 4 года:

«Британский суд вынес приговор организаторам самой крупной брачной аферы за последние сто лет. Провернуть ее умудрился 33-летний Владимир Бучак из Кременчуга Полтавской области, который нелегально попал в Туманный Альбион. Вместе с ним на скамье подсудимых слушали приговор юрист из Нигерии Майкл Аделасойе и святой отец Алекс Браун. Все трое получили по четыре года тюремного заключения за то, что соединили узами брака 360 нелегалов со стран Африки с жителями Восточной Европы»

А сотому не улыбнется даже фиктивный брак, он получит на орехи от сингапурского правосудия за приставания к стюардессе:

«Украинец Сергей Серков оказался под стражей в Сингапуре за приставание к стюардессе во время полета на самолете компании Singapore Airlines. Во время рейса Москва-Сингапур 35-летний Серков дважды дотронулся до ягодиц 34-летней сингапурской бортпроводницы и один раз коснулся ее груди. Инцидент произошел 15 ноября 2011г. Серков работает менеджером по продажам в Сингапуре. В суде его представляет местный адвокат Десмонд Тан. Если суд признает Серкова виновным, ему может грозить тюремное заключение на срок до двух лет, штраф, битье палками или комбинация перечисленных видов наказания"

Однако настоящей сенсацией с огромным знаком «минус» стал январский приговор «Бруклинскому маньяку» - 24-летний эмигрант из Украины получил 200 лет тюрьмы за массовые убийства:

«В США 24-летнего уроженца Украины Максима Гельмана осудили за массовое убийство в Нью-Йорке в феврале 2011 года. Решением суда украинец приговорен к 200 годам тюрьмы. СМИ нарекли его "Бруклинским маньяком". Первые три убийства он совершил в ходе бытовой ссоры с матерью из-за автомобиля. Зарезав своего отчима, Александра Кузнецова, Гельман отправился на машине матери к дому 20-летней Елены Булченко, которая отвергла его ухаживания. Девушка стала второй жертвой маньяка. На ее теле было обнаружено 11 ножевых ранений. Убита была также мать Елены.
После этого совершил подряд два угона машин, ранив ножом водителей. На одном из этих автомобилей преступник насмерть сбил пешехода. Психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. Максим Гельман был наркоманом и наркоторговцем в Бруклине. На днях, будучи за решёткой, он признался в убийстве еще шестерых человек, а также рассказал, что не был под воздействием наркотиков. "Я был трезвый, когда это произошло. В тот день я собирался убить больше людей, но их не оказалось дома", - отметил он. "Бруклинский маньяк" вместе с матерью иммигрировал в США из Украины в 1994 году».

Отметим, что все приведенные примеры «достойного поведения» зарубежных украинцев не были кропотливо собраны нами по кусочкам из криминальных сводок многих лет.  Практически все происшествия имели место в последние несколько месяцев. Кое-то случилось уже в 2012.

В то время как большие украинцы из диаспоры в неистовом националистическом угаре учат нас демократии, правам человека и верховенству права, маленькие украинцы из диаспоры массово грабят, облапошивают и даже убивают и коренных жителей приютивших их государств.  Получается, что на экспорт идут далеко не всегда идут самые лучшие, светлые и законопослушные украинские умы. Таким очень хочется сказать: «Спасибо, что уехали!» И отдельное спасибо, что не возвращаетесь. А то  вот Кетрин Ющенко вернулась, и где деньги на Больницу будущего?

Заморские собратья, которые, так или иначе, светятся в новостях, не вызывают абсолютно никаких положительных чувств, однако есть в диаспоре и те, за кого берет искренняя, совершенно неподдельная гордость. Они не заседают в Конгрессе украинцев в вышиванках и звездно-полосатых трусах, они не заманивают в липовые фонды доверчивых западных налогоплательщиков, но им оказалось по плечу то, обо что уже 2 года ломают копья, стрелы и головы весь Кабмин и вся Администрация Президента. Эти украинцы методично, планомерно, совершенно законно и, главное, МОЛЧА обводят вокруг пальца самого, что ни на есть, Путина:

«Премьер-министр России Владимир Путин констатирует массовое уклонение от уплаты налогов мигрантами из Украины. 26 января Путин посетил в Москве Федеральную миграционную службу России, где ему продемонстрировали интерактивную миграционную карту России. В процессе демонстрации глава ФМС Константин Ромодановский сообщил премьеру, что наибольшие группы риска - это приезжие из Узбекистана (27%) и граждане Украины (21%).
"Граждане Украины на двое суток приезжают, зарабатывают деньги, не платят налоги, на один день уезжают к себе и снова возвращаются", - рассказал Ромодановский, отметив, что фактически  вроде бы  закон не нарушается. "Обходят его, короче", - констатировал Путин».

Когда читаешь о таких  «бойцах невидимого фронта», то с радостью восклицаешь: «Знай наших!»

Клер Чумаченко, специально для Полемики

Динна

Динна

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ДОРОГАЯ!


В 1865 году 31 января в Санкт-Петербургском университете Д.И. Менделеев защитил докторскую диссертацию "О соединении спирта с водою". Всё прогрессивное человечество узнало, что оптимальное содержание спирта в алкогольных напитках - 40%. Лить больше - только ценный продукт переводить. Этот день считается днем появления в России водки именно в том виде и практически в том составе, в котором её употребляют и поныне. Это, конечно, само по себе повод. Только не перестарайтесь - 150 грамм более чем достаточно, как считал сам Д.И. Менделеев. 
С ПРАЗДНИКОМ, ДРУЗЬЯ!!! podmig

Динна

Динна

Украиночка с выходом: есть ли у Тимошенко шансы выйти на свободу

Пока Юлия Тимошенко сидит в тюрьме, ее адвокаты ищут пути освобождения своей подзащитной. Согласно вердикту суда, экс-премьер может оставаться за решеткой до 2018 года. «АиФ» проанализировал, какие факторы  факторы и как именно могут повлиять на судьбу лидера украинской оппозиции.
Будем говорить серьезно: никакие незаконные и авантюрные мероприятия не смогут вернуть лидера оппозиции в полноценный политический строй. Ее устроит только законное решение. Мы постарались максимально абстрагироваться от эмоциональных и политических составляющих дела и рассмотрели перспективы развития ситуации.

План «А»: отмена приговора

Как объяснил «АиФ» один из защитников экс-премьера, адвокат Александр Плахотнюк, с точки зрения Уголовно-процессуального кодекса вариантов досрочного освобождения Тимошенко может быть несколько. Наиболее реальный — отмена приговора в ближайшем будущем.

— Теоретически существует перспектива отмены приговора Высшим специализированным судом. Мы обязательно обратимся туда и обжалуем вынесенное решение суда, — рассказывает Плахотнюк. — Шансы отмены приговора: 50 на 50. Но даже если будет отмена, я сомневаюсь, что Высший специализированный суд примет какое-то решение по сути дела. Скорее всего, отмена приведет к новому судебному рассмотрению. Что в принципе тоже неплохо и дает определенные перспективы.

План «Б»: внешние ресурсы

Если этот путь не сработает — возможен «европейский вариант». Европейский суд по правам человека уже принял к ускоренному рассмотрению дело Тимошенко.

— Сам по себе он не может отменять приговоры наших, отечественных судов, — напоминает адвокат. — Но он может установить факт нарушения каких-либо прав. В том числе права на защиту. А оно при рассмотрении этого уголовного дела было нарушено. Если этот факт будет установлен, Верховный суд Украины обязан будет пересмотреть решение отечественных судов. Поскольку нарушения были на всех стадиях дела, получается, что приговор будет отменен. Если не нашими инстанциями сейчас, то с подачи Европейского суда Верховным судом.

Первые два варианта развития событий наиболее приближены к реальному делу. Теперь мы переходим в плоскость теоретическую.

КСТАТИ Харьковские активисты «Батьківщини» собрали около 2 тыс. подписей за выдвижение Юлии Тимошенко на получение Нобелевской премии мира. Подписи будут собираться до конца месяца, а потом их передадут в Нобелевский комитет. По словам инициаторов акции, идея «получила поддержку в Европе и Америке».

План «В»: вина без наказания

По мнению Плахотнюка, до кассаций возможно только одно изменение по сути — это декриминализация 365 статьи Уголовного кодекса — «превышение служебных полномочий», по которой осуждена Юлия Тимошенко. Этот сценарий может сработать, если декриминализация статьи произойдет на каком-то этапе до принятия решения судом кассационной инстанции или Европейским судом. В этом случае человек, признанный виновным в совершении преступления, освобождается от наказания после вступления в силу закона о декриминализации. Перспектива такого развития событий не удовлетворяет ни экс-премьера, ни ее защиту. Потому что это не дает полноценной реабилитации обвиняемой.

План «Г»: болезненный

Также в теории людей, осужденных по 365 статье, можно освободить от наказания по состоянию здоровья. Есть перечень болезней, утвержденный совместным приказом Минздрава и МВД, которые дают основания для освобождения от отбывания наказания. Но защитник Тимошенко не готов считать этот вариант применимым в конкретном случае. Принципиальная позиция Тимошенко — не ссылаться на здоровье и не просить помилования у власти.

План «Д»: долгосрочный

Более традиционные пути досрочного освобождения возникают после отбытия каких-либо частей срока — не менее 2/3. В случае Тимошенко речь может идти о 5-6 годах. Здесь против позиций ее защиты может сработать непогашенный материальный ущерб по гражданскому иску. Суд может посчитать этот факт препятствием для условно-досрочного освобождения.

Как объяснил «АиФ» председатель Государственной исполнительной службы Геннадий СТАДНИК, по закону «Об исполнительном производстве», если средств, полученных от реализации имущества должника или взысканных в законном порядке, недостаточно для погашения задолженности, другого имущества у должника нет, а меры по розыску имущества оказались безрезультатными, исполнительный лист возвращается взыскателю. Другими словами, возможности исполнительной службы строго ограничены законом. Она не может реализовать и использовать для компенсации ущерба имущество и материальные ценности должника без документального подтверждения его имущественных прав.

А как мы помним, стоимость имущества, задекларированного Юлией Тимошенко, по общим оценкам, едва ли «дотянет» до миллиона гривен. Нанесенный же «Нефтегазу» ущерб, по данным обвинения, оценивается в 1,5 млрд грн. То есть шансы на выход таким путем минимальны.

МНЕНИЕ

Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

— Следующие президентские выборы повлияют только в том случае, если они поменяют власть в стране. Уход Януковича и приход нового президента совершенно точно приведет к освобождению Тимошенко. Даже неважно, кто победит. Просто на это пойдет любой новый президент, заинтересованный в развитии отношений с Евросоюзом, тем более что к 2015 году, оставшись в тюрьме, Тимошенко не будет представлять серьезной прямой угрозы новому главе государства.

Влияние парламентских выборов тоже возможно, но в меньшей степени. Если итоги выборов спровоцируют острый политический кризис, то освобождение Тимошенко станет одним из его лозунгов. Но если власть будет действовать гибко и допустит частичную коррекцию в структуре парламента, его руководства, даст оппозиции одержать хотя бы относительную победу — тут тема Тимошенко будет фоновой. Потому что для многих оппозиционеров, по большому счету, выгодно, чтобы их лидер оставалась в тюрьме — вплоть до президентских выборов. Чтобы ее темой можно было играть не напрягаясь рядом с реальным политическим противником.

Гораздо больше выборов на судьбу Тимошенко будет влиять решение Европейского суда. Потому что власти нужно будет на него реагировать. Ей придется искать какую-то новую тактику в решении этой проблемы: либо выпускать с какими-то ограничениями, либо затягивать пере-смотр дела, либо арестовывать Тимошенко уже по другому делу и т. п.

Александр РАР, директор Центра им. Бертольда Бейца:

— Решение Европейского суда по правам человека по делу Юлии Тимошенко станет судьбоносным моментом для украинской власти. Не исключено, что больную женщину могут помиловать, выпустить в ту же Германию или Францию. Но выпускать ее будут именно за границу, а не на свободу в Украине, потому что внутри страны она сразу приобретет ореол украинского Манделы.

В то же время в отношении российского бизнесмена Михаила Ходорковского решение Европейского суда не сыграло никакой роли, а его защитники возлагали на этот вердикт большие надежды. В случае с Тимошенко решение международного суда тоже может быть под вопросом: насколько он способен разобраться в тонкостях политики и самой бизнес-активности экс-премьера в прошлом.

Объяснять осуждение Тимошенко неправильным политическим контрактом с Россией — это чушь. По мнению всех международных наблюдателей, за подобные шаги не сажают, экс-премьер не может нести наказание за свои политические решения. Ее просто не смогли «поймать за руку» в ее настоящих грехах, поэтому посадили за это.

Я думаю, что Европейский Союз, который очень сильно давил на Украину в преддверии последнего саммита ЕС — Украина, сейчас замолк потому, что у Европы появились другие проблемы. Никаких санкций против Украины не будет. Подробнее:http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/7858151/?frommail=1

Динна

Динна

Хвіст для Бандери

 

З'їзд потужної націонал-свідомої партії. Простора конференц-заля оздоблена державними прапорами, портретами бандеро-мазеп і дівочими віночками...

З динаміків долинає життєрадісна музика: «Лєнту за лентою патрони подавай, український повстанче, в бою не відступай!»
Присвячується редактрисі газети «День» Ларісє Івшиной  та раднику Юлії Тимошенко Алєгу Мєдвєдєву
На трибуну піднімається Провідник – молодий дужий хлоп з пикою істинного арійця, якого щойно відірвали від плуга. Делегат у першому ряду шепоче сусіду на вухо:  – Ти читав у Інтернеті, що бабуся нашого Провідника того?  – Якого?  – Ну, того... не зовсім була українкою.  – А ким же вона була? – Пишуть, жидівкою. – Аби не москалькою! Обидва щиро посміхаються від усвідомлення, як широко і по-еуропейськи вони мислять.  Провідник обводить залю орлячим поглядом:  – На повістці денній два нагальних питання. Перше – з ким ми будемо блокуватися на місцевих виборах. І друге, найголовніше – як зробити так, щоб українця навіть з першого погляду не можна було сплутати з москалем. 
З рядів долітає репліка: – Треба прийняти закон!  – Який закон? – питає з трибуни Провідник.  – Закон, щоб усі українці відрізнялися від москалів.  В залі одразу починається гармидер. Пропозицій стільки, що ніхто нікого не чує. Провідник вичікує, поки не вщухне цунамі, а потім державотворчо подзюбує кілька разів пальцем по мікрофону. Настає тиша.  – Панове, давайте по черзі.  З місця піднімається сивовусий делегат у вишиванці, схожий на Левка Лук'яненка:  – Треба, щоб усі українці носили вуса і вишиванки.  Провідник задумливо чухає себе нігтем по безвусій губі.  – Радикальне вирішення проблеми, – каже він. – І наочне. Але ідеологічно небезпечне. Наприклад, добродій Бандера не носив вусів. Якщо ми приймемо такий закон, діти в школі подумають, що він був москалем. 
Усі глибоко замислюються. Питання, що на перший погляд видавалося таким елементарним, постає перед авдиторією в усій грандіозності. Перед внутрішнім зором делегатів проносяться душі загиблих за волю героїв. Деякі – з вусами. Деякі – без вусів. Кілька – навіть у одностроях січових стрільців. Пролітають герої лисі, як Шевченко. І бородаті, як Михайло Грушевський. Ні з того, ні з сього поруч з видатними мертвяками під люстрою (вище за всіх!) пропливає навіть Юля Тимошенко в обнімку з бабою Параскою. Видатні видіння викликають у товариства приємні спогади, але мають одну загальну ваду – вони надзвичайно схожі на москалів.  На трибуну тихими кроками видирається ще один делегат – теж безвусий, дуже схожий на колишнього секретаря КПУ по ідеології Леоніда Кравчука. Він м'якенько відтирає Провідника і примощується поруч з ним біля мікрофону.  – Пропоную розглянути питання всебічно, – каже він. – З наукового погляду. Правди ніде діти – маємо те, що маємо: звичайний москаль дуже схожий на звичайного українця. У нього теж дві руки, дві ноги і одна голова.  – Може, дві? – долинає репліка.  – Ні, дві голови лише у москальского двоголового орла. А у самого москаля – одна. Окрім того, він, як і ми, теж належить до білої раси, що надзвичайно ускладнює наше з ним відрізнення.  – Але всі москалі – угро-фіни! – реве хтось з задніх рядів.  – Звичайно, угро-фіни, – продовжує а-ля Кравчук. – Але це ще гірше. Угорці – давно в Европі. І фіни – також. То виходить, що угро-фіни теж справжні еуропейці, хоча ми з цим, звичайно, не погоджуємося і ніколи не погодимося. З політичного погляду, я б навіть не акцентував увагу на угро-фінскості москалів, бо це може вилізти нам не на користь – як то кажуть, боком.  Настає гнітюча тиша. Усі мовчать. Навіть Провідник, який хоче сказати щось дуже розумне, але у голову йому лізе лише одна, явно не оригінальна і до того ж недоречна думка: «Дмитро Донцов – видатний основоположник українського інтегрального націоналізму». Несподівано Провідника осяює ще й оригінальна думка – Донцов був москалем. То, виходить, що націоналізм нам також придумали москалі? Ця думка така страшна, що Провідник ледве не падає з трибуни. Його рятує юний свіжий голос з-під стіни. Це бере слово наймолодший делегат, що народився і виріс вже при незалежності і не знав москальського рабства – представник Спілки дуже національно-свідомої молоді. 
– Пане Провіднику! – натхненно починає він. – Давайте внесемо до парламенту пропозицію, щоб усі свідомі українці обов'язково вживлювали собі хвости і носили їх, як на публічних закладах, так і у приватній обстановці. Це надасть нам можливість відрізнитися не лише від москалів, але й від несвідомих українців, які не люблять свою Батьківщину!  Кілька безкінечних митей заля мовчить, чи не знущається з них молодик? Може, це чергова підступна москальська провокація? Делегат-консерватор з вусами, як у Левка Лук'яненка, поважно прорікає:  – Хвіст – не вихід. Добродій Бандера, як відомо, не носив хвоста.  – Як не носив? – перебиває його кравчукоподібний делегат-ідеолог. – Ми не знаємо цього достеменно. Більшість фото Бандери зображують його лише до пояса, як на документи, або у повний зріст анфас у урочистій обстановці. Немає жодної світлини, де б цей наш найвизначніший герой знявся ззаду. Окрім того, більшу частину своєї героїчної діяльності добродій Бандера провів у підпіллі. Він міг носити у підпіллі хвоста, нікому його не показуючи, – наприклад, ховаючи у штани.  – Але ж ми не будемо ховати свої хвости у штани?! – заволав хтось з найрадикальніших делегатів. – Кого нам боятися?  – Нікого! – підтримали його. – Ми в своїй країні і можемо показувати свої хвости будь-де і кому схочемо!  З'їзд потонув в океані оплесків. Зі стіни навіть впав один з дівочих вінків. Ледве не попадали і прапори, але їх вчасно підхопили.  Сивоусий делегат під впливом загальної ейфорії змінює свою думку. Йому вже подобається ідея ходити з хвостом. «Це дуже націоналістично, – думає він. – Дуже свідомо. Вишию його хрестиком. Червоними та чорними нитками». А вголос запитує:  – Це справді можливо – вживити собі хвоста, щоб не розставатися з ним ніколи?  – Абсолютно, – заспокоює його юний автор пропозиції. – Ми живемо в час найфантастичніших технологій. Добродію Бандері про таке навіть не мріялось. Будете ходити зі своїм хвостом усюди. Навіть, страшно подумати, до клозети.  Наступні три години промайнули, як одна мить в обговорення питання про довжину хвоста, його товщину та ступінь волохатості. Пану Провіднику постановили вживити два хвости одразу – один, як усім, а другий замість булави – на відзнаку його високого суспільного статусу. Фінансувати кампанію охвостіння вирішили з державного бюджету, вимагаючи внесення окремої статті до Закону про розбудову нації. Всі так захопилися новою ідеєю, що навіть забули обговорити ще одну – з ким блокуватися на місцевих виборах? А коли згадали, то вирішили, що вона втратила актуальність. Бо з хвостами ні з ким блокуватися вже не треба – перемога і так у кишені. 
І лише під вечір після смачного обіду з ковбасами та співами все товариство вирушило на екскурсію до зоопарку. Відвідали павільйон зі слоном, який здох нещодавно, готуючись до 20-ї річниці незалежності. Помилувалися на рожевих фламінго і гривастих левів. Але найбільше зацікавлення викликав вольєр з мавпами. Мавпихи та мавпенята стрибали по клітці, верещали, а один солідний впевнений у собі мавпун мовчки з почуттям високої гідності шляхетно висів на хвості і злегка погойдувався.  Затримавшись на ньому орлиним поглядом, Провідник відчув щось невловимо близьке і зрозуміле. «Наскільки ж вони схожі на нас, – подумав він, – на справжніх людей. А от на москалів – ані трішечки!» 

Олесь Бузина

http://from-ua.com/voice/e349af890d3c3.html

Динна

Динна

СВЕРШИЛОСЬ! Ждать пришлось недолго...

  • 14.06.11, 12:09

Друзья, нашему вниманию представили новые эмблемы к Евро-2012. И ожиданием томили совсем недолго. Спасибо!

Раскритиковать что-либо- проще простого. Но я этого делать не буду! Всего лишь хочу спросить: "А вам нравится Левро, выполненный скорее уж к какой-то зимней олимпиаде? Или мы его прекрасный образ подсмотрели у скандинавов?"

Тогда непонятно наличие вышитого в украинском стиле слюнявчика... И ягодки на голове- в память о рассказах барона Мюнхгаузена?

А еще хочу спросить у лингвистов: "Что такое ЗОЗУЛЫЦЯ?" Мое техническое образование не дает ответа на этот вопрос. И Гугл тоже.

 

Если "зозулыця"- это производная от "зозулі", тогда почему оно так смахивает на голубя?

Я, наверное, все таки чего-то не понимаю. С прошлыми символами было как-то проще: классическое махровое хуторянство и все, а тут- сплошные загадки!

Запутали меня окончательно. Помогите разобраться!

Динна

Динна

Прощайте, красавчики! Бай-бай...

На днях стало известно, что Министерство иностранных дел решило не использовать Спритко и Гарнюню для имиджевых кампаний Украины. Страна вздохнула с облегчением.

Я понимаю, что задача перед художниками стояла "неподъемная": необходимо было в обязательном порядке выпятить национальный колорит. Только вот зачем это делать так топорно? Кому нужна эта "шароварщина"? Я понимаю, что слава трипольских горшков не дает покоя, только вот зачем так явно демонстрировать свое хуторянство? Обычно люди борятся с ним или прячут куда-то по-глубже. Хотя о чем это я? Наш памятник в самом ценре столицы- ярчайший пример безвкусицы. Непонятно что выражающая фигура в обрамлении жутких кусков золота. Весь этот блеск, наверное, достался нам тяжелым наследием от турецких братьев...

В очередной раз мы "сели в лужу". А что дальше? Очередной "шедевр"? Да, эти уродливые символы отправили на свалку истории, но пот со лба утирать рановато: еще неизвестно, с какими мы "героями" будем встречать долгожданных гостей. И времени не так уж много осталось. Впопыхах, на скорую руку- это по-нашему!

Правда, совсем без символов мы все таки не остались. Одно недоразумение уже есть: не менее привлекательные пацаны с истинно украино-польскими именами Славек и Славко. Чем не красавцы? Чем не замечательные имена? И вправду чудесные! Славко- именно так зовут сына Суркиса. Я не знаю, подскажите, может, его дочь зовут Гарнюня?

Динна

Динна

Я- шоколадный заяц...

До какого же нужно дойти цинизма, чтобы делать ТАКИЕ заявления... Это я сейчас говорю о владельце кондитерской корпорации "Рошен" господине Порошенко. Цитирую: "...Я горжусь тем, что в чистом поле (это называется "грин филд") создал 50 тысяч новых рабочих мест..." Каждому киевлянину известно, что "Рошен"- это бывшая кондитерская фабрика имени Карла Маркса. Основанная еще в конце девятнадцатого века, а затем превратившаяся в крупное высокомеханизированное предприятие. Еще при СОВЕТСКОЙ, так презираемой Вами, Петр Алексеевич, власти. Расскажите, пожалуйста, пан Порошенко, какое же это "чистое поле"?! И как вообще это предприятие стало ВАШЕЙ собственностью?! Но дальше цитатка вообще покорила: "… Вы с этих налогов живёте и меня при этом пытаетесь ещё и полоскать. Потому что вы, которые живёте за мои деньги и уплаченные мною налоги, кроме продуктов собственной жизнедеятельности, извините, ничего больше не производите..."  Падайте ниц, несчастные!..

Сторінки:
1
…
3
4
5
6
попередня
наступна
Радіо онлайн Слухай улюблені радіостанції в одному місці
 
I.UA, 2006—2024.
Ok Для зручності користування сайтом використовуються Cookies. Детальніше у політиці конфіденційності
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more