ЄС оголосили Януковичу умову в справах Тимошенко і Луценка

Без прогресу в справах Юлії Тимошенко та Юрія Луценка ЄС не підпише Угоду про асоціацію з Україною.

Це випливає зі слів президента Європейської Ради Германа Ван Ромпея на спільній прес-конференції з президентом Януковичем після саміту в Брюсселі.

"Ми сфокусувалися на трьох блоках питань, де ЄС визначив конкретні критерії – виборче правосуддя, вибори та реформи Порядку денного асоціації", - сказав він.

Ван Ромпей зазначив, що Україна має продемонструвати прогрес у цих питаннях не пізніше ніж у травні 2013 року. 

Він додав, що деякі кроки були зроблені, але прогрес має бути відчутний та реалістичний.

"Ми заявляє про нашу стурбованість, яка і далі існує, щодо справ вибіркового правосуддя. Ми висловлюємо підтримку місії президентів Кокса-Квасьневського і чекаємо на вирішення у справах вибіркового правосуддя", - сказав Ван Ромпей.

"Системні реформи правової системи є надзвичайно важливим для гарантування того, що не буде повторення вибіркового правосуддя", - додав європейський керівник.

Аналогічну вимогу озвучив Януковичу і президент Єврокомісії Жозе Мануель Баррозо, який серед умов підписання Угоди про Асоціацію назвав "рішучо вирішувати проблеми вибіркового правосуддя".

Про це ж ідеться у спільній заяві України та Євросоюзу за підсумками саміту: "Лідери висловили повну підтримку місії спостерігачів Європейського парламенту в Україні на чолі з колишнім президентам Коксом і Квасьневським, у тому числі необхідність вжити заходів щодо судових справ, які викликають особливу занепокоєність". 

"Україна також висловила свою тверду прихильність якнайшвидшому виконанню рішень Європейського суду з прав людини, а також рекомендацій Ради Європи, пов'язаних з умовами утримання та медичної допомоги особам, що знаходяться в ув'язненні", - сказано в документі.

Водночас сам Янукович у своєму виступи ніяк не торкнувся цієї теми. Він лише зазначив, що вітає продовження місії Кокса і Кваснєвського зі спостереження за ситуацією навколо Тимошенко і Луценка.

Лідери ЄС також заявили, що уважно слідкуватимуть за проведенням виборів по 5 проблемних округах.

На Донбассе донорам- хочешь сдать кровь? Плати.


В стране постоянно не хватает запасов крови, бюджетные деньги бросаются на привлечение желающих поделится с больными кровью, и только на Донбассе все не как у людей. В Красноармейске доноры или те, которым необходимо пройти процедуру сдачи крови по той или иной причине, должны заплатить за это «удовольствие» минимум 50 гривен.

В помещении отделения переливания крови сейчас не так людно как когда-то: во-первых изменился график работы, теперь сдать кровь здесь можно только с понедельника по среду, кроме того, за это требуется заплатить, сообщает местная телекомпания «Орбита». С такой ситуацией столкнулась и жительница города Алина. «Нет у нас в больнице этого контейнера, который называется гемакон. Люди, желающие сдать есть, а... Но вот пришлось идти на второй этаж в администрацию и платить 50 гривен — это, как оказалось, была гуманитарная помощь», - говорит Алина.

Главный врач Красноармейской центральной районной больницы утверждает, что жалобы от доноров к нему не поступали. По его словам, программа по донорам финансируется полностью, им даже обеспечивается бесплатное питание.

«Есть добровольные пожертвования в больницу, есть больничная касса, куда пациенты, доноры, желающие вносят свои добровольные пожертвования для тех или иных нужд больницы», - заверил главный врач Красноармейской ЦРБ Сергей Шутько.

Если вспомнить советское время, то донорство тогда было почетным делом. Сейчас же, когда в Украине за сдачу крови платят копейки, в соседней России с 20 января вообще отменили денежное вознаграждение за донорство.





Ключовий свідок у справі Щербаня домовився із ГПУ

Справи про крадіжку 2 мільйонів зам'яли після допитів.

У березні-квітні минулого року проти одного із ключових свідків у справі Щербаня Сергія Зайцева було порушено 5 кримінальних справ. Але, після його допиту в травні, Нікопольська міжрайонна прокуратура, за вказівкою Генеральної прокуратури, ніяких слідчих дій у відношенні Зайцева не проводить.

Про це повідомив на своїй сторінці в Facebook депутат від "Батькивщины" Геннадій Москаль*

Так "хто є Ху" Сергій Зайцев, що є ключовим свідком обвинувачення в справі вбивства депутата Євгенія Щербаня? Я особисто був присутній на публічному допиті пана Сергія Зайцева, що проходив в Апеляційному суді м. Києва, і не повірив своїм очам а вухам... Біографія даного свідка не має жодного вільного місця, на якому можна було б поставити ще одне клеймо", - відзначає депутат.
За інформацією Москаля, у березні-квітні 2012 року проти Сергія Зайцева було відкрито ряд справ за присвоєння, розтрату майна, зловживання службовим становищем, службова підробка. Таким чином, у результаті протиправних дій Зайцевим був нанесений матеріальний збиток на суму близько 2 мільйонів гривень.

"Усього було порушено 5 кримінальних справ. З метою уникнути кримінальної відповідальності за зроблені злочини, у травні 2012 року Зайцев С.В., за допомогою свого родича П.Кириченко, запропонував свої послуги Генеральній прокуратурі України щодо показання проти Тимошенко"*,

За інформацією депутата, після допиту Зайцева в травні 2012 року, Нікопольська міжрайонна прокуратура, за вказівкою Генеральної прокуратури, ніяких слідчих дій у відношенні Зайцева С.В. не проводить.

"З 12.10.2012 року дії Зайцева С.В. прокуратура перекваліфікує в ст. 190 ч. 4 КК України - шахрайство, зроблене в особливо великих розмірах або організованій групі й ч. 4 ст. 358 КК України й направляє справа для подальшого розслідування в Нікопольський міський відділ внутрішніх справ. 12.11.2012 року кримінальні справи № 32129011/1, № 32129011/2, № 32129011/3, № 32129011/4 за вказівкою Генеральної прокуратури закриті Нікопольською міжрайонною прокуратурою на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК України - за відсутністю складу злочину в діях Зайцева С.В. (У редакції 1960 року). 19.11.2012 року, за вказівкою Генеральної прокуратури, слідство по кримінальній справі № 321290/5 по ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України зупинено на підставі п. 3 ст. 206 УПК України (якщо не встановлена особа, що зробила злочин, хоча особистість то відома)"

"Крім того достеменно відомо, що в 1999 році Зайцев С.В. був арештований або затриманий правоохоронними структурами Польщі по підозрі в здійсненні вбивства. Але був відпущений при нез'ясованих причинах. Джерело із Дніпропетровської прокуратури повідомляє, що Зайцев С.В. дуже погана людина, «кінчений». Щоб не посадили у в'язницю готовий дати будь-які показання на кого завгодно, на кого попросить прокуратура. З огляду на викладене, підготував депутатське звертання до Сергія Власенко з метою використання даного матеріалу в процесі захисту Юлії Тимошенко", - відзначає депутат.

ТВі показав Азарову справжні ціни на хліб

Журналісти каналу ТВі передали прем'єр-міністру чека на борошняні вироби, які в редакцію надіслали наші глядачі

Ціну хліба без покращень нарешті побачить прем'єр-міністр України Микола Азаров.

Про справжню вартість хліба йому розповість профільний міністр Микола Присяжнюк. Саме йому журналісти ТВі передали копії магазинних чеків, які ми отримали від глядачів.  

Акція стартувала 6 лютого, після відвідин Миколою Азаровим столичного супермаркету. Там прем'єрові показали, що український хліб коштує 3 гривні 4 копійки, а батон – 3 гривні 17 копійок. Хоча вже наступного дня в тому ж магазині вартість борошняних виробів була вищою.

В регіонах ціна батона теж різниться. Зафіксований максимум – 4 гривні 35 копійок. Хліб дешевше, аніж за 4 гривні не знайти.

Міністр Присяжнюк вкотре наголосив, що підстав для здорожчання немає. Зерно як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринку дешевшає. Також міністр запевнив, що уряд мізкує як зменшити собівартість виробів. І вже на пару з прем'єром пообіцяв розібратися чому вартість хліба в кожному регіоні своя.

Криваві війни "донецьких" з "Ітерою"

Основна версія генпрокуратури у справі вбивства Щербаня базується на тому, що буцім то існував конфлікт між "донецькими" і "дніпропетровськими", який став причиною всіх кривавих вбивств в регіоні. При чому слідство у справі Щербаня геть ігнорує той факт, що в 1996 – тому "донецькі" мали масштабну війну з Ітерою (імпортером туркменського газу в Україну). І варто було автору поцікавитися подробицями тієї війни, як з'ясувалося, що слідство генпрокуратури використовує в якості доказів вини Тимошенко очевидну неправду іншими словами брехню.

Справа в тому, що якщо відкрити "повідомлення про підозру", яку генпрокуратура вручила Тимошенко у справі вбивства Євгена Щербаня то в ній можна вичитати, що мотивом вбивства стало "газове" розпорядження губернатора Володимира Щербаня.

Цитую: "Євген Щербань в лютому 1996 року ініціював розпорядження губернатора Донецької області, першим пунктом якого встановлювалось, що єдиним посередником між оптовими імпортерами природного газу та підприємствами Донецької області є корпорація "Індустріальний Союз Донбасу". Таким чином, вказаним розпорядженням, ініційованим Євгеном Щербанем, ЄЕСУ позбавлялось можливості безпосередньо укладати контракти з підприємствами – споживачами природного газу на вигідних для себе умовах. А це, у свою чергу, призводило до зменшення доходів ЄЕСУ від господарської діяльності у Донецькому регіоні і, як наслідок, до зменшення особистих доходів Юлії Тимошенко та Павла Лазаренка. "У зв'язку з тим, що домовитися з Щербанем не вдалося, особисто Тимошенко та Лазаренко, приблизно на початку 1996 року спільно прийняли рішення про вбивство Щербаня".

Це відверта нісенітниця, слідство перекрутило відомі історичні факти, бо розпорядження губернатора Щербаня це був інструмент боротьби не з ЄЕСУ, а з Ітерою. Справа в тому, що на той час вже були досягнені домовленості, що ІСД купує газ в ЄЕСУ і за 50 центів з кожної тисячі кубічних метрів газу продає підприємствам донецького регіону. Тобто ІСД, по-суті, стало філіалом ЄЕСУ і основне завдання перед донецькою компанією стояло в тому, щоб витіснити з ринку російську Ітеру, яка в попередні роки продавала газ донецьким підприємствам без жодного зиску для господарів області. А Ітера пручалася і мала важелі тиску на директорів підприємств.

Доказ існування цього конфлікту можна знайти в інтерв'ю тодішнього мера Маріуполя Михайла Поживанова газеті "Приазовский рабочий". Це інтерв'ю датоване 14 червням 1996 року, тобто через 4 місяці після підписання губернатором Щербанем розпорядження на користь ІСД. Цитую: "В ноябре 95-го года я был приглашен для "розборок" в кабинет губернатора. Сидим, разговариваем, вдруг открываются двери, входит народный депутат Евгений Щербань, садится напротив меня и безапелляционно заявляет буквально следующее: "Пацан, ты что, считаешь себя самым умным? Запомни: есть человек – есть проблемы, нет человека – нет проблем. Для нас 9 граммов свинца абсолютно не жаль, и это очень дешево стоит".

В приказном порядке мне было сказано, чтобы 28 предприятий перезаключили свои договоры вместо "Итеры" на "Индустриальный союз Донбасса", учредителями которого являются коммерческие структуры, приближенные к губернатору. Подсчитав, что мариупольские предприятия при этом теряют 1,5 млн. долларов, я отказался, и в феврале 1996 года началось следующее: если ты не будешь делать то, что тебе говорят, мы дадим команду правоохранительным органам и тебя вывернут наизнанку. Или убьют...".

Здається досить красномовний доказ перекручування фактів від генпрокуратури!!!

Подробиці війни з Ітерою викладу трохи згодом.

Логіка узурпації

Після дострокових виборів парламент перестане існувати.

Просочуються в ЗМІ повідомлення про підготовку влади до позачергових парламентських виборів – цього разу вже повністю по мажоритарній системі - можуть бути сприйняті спостерігачами як самий дійсний блеф, як "психічна атака" на опозицію, як прагнення показати, що буде, якщо опозиційні фракції не розблокують сесійну залу і не дадуть "напьорсточнікам" від влади «порєзвіться» з картками для голосування.

Але насправді це ніякий не блеф. Ідею про позачергові вибори можна було почути від представників влади ще до того, як її представники вирішили поділитися своїми міркуваннями зі ЗМІ. Більше того, навіть не блокування парламенту тому причиною. Позачергові вибори по мажоритарних округах повністю вписуються в логіку узрупації влади, якою керується Віктор Янукович після своєї перемоги на президентських виборах 2010 року.

То була перемога, здобута у відносно чесній сутичці - і у відносно демократичній державі. Але збереження такої держави й чесних виборів - з огляду на економічний стан країни й наміру переможця і його оточення - явно не входило в плани Януковича. Далі пішли створення антиконституційної більшості в парламенті, зміна самої Конституції без згоди Верховної Ради, арешти лідерів опозиції - і суспільство все це ковтало, а дехто навіть з великою насолодою.

Виборчий закон 50:50 був прийнятий у такому вигляді тільки тому, що для його схвалення необхідні були опозиційні голоси – інакше в нас була б уже зараз чиста мажоритарка. Я абсолютно упевнений, що опозиція допустила серйозну, я б навіть сказав стратегічну помилку, погодившись зі изміною виборчого законодавства. Якби ця помилка не була допущена, у нас уже зараз був би парламент із опозиційною більшістю, що диктує свої умови узурпаторові й вимагає від нього повернутися в законодавче поле.

А так ми маємо просто ще одну перешкоду на шляху до остаточної "белоруссизации" України - парламент, у якому недостатньо голосів для презентації думки народу про владу й президента, але досить, щоб вимагати голосувати за законом і висловлювати альтернативні думки так, щоб вони були почуті.

Від такого парламенту необхідно позбутися. Саме тому "регионали" і не йдуть ні на які серйозні компроміси з опозицією - вони самі шукають привід для того, щоб надати президентові можливість розпустити Верховну Раду й оголосити дострокові вибори. Єдина перешкода - це зміна закону про вибори, але отут уже вони обов'язково що-небудь придумають: сила на їхній стороні, як і тотальна байдужість громадян до насильства над правом.

За задумом Януковича і його оточення, нові вибори пройдуть уже після нового вироку Тимошенко, на тлі підсилення маргинализації суспільства, краху надій на європейський вибір і зростаючі економічні проблеми. Люди будуть думати про виживання, а не про голосування - і більша частина електорату проголосує за гречку. Після виборів парламент як законодавча гілка влади перестане існувати, перевибори президента в 2015 році стануть простою формальністю й Україна остаточно порине в болото авторитаризму і злиднів. Такий от план, який має всі шанси бути втіленим у життя. Чи зуміють громадяни протистояти йому - дуже велике питання.

  Виталий Портников

Tайные связи с властью свидетеля по делу Щербаня

Журналист Татьяна Чорновил продолжает собственное расследование "дела Щербаня" и уверяет, что у свидетеля Марьинкова много друзей среди высокопоставленных работников СБУ. Об этом она написала в своем блоге на "Украинской правде"

В вчерашнего "шансонівського" вида свидетеля по делу убийства Щербаня, которого в определенных донецких кругах знали по прозвищу Лысый, автор обнаружила очень высоких друзей в силовых структурах.

Когда автор продолжила разбирать, каким бизнесом занимался Игорь Мар'їнков, то в налоговой раздобыла информацию об очень интересную фирму, которая называется ООО "Инвестиционно-консалтинговая компания Украина-Китай".

Учредителями этой компании кроме Игоря Мар'їнкова оказались, Землянский Юрий Владимирович, Вандин Юрий Александрович, Шатковский Николай Петрович (до недавнего времени на его месте был отец Петр Шатковский).
Все эти люди достаточно известные в том числе в контексте убийства Щербаня.

Например, Вандин Юрий Александрович непосредственно расследовал убийство Євгена Щербаня, ведь в те времена с 1995 по 1998 год возглавлял главное управление МВД по борьбе с организованной преступностью.

Итак мы имеем довольно интересную ситуацию: Кушнир и киллеры из его банды жили в номере Лысого, спали на кроватях, ели с ним в ресторане. Так? Так! Мар'їнков об этом говорит на суде: "Рябин просился пожить в квартире - пожалуйста. Неоднократно Кушнир и Рябин жили в "Национальном". У меня было три номера, и если охрана "Титана" уезжала, две кровати пустовали, то они там жили".

Значит ли это случайно, что господин Мар'їнков, который имел такие милые отношения с бандитами Кушнира, которые ему доверчиво рассказывали про свои кровавые деяния, вдруг стал бизнес-партнером силовика, который расследовал убийства совершены той бандой, в частности смерть Щербаня?

Нет! Таких случайностей не бывает.

Поэтому есть вопрос. Давно ли близкие Мар'їнков с Вандіним? Если давно, может он был информатором-стукачом? Почему же тогда имя Тимошенко всплыло только сейчас? Почему тогда кровавые преступления банды Кушнарева не были предупреждены?

А может он был куратор банды Кушнира от МВД??? Ведь в девяностые милиция практиковала борьбу с одними уголовные структурами руками других ОПГ.

А может Мар'їнков и Вандин начали работать вместе после того, как главный свидетель нескольких резонансных убийств в Донецке чрезвычайно помог стороне обвинения. Ведь именно благодаря его показаниям Юрий Вандин получил премию за раскрытие резонансных убийств в Донецке.

Если говорить о профессионального свидетеля Мар'їнкова надо заметить еще на одном весьма интересном моменте.

Мой донецкий коллега Артем Фурманюк вспомнил, как на суде

в деле убийства Ахатя Брагина в 2006-м году Мар'їнков имел словесную перепалку с подсудимым Вячеславом Синенко. Тогда Мар'їнков назвал экс-майора милиции главным пособником киллера Філліпенка. И это кстати, были единственные свидетельства вины Синенко.

Поэтому подсудимый выкрикивал, что Мар'їнков является "подставным свидетелем, которого проинструктировали фальсификаторы этого дела". Кстати, до последних Вячеслав Синенко относил Геннадия Васильева и Рината Ахметова.

Синенко считал, что обвинения против него это месть Рината Ахметова. Автор писал в блоге "Донецкая вендетта" историю, как в момент убийства авторитета Фролова, наряд милиции задержал возле места преступления боевика "люксов" Рухманова с автоматом в спортивной сумке.

Однако зря старались милиционеры, в этот же день Рухманов был освобожден постановлением прокуратуры. При чем подписал это постановление прокурор донецкой области Геннадий Васильев, нынешний народный депутат от ПР.

Единственное, что сделала милиция, это проследила за Рухмановим после его освобождения. И что же?! Сразу после выхода из казематов Рухманов направился в гостиницу "Люкс" в Ботаническом саду - резиденцию Ахатя Брагина, нынешний имение Рината Ахметова.

Однако до освобождения Рухманова милиционеры все-таки успели его допросить.

Цитирую документ с милицейской папочки: "Первоначальние данніе внутрикамерной разработки Рухманова указали, что преступление организовал Морозов по указанию Брагина. Закрепить указаную информацию не предоставлялося возможнім ввиду постановления прокуратуры об освобождении Рухманова из-под ареста. ".

Так вот задерживал и допрашивал Рухманова майор милиции Вячеслав Синенко...Поэтому понятно почему в своих бедах он обвинял Ахметова.

После этой истории майору пришлось уволиться из милиции через давление, затем был покушение на его жизнь, он уехал на заработки в Греции, но его приплели к делу убийства Брагина и осудили на основе показов Мар'нкова. "Мафия победила", -заявил Синенко в последнем слове.

В 2009-поэтому Верховный суд отменил приговор и парализованного экс-майора милиции выпустили из тюрьмы. Однако в 2011 "донецкие" снова вспомнили о майора и дело Синенко снова направили на доследование...

Однако вернемся к партнеров-силовиков профессионального свидетеля по резонансным делам Игоря Мар'їнков.

Второй партнер Мар'їнкова в фирме "Украина-Китай" Николай Шатковский, несколько лет назад заменил в соучредителях своего отца Петра Шатковского, потому что тот после победы Виктора Януковича на Президентских выборах вернулся в СБУ. В феврале 2012 года он был назначен Президентом Украины Виктором Януковичем первым заместителем председателя СБУ, а до этого момента он занимал должность заместителя председателя Службы внешней разведки Украины.

Как видим у свидетеля обвинения по прозвищу Лысый среди бизнес-партнеров лица, которые занимают чрезвычайно высокие должности в команде так называемых Семейных.

Кстати, надо заметить во времена убийства Щербаня Шатковский работал заместителем председателя СБУ.

Ну, и, наконец, третий бизнес-партнер главного свидетеля обвинения - Юрий Землянский.

В момент убийства Щербаня работал начальником управления СБУ в Луганской области. Кстати, киллеры, что убили Щербаня согласно официальной версии расследования были "луганские".

С 1998 по 2004 Землянский работал первым заместителем председателя СБУ.

Кем он был на этой должности можно узнать из статьи Юрия Бутусова, которая была напечатана в "Зеркале недели" в 2004-том году.

Бутусов пишет, что в те времена Землянский был человеком Януковича в СБУ. "Юрий Владимирович имеет довольно ценную на сегодня индульгенцию - донецкое происхождения. Однако совсем не это связало Землянского с Януковичем, а скорее ведомственные и политические расклады. Генерал-полковник прекрасно знаком с донбасской элитой со времен работы начальником управления СБУ в Луганской области. Да и сам Янукович относится к Землянского с большим уважением", - пишет Бутусов.

И далее: "Согласно данным завсегдатаев избирательного штаба Виктора Федоровича, Землянский был важным коммуникатором для Януковича. Этот контакт был значимым для премьера, поскольку через известные особенности своей биографии (а также некоторые специфические детали, которые пока не афишируются на публике), он не может претендовать на популярность и поддержку в СБУ".

"Юрий Владимирович стал известным в узких кругах, поскольку на своей высокой должности до недавнего времени курировал важнейшее направление работы СБУ - "контрразведывательном обеспечения политических процессов". В разные годы Президент Кучма и назначаемые им руководители СБУ вкладывали разный смысл в формулировку "обеспечение". Согласно данным оппозиционных структур, 1999 года Служба безопасности рассматривалась фактически как один из избирательных штабов по обеспечению нового президентского срока Леонида Кучмы", - цитирую "Зеркало недели"

Автор до этого добавит, что убийство Євгена Щербаня это был, скажем так, переломный момент в избирательной кампании Леонида Даниловича, которая как раз началась в 1996 году, после того, как Щербань заявил, что следующим Президентом будет ставленник Донбасса.

Кстати, во время первого премьерства Януковича двое из вышеперечисленных бизнес-партнеров Игоря Мар'їнкова Вандин и Землянский работали на руководящих должностях в СБУ (Вандин заместителем, а Землянский первым заместителем руководителя). Шатковский занимал должность заместителя секретаря Совета национальной безопасности.

Еще надо добавить, что "Инвестиционно-консалтинговая компания Украина-Китай" не единственное предприятие, которое Мар'їнков основал вместе с "силовиками". Вместе с Вандіним Мар'їнков имеет совместное предприятие ООО "Новое технологическое поколение" (торговля фармацевтическими аппаратами).

Также в 2010 году была создана, еще ООО "Гранлайн групп" (строительство) где Мар'їнков владелец вместе Юрием Вандіним и Русланом Харівим.

Кстати, последние двое учредители известной кампании "СПР-групп", которое за годы президентства Януковича получило 1 миллиард грн. на ремонт и строительство канализационных сооружений в Крыму. Марїнкову не повезло, в этой компании партнеры обошлись без него.

Кстати, счет "СПР-групп" имеет в известном "Укрбизнесбанка", хотя это не имеет отношение к нашему делу.

В контексте связи Мар'їнкова с известными силовиками также интересной является информация моего коллеги из Донецка Артема Фурманюка о том, что хотя Мар'їнкова был осужден на самом деле не отбывал срок.

Согласно официальной версии Мар'їнков был задержан сотрудниками ГАИ, которые нашли гранатометы и автомат в багажнике его "Мерседесу". Фурманюк пишет, что Мар'їнков был приговорен лишь к одному году лишения свободы с пребыванием в колонии общего режима, но в указанной колонии никогда не находился. "На самом же деле он был на свободе, разъезжая на том самом "Мерседесе", который, по сути дела, был орудием совершенного им преступления!", -пишет Фурманюк.

Поэтому свидетель обвинения с такими шокирующими бизнес-связями очень не простой...Сколько все-таки вопросам порождает его лицо?

Кем на самом деле был Мар'їнков во времена убийства Щербаня? Какую роль играло СБУ и МВД в резонансных убийствах в Донецке? Есть ли правда в словах майора Синенко, который заявил, что Мар'їнков выполняет заказы Рината Ахметова? И наконец, что означает тот факт, что "силовики" бизнес-партнеры Мар'їнкова, который, по-сути, опекал банду Кушнира, близкие к Януковичу?

Коротич підвів Герман під статтю Кримінального кодексу.

blogs.pravda 
АУДІОФАЙЛ ІНТЕРВ'Ю
1Зізнаюся чесно, я не дуже любив дивитися передачі Віталія Коротича, де той брав інтерв"ю у президента Януковича. Ефіри виглядали зрежисованими, а запитання – запопадливими.

Але коли ця передача перестала виходити – здивувався. Адже це був чи не єдиний регулярний формат спілкування Януковича з пресою, причому – комфортний для нього.
І от у російському журналі "Афіша" вийшло інтерв"ю з Віталієм Коротичем.
У розмові з відомим журналістом Олегом Кашиним – тим самим, якого по-звірячому побили 2010 року в Москві – Коротич розкрив кухню передачі з Януковичем, а також назвав події, що передували закриттю цього проекту.
"...Скажем, очень интересно познакомился с Януковичем. Он ни с кем не хотел разговаривать, а когда зашла речь обо мне, говорит – давай делать передачи. Я ответил: "Тогда так – будем разговаривать, о чем я хочу". И поговорили. Было пять передач. Должно было быть больше, но во время пятой я сказал: "Слушайте, Виктор Федорович, какого хрена сидит Тимошенко? К ней же в очередь стоят послы, президенты, а она сидит. Выпустите ее! Что это такое вообще?!" Он как-то замялся, что-то начал объяснять... Я говорю: "Значит так, обсуждается вопрос, можно ли отправить на лечение в Германию или в Швейцарию – это трудно? А то у вас люди столько наворовали, что они могут себе по клинике купить, всю Швейцарию!" Кончилась запись, и его эта идеологиня, помощница по идеологии Анна Герман, как начала вопить: "Как вы не понимаете? Вы в какую политику лезете? Вы не понимаете, что вы делаете!" Я послал ее на хер, и с тех пор меня больше на эту передачу не приглашают".

В.Коротич надіслав мені сьогодні листа з вибаченнями

В.Коротич надіслав мені сьогодні листа з вибаченнями, що російський журналіст перекрутив його слова.

Ось лист, якого надіслав Віталій Коротич:

http://blogs.korrespondent.net


Заява Коротича містить усі ознаки порушення присяги державного службовця з боку Ганни Герман, а також ознаки злочину, викладеного в 171 статті Кримінального кодексу України "Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів".

Адже, як випливає зі слів шановного журналіста, його програму було закрито після невдоволення, висловленого державним службовцем, на той час радником президента – керівником Головного управління з гуманітарних і суспільно-політичних питань адміністрації президента України Ганною Герман.

Якби я був депутатом від опозиції, я надіслав би заяву до Генеральної прокуратури. Ренат Кузьмін же давно шукає, якого члена нинішньої команди почати переслідувати на знак доказу того, що прокуратура у нас політично неупереджена і карає чиновників незалежно від політичного забарвлення.

А тут справа сама іде до нього в руки. До всього іншого – це шанс упіймати за руку хоча би відставного цензора.

P.S. Після виходу цього скандального інтерв"ю Ганна Герман оприлюднила начеб-то спростування Коротича. Я, в свою чергу, отримав від співрозмовника Коротича журналіста Олега Кашина аудіофайл цієї розмови. Переконайтеся самі – "Афіша" жодним чином не спотворила слова Коротича.




Відкриття пам'ятника УПА в Харкові. 14.10.1992

Унікальне відео: українська громада та військовослужбовці врочисто під салют відкривають пам'ятник УПА. Харків. Покрова, 14 жовтня 1992 року. Приурочений захід 50-річчю заснування Української Повстанської Армії. На відео є запис командира ОУН на Полтащині Миколи Сарма-Сокловського (священник УАПЦ).