Петиция увольнения Айны Тымчук с Днепропетровско
- 11.01.20, 10:48
Прочности положения Айны Тимчук можно лишь позавидовать. Как бы не менялась в Украине власть, для нее всегда найдется теплое место в топ-менеджменте города или области. На государственной службе Айна находится с 1997 года. Более того, у нее даже профильное чиновничье образование — в 2004 году она закончила Днепропетровский региональный институт государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины и получила звание магистра. До того, в 1995-м закончила ДГУ по специальности «управление трудовыми ресурсами».
В частном бизнесе Тимчук проработала лишь год помощником директора предприятия «Одежда» — с 1995 по 1996-й. После, Айна Тимчук стала заниматься общественными связями в Днепропетровском исполкоме, где сделала карьеру и уже к 2002 году стала заместителем руководителя аппарата Днепропетровской облгосадминистрации. С 2003 по 2006 год Тимчук даже проработала заместителем председателя Днепропетровского областного совета, а потом перешла на аналогичную должность, но уже в облгосадминистрацию, где и трудилась до 2010 года.
А потом Айна Тимчук неожиданно переехала в Харьков, где возглавила аппарат одиозного мэра Геннадия Кернеса, где проработала до 2015-го. После ушла заместителем нового главы Днепропетровской облгосадминистрации Валентина Резниченко — тот как раз собирал команду, чтобы зачищать область от ставленников олигарха Коломойского. Что характерно, несмотря на декларации нового президента Зеленского и его партии «Слуга народа» о том, что от старых топ-чиновников будут избавляться, Айна Тимчук сохранила свой пост и ныне является заместителем уже нового губернатора Анлександра Бондаренко. «РБК-Украина» писал, что ценность Айны в том, что она умеет обеспечивать на выборах «нужный результат». О чем идет речь, можно лишь догадываться, хотя судя по рейтингу Петра Порошенко на Днепропетровщине на президентских выборах, приходится сомневаться в таких умениях Тимчук. С другой стороны, на должности она осталась, а это может означать, что в к кампании экс-президента не имела никакого отношения. Впрочем, все это лишь допущения.
Гораздо больший интерес вызывает декларация Айны Тимчук. Начанем с того, что живя на скромную чиновничью зарплату с 1997-го, она накопила 80 тысяч долларов, 7,3 миллиона гривен. Хотя, к примеру, на должности зама в ДнепрОГА, Тимчук за 2018 год зарабатывала порядка 34-35 тысяч гривен в месяц. Этого бы вряд ли хватило, например, на покупку швейцарских часов Happy Sport стоимостью в 6-9 тысяч долларов. Более того, Bihus.info писал, что бизнес супруг Тимчук, Андрей переписал на 86-летнюю бабушку, так как сам пошел работать в управление экологии ДнепрОГА. Самой же Айне Тимчук часто везло с подарками.
В 2011 году ей подарили 172-метровый дом в Харькове, а в 2013-м — административное здание с баром в городе Алуште, в переулке Ревкомовская 3-я. По этому адресу находится отель «История», однако ни дохода от передачи недвижимости в аренду в своих декларациях Тимчук никогда не указывала, — рассказал журналист Андрей Скорик в материале «Bihus».
Кстати, из декларации за 2018 год муж таинственным образом пропал, вместе со своим имуществом. Что произошло? Остается лишь строить догадки.
В общем, в биографии Айны Леонидовны больше вопросов, чем ответов. На первый взгляд — типичная карьера типичной чиновницы. С другой стороны — аномальная устойчивость и нужность всем политическим режимам, которые были в Украине и в Днепропетровской области и неизменно любили почистить ряды «попередників». Ровно столько же вопросов вызывает декларация с таинственными подарками в виде недвижимости, бабушки-бизнесмена и десятки тысяч долларов наличкой при скромной зарплате госслужащего.
В частном бизнесе Тимчук проработала лишь год помощником директора предприятия «Одежда» — с 1995 по 1996-й. После, Айна Тимчук стала заниматься общественными связями в Днепропетровском исполкоме, где сделала карьеру и уже к 2002 году стала заместителем руководителя аппарата Днепропетровской облгосадминистрации. С 2003 по 2006 год Тимчук даже проработала заместителем председателя Днепропетровского областного совета, а потом перешла на аналогичную должность, но уже в облгосадминистрацию, где и трудилась до 2010 года.
А потом Айна Тимчук неожиданно переехала в Харьков, где возглавила аппарат одиозного мэра Геннадия Кернеса, где проработала до 2015-го. После ушла заместителем нового главы Днепропетровской облгосадминистрации Валентина Резниченко — тот как раз собирал команду, чтобы зачищать область от ставленников олигарха Коломойского. Что характерно, несмотря на декларации нового президента Зеленского и его партии «Слуга народа» о том, что от старых топ-чиновников будут избавляться, Айна Тимчук сохранила свой пост и ныне является заместителем уже нового губернатора Анлександра Бондаренко. «РБК-Украина» писал, что ценность Айны в том, что она умеет обеспечивать на выборах «нужный результат». О чем идет речь, можно лишь догадываться, хотя судя по рейтингу Петра Порошенко на Днепропетровщине на президентских выборах, приходится сомневаться в таких умениях Тимчук. С другой стороны, на должности она осталась, а это может означать, что в к кампании экс-президента не имела никакого отношения. Впрочем, все это лишь допущения.
Гораздо больший интерес вызывает декларация Айны Тимчук. Начанем с того, что живя на скромную чиновничью зарплату с 1997-го, она накопила 80 тысяч долларов, 7,3 миллиона гривен. Хотя, к примеру, на должности зама в ДнепрОГА, Тимчук за 2018 год зарабатывала порядка 34-35 тысяч гривен в месяц. Этого бы вряд ли хватило, например, на покупку швейцарских часов Happy Sport стоимостью в 6-9 тысяч долларов. Более того, Bihus.info писал, что бизнес супруг Тимчук, Андрей переписал на 86-летнюю бабушку, так как сам пошел работать в управление экологии ДнепрОГА. Самой же Айне Тимчук часто везло с подарками.
В 2011 году ей подарили 172-метровый дом в Харькове, а в 2013-м — административное здание с баром в городе Алуште, в переулке Ревкомовская 3-я. По этому адресу находится отель «История», однако ни дохода от передачи недвижимости в аренду в своих декларациях Тимчук никогда не указывала, — рассказал журналист Андрей Скорик в материале «Bihus».
Кстати, из декларации за 2018 год муж таинственным образом пропал, вместе со своим имуществом. Что произошло? Остается лишь строить догадки.
В общем, в биографии Айны Леонидовны больше вопросов, чем ответов. На первый взгляд — типичная карьера типичной чиновницы. С другой стороны — аномальная устойчивость и нужность всем политическим режимам, которые были в Украине и в Днепропетровской области и неизменно любили почистить ряды «попередників». Ровно столько же вопросов вызывает декларация с таинственными подарками в виде недвижимости, бабушки-бизнесмена и десятки тысяч долларов наличкой при скромной зарплате госслужащего.
Украинский правозащитник Николай Кожушко.
Обращение ДОДГО «Правозахисна Спілка «Допоможемо Дітям» к Президенту Украины В.ЗЕЛЕНСКОМУ !!!!
Случаи Днепре к сожалению, не одиноки. Безусловно это вопиющий факты продажи жилья детей -сирот ,за который нужно показательно карать негодяев по всей строгости закона. Но как всегда возникает вопрос: что делала власть для того что бы не допустить очередного факта продажи желья детей -сирот? И
Исходя из моей многолетней практики защиты детей, могу утверждать следующее: в нашей области те чиновники, которые в силу своих функциональных обязанностей должны отслеживать вопросы защиты детей, охраны детства и материнства, много лет занимаются чистой показухой. А мы лишь констатируем целую цепь фактов избиения детей школе ,отравление детей в столовых , завладение жильем детей сирот. Начальники службы по делам детей ,директора ЦССМ с завидным постоянством раз в 2-3 месяца выдают в телевизионные СМИ репортажи о своей успешной, в кавычках, работе. А права детей при этом продолжают систематически грубо нарушать.
Не работают должным образом и департамент горисполкома по работе с правоохранительными органами . Эти Пинкертоны могут красочно докладывать из телевизора про их великие деяния по обеспечению порядка в городе,но нарушения прав детей это уже Ваи коррупционеры уголовное преступления.
В заключение хочу сказать что, безусловно ,надо покарать негодяев, за продажу желья -детей -сирот, но что бы это не случалось вновь и вновь, надо провести служебную проверку и отправить в отставку те органы власти и органы правопорядка, которые не могут защитить права детей.
Правозащитник, председатель ДОДГО «Правозахисна Спілка «Допоможемо Дітям»Николай Кожушко.
