Научись видеть, где все темно, и слышать, где все тихо.

Во тьме увидишь свет, в тишине услышишь гармонию.

                                                                                      (Чжуан-цзы)

 

 

покупаю "вискас" и думаю:  выбрасываю деньги "коту под хвост"

 

 

 

Моё дело сказать правду, а не заставлять верить в неё.

                                                                 (Жан Жак Руссо)

 

 

© Copyright: Гном Котя, 2016

Давненько уже вопрос эволюции меня занимает, в особенности сакраментальная фраза "Шо же буит?".


Как человек изменится, станет менее физически сильным (нет прямой
надобности) и увеличится доля головного мозга (есть прямая надобность),
а глаза будут как дыни? Удлинятся пальцы? Увеличится их количество?
Зрение станет панорамным? Более гибкими будут суставы?


Но вот до двух различных ветвей человеческой эволюции, пока не
додумался (я же не Уэлс), так как все же верю в то, что все люди в
сущности своей одинаковы.

 

Но прочитав это задумался.


А ну глядишь как действитель одна часть человечества будет эволюционировать по физическим признакам, а другая по умственным?


И Интернет тут, я Вам скажу, сыграет не последнюю роль...

   Пишем о политике! Ого! Сока клонов организуется. Пишем о секосе... Ха маньяки- на сцене! Пишем классику- ... Пишем бред.... Мама родная спасииииии. Так выпьем же за то, шоб не мама спасала, а депутаты! Гы, гы.... А да забыл http://seroklin.ucoz.ru/blog/vcherashnij_sjurpriz/2013-05-04-44 Тоже тема

Мир вращается вокруг мужчин,а женщины барахтаются в этом водовороте. (Меда)

Поздравляем старейшего блоггера (шу) планеты - Олив Райли , которой исполнилось 108 лет.

Что тут скажешь, бабуля жжет, нам хотя бы до 2/3 ее лет дожить, а не то что быть активными блоггерами. Хотя она утверждает, что именно интернет-общение сделало ее долгожительницей.

Тогда буду уходить в блоги с головой

Вообще вопрос долглетия спорен. Всегда есть спор между желающими жить очень долго (и цепляться за жизнь) и теми, кто говорит, о необходимости умереть молодым (чтобы не быть никому обузой, например). Пока не попробуешь наверное и не узнаешь, как это - быть старым?

 

навеяно http://blog.i.ua/user/774569/95521/

Свобода слова – право человека свободно выражать свои мысли. Основная и важнейшая гражданская свобода. Да только зыбкая грань проходит между выражением своей мысли и откровенным хамством, грубостью, оскорблением.

В нашем молодом, по демократическим характеристикам, государстве, это понятие чрезвычайно исковеркано малограмотными, хамоватыми, наглыми и малокультурными людьми. Как можно прямое оскорбление чести и достоинства человека преподносить за своё конституционное право?

Я противник того, что правоохранительными органами ведётся мониторинг интернет ресурсов на выявление подобных прецедентов. Но коль уж такой случай произошёл, то на мой взгляд следует говорить о чём угодно но не о нарушении гражданских свобод.

В случае, когда человек выходит на площадь и матом кроет мимо проходящих людей, обращаясь конкретно к каждому, а не ко всем одновременно, он будет привлечен за правонарушение, расцененное как хулиганство или оскорбление личности. Или же это следует расценивать как использование своего права на выражение своих мыслей?

В таком случае сектанты режущие кроликов и пьющие их кровь пользуются правом на свободу религии и вероисповедания. Придурок разбивающий стёкла машин – пользуется своим правом на отдых, так как только в такой способ он может отдохнуть. Вор пользуется своим правом на достойный уровень жизни для себя и своей семьи.

Утрирую конечно же, но если один человек открыто оскорбляет другого – это не демократическая свобода, а хамская грубость и возможность схлопотать за это статью, или просто по морде…

 

и в дополнение:

 

Стаття 23. Кожна людина має право на вільний  розвиток  своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і  свободи  інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

 

Стаття 34. Кожному гарантується  право  на  свободу  думки  і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.    

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати  і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на  свій вибір.
           Здійснення цих прав може бути обмежене  законом  в  інтересах національної безпеки, територіальної цілісності  або  громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для  охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав  інших   людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної  конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.