хочу сюда!
 

Ксения

37 лет, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 38-45 лет

Заметки с меткой «выборы 2019»

Результаты выборов как зеркало украинской действительности



Что делать? Кто виноват?
Гениальность этих двух, казалось бы, риторических, вопросов, заключается в том, что они универсальны и актуальны на все времена существования общественных отношений и института государства. Причем речь идет обо всех уровнях – от самых примитивных и до самых сложных. Два собутыльника-люмпена, решающие, как им оплатить коммуналку и почему они докатились до такого скотского состояния, ничем не отличаются от депутатов Верховной Рады или СНБО, выясняющих, как выпросить транш у МВФ и кто умудрился набрать столько неподъемных долгов.
Пытаться понять, что нужно делать и определить для себя виновных стараются и граждане во время выборов, что заставляет большинство из них решить, кому же отдать свой голос.
Следовательно, взглянув на результаты выборов, вполне можно узнать, как же народ отвечает на вопросы «что делать?» и «кто виноват?». Судя по новому составу Верховной Рады, на первый вопрос два ответа – менять все старое и что-то уже решать с войной на Донбассе. Под «менять все старое» подразумевается отправление под суд коррупционеров и проворовавшихся представителей старой власти. Это, кстати, и ответ на второй вопрос.
Та партия, которая позиционирует своими целями именно такие задачи, и набрала абсолютное большинство голосов – «Слуга народа». В целом же, результаты выборов в Верховную Раду – это отражение президентских выборов. Опытным политтехнологам и политическим консультантам уже после них должны были стать ясными настроения и пожелания электората, на основании которых можно сформулировать перспективную политическую программу и получить депутатские кресла. При этом, в ходе построения предвыборной программы, не стоило бояться поднимать «закрытые темы» – такие как прекращение боевых действий на Донбассе. У немалой части электората война и связанные с ней проблемы уже в печенках сидят, поэтому платформа «За життя» рискнула – и получила неожиданное для всех второе место. Неожиданное – учитывая мощный информационный прессинг со стороны большинства противников во главе с прежним президентом и его окружением. А вот сам Порошенко вместе со своей партией «Европейская солидарность» получил разгромный результат – практически ни на одном из участков внутри страны она не стала лидером. При этом именно у «ЕС» были самые большие затраты на телевизионную агитацию.  
Так что же можно сказать о среднестатистическом украинском гражданине, если ориентироваться на результаты выборов? О чем он думает, чего хочет и что представляет из себя?
Наш гражданин немного наивен, но это из-за немеркнущего оптимизма – надежды на перемены и готовности идти к ним. Правда, долго ждать их не любит, а если чувствует, что его обманывают – жаждет справедливости и наказания для лжецов.
Вообще, как бы это странно ни звучало, но наш гражданин любит порядок, всячески стремится к нему (хотя до сих пор не достиг) и хочет, чтобы законы работали. Чтобы зарплата приходила вовремя, тарифы были справедливыми, а торговле или заработкам за рубежом не было помех.
Наш гражданин прагматичен, и одними только лозунгами из телевизора и обещаниями светлого будущего жить не любит. Да, он может дать один шанс тому, кто обещает, но потом будет смотреть в холодильник и на основании его наполненности решать о своем следующем выборе.
В общем, не все у нас так уж и плохо, как хотелось бы кому-то.
Не все потеряно, я бы сказал, и результат выборов меня приятно удивил.

Про выборы или Параллельный мир.

 Куда потом девают тех, кого не избрали. 
Они же здесь живут , у них есть семьи, знакомые , друзья , как у всех , враги, а тут бац и прывсэлюдный облом . Новые обои из свежеустаревших предвыборных плакатов .  Только со своим фото.  Хорошо жить среди себя перспективной (ного), уютно. 
  Если бы не неловкость за невзятую планку.  Чтобы выдвигаться надо быть сильно стрессоустойчивой. И фотогеничной . 
  

Нардеп Кришин пресує виборців на Дніпропетровщині

У виборчому марафоні є і нові обличчя

 

До виборів залишається тиждень і напруження серед конкурентів, що прагнуть бути обраними до Верховної Ради, тільки посилюється. Для прикладу розглянемо ситуацію у виборчому окрузі №34 на Дніпропетровщині (м. Вільногірськ, Жовті Води, Верхньодніпровський, П’ятихатський, Царичанський райони).

Виборчі дублери або чорні технології на службі політ-аферистів

ВІДЕО: https://youtu.be/rZYwQevODU0

У ролику гарно описується технологія виборчих двійників, у нашому випадку – аж чотири солодкі парочки, причому Кришини, яких є два, мають ще й однакові імена. Безумовно це чорні технології на службі у політичних шахраїв.

Одномандатний виборчий округ №34

Дніпропетровська область — список

 

 

 

Із 20 кандидатів варто відзначити чинного нардепа Олега Кришина, сигаретного магната та бізнесмена від політики.

Виборчий прес Кришина і його депутатські пригоди

Під час дворових зустрічей з іншими кандидатами, на виробничих майданчиках і на ринках люди кажуть, що на них тиснуть, аби йшли і голосували за Кришина. Зізнаються, що за нього не хочуть йти голосувати, і є тому причина.

По-перше, за час своєї депутатської діяльності Олег Юрійович Кришин значно збагатився, по-друге, він підтримував корупціонерів й антиукраїнські закони. А саме: він не голосував за новий Виборчий кодекс, захистив депутата Розенблата від арешту НАБУ, зберіг недоторканість депутатам Лозовому і Дейдею, вимагав від Конституційного суду скасувати незаконне збагачення, був помічений у кнопкодавстві й інше, а по-третє, фактично нічого не зробив для людей, своїх виборців. https://serpom.org.ua/deputies/kryshyn-oleg-yurijovych/?fbclid=IwAR0-FdZLl0mEaQpR2O8NfxksSkdm2YbUPARZPNT0a2RBgeHa9aMxO5jjr2w

Цигарковий барон і акцизний махінатор

Секретар Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики Олег Юрійович Кришин у 2017 році в місті Жовті Води в Дніпропетровській області створює сигаретну фабрику. На підприємстві почали виробляти сигарети «Pull», вартість яких становила сімнадцять-двадцять гривень за пачку. Водночас акцизний збір становив п’ятнадцять з половиною гривень за пачку.

Секрет дешевих сигарет розкрили дві експертизи: в Міністерстві фінансів і в Київському інституті судових експертиз. З’ясувалося, що дев’ять з десяти пачок мали підроблені акцизи. На пачках з цигарками мають бути акцизи зеленого кольору – їх ставлять на сигарети вітчизняного виробництва. Проте на сигаретах, вироблених у Жовтих Водах, акцизні марки мали фіолетовий колір, що вказує на їхнє імпортне виробництво.

Олег Юрійович Кришин заявив, що це провокація, пов’язана із конкурентною боротьбою на тютюновому ринку. Народний депутат навіть був готовий судитися із засобами масової інформації, які мали намір поширювати чутки про його причетність до цього підприємства.

Декларація

Згідно з електронною декларацією, яку Олег Юрійович Кришин подав у 2018 році, він володіє шістьма земельними ділянками в селі Весняне Миколаївської області. Кожна ділянка має площу двадцять тисяч квадратних метрів.

Крім величезних володінь на Миколаївщині, Олег Юрійович Кришин задекларував ще десять ділянок, які знаходяться в місті Дніпро або в Дніпропетровській області. Всі вони записані на батьків і дочок народного депутата.

Родичі парламентарія також володіють п’ятьма житловими будинками і однією квартирою в місті Дніпро. Сам же Олег Юрійович, відповідно до декларації, у столиці мешкає в номері готелю «Київ». Площа номеру становить тридцять сім квадратних метрів.

Нові обличчя

У списку кандидатів у народні депутати – багато нових постатей, кожна по-своєму гідна, є підприємці, директори, керівник фермерського господарства, жінка – військовий медик. Здебільшого вони не мають досвіду у політиці, проте готові вчитись, аби гідно представляти інтереси своїх земляків і плідно працювати на благо регіону.

Виборцям слід уважно придивитися і зробити свій усвідомлений вибір, виходячи з об’єктивних показників. Молоді, повні сил та енергії люди, чесні й порядні професіонали зможуть зрушити Україну в бік благополуччя і процвітання. У списку кандидатів у народні депутати по виборчому округу №34 на Дніпропетровщині достойні особистості є.

https://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2019/wp033pt001f01=919pf7331=34.html

Влад Литвин

Джерело

Список ВО Свобода - 30% Юго-Востока. "Голос" Вакарчука - 0%


Только для галичан и киевлян: по списку партии Вакарчука в Раду не попадет ни один представитель Востока, Юга и Центра Украины.

Текст немаленький, потому линк: 




Для сравнения: даже «ультра-националисты», которые сконцентрировались в списке «Свободы», имеют в своей первой десятке 30% представителей Юго-востока. 

Действительно, теперь, когда Святослав Вакарчук будет говорить о том, что в Раду по спискам «Голоса» идут молодые, честные и умные политики, любой украинец или оппонент имеет право спросить Вакарчука – а что, умные и честные у нас рождаются и живут только во Львове, Киеве и немножко Тернополе? А в остальной Украине остались только старые глупые коррупционеры?


У Зеленского осталось пять лет, чтобы сделать Украину страной, "

В Украине прошел второй тур выборов президента страны.
Уже после состоявшихся 19 апреля дебатов результаты были очевидны. Накануне выборов заголовки статей ведущих зарубежных газет свидетельствовали о том, что Запад ставит на победу Владимира Зеленского. Да и сам действующий президент завил, что примет "любого победившего президента". Петр Порошенко признал поражение и поздравил оппонента с победой до официального оглашения результатов ЦИК.
Итак, Владимир Зеленский победил с убедительным отрывом. За него проголосовало 73%. Петру Порошенко отдали свои голоса 27% избирателей. При том, что явка на выборах побила рекорды и составила 62% населения страны.
Бесспорно, Петру Алексеевичу достались тяжелые пять лет правления. Его винят в небывалом падении уровня жизни населения, обрушении национальной экономики, сельского хозяйства и промышленности.
Основным направлением его деятельности сам президент всегда считал окончательный разворот от России в сторону ЕС и НАТО. На этом пути страна пережила пляски на Майдане с криками "хто не скаче - той москаль", люстрацию чиновников через мусорные баки, марши националистов..... В общем нелегко дался разворот. И украинцы получили Европу. Правда не в том виде, в каком себе это представляли. Страна обрела долгожданный безвиз и миллионы граждан стали "заробитчанами" - представителями самых тяжелых профессий в сфере обслуживания и сельского хозяйства. Но в европейских странах. А вот равноценным партнеров для Европы Украина так и не стала.
А заявления о возврате Крыма, борьбе с коррупцией и войне с российскими войсками на Донбассе по-просту прикрывали собой тотальное разворовывание государственных активов кланами олигархов и приближенных к власти. И Петр Порошенко стал самым богатым президентом самой бедной европейской страны, увеличив свое состояние более чем в 80 раз.
Что касается Владимира Зеленского, то четкой и продуманной программы развития государства пока что у него нет, как и своей команды. Так что в первое время скорее всего будут использоваться наработки предшественника. Какого-либо четкого лозунга у избранного главы государства пока что нет, а предвыборные лозунги звучат мягко говоря популистскими. И как их воплотить в жизнь он вряд ли представляет. В президентском кресле Зеленский вполне сможет прочувствовать своего киногероя Голобородько. И хорошо, если сможет воплотить в жизнь хотя бы часть своих идей.
Зеленский заявил, что более одного срока руководить страной не намерен. И у него осталось пять лет, чтобы сделать Украину страной, "где стреляют только салюты, где можно быстро открыть бизнес, получить загранпаспорт, где все получают достойные зарплаты и пенсии, а коррупционеры сидят в тюрьмах". Ну что ж господин президент, время пошло.

Как fintech-бизнес должен реагировать на результаты выборов

В свете публикации данных экзит-полов и подсчета протоколов победа Зеленского очевидна. Его уже поздравляют в Украине и за ее пределами, нынешняя власть готовится к статусу оппозиции, а бизнес пытается понять, как жить и работать с новым главой государства следующие 5 лет. Большинство профильных ассоциаций сходятся во мнении, что Порошенко — это «business as usual», а Зеленский — неопределенность. Мне кажется, второе вводит слишком много мистики и панических настроений в нашу и так непростую жизнь. А поддаваться панике — это худшее, что может делать бизнес. Я же считаю, рынок финансовых технологий этим заниматься не должен — а обязан делать вот что. 

Поддержать государственные институции

Во время своих поездок в США я замечала, что американцы — при всей их президентской власти и последних двух хозяевах Белого Дома — не выводят личность выше должности. Да, каждый поддерживает своего кандидата, и в двух соседних домах могут висеть разные флажки. Но, как только выбор сделан, все — избиратели, проигравшие члены администрации — забывают о противостоянии и в первую очередь поддерживают институты власти. На то она и демократия: даже у самого хорошего политика она может быть не более двух сроков. Кандидатов было, есть и будет много, а президент как глава государства у нас один. 

Вы голосовали за новоизбранного президента? Супер, ваши ожидания оправдались. Голосовали за действующего? Тоже ничего, это не повод проклинать соседей и родственников, оскорблять их и сжигать мосты. Все мы хотим одного — жить лучше, чем прежде, в стране, за которую не стыдно и с экономикой, которую не жалко. И разница в том, кто это будет обеспечивать из Банковой, не так важна. А знаете, почему? Потому что идти к этой цели нам все равно нужно всем вместе. 

Позиция fintech-бизнеса здесь полностью дублирует такой сознательный гражданский индивидуализм. Мы ожидаем от главы государства поддержки реформ финансового рынка, его либерализации и диджитализации. Глава государства ожидает работы в правовом поле и укрепления финансового состояния экономики. Которая не должна оказываться на грани из-за смены личности, которая репрезентует этого главу. Поэтому я поддерживаю государственный институт. 

Строить бизнес

Последние 5 лет мы работали, создавали новые продукты, развивали cashless-экономику, делали рынок платежных услуг цивилизованным. Наши цели не изменились, наши инструменты тоже. И лично я готова, как и прежде, участвовать в разработке электронных государственных услуг, как это делала при еще действующем президенте.

Вместе с этим, вызовы динамичного fintech-бизнеса, о которых я часто пишу, никуда не делись. Просто мы могли на миг забыть о них в информационном шуме. Все эти годы мы настойчиво убеждали наших партнеров, что Украина изменилась, и теперь это европейская страна с большим рынком, с которым следует работать. И сейчас прекрасный повод доказать нашим заграничным коллегам, что это правда. Не когда власть стабильна, а когда выборы прошли, и все с интересом наблюдают, как же будут вести себя украинцы. А поверьте, весь мир наблюдает.

Я не буду менять свою стратегию развития, не собираюсь сворачивать запущенные инициативы. Надо развивать интернет-эквайринг и мобильные платежи — потому что этого требует время и клиенты. А власти рост экономики только выгоден. Любой власти. 

Не паниковать

Правило, которое должно стоять первым по важности. Простой совет из книги Дугласа Адамса является универсальным рецептом успеха. Клиент может поддаваться панике (хотя вот бы он/она этого не делали), а вот бизнес — нет. Особенно fintech.

Мы — самая развитая, технологичная, инновационная отрасль финансовой системы. Нам всегда нужно помнить об ответственности за каждый платеж, а потому вести дела с оглядкой на выборы — непозволительная роскошь.

Нам отвечать перед клиентами, и все что сделано в их интересах и в соответствии с законом правильно. Все остальное — эмоции.


How should fintech business respond to the results of the presidential elections?

In light of the publication of exit polls and counting protocols, Zelensky’s victory is obvious. He is already congratulated in Ukraine and abroad, the current president is preparing for the status of the opposition, and business is trying to figure out how to live and work with the new head of state for the next 5 years. Most of the profile associations agree that Poroshenko is “business as usual”, and Zelensky is uncertainty. It seems to me that the second introduces too much mysticism and panic in our life. And giving in to panic is the worst thing a business can do. I think the financial technology market should not do this. What it should do instead?

Support government institutions

During my trips to the United States, I noticed that the Americans — despite all their presidential power and the last two masters of the White House — don’t take the person higher, than the office. Yes, everyone supports their own candidate, and different flags can hang in two neighboring houses. But, as soon as the choice is made, everyone — the voters, the losing members of the administration — forget about the confrontation and, above all, support the institutions. That's why it is a democracy: even a very good politician can have no more than two terms. There were, and will be, many candidates, and we have one president as the head of state.

Did you vote for the newly elected president? Great, your expectations were met with reality. Voted for acting one? Also good, it’s not a reason to curse your neighbors and relatives, to insult them and burn bridges. We all want the same thing — to live better than before, in a country for which we are not ashamed of, and the economy, which is not a pity. And the difference in who will provide it from Bankova Str is not so important. Do you know why? Because we all need to go towards this goal together.

The position of the fintech business here completely duplicates such conscious civil individualism. We expect the head of state to support reforms of the financial market, its liberalization and digitalization. The head of state expects from us to work in the legal field and strengthen the financial state of the economy. Which should not be on the verge in case of a personality change, which it  represents this head. Therefore, I support the state institution.

Build a business

For the last 5 years we have been working on creating new products, developing a cashless economy, making the payment services market civilized. Our goals have not changed, our tools, too. And personally, I’m ready, as before, to participate in the development of electronic public services, as I did with the current president.

At the same time, the challenges of a dynamic fintech business, which I often write about, have not gone away. We just could forget about them for a moment in the information noise. All these years we have persistently convinced our partners that Ukraine has changed, and now it is a European country with a large market they should work with. And now is a great moment to prove to our foreign colleagues that this is true. Not when power is stable, but when the elections have passed, and everyone is watching with interest how Ukrainians will behave. And believe me, the whole world is watching. I will not change my development strategy, I am not going to stop running initiatives. We need to develop Internet acquiring and mobile payments — because time and customers demands it. And the economic growth is profitable for authority. Any authority.

Do not panic

The rule that should be the first in importance. Simple advice from the book of Douglas Adams is a universal recipe for success. The customer may panic (although he or she shouldn’t do this), but the business is not. Especially fintech. We are the most developed, technological, innovative branch of the financial system. We always need to remember about the responsibility for each payment, and therefore doing business with an eye to the elections is an inadmissible luxury. We are responsible to customers, and everything that has been done in their interests and in accordance with the law is correct. Everything else is emotion.

Поколение Y против бэби-бумеров

Питер Пэн-Зеленский против Капитала Крюка-Порошенко. С одной стороны мы видим нежелающего взрослеть хулигана, с другой — старого, опытного пирата.

Питер Пэн хамит Капитану Крюку, троллит его, вообще, творит, что хочет, чем ставит того в тупик. Он как ребёнок, который любит проказы и веселье. Для пирата Крюка, который провёл в морских сражениях всю свою молодость, не раз рискуя жизнью, это сущее наказание. Он не может поймать Питера Пэна, чтобы с ним расправиться.




У Зеленского и Порошенко как у представителей разных поколений разные ценности, цели и стиль жизни. Бэби-бумеры мыслят прагматично, захватывают то, что им попадается, ищут выгоду, а Y-ки предпочитают собственный комфорт и удовольствия.


Порошенко. Generation Baby Boomers — 1946-1964 годы рождения. Поколение победителей, строителей и создателей. Воодушевлённое поколение, которое выросло на глобальных проектах СССР типа БАМ, и «пятилетках». Пётр Порошенко родился на стыке поколений бэби-бумеров и поколения Х, но психологически относится к «бумерам». Он планирует и проектирует, руководит большой армады предприятий, и привык жить в постоянном напряжении и решении задач, в этом его драйв. Порошенко социально ориентирован, то есть, делает так, «как надо» и «как принято» в обществе.


Зеленский. Generation Y или поколение миллениалов — 1977-1995 годы рождения. Ещё одно название — поколение Питеров Пэнов. Это люди, ставшие свидетелями развала огромного проекта СССР, которым гордились «бумеры». И поэтому Y-ки скептически относятся к госпроектам и большой политике. Они привыкли пользоваться тем, что было создано до них — законами, госинститутами, инфраструктурой. В отличие от бэби-бумеров, миллениалы очень внимательно относятся к тому, что покупают. «Если тратить деньги, то на лучшее!» Это поколение потребителей, которые разбираются во всём, что касается их комфорта и удовольствий.


Чем Питер Пэн может быть полезен для Украины? Чем играющий мальчик, живущий в нереальном мире и летающий, благодаря волшебному порошку феи, поможет Украине?..

При президенте Зеленском у нас будет много праздников, карнавалов и балов, но не будет даже разговора об Украине Будущего и глобальных, структурных преобразованиях. Брифинги администрации президента станут массовым развлечением. На телевидении появится много новых развлекательных программ. При этом Украина не будет совершать никаких прорывов, достижений, и даже не будет к ним стремиться. В общем, Украина будет жить очень бедно, но весело. Лучше всех в Украине будут себя чувствовать команда Зе и администрация президента.

Слабое место Питера Пена — это его команда. Если мальчики покинут волшебную страну ради «нормальной» жизни, Питер останется один с феей.



Balashov.com.ua


Бывшие



Последнюю неделю перед выборами, когда чётко обозначился победитель, люди ожидают очередного великого исхода. Бывшая власть, запаковав своим добром фуры, побежит за границу, чтобы новая власть не отобрала всё нажитое непосильным трудом.


Вначале они тяжко трудятся на госдолжностях, выкачивая ресурсы из госпредприятий, деньги — из бюджета, наживаясь на «схемах», методично складывая всё это в офшорах. А потом дружно бегут к своим миллиардам и обосновываются, кто в Израиле, кто в Европе, кто в России, а кто в США. Они «размазываются» по всей планете вместе со своими капиталами и становятся бывшими, проклятыми собственным народом, становятся беглыми, обречёнными с тоской взирать на Украину.


Неважно, сколько утянуто — миллиард или десяток миллионов. Теперь это бывший навсегда политик. И как бы эти беглые не хорохорились, какие бы патриотические посты в соцсетях не писали, если они стали невъездными на свою родину, это и есть их самая большая неудача и позорный итог всей жизни.


Коломойский невыездной в Израиле, хуже наказания трудно придумать! Там же Клименко (экс-министр налогов и сборов) и Ставицкий (экс-министр топлива и энергетики), оба сменившие фамилии. Фирташ в Австрии ждёт экстрадиции. Черновецкий где-то в Грузии, в Батуми. Янукович и Арбузов (экс-глава Нацбанка) и Азаров в России. Ну и что у тебя миллиард, если ты невыездной, сидишь в небольшом городке и ничего не можешь…


Скоро к этим «поважним людям» присоединяться Кононеко, Пашинский и, возможно, Порошенко. А также другие баловни судьбы, которые ещё вчера были всесильными, вхожими в любой кабинет, вершителями украинских судеб.

ПОЧЕМУ ПРИ СМЕНЕ ВЛАСТИ В УКРАИНЕ СТОЛЬКО БЕЖЕНЦЕВ?

Почему все деньги политической верхушки и олигархов хранятся в офшорах? Почему банки Украины то и дело либо разоряются, либо их конфискует государство? Почему приватизированные крупные предприятия работают в смычке с госаппаратом?


«Бывшие» как были недоразвитыми личностями, так ими и остаются. Никто из них не дорос до уровня государственного деятеля исторического масштаба. Они остались маленькими детьми, не желающими контролировать своё эго и жадность. Беда в том, что у них сконцентрированы огромные капиталы.


Во что они вкладывают свои дурные деньги? В политические проекты-однодневки, политических марионеток, «независимые» СМИ и таких же «независимых» экспертов. Вспомните, сколько эфиров для Ляшко купил Ахметов. Вспомните партию-одногодку «Укроп». Вспомните Фирташа с Лёвочкиным, которые финансировали Каплина… Это миллионы и миллионы долларов, десятки и сотни миллионов гривен, которые вскладчину могли бы возродить нищую Украину!


К сожалению, личности, обладающие капиталами, не хотят инвестировать в будущее. Они тупо пользуют систему госуправления, часто забывая, что они допущены к сокровищам лишь временно. За «порохоботами» появятся «зелеботы», бывшие политики покинут Украину, на их место придут новые, которые тоже станут бывшими, и круговорот воровства продолжится дальше.


Не голосуйте «по приколу», результат окажется печальным.



Balashov.com.ua


Не принимайте во внимание эти факты!

1. Они собраны откровенными недоброжелателями - конкурентами, а должны быть собраны только дорожелателями.
2. Это только косвенные указания на некомпетентность нашего кандидата!
3. Вы получите аргументы для критики ДО того, как Зеленский отгульбанит первые сто дней своего нескушного правления. А у него должна быть хоть какая-то фора!
4. Взгляд на фото не характерен и не передает его истинное умственное здоровье - так считают все доброжелатели, а только их мнение имеет значение!


Спасти рядового Райана

Как провести на второй срок обанкрочивавшегося политика? Не совсем обанкрочивавшегося. Дефолта еще нет, это не 5,45 %, а скатившегося с поддержки в 54,70% до 15,95%. Как обмануть 5 713 825 человек, так чтобы они не заметили?

Очень просто. Нужно избавиться от ближайших конкурентов в первом туре за счет кандидата, которого все ждут. Который сможет оттянуть избирателя из разных абсолютно противоположных лагерей. Дать людям иллюзию, а во втором туре всем доказать, что это всего лишь иллюзия.

Сторонники обанкрочивавшегося политика в первом туре будут кусать локти, нервничать, психовать. Противники - ликовать. А когда иллюзия рассыплется, ни кто не скажет, что что-то было не так. Все скажут: «выбор был».

Это не выборы. Это реалити-шоу

З.Ы. Как-то мне радостно после первого тура, не может быть все так хорошо. Не верю(с).

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая