хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «донбасс»

Донбасская игра: де-юре под Порошенко, де-факто под Путиным ...

     И Запад, и Россия хотят погасить конфликт. Но это, казалось бы, общее желание у первых и у вторых исходит из разных корней.

     Путин прекрасно знает, что это глубоко дотационная территория, что командовать ею будет трудно, что политические издержки этого процесса будут несравнимы по сравнению с возможными выгодами. Там 5-6 миллионов человек с огромными социальными проблемами, а теперь еще с разбитой в прах инфраструктурой и абсолютно уголовными людьми, пришедшими к власти. Это удовольствие ему совершенно не нужно.

     Сами донбасские люди почему-то выдумали себе сказку, что Путин их примет. Если они смотрят путинский телевизор, то верят всему, что он там рассказывает и, даже в то, что не рассказывает. Путин никогда никому не говорил, что примет в Россию Донбасс и Луганскую область. Но люди хотели это услышать. Сейчас цель Путина вполне понятна – эту разбитую территорию спихнуть Порошенко. Пусть он с ней и носится.

     Но Порошенко тоже понимает, что крайне неразумно присоединять территорию с враждебно настроенными людьми, которых нужно еще снабжать пенсиями, зарплатами, обеспечивать их права, заботиться о здравоохранении. А они, в виде благодарности, на выборах будут давать пять миллионов голосов за условных коммунистов. Порошенко понимает, что такой подарок ему не нужен.

     В данной ситуации время работает на тех, кто думает, что шел бы этот Донбасс мимо. В конце концов, нам не хватает денег на поддержку своих лояльных территорий с полутора миллионами беженцев. Поэтому в интересах украинских властей тянуть ситуацию.

     США и Запад хотят довести до конца Минские соглашения, провести выборы на Донбассе, а потом пусть Украина сама с этими людьми как-то договаривается. На легализацию этой территории они готовы давать деньги. Но до того, как и договаривались, нужно внести изменения в украинскую Конституцию. Этого в Украине делать никто не хочет. А пока таких изменений нет - можно говорить, что к выборам мы не готовы.

     Москва это прекрасно понимает и заставляет "ЛНР" и "ДНР" переносить даты выборов и вообще, как бы терпеть. Тем более, Донбасс для России не такой уж и дорогой в плане обеспечения, как, например, Крым, который в год стоит порядка полутора миллиардов долларов. Но если Москве придется платить пенсии и прочее, то, конечно, тогда Донбасс будет обходиться ей дороже, чем сейчас. Поэтому она хочет, чтобы платил Порошенко. Чтобы эта территория де-юре осталась под ним, а де-факто – под Путиным, и он и дальше мог портить жизнь Украине, создавая очаги сепаратизма. Такая, вот, политическая игра.

(Дмитрий Орешкин, российский политолог)

Три сценария Донбасса из категории «возможно», а не «хочется» 2

    

     Сценарий второй – заморозка конфликта. Если мы не можем освободить свои восточные территории прямо сейчас и понимаем, что возврат на условиях Кремля ловушка (см. Сценарий первый), то ситуацию необходимо консервировать. Экономика России слабеет, и содержать оккупированный регион с разрушенной экономикой это значит приближать конец. Такой вариант устроит Украину и Запад. Но нужна разумная стратегия - не самым умным было решение продолжать финансовые выплаты на оккупированных территориях и при этом закрыть туда доступ украинских товаров и продуктов. Фактически мы загрузили российские заводы и агросектор за свои деньги.

     Сценарий третий – всеукраинский референдум по вопросу судьбы оккупированных территорий. Идея придания неподконтрольным территориям формального статуса оккупированных и временного выведения из законодательного поля Украины пользуется в обществе все большей популярностью. ЕС будет не в восторге от замороженного конфликта, но восторг партнеров для нас все-таки не приоритетная, хоть и важная задача.

Из 3-х возможных сценариев выбирать придется между вторым и третьим.

(Кирилл Сазонов, политолог)

(Начало со Сценарием первым в заметке: http://blog.i.ua/user/3432805/1899364/  )

Три сценария Донбасса из категории «возможно», а не «хочется» 1

     Желание Вашингтона и Берлина с Парижем ускорить решение конфликта между Украиной и Россией с участием немалого количества украинских коллаборационистов вполне объяснимо. И проблема не в том, что с нами не считаются при принятии решений. Просто Вашингтон устал от ритуальных речей и жалоб. Если ты не можешь принять решение в течение двух лет – его примут вместо тебя. За нерешительность тоже нужно платить.

     Что делать Украине, когда Москва уже находит общий язык с Западом в этой ситуации? Мы должны найти решение, которое максимально выгодно для Украины и устраивает Запад. Иначе все решат без нас. Решение без нас – всегда не в нашу пользу. Выбирать сценарий нам придется не из категории "хочется", а, увы, из категории "возможно".

     Сценарий первый – согласиться с кремлевским планом действий, принять закон об особом статусе Донбасса, амнистировать боевиков, провести выгодные Кремлю выборы и взять разоренный и разграбленный Россией регион обратно. Без репараций и контрибуций со стороны оккупанта. Сохранив в регионе абсолютное влияние России с ее пропагандой, политической элитой и ненавистью к Украине.

     Сейчас в регионе масса людей, которые при поддержке пропаганды четко усвоили – это украинцы убили папу, брата, соседа, дядю. Пропаганда не затихнет. Именно в рамках этой идеологии воспитывают детей в Донецке сегодня и будут воспитывать завтра. Гарантией сохранения такого положения дел будет новый закон и 40 тысяч боевиков в статусе "народной милиции". Вот только платить им будет уже украинский налогоплательщик. Этот сценарий - приговор для Украины как независимого государства.

(Кирилл Сазонов, политолог)

(Продолжение со сценариями 2 и 3 в заметке: http://blog.i.ua/community/79/1899367/ )

На Донбассе много ватных зомби, спору нет. Но есть там и другие.

     Эта история от тех, кто воевал в Луганском Аэропорту. Когда наш спецназ окружили - грузы им можно было передавать только по воздуху, то есть самолетом или вертолетом. Но была одна проблема: никто не знал, как включить подсветку взлетной полосы. Но выход из ситуации нашелся. Точнее нашелся луганский электрик, который передавал чертежи и инструкции. Электриком был старый дедушка. Бегать по минным полям дедушке не позволяли возраст и здоровье. Но у луганского дедушки был луганский внук. Внуку было целых 12 лет. Ребенок бегал челноком по минным полям и передавал чертежи с инструкциями в окруженный аэропорт. В итоге подсветка взлетной полосы была успешно запущена.
     Когда русские танки подошли вплотную к аэропорту, то ДУХОВНО расстреляли дом, где жила семья деда-электрика и пацана. Из МИРНЫХ танков. Те чудом остались живы, ибо в последний момент выбежали из дому в чем были и через минные поля, которые уже знал 12-летний ребенок, ушли в сторону Харьковской области. Сейчас они живут в Виннице. Военные стараются им хоть как-нибудь помочь по мере возможности.
     Соседей этой луганской семьи, которые так же помогали ВСУ в окруженном аэропорту - МИРНО и ДУХОВНО расстреляли в их же дворе. На них донесли их ватные соседи. Этот пацанчик и дедушка из Луганска - и есть немногочисленный, увы, но настоящий Донбасс.
(Фашик Донецкий, блогер)

Киборги ( баллада)


                        


                            Грохот, вой, снова с "Градов'' обстрел,
                            Чёрный дым поднялся до небес,
                            Кто в аду оказался вдруг цел,
                            Уж не ждёт больше с неба чудес.


                            Ну, зачем эти все куражи?
                            Больше года идёт смертный бой,
                            От погибших одни миражи,
                            А живым нужно сладить с судьбой.


                            Где-то там Моторола сидит,
                            Дан приказ:" Уничтожить врага!"
                            Он не киллер, отнюдь, не бандит,
                            Честь солдата ему дорога.


                            Но и Купол ведь тоже солдат,
                            Он бесстрашен, как киборг крутой,
                            Рядом с ним много славных ребят,
                            Несгибаемой стали стеной.


                            Всё смешалось в зловещем котле,
                            Час истины для многих настал,
                            Кровь и пепел на грешной земле,
                            И летящий со свистом металл.


                            Рев снарядов, как рев Сатаны,
                            Неужели ещё кто живой?
                            Но встают вновь герои страны,
                            Океанской могучей волной.


                            Перед Гиви поставлена цель,
                            С Моторолой победы достичь,
                            Вновь штурмуют они цитадель,
                            Как в загоне охотники дичь.


                            Подвиг киборги храбро вершат,
                            Стойко сражаясь, жизнь не щадя,
                            Коль на Пасху снаряды летят, -
                            Только Бог кому - то судья!


                            Не суди и не будешь судим!
                            Золотые навеки слова,
                            Край донбасский не будет чужим,
                            Слава, честь и героям хвала!

*Купол - кличка командира киборгов Олега Кузминых.
*Моторола и Гиви - командиры армии ДНР.

Пару дней назад наткнулся на возмущение "призывальщиков"...

  ... (ну помните этих - "Путин введи войска") общей ситуацией, которая у них там в "ОРДО" сложилась. Нам надоело, все плохо, уходите и российские войска, и украинские, нам не нравится, когда у нас артдуэли под домом.
     Люди, призывавшие на свою землю чужую армию (!!!), просят вернуть всё назад. Нам не понравилось... Вобще-то, армия - это злой металлический комбайн, который перерабатывает всё то, что представляет угрозу. Здание - значит, сносит здание, там могут быть снайперы, зеленка - сжечь, там может быть ДРГ, нет возможности держать фланг - заминировать там всё так, чтоб даже мышь... Про человека и не говорим.
     "Призывальщики" обнаружили что армия пришла, а снаряды, оказывается, не облетают их дома, поражая только вражескую силу, пули не облетают мирных жителей, а миномету вообще без разницы, с чем ты бегал по Донецку, с флагом Украины или с колорадской ленточкой. Вы просили Путина ввести войска - теперь наслаждайтесь. Не нравится, и вы просите армию уйти? Боюсь вас расстраивать.
     В общем скажу прямо - у вас, неуважаемые мною "призывальщики" был шанс весной 2014 года. Была возможность пропустить украинскую армию на границу, оказать ей полное содействие и тогда, возможно, этого ада на Донбасе бы не было. Потому что тогда украинская армия имела шанс вас защитить от ада на вашей земле. Но вы кидались под колеса техники, избивали проукраинских жителей и оказывали содействие диверсантам государства-агрессора, сливали маршруты передвижения украинских войск и давали адреса объектов где находились украинские военные.
     России нужен был конфликт на чужой территории, и по вашей просьбе ее армия воюет на украинской земле, в ваших городах.

(Серж Марко, блогер)    

5 мифов о Донбассе.

Кто и зачем создавал мифы о Донбассе и его жителях и какие из мифов имеют отношение к реальности.

Миф №1

После Голодомора в Донбасс свозили исключительно русских

В Донецкой области Голодомора практически не было в отличие от аграрных регионов Украины. Здесь были сконцентрированы тяжёлая промышленность, шахты, Донбасс всегда снабжали лучше, чем другие регионы Советского Союза. Все мои бабушки и дедушки оттуда, они говорят, что голода не было, наоборот, люди старались сбежать в Донбасс от голода, например, из Черкасской области, Центральной Украины, где как раз свирепствовал Голодомор.

В Донбасс съезжались люди со всего Союза, конечно, не только русские: были и татары, казахи, кавказцы. Но когда образовался такой котёл наций, языком межнационального общения стал русский - пишет

Миф №2

Жители Донбасса — "совки"

В Донбассе действительно сильны советские традиции, праздники: культ Победы, 7 ноября, 1 Мая, 23 февраля. Советские традиции хорошо укоренялись на этой почве, так как приехавшие сюда теряли свои корни. В Америке есть американская нация, созданная из переселенцев, здесь сформировалась нация советская.

В Донбассе нет украинских традиций. В Западной Украине, например, принято носить кутью, праздновать Рождество, петь щедривки, все традиции связаны в первую очередь с религиозными праздниками. В Донбассе они отсутствовали, потому что он изначально был антирелигиозным, посёлки и города строились в советский период, церквей в них не возводили. Именно поэтому в 1990-х здесь были очень популярны протестанты, поскольку они пришли на такой вакуум. Первыми храмами были не церкви, а дома молитвы, дома Евангелия. Они являлись приметой почти всех городов Донбасса, но сейчас на оккупированных территориях практически все они закрыты, протестантов выгнали.

Безусловно, есть и другая часть общества. Весной 2014 года, когда началось восстание и беспорядки, на центральной площади Ленина в Донецке собиралось несколько тысяч человек с украинскими флагами. Среди них было много молодёжи, которая родилась уже в независимой Украине и считала её своей родиной, интеллигентов, местных активистов, политиков.

В Донбассе было движение патриотов, движение в поддержку евроинтеграции. Но его печальная судьба свидетельствует о том, что мы оказались бессильными перед массой людей, которым это всё было чуждо, которые хотели в Совок или в Россию.

Миф №3

Донбасс — это шахты и заводы, он кормил всю Украину

Безусловно, нет. Донецк давно перестал быть городом шахт и заводов, в последнее время он переходил к постиндустриальному обществу, становился городом белых воротничков. Все главные шахты закрылись, осталось несколько, но они уже давно не формировали лицо города и ментальность его жителей. По традиции здесь праздновали День шахтёра, но этот праздник превращался в некий аналог бразильского карнавала, с шахтёрами это было практически не связано.

Донбасс давно уже никого не кормил, это был преимущественно депрессивный регион. Существовало расслоение, были города с очень прибыльными бюджетами: Донецк, Мариуполь, который лидировал за счёт двух металлургических заводов, гнал продукцию на экспорт, обеспечивал основные показатели по НДС и по валютной выручке. Если и говорить о том, что кто-то кого-то кормил, тогда получается, что Мариуполь кормил Снежное, Шахтёрск, Торез, потому что шахтёрские города были глубоко депрессивными, в них закачивались миллиарды дотаций, потому что без них они не могли существовать. Но людям местные элиты сознательно забивали головы тем, что Донбасс всех кормит, что ему все должны, что вся Украина должна жить по его правилам.

Это сыграло главную роль в последовавших событиях, поскольку начало Майдана люди восприняли как то, что нахлебники из Западной Украины не пожелали слушать своих кормильцев. Этот миф расширялся на весь юго-восток, он характерен не только для жителей Донбасса, но и для сепаратистки или пророссийски настроенных людей в Одессе, Днепропетровске. Он очень опасен, потому что сеет рознь.

Миф №4

Жители Донбасса — малообразованный люмпен-пролетариат

Многие жители действительно таковы, вопрос в том, каков их процент. Конечно, в Донецке есть интеллигенция — врачи, преподаватели, журналисты, было много вузов, которые сейчас закрылись, он был достаточно респектабельным городом. Но за его пределами, особенно в депрессивных шахтёрских городах, где закрылись шахты, а вместо них ничего не возникло, картина была другой. Везде тотальная разруха, и всё выглядело так, как будто война уже прошла: целые кварталы заброшенных домов, в частном секторе повсюду руины. Там формировались, скажем так, гопнические слои, люмпен-сообщество. Конечно, эти люди пребывали в озлоблённом состоянии, в них копилась злость на весь мир. Эти деклассированные слои оказались очень падкими на фашистские идеи. Как немцы в условиях разрухи после Первой мировой войны оказались падки на идеи Гитлера, точно так же в Донецке приняли идею российского фашизма: объединения всех русских в одном государстве.

Когда в 2014 году эти массы хлынули в Донецк на митинги, захватили обладминистрацию, многие дончане были шокированы, потому что никогда не выезжали за пределы города, считали, что их регион очень успешный, этих людей просто не видели, жили как бы в параллельных мирах, не сталкиваясь с ними. Хорошо помню удивительных персонажей среди тех, кто захватил ОГА. Сразу было понятно, кто они и откуда: одни были покрыты тюремными татуировками, другие выглядели так, будто только-только вылезли из копанки. Поэтому существовало две реальности: Донецк и Мариуполь — успешные города, где были и работа, и зарплаты, но многие другие города Донбасса пребывали в упадке и были очень люмпенизированы.

Миф №5

Донбасс всегда был самым криминальным регионом страны

Донецк был не опаснее любого другого украинского города. Я думаю, лидером по количеству криминала всегда был Киев, который и сейчас держит пальму первенства.

Вопрос ещё в том, что называть криминалом. Например, в 90-х была настоящая эпидемия, все крали металл из заброшенных шахт и остановившихся заводов. Конечно, это незаконно, но многие делали это просто с голодухи, лишившись работы, но так было повсеместно. В каждом посёлке есть копанки, которые, по сути, тоже криминал. Но работу на них никто не воспринимал, как преступление: подумаешь, уголь копают.

Уголовников в регионе действительно много, много колоний. К тому же на шахты всегда можно было устроиться с судимостью, в то время как на заводы Днепропетровска, фактически закрытого в советское время, или Харькова таких людей не допускали.

Денис Казанский, донецкий журналист, блогер - Фокус

Украине нужно быть осторожной с требованиями вернуть Донбасс ...

  Единственный случай воссоединения территорий (в Европе, по крайней мере), который я знаю, это Германия. За прошедшие 20 лет Западная Германия потратила больше €2 трлн на реабилитацию общества и ландшафтов. Несмотря на это, на востоке страны до сих пор чувствуются проблемы. Очевидно, что баварцы с большим удовольствием закачали бы эти деньги в свои дороги, медицину и т. д., а не в улучшение жизни своих "восточных братьев".
     А теперь об Украине. Понятно заранее, не будет радоваться Западная Украина, если ее налоговые отчисления будут идти на реабилитацию Донбасса. Тем более, что Украина находится не в том состоянии, что Западная Германия на момент воссоединения. Для Украины это источник очень больших рисков. Я бы очень осторожно смотрел на требования вернуть донбасские земли обратно и воздержался бы глотать этот отравленный плод. Они будут сразу требовать больше денег, а Одесса и Харьков, к примеру, которые проявили лояльность к Украине и были преданы ей все это время будут недоумевать: почему вкладывается больше ресурсов в Донецк и Луганск? Очень трудно будет ответить на этот вопрос.
     Все знают, что самодостаточный Донбасс – это сказка. Можно сколько угодно кричать, что Донбасс – это индустриальное сердце Украины, но только это было правдой в 30-е годы ХХ столетия. Сегодня все сильно изменилось: цены на сталь упали в четыре раза, в разы упали цены на уголь. К тому же, просто так Донбасс, завернутый как конфету, Путин не отдаст - он обязательно туда что-нибудь впихнет.
     Замечу еще, что через 15 лет после окончания чеченской войны в России начинают задумываться: а так ли уж сильно нам нужна была Чечня? Тогда, 15 лет назад, об этом никто не думал: мы победили, обеспечили целостность страны!.. А теперь все чаще слышны призывы: мол, хватит кормить Кавказ. Оказалось, это удовольствие стоит $1 млрд в год, а ведь их можно было бы потратить на Брянск или на Тулу. Взамен вложенных в регион денег мы получаем оттуда целую кучу неприятных известий.
(Дмитрий Орешкин, российский политолог, из статьи "Держитесь от Донбасса подальше", Обозреватель)
 

Ян Валетов, или Из творчества «наркомов» или душевнобольных…

    

    

     Интересно, какие вещества идут через знаменитый "нарко-коридор" в Донецке и Луганске?

Псилобицины? Метамфетамины? ЛСД? Героин?.. Когда официальное лицо из новоборазования, именующего себя республикой, несет дикую пропагандонскую чушь через официальные органы - это уже настораживает. Дорогой министр иностранных дел т.н. ДНР Александр Игоревич Кофман, не будешь ли ты так любезен, пояснить мне, что ты курил, когда сообщал вот это:

«МИД ДНР насторожен: в Республике отмечается массовый наплыв мигрантов из Галичины…»

Я уж не буду в голос ржать над "МИД ДНР", но какие мигранты из Галичины тебя беспокоят?

          «Тем временем в Республике полагают, что как только установится прочный мир, Донецкая Народная Республика столкнётся с наплывом миграции со стороны украинского государства. Эта проблема уже есть. И некоторые ее аспекты не могут не вызывать беспокойства: в ДНР зачем-то прибывают обитатели бандеровских областей. Мы уже сейчас столкнулись с этой проблемой. Массово граждане Украины переселяются на территорию Донецкой Народной Республики. Это вызывает настороженность. Я понимаю, что на Украине всё не так хорошо, как показывают украинские телеканалы. Но когда к нам пытаются переселиться массово жители Львовской и Ивано-Франковской областей, мы внимательно рассматриваем эти моменты».

     Я понимаю, что что-то надо говорить. Я понимаю, что у т.н. МИДа т.н. ДНР огромная проблема с иностранными делами, поскольку с вами на одном гектаре нет желающих даже присесть, не то, чтобы обменяться верительными грамотами, но нельзя же так злоупотреблять химическими веществами! И считать окружающих идиотами. Цитирую из первоисточника: http://www.politnavigator.net/aleksandr-zakharchenko-vyigral-by-u-lyubogo-politika-na-ukraine-v-pervom-zhe-ture.html   Александр Кофман:

         «В 2004 году, когда к власти пришло оранжевое правительство, массово жители Западной Украины, именно националистически настроенные граждане массово хлынули на Восток Украины и в Киев. И поэтому сейчас мы с ужасом наблюдаем агрессию, которая в Одессе, в Днепропетровске. А Запад Украины, по сути, он совершенно миролюбивый.  Для меня было огромным удивлением осознать, что вся эта нацистская нечисть покинула убыточные и нищие регионы Западной Украины и переселяется в успешные регионы Восточной Украины».

(Ян Валетов, бизнесмен, писатель, блогер. Из статьи «Творчество душевнобольных»)

Kак после Голодомора на Донбасс переселяли россиян

Раскрытие архивов: как после Голодомора на Донбасс переселяли россиян
После вступления в силу законов о декоммунизации архивные документы, в том числе секретные архивы КГБ, связанные с политическими репрессиями, голодомором, станут общедоступными. Все они будут собраны в отраслевом архиве, который уже начали создавать.

Однако уже сейчас историки обнародовали новые архивные данные, касающиеся последствий Голодомора 1932-1933 годов. В частности, данные о том, как после опустошенных голодом лет в восточные и южные регионы Украины переселяли жителей России.

 
"Война на Востоке, отношение к ней местного населения актуализировали вопрос, почему именно в тех регионах происходят такие процессы" - Нина Лапчинская, Национальный музей "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине".

 
Что было после 33-го?

Выставка таких документов проходит в Национальном музее "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине".

"Уже достаточно широко раскрыты темы самого процесса голода, много материалов собрано о жертвах Голодомора, хотя мы никогда не найдем окончательной цифры, сколько людей погибло, но остался вопрос: а что было дальше?" - Рассказывает заведующий научно-исследовательского отдела фондов музея Нина Лапчинская.

"Люди продолжали умирать, потому что необратимые последствия голода для тех, кто выжил, не могли быть преодолены каким документом. Это были просто физиологические процессы. И возник вопрос: как получать от земли то, что было запланировано партией? И тогда было решено переселить на вымершие территории новых людей ".

Госпожа Лапчинская объясняет, что и для украинских исследователей Голодомора вопрос "Что было дальше?" за последние два года тоже приобрело дополнительный смысл.

"Война на Востоке и отношения к ней местного населения актуализировали вопрос, почему именно в тех регионах происходят такие процессы. И мы начали искать документы", - говорит Нина Лапчинская.

Документы, представленные на выставке, были предоставлены Отраслевым государственным архивом СБУ, Центральным государственным архивом высших органов власти и управления Украины и Государственной архивной службой Украины. Кроме того, материалы поступали и из местных архивов, в том числе и из восточных регионов.



"Областные архивы тех регионов, которые сейчас находятся под угрозой распространения агрессии, откликнулись, и обнаружили у себя эти документы. Только с Донбасса мы не получили документов, потому что архивы были захвачены", - говорит Лапчинская.

Собранные музеем Голодомора документы касаются второй половины 1933-го - 1934, то есть первого пост-голодоморного года и времени выполнения секретной постановления Совета народных комиссаров СССР "О переселении на Украине 21000 семей колхозников" от 25 октября 1933 года.

На их переселение было выделено 15500000 рублей. "Из них 10000000 предлагалось отдать безвозвратно, как материальную помощь, а еще 5000000 - сделать долгосрочным кредитом", - объясняет Нина Лапчинская.
 
 
Десятки эшелонов из России и Беларуси

Согласно архивным документам, в Донецкой (тогда распространялась и на территорию нынешней Луганской области), Днепропетровской (к которой частично принадлежала и нынешняя Запорожская область) и Харьковской областей должны быть переселены колхозники из России, а в Одесской (тогда распространялась и на территорию нынешних Николаевской и Херсонской областей) - из Беларуси и России.

 
"Люди два года страдали от недоедания, последние 9 месяцев просто умирали от голода. Но им не только не оказывалась помощь, их обязывали отремонтировать дома умерших для приезжих" - Нина Лапчинская, Национальный музей "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине".

 
К концу 1933 года со Западной области РСФСР в Днепропетровскую было отправлено 109 эшелонов с переселенцами и их товаром, с Центрально-черноземной области России в Харьковской области - 80 эшелонов, из Ивановской в Донецкую - 44 эшелона, одновременно с Белорусской ССР в Одесской области направили 61 эшелон, с Горьковской области - 35 эшелонов с людьми. 

 
Переселенцы получили ряд льгот, тогда как те, кто пережил голод, получили дополнительные обязанности

Эти условия были отличные от тех, в которых оказались те, кто выжил после Голодомора в Украине, утверждает Нина Лапчинская:

"Переселенцы были поставлены в значительно лучшие условия, чем то местное население, оставшееся после Голодомора. Люди два года страдали от недоедания, последние 9 месяцев просто умирали от голода. Но им не только не оказывали помощи, их обязывали отремонтировать дома умерших для приезжих. Кроме того, они должны были выделить из выращенного урожая столько зерна, сколько переселенцы оставили у себя в кладовых дома. Даже, согласно документам, обеспечить столами и табуретками ".

Кроме того, документы свидетельствуют, что дома, в которых уже поселились переселенцы, не могли вернуть их владельцам, которым удалось убежать от голода в 1932 году, и которые возвращались домой в 1933-м.
 
 
"Попытки развивать шовинизм"

 
 Переселение вызвало "осложнение отношений"

 Все это не могло не вызвать напряжения и агрессии, и поэтому уже с начале 1934 года в документах появляются упоминания о "препятствия процесса ассимиляции" и "попытки классовых врагов развивать шовинизм".

Параллельно с этим представляются документы, посвященные обустройству быта переселенцев - от потребности в открытии российских групп в школах, к своз учебников, литературы и газет на русском языке.

На новое место - со своими газетами и патефонами
 
 "Есть даже довольно одиозные документы о закупке патефонов для переселенцев за счет колхозов", - рассказывает о неожиданных находках в архивах Нина Лапчинская.
По мнению организаторов выставки, представленные на ней документы могут быть одним из ключей для осмысления истоков нынешних событий на Востоке Украины.

"Если внимательно посмотреть на карты, то территории переселения совпадают с тем, что они там назвали Новороссией", - говорит Лапчинская о заключении исследователей музея.
Исследователь также добавляет, что впоследствии к этим регионам стали переселять и украинский с "социально-неблагополучных" пограничных регионов Украины, но они попадали на Восток и Юг уже без тех льгот, которые имели переселенцы из России и Беларуси.
 
 
Со всей Украины

Доктор исторических наук, исследователь истории Украины 20-30-х годов прошлого века Станислав Кульчицкий утверждает, что делать однозначные выводы о том, что в 30-е годы имела место искусственная ассимиляция в восточных областях Украины, которая сказывается на событиях в Украине сейчас, не совсем правильно.

Историк говорит, что созданный в 1933 году переселенческий комитет переместил в нынешние Харьковскую, Донецкую, Луганскую области значительно больше жителей других регионов Украины, которые меньше пострадали от Голодомора, чем с территории России.

Направления переселения после Голодомора
 
 "Все же цифры о переселенцах из России и Беларуси не очень большие. Тысячи хозяйств в масштабе таких крупных регионов как Донбасс и Слобожанщина - не слишком впечатляющие. Поэтому я бы не сказал о зарождении сепаратизма в те годы", - сказал Станислав Кульчицкий в комментарии ВВС Украина.

Он также рассказал, что, согласно исследованиям Института истории НАН Украины, более половины из тех, кто переселился из России на территорию Украины в 1933-1934 годах, вернулись назад, в Россию.

"Они увидели, что украинские крестьяне значительно больше подавляются, чем крестьяне в центральной России", - добавил историк.

2006 года Верховная Рада официально признала Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. По закону, публичное отрицание Голодомора считается противоправным, но наказание за такие действия не уточняется.

Однако среди историков и политиков нет единого мнения относительно того, можно ли считать Голодомор геноцидом в юридическом смысле этого слова, закрепленному в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

В документах ООН, ЮНЕСКО и ПАСЕ, посвященных Голодомору, слова "геноцид" нет.
Голодомор признали геноцидом украинский 23 государства: Австралия, Андорра, Аргентина, Бразилия, Грузия, Эквадор, Эстония, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польша, Словакия, США, Венгрия, Чехия, Чили , а также Ватикан как отдельное государство.

Большинство исследователей в России настаивают на том, что голод в 30-е годы - это трагедия всего советского крестьянства, а не только Украины. Причиной они называют жесткий стиль руководства Иосифа Сталина.
 
Источник: BBC Україна