хочу сюда!
 

Алинка

28 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 27-37 лет

Заметки с меткой «проминвестбанк»

Украинцы продолжают бойкотировать российские банки

Вслед за отказом от российских товаров, патриотически настроенные украинцы бойкотируют государственные банки РФ, которые действуют на территории Украины. Это Сбербанк России и Проминвестбанк.

       Банковская сотня призвала не платить оккупантам, которые финансируют деятельность сепаратистов на юго-востоке страны и оклеила отделения банков соответствующими листовками.

       «Правый сектор» обвинил «Проминвестбанк» в финансировании терроризма в Донбассе. Партия потребовала закрытия банка и его национализации.

       В регионах страны также блокируют работу российских банков. В Тернополе местная самооборона облила кровью отделение «Сбербанка», а сотрудников призвала уволиться из финучреждения, принадлежащего оккупанту  и пособнику терроризма.

       Инициативная группа Донбасса, которая выступает против сепаратизма, сообщает, что боевики в Донецкой и Луганской областях получают деньги через банкоматы Сбербанка России и Проминвестабнка. А сами экстремисты даже не скрывают этого. Более того, когда местные жители не могут получить зарплаты и пенсии, так как банкоматы других банков в большинстве городов пусты из-за того, что инкасаторов грабят по дороге, банкоматы Проминвестбанка и Сбербанка России пополняются регулярно. А все наличные тут же снимают так называемые ополченцы - люди в камуфляжной форме с оружием наперевес.

       Жители Донбасса, выступающие против войны, требуют закрытия и национализации этих банков.

       «Если перекрыть каналы финансирования сепаратистам, они оставят Донбасс в покое. Бесплатно воевать они не станут. Это наемники, которые с оружием в руках зарабатывают деньги» - говорит Александра А., беженка из Славянска.

         Скорей всего, активисты все-таки добьются своей цели, ведь акции протеста вспыхивают в разных регионах. У Проминвестбанка и без того дела идут из рук вон плохо. В прошлом году банк признан самым убыточным в Украине. Введены ограничения на съем наличных в банкоматах, вкладчикам не возвращают депозиты. Эксперты призывают не дожидаться полного обвала этих учреждений и уже сейчас позаботиться о возвращении денег.

    



















Украинцы объявили бойкот российским банкам

С началом путинской агрессии, украинцы прекратили покупать российские товары, а некоторые торговые сети даже ввели маркировку - сделано в РФ. Это значительно сократило доход российского производителя.

Патриотическая акций «Бойкотируй российское» получила продолжение и перешла на банки, принадлежащие непосредственно правительству РФ, в частности - Сбербанк России и Проминвестбанк.

       Банковская сотня призвала не платить оккупантам, которые финансируют деятельность сепаратистов на юго-востоке страны и оклеила отделения банков соответствующими листовками.

       Затем инициативу подхватил «Правый сектор», который обвинил «Проминвестбанк» в финансировании терроризма в Донбассе. Партия потребовала закрытия банка и его национализации:

       «Сейчас подозрения относительно финансирования сепаратистов и террористов или отмывания денег для "семьи" Януковича касаются 14-ти банков с российским капиталом. Среди них «Проминвестбанк», вкладчики которого не могут получить свои депозиты".

       Блокируют работу российских банков и в регионах странны. Недавно в Тернополе местная самооборона облила кровью отделение «Сбербанка», а сотрудников призвала уволиться из финучреждения, принадлежащего оккупанту  и пособнику терроризма.

       Люди все активней требуют национализировать российские банки или же  прекратить их деятельность в Украине. Скорей всего, активисты добьются своей цели, акции протеста вспыхивают в разных регионах.

Но у этой инициативы есть и обратная сторона медали. Вкладчикам необходимо успеть вернуть свои депозиты, так как запущенную машину уже не остановить. Тем, у кого депозиты в «Проминвестбанке» и «Сбербанке России», эксперты советуют не ждать их полного обвала, а уже сейчас позаботиться о возвращении денег.

Запорожский криминалитет организовывал поставки оружия

Успехом и большим уловом закончилась спецоперация в Бердянском районе Запорожской области, проводимая сотрудниками СБУ 25 мая. Спецслужбы задержали груз со стрелковым оружием и взрывчаткой для вооружения террористов. А это 73 ящика, которые были доставлены в Украину морем из оккупированного Севастополя. Оперативниками было изъято 88 автоматов АК 74, 5 пулеметов РПК -74 , 3 пулемета ПКМ , 24 гранатомета РПГ -22 , 918 гранат РГД , 20880 патронов.

         Боевики оказывали сопротивление. Были задержаны трое граждан Украины, среди которых брат самопровозглашенного мэра Мариуполя, трижды судимый Денис Кузьменко.

         Силовики подозревают, что одним из организаторов незаконных поставок оружия является бывший глава СБУ Александр Якименко, который сегодня находится в розыске за массовый расстрел людей на майдане в Киеве в феврале этого года. А также известный запорожский предприниматель и криминальный авторитет Александр Хоменко по кличке Хома. Именно он претендует на захват власти в Запорожской области. Во время евромайдана, Хоменко организовывал титушек, которые избивали людей, в частности кровавый разгон активистов в Запорожье 26 января 2014 года на его совести. Сегодня отморозки Хомы переквалифицировались в боевиков-сепаратистов и расшатывают ситуацию в Запорожье.

         Установлено, что перехваченное оружие боевики Хомы должны были применить для осуществления террористических акций, в том числе, при захвате морского порта и административных зданий в Бердянске и Николаеве в день выборов президента Украины.

         Также установлен канал финансирования поставок оружия. Деньги идут из Проминвестбанка, который принадлежит российскому правительству через Внешэкономбанк. Однако оружие поставляется не за российские деньги, а за счет украинских вкладчиков, которым не возвращают депозиты.

Как Украина может бороться с агрессором

Благодаря сознательности украинцев и бойкоту российских товаров, страна-оккупант несет многомиллионные потери. Почему бы эту инициативу не перенести и на банковскую сферу?

В Украине действуют 10 российских банков, но особое внимание следует уделить именно тем, которые находятся в непосредственной собственности правительства РФ: Проминвестбанк, БМ Банк, ВТБ Банк, Сбербанк России  

Причины, по которым нужно прекратить вкладывать деньги в российский банковский сектор: через российские банки шли все финансовые потоки для сепаратистов в Донбассе, пока генпрокуратура не возбудила десятки уголовных дел. Причем, содержание путинских террористов оплачивали украинские вкладчики, которые сегодня не могут вернуть свои депозиты.

Проминвестбанк до сих пор финансирует криминалитет в неспокойных регионах Украины, чтобы те организовывали пророссийские акции и разжигали пожар сепаратизма.

Через Проминвестбанк оплачиваются официальные и неофициальные гонорары российским журналистам, которые работают в Украине и выдают в СМИ самую ужасающую ложь, промывая тем самым мозги украинцам на юго-востоке.

Российские банки, в частности Проминвест, отмывали деньги для «семьи» Януковича и внесли свою лепту в обогащение украинского спрута.

Российские банки сейчас шантажируют наше правительство угрозой не вернуть депозиты украинским вкладчикам, если против них не будут закрыты уголовные дела.

В России активно призывают бойкотировать украинский ПриватБанк, который имеет там широкую сеть, под предлогом того, что его собственник Игорь Коломойский финансирует фашистов, т.е. нас - обычных украинских граждан, которые просто стремятся к самоопределению и искоренению российских экстремистов.

Хватит ждать, когда нам поможет наше правительство или международное сообщество. Пора вводить санкции против оккупанта и со стороны гражданского общества.

Как Украина проиграла информационную войну Путину

          Сфабрикованная ложь всегда выглядит правдоподобней, чем правда. Особенно, если сценарии пишут профессионалы, взращенные на учениях гения пропаганды Геббельса. Благородная профессия журналист в России давно дискредитирована, принцип №1: право граждан на достоверную информацию  похоронен под бессчетными слоями неправдивых статей, а кодекс чести сгнил в потоках фейковой информации, которую ежеминутно изрыгает пропагандистская машина Путина. Не солдаты слова, а проститутки Кремля, они - четвертая власть, которая формирует пятую колонну в Украине,  они завладели умами жителей юго-востока, посеяли панику, столкнули лбами, раскололи страну и залили ее кровью. Зачем Путину объявлять Украине открытую войну? Ведь счет жертвам противостояний и без нее идет на сотни.

         После успешной операции по захвату Крыма, Путин наградил 300 своих привилегированных медийных  шлюх. С благоговейным трепетом  поцеловав императора в ботинок, его лучшие наложницы пообещали не оплошать и на материковой части Украины. И с задачей успешно справляются, ведь беззубая украинская власть долго не решалась отключить российские каналы, а когда это произошло, на Донбассе вспыхнули жестокие бои за телевышки, чтобы возобновить вещание Россия 24, НТВ, Первый канал.

         Такая масштабная кровопролитная компания не была бы возможной без серьезных финансовых вливаний. И тут важную роль сыграли российские банки, работающие на территории Украины. Именно через них шли грязные денежные потоки на финансирование сепаратистов в Крыму и Донбассе. Украинская прокуратура возбудила 300 уголовных дел против 14 банков с российским капиталом. Особое место в этом списке занимает Проминвестбанк, который без малого почти на 100% принадлежит российскому государственному Внешэкномбанку, а это значит, что непосредственно Путину.

         Еще до аннексии Крыма и высадки диверсантов на юго-востоке, банк накачали деньгами за счет украинских вкладчиков, а затем направили эти средства на зарплаты экстремистам, чтоб те, не жалея живота своего, воевали за раскол Украины. Сегодня украинские вкладчики не могут вернуть свои депозиты, ПИБ дает им от ворот поворот и кормит завтраками.

         Парадокс всей ситуации заключается в том, что люди, которые так хотят целостности и стабильности своей стране, невольно сами же и оплатили ее дестабилизацию. Небольшой шанс вернуть свои кровные есть, но далеко не у всех. Внешэкономбанк открыл кредитную линию на 100 млн. долларов для поддержания опустошенного ПИБа, но это лишь капля в море, ведь съеденных депозитов в 8 раз больше. А это значит, что чьи-то деньги станут пожертвованием в фонд террористов на юго-востоке. Есть информация, что Проминвест в скором времени может просто покинуть Украину, так и не расплатившись по депозитам. И наша власть никак не сможет защитить своих граждан.

         Есть ли выход из этой ситуации? Все надежды на решительность граждан и общественных организаций. Будут ли российские банки «кидать на деньги» украинцев, а российская пропаганда вливать в уши вранье, зависит  только от нас и наших решительных действий. 

Российские банки могу покинуть Украину, не вернув вклады людям

        Для российских банков в Украине наступают тяжелые времена. У 14 финучреждений с российским капиталом появились проблемы с украинским законом. Банки подозревают в финансировании сепаратистов на юго-востоке страны, отмывании денег для «семьи» Януковича и других преступных схемах. Достоверно известно, что обвинения предъявлены Сбербанку России. Теоретически в этот список могут войти: Альфа-Банк, Банк Русский Стандарт, БМ Банк, ВТБ Банк, Петрокоммерц-Украина, VS Bank (Фольксбанк), Банк Траст, ЭНЕРГОБАНК, Проминвестбанк.

         Отдельно можно выделить последний - ПИБ, который на 97,85% принадлежит Внешэкономбанку - государственному банку России. В 2013 году Проминвест стал самым убыточным банком в Украине. На него пришлось почти 2,7 млрд грн убытков (около $333,3 млн), о чем свидетельствуют данные НБУ. А это в 277 раз выше по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Международное агентство Fitch Ratings присвоило Проминвесту долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной валюте "B-" с негативным прогнозом. В прошлом году ПИБ не перечислил в украинский бюджет ни копейки, что также подтверждает официальная статистика НБУ.

         Как случилось, что крупнейший банк, занимающий 7-е место по размеру активов, который  активно привлекает международные кредиты и депозиты от населения, не кредитуя физлиц и очень избирательно давая взаймы  юридическим компаниям, оказался на пороге финансового краха? Эксперты утверждают, что банк сознательно выводил деньги в виде кредитов для близких к Путину украинских олигархов, которые в последствии финансировали оккупацию Крыма и разгул сепаратизма на юго-востоке страны. К числу этих олигархов относится Дмитрий Фирташ - главный агент Кремля в Украине.

         В итоге получается, что дестабилизацию ситуации в стране оплатили сами же украинцы за счет своих вкладов. По свидетельству источников, близких к правохранительным органам, на предъявленные обвинения в финансировании сепаратизма в ПИБ пригрозили не возвращением депозитов, что больно ударит по украинскому населению. Однако, уголовные производства уже открыты, чтобы перекрыть канал финансирования экстремистов, работающих в Донбассе. Поэтому эксперты настоятельно рекомендуют вкладчикам забрать свои депозиты, чтобы в итоге не остаться у разбитого корыта. Момент очень подходящий - Внешэкономбанк открыл для поддержания Проминвеста кредитную линию в 100 миллионов долларов. Но этих денег все равно не хватит, чтобы покрыть все обязательства перед вкладчиками, а их по инсайдерской информации порядка 800 миллионов долларов.

         В том, что банки с российскими капиталами могут оставить своих украинских вкладчиков ни с чем, свидетельствует и тот факт, что правительство России призвало население Крыма не возвращать кредиты, взятые в украинских банках, в частности речь идет о ПриватБанке. Варварские и не цивилизованные методы могут быть экспортированы и на материковую Украину в виде невозвращения депозитов. При этом банки, принадлежащие правительству РФ, практически не несут никаких рисков. Кредитование населения было остановлено еще два года назад, им никто не должен. Поэтому банкам ничего не помешает просто закрыть свои двери и уйти из Украины. 

Российский Проминвестбанк уверенно идет ко дну

"Дочка" российского Внешэкономбанка вот вот лопнет. Проминвестбанк, на 97,85% принадлежаший ВЭБ (читай Путину), в  2013 года стал самым убыточным банком в Украине. На ПИБ пришлось почти 2,7 млрд грн убытков (около $333,3 млн), о чем свидетельствуют данные НБУ. А это в 277 раз выше по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, когда отрицательный финрезультат банка составил 9,6 млн грн ($1,19 млн).

         Международное агентство Fitch Ratings присвоило Проминвестбанку долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной валюте "B-" с негативным прогнозом.

         О том, что не все спокойной в датском королевстве свидетельствует и тот факт, что банк ввел временные ограничения на снятие наличных с платёжных карт. Причем под довольно нелепым и комичным предлогом: "В связи с угрозой компрометации платёжных карт и участившимися попытками  мошенничества", - сообщает пресс-служба ПИБ. Суточный лимит снятия составляет 2 тысячи гривен для массовых карт и 6 тысяч гривен для карт Visa Gold и MasterCard Gold.

         Далеко не последнюю роль в потоплении Титаника сыграл украинский олигарх Дмитрий Фирташ. Хоть он и отрицает свою связь с Кремлем, банковская сфера - еще одна ниточка, которая связывает его с Путиным. Group DF имеет крупные мультивалютные кредитные линии в банках с российским капиталом и на 100% зависит от займов «большого брата».  К примеру, в 2011 году Крымский Титан Фирташа получил кредиты Проминвестбанка и других российских банков на 800 млн грн. Однако, самый крупный дебетор не спешит платить по счетам. Возможно, прощенные долги есть платой Путина за пособничество Фирташа в захвате Крыма.  Только платит олигарху не Кремль, а простые украинские вкладчики. Проминвест накачивали деньгами за счет депозитов и внешних займов, в тоже время ПИБ практически не кредитовал физ лиц. Нарощенный жирок  в виде кредитов выводили свои, в первую очередь Group DF. Результат - банку нечем платить своим вкладчикам.

         Внешэкономбанк делает вид, что пытается привлечь внешних кредиторов для ПИБа. Но Европейский инвестиционный банк, ряд европейских, американских и японских банков не дают кредитов, как это было ранее. И это не удивительно. Страны, осудившие Россию за военную агрессию, совершенно справедливо отказываются заимствовать ее банковской сфере.

         Спасение утопающего - лишь показательная акция со стороны российского ВЭБ. Как свидетельствуют источники, Кремль не сильно скорбит по поводу грядущей кончины Проминвестбанка, а также невыполненных обязательств перед украинскими вкладчиками. Свою миссию ПИБ в составе Внешэкономбанка РФ уже выполнил. Дело в том, что ВЭБ – необычный коммерческий банк и банковской лицензии в России не имеет, а действует на основе Федерального закона «О банке развития». ВЭБ представляет собой нечто похожее на инвестиционный фонд и его деятельность в Украине скорее связана с конкурентной разведкой.  Выдавая кредиты, Проминвестбанк имеет доступ к внутренним документам частных украинских компаний. Очевидно, с 2008 года (дата покупки банка россиянами) уже собрано достаточно информации.

         Следовательно, украинских вкладчиков ПИБ в скором времени ждет очень неприятный сюрприз в виде невозвращенных депозитов. Более того, под удар может попасть самый незащищенный слой населения. Проминвестбанк давно и плотно сотрудничает с украинским Пенсионным фондом. И такое сотрудничество решением конкурсной комиссии ПФУ продлено на 2014 год. Парадокс, но несмотря на убыточность банка и испорченное реноме, Пенсионный фонд продолжает утверждать, что ПИБ является надежным партнером. Из 110 банков, принимающих участие в конкурсном отборе, победил именно Проминвест. Пенсионерам и получателям соцвыплат продолжают рекомендовать открывать счета в банке, который не сегодня-завтра лопнет.

Рейдеры на экспорт

.
Рейдеры на экспорт

Российские захватчики в «белых воротничках» серьёзно осложнили политические отношения между Россией и Украиной
Марат Забиров (№ 50 от 23.12.2013)

В последние дни в ряде российских СМИ активно муссируется информация: некое украинское предприятие не вернуло российскому Внешэкономбанку (в лице его украинской «дочки» – Проминвестбанка) кредиты на сумму около 54 млн долларов. Можно сказать, что разгорелась самая настоящая информационная война вокруг этого, скажем так, не самого крупного экономического спора в масштабах страны.

Некоторые российские источники указывают, что одной из заинтересованных сторон этого конфликта стал российский предприниматель с неоднозначной репутацией Владимир Палихата. Более того, в этих публикациях акцент делается на то, что якобы Палихату притянул в это дело управляющий Проминвестбанка (ПИБ), менеджер из России Виктор Башкиров. Если это правда, то получается весьма парадоксальная ситуация. Самого Виктора Башкирова сегодня на Украине обвиняют в том, что он якобы довёл подведомственный ему российский актив до ужасного состояния. О качестве управления говорит уже тот факт, что Пром­инвестбанк под руководством Башкирова все свои показатели ухудшил в разы. Отсюда сам собой напрашивается вопрос: не для того ли Башкиров начинает привлекать к этому процессу человека с тёмной историей, чтобы как-то поправить своё положение? Если это так, то насколько это закономерно и насколько такая политика может оказаться эффективной?
 
…украинские СМИ начали открыто обвинять Башкирова в том, что при его руководстве капитал вверенного ему банка начал таять с угрожающей скоростью. А вот личный капитал Башкирова, наоборот, за это время вырос…Если судить по публикациям, то пока кроме репутационного ущерба Пром­инвестбанк не получил ничего. Более того, украинские СМИ начали открыто обвинять Башкирова в том, что при его руководстве капитал вверенного ему банка начал таять с угрожающей скоростью. А вот личный капитал Башкирова, наоборот, за это время вырос. Собственно, для того чтобы найти ответы на эти вопросы, я и выехал на Украину.
 
После командировки и общения с представителями деловых кругов у меня есть все основания утверждать, что ситуацию от имени Проминвестбанка (и, значит, опосредованно ВЭБа) действительно пытается решить российский предприниматель Владимир Палихата. Более того, эту информацию, судя по всему, не особенно скрывают и в России. А это уже совсем другой поворот. Дело в том, что, как я писал в прошлом расследовании, Владимир Палихата, с моей точки зрения, человек, который нанёс серьёзный ущерб национальной безопасности России. Здесь уже даже не важно, с умыслом он это сделал или нет, но факт остаётся фактом – с ним опосредованно связаны серьёзные попытки уничтожить ряд предприятий, производящих редкие и уникальные комплектующие для стратегического российского оружия, прежде всего ракет «Тополь», «Булава» и «Искандер».
 
Я убеждён, что Палихата – это человек, с которого за всё учинённое им в начале 2000-х необходимо сурово спросить. Я утверждаю, что это необходимо сделать, так как тут вопрос национальной безопасности – такие вещи нельзя прощать. Предательство интересов своей страны не имеет срока давности. И вот теперь встаёт вопрос: почему государственными интересами российского банка на Украине озаботился вдруг такой человек? Тем более что ни сам ВЭБ, ни, что самое интересное, Пром­инвестбанк абсолютно никак не муссируют эту тему? Почему-то этим делом занимается человек с очень непрозрачным прошлым – Владимир Палихата? Так ли уж здесь всё бескорыстно?
 
Банк, который почти лопнул
 
Чтобы понять истоки этой истории, необходимо вернуться на несколько лет назад – в кризисный 2008 год. Накануне кризиса Проминвестбанк считался одним из самых устойчивых банков Украины. Он твёрдо занимал шестую строчку, и его владелец, бизнесмен Владимир Матвиенко, любил подчёркивать, что это чуть ли не единственное кредитное учреждение страны без иностранного участия. И, в общем-то, до кризиса, насколько можно понять из открытых источников, этот предприниматель не собирался продавать свой банк. И вдруг в 2008 году произошла неожиданная смена владельца – основным акционером стал российский ВЭБ. ВЭБ, что называется, вошёл очень технично – до последнего мгновения никто не знал, что именно российский банк станет новым владельцем одного из самых интересных банковских активов Украины. ВЭБ назначил собственного управляющего – им стал мало кому известный в России менеджер Виктор Башкиров.
 
И здесь есть небольшая деталь, которая очень важна для понимания всего происходящего в дальнейшем. Как утверждает Галина Рудская, руководитель ООО «Восход», с которой я встретился на Украине, в переходный период Владимир Палихата сотрудничал с Проминвестбанком. Но, после того как ВЭБ зашёл в украинский банк, этот человек в кратчайшие сроки был устранён из всех реестров. То есть репутация этого человека в России такова, что терпеть его на своей территории не желает ни один серьёзный игрок. И речь идёт в данном случае даже не о том, что его боятся – что такое какой-то Палихата для ВЭБа? – а о том, что неизвестно, чего ждать от такого человека. По моей информации, озвученной в ряде украинских источников, новый собственник в лице ВЭБа предпринял очень жёсткие действия, чтобы расстаться с миноритарным акционером с «подмоченной» репутацией.
 
И, собственно, после этого до 2013 года о Владимире Палихате никто не слышал, пока в российских и украинских СМИ не начался информационный «наезд» на украинские компании, которые обслуживаются в ПИБ, в частности «Восход», которую обвинили ни много ни мало в присвоении почти 54 млн долларов, принадлежащих российскому государственному банку. Собственно, это была вся предыстория, а вот теперь непосредственно сама история.
 
С пафосом продешевили
 
Ещё раз подчеркну: весь пафос «разоблачительных» статей заключался в том, что он не возвращает государственные российские деньги. Поэтому давайте, собственно, разберёмся, что произошло с этими злополучными кредитами. Галина Рудская показывает мне переписку с Проминвестбанком и объясняет собственное видение проблемы:
 
– Кредит, о котором идёт речь, был взят ещё при прежнем собственнике банка в 2007 году. Сумма должна была быть получена двумя траншами – примерно по 500 млн гривен каждый (450 млн грн). Кредит мы должны были использовать на строительство объектов коммерческой недвижимости и на расширение сети продуктовых магазинов под названием «Обжора». Первый транш мы получили и использовали по прямому назначению, начали строить ряд бизнес-центров. И часть из них ввели в эксплуатацию. Но в 2008 году в Пром­инвестбанке сменился собственник, и нам по разным причинам начали отодвигать выплату второй части транша. Компания обслуживала всё тело кредита, хотя половина выданного кредита была заморожена в недостроенной недвижимости и незаконченных проектах по причине того, что банк не выдал вторую часть транша. А в 2013 году уже у нас возникли финансовые трудности, как мы считаем, совершенно объективные, так как вся Украина вошла в тяжёлый кризис. Обороты резко упали, и мы на какое-то время стали испытывать сложности с обслуживанием кредита. Более того, поскольку мы всегда были добросовестными заёмщиками и, кроме того, являлись компанией, где, что называется, всегда были «живые деньги», мы рассчитывали, что Пром­инвестбанк пойдёт нам навстречу и реструктуризирует долг. Мы неоднократно обращались в ПИБ, чтобы выйти на переговоры о реструктуризации долга или найти другие законные пути решения создавшейся ситуации, но ответа не было. И фактически нас поставили перед угрозой банкротства.
 
При этом Галина даёт мне понять, что считает действия банка не совсем этичными – на Украине не так много стабильно работающих предприятий, с её точки зрения, можно было бы и пойти навстречу, хотя бы для того, чтобы сохранить несколько тысяч рабочих мест в экономике страны. Но банк решил по-другому и обратился с иском в суд о взыскании залогового имущества. И вот тут-то и вышла осечка – суд отказал Проминвестбанку. Почему? Потому что банк не предоставил тот самый второй транш и соответственно не может выдвигать требования о взыскании залога, так как залог ещё, грубо говоря, не доведён до ума. То есть не построен. Вот так.
 
Иными словами, арбитражный суд посчитал, что в данной ситуации грубый тактический просчёт совершил сам банк. И, более того, даже на этой стадии ничего страшного не произошло – на самом деле, казалось бы, обычный бизнес-конфликт. Причём в этой плоскости вполне себе цивилизованный.
 
Поскольку с судами у Проминвестбанка вышла осечка, то отсюда вытекает вполне логичное решение – садиться за стол переговоров, так как это выгодно обеим сторонам. Но, судя по всему, именно на этой стадии конфликт и вышел из цивилизованной плоскости.
 
Галина показывает мне переписку с банком, где Проминвестбанк официально отказывается вступать в переговоры со своим заёмщиком.
 
– Вместо этого нам дают неофициально, через руководящих менеджеров, понять, что вести переговоры будет уже вышеозначенный Владимир Палихата. Причём никаких официальных документов Палихата так и не предоставил, – рассказывает мне директор «Восхода». – Со мной он не пожелал встретиться, а стал пытаться выйти на некоторых наших акционеров.
 
По словам Галины, в компании «Восход» несколько владельцев. И на одного из них неоднократно и настойчиво пытался выйти г-н Палихата.
 
– Я не знаю, произошла у них встреча или нет. Но я, со своей стороны, официально затребовала у Проминвестбанка подтверждения полномочий Владимира Палихаты. Мой запрос был проигнорирован. А после этого на нас и начался «наезд» в российских СМИ. Честно говоря, мы этой грязью возмущены просто безмерно и сегодня готовим открытое письмо руководству ВЭБа, чтобы спросить: оно вообще в курсе того, что происходит в их украинском филиале Проминвестбанка?
 
Вот такой поворот. Получается, мало того что банк, мягко говоря, сам создал тупиковую ситуацию с банкротством, неправильно оценив судебные риски, так ещё и обратился к известному своими жёсткими мерами человеку, которого в своё время к тому же вывел из состава акционеров.
 
Галина задаёт мне риторический вопрос:
 
– Чисто с юридической точки зрения каким образом без нашего участия банк наделил Палихату полномочиями по сбору долгов? Перепродал долг, дал доверенность? Или что это? Ведь тут есть ещё один момент, который надо учитывать. Мы написали в центральный офис ВЭБа о том, что готовы на любые переговоры о возвращении долга. Но из центрального офиса ВЭБа ответили, что это не их полномочия, а полномочия ПИБ. А в свою очередь в Киеве чётко нам дают понять: все переговоры будет вести Палихата – никаких залогов, давайте деньги. Знаете, у меня тут чисто риторический вопрос из-за этой позиции возникает: а нет ли здесь коррупции? И вообще, вы представляете уровень ведения дел в банке, владельцем которого является государственный ВЭБ, – привлечь к выбиванию долгов человека с сомнительной репутацией? А ведь это один из крупнейших банков России, где в правлении сидят первые лица государства! Как на фоне сотрудничества стран государственный банк ведёт дела подобным образом? И ведь поглядите: из-за подобного способа ведения дел речь уже идёт о судьбе всего Проминвестбанка. Он ведь стал давно уже убыточным, разве в Москве это не видят? Ещё пять лет назад это был один из лучших банков страны. И поглядите, во что его превратили – какая-то, прошу прощения за выражение, крыша для рейдеров! – резюмирует бизнес-леди с горечью.
 
Согласитесь, картина получается очень полная. И очень неоднозначная для репутации российского банка.
 
А где государственные деньги?
 
Если вы думаете, что это вся история, то ошибаетесь. Во всех этих событиях есть ещё один персонаж, которого нельзя оставлять за кадром. Это управляющий Проминвестбанка российский менеджер Виктор Башкиров. Именно он, по словам Галины, передал неофициальные полномочия Владимиру Палихате по «выбиванию» долгов из «Восхода».
 
– Таких неофициальных переговорщиков нанимают только в одном случае, когда у наёмных менеджеров появляется собственный интерес, – комментирует мне ситуацию кандидат социологических наук Сергей Кузнецов. – Посмотрите на ситуацию: банк в лице управляющего не заинтересован в цивилизованном решении спора, не заинтересован в сохранении стабильного предприятия. Он всё переводит в теневую плоскость, а когда мы отказываемся и просим официальных полномочий, начинается грязная атака в российских СМИ.
 
И вот здесь сразу встаёт вопрос: а центральный офис Внешэкономбанка в Москве в курсе того, что вытворяет их наёмный менеджер на Украине? Он санкционировал эту пиар-кампанию или нет? Украинская компания вполне обоснованно хочет получить официальный и публичный ответ от руководителя этого банка Владимира Дмитриева. И здесь мы подходим к тому, с чего я начал, а именно: как эта вся история сказывается на политическом климате между Россией и Украиной. Дело в том, что Виктор Башкиров принимал в 2008 году вполне себе стабильный банк, а летом 2013 года было объявлено о фактическом банкротстве этой «дочки» ВЭБа. Причём сам процесс произошёл как-то очень странно – только за один квартал объём безнадёжной задолженности Проминвестбанка значительно вырос! Потрясающий факт, и вот что об этом пишет заместитель председателя банковского комитета Верховной рады Украины Степан Кубив в журнале «Форбс»:
 
«Они (Проминвестбанк. – Ред.) знали о росте безнадёжных кредитов заранее и начали к нему готовиться. Если банк имеет убытки и не увеличивает капитал, он не может выдавать крупные кредиты в одни руки». Согласно отчётности ПИБа, максимальный размер кредитного риска на одного контрагента (норматив Н7) на 1 июля 2013 года достиг 21,4% регулятивного капитала. Это значит, что кому-то из своих клиентов ПИБ, чей регулятивный капитал равен 5,2 млрд гривен, выдал 1 млрд гривен. Максимально допустимое значение Н7 – 25%. Декларируя убыток, банк вынужден уменьшить размер капитала и рискует нарушить нормативы НБУ. «Или ему придётся просить клиента вернуть часть кредитной задолженности досрочно», – констатирует Кубив.
 
Перевожу, что называется, на русский для неискушённого читателя: Кубив фактически намекает на некую сомнительную составляющую, поскольку Проминвестбанк якобы вывел куда-то на сторону миллиард гривен на грани собственных возможностей, рискуя нарушить условия и ставя под удар банковскую лицензию, и не хочет официально объяснить, куда (кстати говоря, другие украинские СМИ открыто пишут в данном случае о возможном выводе средств, предоставленных Пром­инвестбанку Национальным банком Украины). И вот здесь нужно объяснить: Степан Кубив считается «мозгом» нынешней оппозиционной коалиции, которая захватила Майдан. И более того, Кубив, как ярый сторонник евроинтеграции, считает, что движение в сторону России – это очень плохо. В частности, он часто комментирует процесс интеграции финансовых институтов наших стран – за последние пять лет на Украине прочно обосновался ряд крупных российских банков, включая Сбербанк, ВТБ и ВЭБ. И в качестве подтверждения своего тезиса он приводит историю Проминвестбанка: российский государственный банк, пользуясь жёсткими технологиями, прибирает к рукам стабильный украинский ПИБ и через пять лет фактически доводит его до банкротства – путём вывода средств из банка. Причём средств государственного бюджета Украины. При этом управляющие банками, «заброшенные» из России, совершенно не заботятся об интересах экономики страны.
 
И знаете, Кубиву верят, потому что, во-первых, человек, уважаемый на Украине (вроде нашего Геращенко). А во-вторых, возразить нечего. По факту всё именно так. По крайней мере история с «Восходом» и кредитами это подтверждает. И более того, на этом фоне местная пресса очень любит обсуждать фигуру самого Виктора Башкирова. В частности, его моральный облик: мол, приехал на Украину чуть ли не «в тапочках», а сегодня обзавёлся многочисленной охраной, «Мерседесами», яхтами и вообще ведёт себя даже не как старший брат, а гораздо хуже – как-то уж очень высокомерно. И я так понимаю, почву для таких жёстких оценок украинской прессе Виктор Башкиров действительно даёт. Но об этом, возможно, уже в следующей публикации.
 
А заканчивая эту часть, я хочу задать вопрос руководству ВЭБа: судя по приведённым выше фактам, речь действительно идёт о потере огромных государственных средств России – в виде банкротства целого филиала в соседней стране, имеется в виду Проминвестбанк. И ВЭБ как-то на это реагирует или всё закончится «грязными наездами» в российской прессе? Сегодня, когда президенты двух стран договорились, возможно и украинским, и российским банкам надо повернуться лицом к украинским заёмщикам. Ведь с братским народом надо дружить на всех уровнях.
 
Источник информации:
Новые Ведомости