хочу сюда!
 

Оксана

48 лет, рак, познакомится с парнем в возрасте 44-52 лет

Заметки с меткой «банковская система»

Эпопея Приват-Бривер подошла к своему завершению?

В истории Украины еще не было такого упорного и резонансного противостояния между крупнейшим банком ПАО КБ «ПриватБанк» и небольшим предприятием ООО «Бривер», Херсон.


За эпопеей возвращения «Приват», исчезнувших с корреспондентского счета ООО «Бривер» более 4, 5 млн гривен вот уже почти два года следит все финансовое, юридическое и бизнес-сообщество. Цена вопроса вовсе не смехотворная - по приватовским меркам, сумма.

Вернет ли «ПриватБанк» доверие бизнеса?

Главная проблема – восстановление доверия к банковской системе как таковой, и способность исполнительных и судебных органов хоть как-то обеспечить защиту интересов игроков этого рынка.

Не будет преувеличением сказать, что большинство клиентов украинских банков, вынуждены пользоваться банковскими услугами, так как это единственный возможный способ легально вести свою деятельность.

И это на фоне катастрофического падения доверия респондентов к регулируемой банковской системе, когда люди пребывают в постоянном страхе того, что их банк неожиданно обанкротится, или в одно прекрасное утро просто исчезнет вместе с их счетами и вкладами.

На этом печальном фоне растет лишь популярность банков с преобладающим иностранным капиталом, имеющим давнюю, проверенную годами международную репутацию. Любой же, без исключения, отечественный банк выглядит как сейф, набитый деньгами, стоящий на пороховой бочке. Одно неверное движение - все ваши деньги взорвутся и пропадут, и никто вам ничего не вернет. Фонды гарантирования вкладов в этой ситуации играют жалкую роль болеутоляющих припарок, когда у тебя взрывом оторвало конечности. Вставайте в очередь за протезами, и когда-нибудь, возможно, вам возместят часть оторванного, если к тому времени вы вообще будете еще живы…

Вот поэтому, ситуация с «ПриватБанком» – крупнейшим отечественным финучреждением с сотнями тысяч клиентов, является лакмусом состояния и перспектив банковской системы Украины.

А история борьбы ООО «Бривер» за свои деньги - один из самых показательных и ярких примеров того, насколько незащищенным является частный бизнес перед финансовой системой, и насколько тяжело предпринимателям возвращать свои пропавшие из отечественного банка средства.

Долг платежом красен

Надо отметить, что значительную часть пропавших со счета денег ООО «Бривер» удалось вернуть. Ценой невероятных усилий адвокатов, помощи журналистского сообщества, многочисленных жалоб, запросов и обращений в службы ГИС, Минюст, к руководству «ПриватБанка».  

На данный момент за ПАО КБ «ПриватБанк» пред ООО «Бривер» остался маленький должок – 59 248,34 долларов США. Про что свидетельствует решение Апелляционного суда Днепропетровской области от 22.02.2017 года (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64955062), и которое подтверждает кассация – решение Высшего хозяйственного суда от 27.03.2017 года (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65579924).

На пресс-конференции 2 февраля 2017 в «Интерфакс» новый глава правления ПАО КБ «ПриватБанк» Александр Шлапак в присутствии СМИ на многочисленные камеры пообещал уладить все дела, и закрыть вопрос по ООО «Бривер».


Чи виконає голова «ПриватБанку» Шлапак свою обіцянку приватному бізнесу? http://n-v.com.ua/chi-vikonaye-golova-privatbanku-shlapak-svoyu-obicyanku-privatnomu-biznesu/

Однако вскоре после этого, в редакцию всеукраинской газеты «Наша версия» пришел ответ за подписью А. Шлапака, в котором глава правления ПАО КБ «ПриватБанк» объяснял отказ банка возвращать долг отсутствием исполнительного производства на сумму остатка в $59 тис. Дескать, нет процесса - нет возврата. А иначе, мы бы сразу, неукоснительно выполнили законные требования. Что ж, закон есть закон.

И после всех разбирательств, препирательств и затягиваний 21.04.2017 г. вышло постановление об открытии исполнительного производства за подписью главного исполнителя Днепровского районного отдела исполнительной службы г. Киева Федориной А. М. (исполнительное производство №53812423), в котором четко указано «Відкрити виконавче провадження про стягнення боргу з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ТОВ «Брівер» у розмірі 59 248,34 доларів США».


Постанова про відкриття виконавчого провадження

Это означает, что теперь ничто не сдерживает Александра Шлапака и возглавляемый им банк пойти навстречу своим бывшим клиентам из ООО «Бривер», восстановить законность и свое доброе реноме в глазах украинского бизнеса. 

Правда, при подготовке исполнительного листа государственным исполнителем Федориной были допущены 2 ошибки: в части суммы исполнительного сбора неправильно указана валюта и перепутан суд, выдавший постановление, которые она исправила, как только неточности были обнаружены. Но что поделаешь, идеальных служащих не бывает, и при большой загрузке исполнительной службы, ошибки – естественная часть процесса.


Исправления в постановлении

Теперь, когда все соблюдено, остается только выполнить решение суда в полном объеме и, наконец, поставить точку в этом громком деле. Вопрос лишь в доброй воле руководства «ПриватБанка», и следовании букве закона.

Правильный выбор – будущее банка

Как должен поступить солидный банк, который ценит свою репутацию, расписывается в любви и уважении к клиентам, который приглашает к сотрудничеству малый и средний бизнес, обещая полную защиту их средств, который всячески подчеркивает свою приверженность к выполнению судебных решений?

Есть два пути. Первый – это продолжать играть в дурачка, пытаться снова оспаривать решения, укрывать имущество, препятствовать работе госисполнителя. В таком случае, единственный шанс на справедливость – это поймать это самое имущество внезапным наскоком, арестовать его и реализовать в пользу погашения долга истцу. Это трудоемкий и энергозатратный способ, вырывающий у обеих сторон кучу нервов, сил и времени.

Второй - цивилизованный, который как раз лучше всяких слов и деклараций, покажет, что «ПриватБанк» действительно изменился в лучшую сторону, и с ним можно работать бизнесу - это пойти навстречу исполнительной службе и предложить вариант погашения долга. Без конфронтаций, злобы, алчности.

Какой вариант выберет уважаемый господин Шлапак – мы узнаем, о чем сообщим читателям и сообществу в самое ближайшее время. Будет ужасно жаль, если окажется, что выбрал первый.

А что же ГИС?

В этой связи очень важна и позиция Минюста и руководства ГИС. И министр юстиции П. Петренко, и заместитель министра юстиции Украины по вопросам исполнительной службы С. Шкляр, и директор департамента исполнительной службы Д. Полищук, безусловно, прекрасно знают о деле ООО «Бривер» с ПАО КБ «ПриватБанк». Во многом, возвращение части долга стало возможным, благодаря тем позитивным реформам, которые проводятся в системе ГИС под руководством вышеназванных лиц. Что ж, остается выразить надежду, что указанные высокопоставленные чиновники не станут чинить препятствий своему госисполнителю и ООО «Бривер», а напротив, поспособствуют слаженной работе, и процесс завершится наилучшим для всех образом!

А «ПриватБанк» уже по-настоящему начнет дышать по-новому, прирастать клиентами и работать на благо украинской экономики.

P.S. Данный материал доведен до сведения всех участников этого процесса. 

Деньги из воздуха или мошенничество банков...



Как банки делают долговые обязательства из воздуха, отжимая потом имущество и тд. Схема работы очень простая и прикольная. Можно даже сказать - идеальная.
Обязательное резервирование банка составляет примерно до 10% денежных активов. Что это значит?



Для удобства восприятия и калькуляции примем 10%.
А теперь раскрываем всю мошенническую схему работы банков.

Предположим, Вася положил в банк на депозит 10 000 гривен.
Банк оставил в резерве 10% или 1000 гривен.
Теперь банк выдает оставшиеся 9 000 грн в кредит Ване.
Ваня покупает телик у Жени за 9000, а Женя несет эти деньги в банк.
Банк оставляет в резерве 900 грн (что является 10 процентами) в 8 100 грн снова выдает в кредит.
Алина берет кредит 8 100 и покупает за эти деньги телефон, а Алеша, который ей его продал, снова несет деньги в банк.
Банк оставляет 810 грн (10%) от 8100 грн в резерв, а 7 290 грн снова выдает в кредит...

Предположим банк 10 раз выдал кредит по примеру, описанному выше. Таким образом получим следующие данные (здесь следует заметить, что круг выдачи кредита в 10 раз взят для удобства, на самом деле дробить процент выдачи кредита можно почти до бесконечности):

Депозит-Кредит
10 000 - 9000
9000-8100
8100-7290
7290-6561
6561-6495
6495-6430
6430-6367
6367-6304
6304-6241
6241-6179

Теперь смотрим, как творится волшебство долговой ямы или денег из воздуха!
Плюсуем все суммы второго столбика (кредит), получаем:
9000+8100+7290+6561+6495+6430+6367+6304+6241+6179 = 68967

Таким образом, имея всего 10 000 грн, банк выдав всего 10 раз деньги в кредит, выдает кредита почти на 69 тысяч! То есть, при наличии всего 10 000 грн живых бумажных денег, должники должны вернуть банку уже 69 тысяч - только тело кредита. Добавим сюда 30% годовых (=20 690грн
)
И того 69 тысяч+20 тысяч процентов=89 тыс грн.
И эту сумму должники должны вернуть при условии, что они будут исправно платить кредит.
Предположим, 5 из них задержали платеж и не успели в срок (ПриватБанк сразу же 500 гривен штрафа лепит)
5 человек*500 грн=2500
89 000+2500= 91500

Таким образом, учитывая, что банк может начальную сумму дробить до бесконечности, очень просто сделать долговых обязательств в 10-20 раз больше, чем начальная сумма имеющихся денег.

А теперь, если банк не напечатает новых денег, откуда должники возьмут наличку для проплаты процентов? Правильно, ниоткуда)) Разве что банк напечатает эти деньги и снова выдаст их в кредит для того, чтоб кредитными деньгами смогли оплатить проценты за предыдущий кредит.

Вот такой мыльный пузырь долгов получается))

Вот так и развалился Приват Банк.
Вот так и Украину посадили в жопу, когда взяли 5 миллиардов транша.
А когда придет время возвращать долги и проценты в долларах, нам не дадут нового кредита, а просто отожмут все ценное имущество, имующееся у нас в стране.

И никакого сговора здесь нет. Это просто хитрая мошенническая схема для посадки людей в рабство, как на местных уровнях, так и в пределах стран...
Не можешь продать дрель - продай дырку в стене.
Хочешь посадить страну(любую) в жопу - дай ей денег в кредит.

 

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Российский Проминвестбанк уверенно идет ко дну

"Дочка" российского Внешэкономбанка вот вот лопнет. Проминвестбанк, на 97,85% принадлежаший ВЭБ (читай Путину), в  2013 года стал самым убыточным банком в Украине. На ПИБ пришлось почти 2,7 млрд грн убытков (около $333,3 млн), о чем свидетельствуют данные НБУ. А это в 277 раз выше по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, когда отрицательный финрезультат банка составил 9,6 млн грн ($1,19 млн).

         Международное агентство Fitch Ratings присвоило Проминвестбанку долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной валюте "B-" с негативным прогнозом.

         О том, что не все спокойной в датском королевстве свидетельствует и тот факт, что банк ввел временные ограничения на снятие наличных с платёжных карт. Причем под довольно нелепым и комичным предлогом: "В связи с угрозой компрометации платёжных карт и участившимися попытками  мошенничества", - сообщает пресс-служба ПИБ. Суточный лимит снятия составляет 2 тысячи гривен для массовых карт и 6 тысяч гривен для карт Visa Gold и MasterCard Gold.

         Далеко не последнюю роль в потоплении Титаника сыграл украинский олигарх Дмитрий Фирташ. Хоть он и отрицает свою связь с Кремлем, банковская сфера - еще одна ниточка, которая связывает его с Путиным. Group DF имеет крупные мультивалютные кредитные линии в банках с российским капиталом и на 100% зависит от займов «большого брата».  К примеру, в 2011 году Крымский Титан Фирташа получил кредиты Проминвестбанка и других российских банков на 800 млн грн. Однако, самый крупный дебетор не спешит платить по счетам. Возможно, прощенные долги есть платой Путина за пособничество Фирташа в захвате Крыма.  Только платит олигарху не Кремль, а простые украинские вкладчики. Проминвест накачивали деньгами за счет депозитов и внешних займов, в тоже время ПИБ практически не кредитовал физ лиц. Нарощенный жирок  в виде кредитов выводили свои, в первую очередь Group DF. Результат - банку нечем платить своим вкладчикам.

         Внешэкономбанк делает вид, что пытается привлечь внешних кредиторов для ПИБа. Но Европейский инвестиционный банк, ряд европейских, американских и японских банков не дают кредитов, как это было ранее. И это не удивительно. Страны, осудившие Россию за военную агрессию, совершенно справедливо отказываются заимствовать ее банковской сфере.

         Спасение утопающего - лишь показательная акция со стороны российского ВЭБ. Как свидетельствуют источники, Кремль не сильно скорбит по поводу грядущей кончины Проминвестбанка, а также невыполненных обязательств перед украинскими вкладчиками. Свою миссию ПИБ в составе Внешэкономбанка РФ уже выполнил. Дело в том, что ВЭБ – необычный коммерческий банк и банковской лицензии в России не имеет, а действует на основе Федерального закона «О банке развития». ВЭБ представляет собой нечто похожее на инвестиционный фонд и его деятельность в Украине скорее связана с конкурентной разведкой.  Выдавая кредиты, Проминвестбанк имеет доступ к внутренним документам частных украинских компаний. Очевидно, с 2008 года (дата покупки банка россиянами) уже собрано достаточно информации.

         Следовательно, украинских вкладчиков ПИБ в скором времени ждет очень неприятный сюрприз в виде невозвращенных депозитов. Более того, под удар может попасть самый незащищенный слой населения. Проминвестбанк давно и плотно сотрудничает с украинским Пенсионным фондом. И такое сотрудничество решением конкурсной комиссии ПФУ продлено на 2014 год. Парадокс, но несмотря на убыточность банка и испорченное реноме, Пенсионный фонд продолжает утверждать, что ПИБ является надежным партнером. Из 110 банков, принимающих участие в конкурсном отборе, победил именно Проминвест. Пенсионерам и получателям соцвыплат продолжают рекомендовать открывать счета в банке, который не сегодня-завтра лопнет.

Евробандиты. Воровство на доверии



Евробандиты пригласили к себе на сходку власть Кипра и в жёсткой ультимативной форме, шантажируя кредитом в 10 млрд. евро, приказали ограбить, украсть, организовать хищение 10% всех депозитных вкладов в банках Кипра. Власти Кипра вернувшись на родину, обратились к браткам из парламента и слёзно попросили их принять закон об ограблении, воровстве, хищении 10% вкладов в кипрских банках. Как только банки, которые всегда говорят о том, что она защищают интересы клиентов, услышали о шантаже Евробандитов, они сразу же закрыли все банковские учреждения, чтобы никто из вкладчиков не смог забрать свои (повторяю, СВОИ!) деньги.

Мы видим, как сегодня действует эта организованная шайка, озабоченная спасением банковской системы. Они с умными, высокоинтеллектуальными лицами говорят о спасении, но не гнушаются тем, чтобы обворовать чужие счета. И, судя по всему, они их обворуют, потому что с какого-то времени банковская система стала некой священной коровой, которую все спасают. Ей дают бесплатные деньги от государства, позволяют ей грабить население, правда от этого она всё хуже и хуже работает.

Вот почему Украина могла бы стать лучшей страной в мире, страной, в которой не смотрят в чужой кошелёк, не залазят в карманы населения. И для этого всего лишь нужно отменить запутанную налоговую систему, установить чёткие взаимоотношения 5/10, обеспечить свободное хождение валют, открыть границы, разрешить свободное перемещение капиталов и возвести чужие деньги в ранг священного и неприкосновенного. Если Евросоюз со своими Евробандитами в сговоре с Президентом Кипра Димитрисом Христофиасом крадут деньги с офшорных счетов, то от наших властей можно ожидать ещё большего воровства. Пример последнего – как будут сейчас красть деньги за ввоз иномарок.

В последнее время все основные функции государства сводятся к тому, чтобы залезть в карманы простых граждан, особенно в ЕС. Государство в старом состоянии евробюрократии должно прекратить своё существование.


www.balashov.com.ua