хочу сюда!
 

Ириска

31 год, овен, познакомится с парнем в возрасте 35-42 лет

Заметки с меткой «заложники»

Ю. Латынина: Хотите Савченко — снимайте санкции

В продолжение темы о похищении рос. спеслужбой Нади Савченко,  о судебном фарсе, разыгранном  кремлёвской властью,  и о гнусных фейках украинофобов в отношении стойкой узницы кремля, предлагаю публикацию в НГ Юлии Латыниной: Хотите Савченко — снимайте санкции


Все, происходящее с Надеждой доселе, с точки зрения московских стратегов, было несомненной удачей. И, пожалуй, зря вы думаете, что ее будут менять на военнослужащих Ерофеева и Александрова




Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Савченко — это украинская военнослужащая, сражавшаяся на территории Украины против незаконных вооруженных формирований, посягающих на целостность украинского государства. С какой стати и за что судить ее на территории России?

Если мы признаем, что люди, против которых сражалась Савченко, наши агенты, — то нельзя судить противника за участие в войне. Если мы не признаем этих людей своими агентами, то это значит, что они — террористы. Невозможно судить человека за борьбу с терроризмом.

В принципе дело Савченко упирается в одну простую проблему. Если ты посылаешь боевиков на территорию сопредельного государства, ты не можешь судить тех, кто сражается против них, как убийц мирных граждан.

Чтобы обойти эту закавыку, Савченко предъявлено конкретное обвинение. Ее обвиняют не в том, что она, украинская военнослужащая, сражалась против засланных на территорию ее страны боевиков. Ее обвиняют в том, что 17 июня 2014 года она убила двух российских журналистов — Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Так как журналисты были убиты при минометном обстреле, то обвинители, чтобы как-то привязать к делу Савченко, заявили, что она залезла на вышку сотовой связи, с которой и корректировала обстрел.

Проблема в том, что это конкретное обвинение высосано из пальца. Савченко была захвачена в плен за час до гибели Волошина и Корнелюка. Это подтверждается билингами обоих ее телефонов, которые суд отказался принять во внимание. Это также подтверждается расположением солнца и теней на видеозаписях, сделанных при взятии Савченко в плен.

Кроме того, версия о том, что минометный огонь (кто бы его ни вел) специально велся по журналистам, — не выдерживает критики. Волошин и Корнелюк погибли потому, что передвигались вместе с боевиками, по которым и велся огонь.

Третьим обстоятельством дела является вопрос о том, как вообще Савченко оказалась на территории России. Здравый смысл заставляет предполагать, что она была взята в плен сепаратистами 17 июля 2014 года около 10 часов утра, передана кураторам и насильно вывезена в Россию.

Те, кто ее вывозил, являются похитителями человека, а значит, уголовными преступниками. Чтобы скрыть этот очевидный факт, организаторы похищения, являющиеся одновременно организаторами дела против Савченко, выдумали фантастическую историю о том, что после взятия в плен Савченко была отпущена, а затем незаконно перешла границу, где и была задержана.

Одна из проблем дела украинской Жанны д'Арк — это несоответствие между высоким политическим уровнем, на который оно поднялось, и низким интеллектуальным уровнем фальсификаторов, которые его лепили.

Modus operandi Кремля заключается в том, что он никогда не курирует спецоперацию до конца, чтобы потом иметь возможность отрицания: «Я? Да я тут ни при чем!»

Когда следователь Дмитрий Маньшин допрашивал Савченко в Ростове, он, очевидно, не предполагал, что допрашивает женщину, которая будет избрана депутатом Верховной рады и Европарламента. Женщину, которую накануне вынесения приговора потребует без всяких условий освободить госсекретарь США. Женщину, из-за которой депутаты Европарламента создадут «список Савченко».

Следователь Маньшин не знал, что допрашивает украинскую Жанну д'Арк. Жанна д'Арк не входила в интеллектуальный и умственный горизонт следователя Маньшина.

Читайте также:

«Вы все равно вернете меня в Украину — живой или мертвой». Надежда Савченко сказала в суде свое последнее слово

Вторая проблема дела Савченко заключается в том, что в области внешней политики московские стратеги повторили дипломатические достижения покойного Муамара Каддафи. Ну, помните, когда у Каддафи из-за полной антисанитарии в госпиталях разразилась эпидемия СПИДа?

И Каддафи, не будь дураком, арестовал болгарских медсестер, приехавших по линии Красного Креста лечить ливийцев, пытками выбил из них показания, что они нарочно заражали СПИДом ливийских детей, и — добился-таки своего: заставил Запад уважать себя. Сам Саркози приехал в Ливию, чтобы поменять освобождение заложниц на снятие санкций против Ливии.

Каддафи первый понял, что это с террористами приличные страны не разговаривают. А когда заложника берет не террорист, а государство, разговаривают, да еще как!

Поэтому все, происходящее с Надеждой Савченко доселе, с точки зрения московских стратегов, было несомненной удачей. Ее героическое поведение, ее голодовки, ее избрание в Европарламент — все это только набивало ей цену. Вы думаете, Савченко будут менять на военнослужащих Ерофеева и Александрова? Ха!

Навязчивой идеей является отмена санкций. Савченко будут менять только на санкции. Хотите Савченко — снимайте санкции.

И очень возможно, что Москва добьется своего. Но, как учит история, у тактических преимуществ могут быть некоторые стратегические недостатки…

==============

Могу только добавить, что судилище над Надеждой Савченко - наглядный пример того, что Россия была и осталась международной тюрьмой народов, как своих, так и соседних, и она обязательно получит всё, что заслуживает - "не рой яму другому"(c)
 

Обезьяны с оружием нападают на людей

Сегодня это уже не фантастика: у обезьян есть оружие, амуниция и даже свои СМИ.

В Крыму заложников пытали электрическим стулом и «травматом»

Активиста крымского Евромайдана Андрея Щекуна сажали на электрический стул, избивали, ему прострелили руки и ноги.
В Крыму заложников пытали электрическим стулом и «травматом»
СИМФЕРОПОЛЬ/АКМЕСДЖИТ (QHA) - Активистов Евромайдана и Автомайдана, которых держали в заложниках так называемые «спецслужбы Крыма», подвергали жестоким пыткам.

Как сообщил информагентству QHA активист крымского Евромайдана Сергей Ковальский, больше всего «досталось» его соратнику Андрею Щекуну. Также жестоко пытали активиста Юрия Шевченко. У обоих прострелены руки и ноги из травматического оружия.


 - Как рассказал мне сам Щекун, его сажали на электрический стул, у него прострелены руки, пальцы, ноги из травматического пистолета.  С пулями его бросали в камеру. Они все (8 человек – активисты Евромайдана и Автомайдана и военнослужащий, - ред.) вместе сидели в одной камере, это в симферопольском военкомате. Пытали их в соседней комнате,  все слышали эти крики, было достаточно жутко. Также я слышал из диалога – кормили их один раз в день какой-то похлебкой, никаких нормальных условий не было, сырость, как собак держали… Единственное, что было хорошо –  что они были все вместе, не поодиночке, - рассказал Ковальский.


По его словам, сейчас Андрей Щекун находится больнице в Херсонской области, из него вытащили пули.


- Его (Щекуна, - ред.) били, он сказал, что все отбили. У Щекуна боли в груди, есть предположение, что сломаны ребра, делают рентген... Они должны были выехать в Киев, но находятся еще на территории Херсонской области, поскольку медицинское вмешательство необходимо, - отметил активист.


По словам Ковальского, истязателей Щекуна интересовало два вопроса: наличие связей с «Правым сектором» и  источники финансирования.


 - Дело в том, что, поскольку в Крыму мы провели исключительно мирные акции, и у нас нет координации, какого-то единого центра, мы к «Правому сектору» никакого отношения не имели, поэтому Андрей и сказать об этом не мог. Что касается финансирования, то Евромайдан-Крым – это не организация, которая требовала каких-то денег, все наши акции были не затратными. Ну, когда помогали отправлять людей в Киев, вопрос с билетами, то ни он, ни я не имели отношения к финансам. Там был человек, которого всем штабом избрали и ему приносили деньги. И мы даже не знали, откуда они приходили. Многие люди понемногу приносили. Таким образом,  по этому вопросу он тоже ничего не мог сказать, потому что таких финансистов не было. Но им (истязателям, - ред.), наверное, было сложно понять, что такая деятельность могла вестись бесплатно, - рассказал активист движения «Евромайдан-Крым».


Он отметил, что его отца Анатолия Ковальского не трогали физически. Остальные заложники подвергались пыткам.


Напомним, сегодня 8 заложников, которые были похищены и удерживались так называемыми спецслужбами Крыма, были освобождены. Накануне и.о. президента Украины Александр Турчинов дал самопровозглашенной власти Крыма три часа времени для освобождения всех заложников.


Напомним, 9 марта в Симферополе похитили активистов украинской громады  - координатора движения «Евромайдан-Крым» Андрея Щекуна и Анатолия Ковальского. Как стало известно, активистов Евромайдана задержали по указанию Аксенова, который заявил, что их похитили крымские спецслужбы и будут держать в заложниках до «референдума». Кроме того, Аксенов заверил супругу Щекуна, что с ним «все в порядке и никто ему ничего плохого не делает».


Мавиле Абкеримова

QHA

Сливают Майдан?

Опять найдено в тырнете:

сливают майдан?Позволю себе небольшую хронологию последних событий

1) 12.02 становится известно, что закрыли ВСЕ уголовные производства, в рамках которых правоохренителей могли теоретически привлечь к ответственности за избиение людей30-го ноября, 1-го, 11-го декабря и т.д. Как в отношении конкретных лиц, так и "фактовые". Т.е. исчезла последняя призрачная возможность наказать виновных - заказчиков, организаторов и исполнителей жестоких преступлений ментов, вероятно в составе и под руководством группы лиц из высшего руководства страной. Власть анонсировала - амнистия преступников полная и безусловная. Мы помним, да, что з-н об этой амнистии был в пакете тех законов, принятие которых де факто вывело людей на Грушевского. И если остальные законы отменили, то этот в тот же день приняли вновь. Т.е. власть максимально четко дала понять, что одно из условий "перемирия" - это абсолютная безнаказанность ментов и прочих виновных в избиении людей.

Меня, как адвоката потерпевших от этих преступлений людей, группа лиц в составе нардепов, прокуроров и судей просто лишила последнего юридического инструмента защиты моих потерпевших в пределах украинского законодательства. Честно говоря, я, грешным делом, подумала, что эта новость мгновенно прекратит перемирие на Грушевского. Я, наверное, просто злопамятная, еще не забыла ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ люди в огромном количестве вышли 1-го декабря на улицу и остались там. После принятия КАКИХ ЗАКОНОВ началось противостояние на Грушевского и т.д. Но у меня, наверное, аномально длинная память... потому что многие сделали вид, что основное требование людей на Грушевского - это освобождение заложников. Дорогие все, вы путаете причину и следствие - не потому люди стоят на Грушевского, что менты захватили заложников, все совсем наоборот - заложников захватили потому что люди стоят на Грушевского. Поэтому не может быть освобождение заложников условием разблокирование Грушевского.

2) 13.02 Прокурор г. Киева открыто публично признается в преступлениях, совершенных в составе группы большого количества следователей и прокуроров - ст. 147 Уголовного Кодекса (захват заложников), ст. 372 УК (привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности) и пр. И оглашает условия освобождения "заложников Грушевского" и закрытия уголовных производств в отношении невиновных людей - разблокирование зданий (КМДА, Дом профсоюзов и Украинский дом) и улиц - Грушевского, Городецкого, Крещатик, Інститутская, Трехсвятительская, Владимирский спуск, Прорезная, Заньковецкой та Майдан Независимости. О привлечении к ответственности милиционеров речь уже давно не идет.

Это заявление уже воспринимается "как должное", никто почему-то не думает, что единственной нормальной реакцией на подобное заявление должна быть регистрация его в ЕРДР, открытие уголовного производства, и начало досудебного следствия...

3) 14-го февраля Выпускают под домашний арест почти всех оставшихся заложников (мы помним - НЕВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ), НЕ ЗАКРЫВАЯ ДЕЛА, а наоборот - переквалифицируя на более тяжкие статьи, т.е. получив процессуальную возможность опять взять их под стражу.

4) 14-го февраля 14-36 заявление Дмитрия Яроша: "Сьогодні, на нашу вимогу, за рішенням судів було звільнено останнього заручника. У зв'язку з цим Правий Сектор заявляє про готовність сприяти відновленню транспортного сполучення по вул. Грушевського. Також, вимагаємо негайного закриття усіх кримінальних справ проти наших побратимів."

Речь о привлечении к ответственности ментов за предыдущие и текущие злодеяния тоже не идет. Представление об "освобождении заложников" у Правого сектора весьма своеобразное... Кого именно относят к побратимам - тоже не ясно. В сухом остатке - обещание разблокировать Грушевствого...

5) 14-е февраля 16-00 по уже проверенным данным ВО "Свобода" принимает решение об освобождении КМДА и люди начинают собираться... Тягнибок час назад на баррикаде возле Дома Профсоюзов говорит о необходимости освобождения КМДА и Грушевского.

Если Правый сектор и свободовцы выполнят свои обещания власти, а остальные не предпримут никаких контрмер, мы получим:

- в лучшем случае горстку людей на майдане в плотном кольце Беркута

- несколько сотен не закрытых уголовных дел против т.н. "освобожденных заложников", которые в большинстве своем под домашним арестом и которым грозит до 15-ти лет;

- несколько сотен избитых, несколько десятков пропавших, несколько убитых людей, без всякой надежды на привлечение виновных к ответственности.

- полную внутреннюю убежденность в безнаказанности у всех беркутовцев и прочих т.н. "правоохранителей" за прошлый и будущий беспредел. По сути получим гарантию в такой безнаказанности со стороны оппозиции и индульгенцию на будущие преступления. Что непременно приведет к эскалации насилия со стороны силовиков.

- отсутствие любых действенных механизмов давления на яныка, раду, "отставленный" кабмин, а следовательно - любой надежды на "перезагрузку" власти.

Может быть стоит вспомнить, ПОЧЕМУ люди вышли в таком количестве на улицу 1-го декабря?? Может быть стоит вспомнить что именно в тот день была взята КМДА??

Может быть стоит вспомнить, что НИ ОДНО ТРЕБОВАНИЕ, включая самое главное - НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ В ИЗБИЕНИИ ЛЮДЕЙ в ночь на 30-е ноября с тех пор НЕ БЫЛО ВЛАСТЬЮ ВЫПОЛНЕНО???

Наоборот! С тех пор той же ВЛАСТЬЮ были совершены НОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, за которые ТОЖЕ НИ ОДИН ПРАВООХРАНИТЕЛЬ, НИ ОДНО ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО не понесло ответственности. И на сегодняшний момент все юридические механизмы привлечения кого-либо к ответственности за эти преступления власть просто ОТМЕНИЛА


Может быть стоит быть последовательными??

Может быть не только и не столько ВО "Свобода" решать освобождать КМДА или нет и есть другие желающие там находиться??

Может быть не только и не столько Правому сектору решать - когда и на каких условиях разбирать баррикады и освобождать Грушевского??

Может мы будем помнить немножко больше, чем последние преступления и ультиматумы власти и сами будем "задавать тон" диалогу... если конечно поймем, что его есть с кем вести.

Ну и последнее, личная просьба: если вдруг меня возьмут под стражу, пожалуйста, не нужно меня "освобождать" такой ценой. Рубрика: Політика Тема: Майдан 2013

Тырнет веники не вяжет.

Интернет пользователи рассуждают на основании законов и народной мудрости:

Muintir na hireann
Если животное выглядит как собака, ходит как собака, лает как собака, значит это собака. ©Народная госдеповская мудрость.



Если задержание значительного количества людей похоже на захват заложников. Если обращение с плененными
людьми похоже на обращение с заложниками. Если для освобождения
плененных, лицами удерживающими их, выдвигаются условия другим людям -
которым судьба плененных представляется не безразличной. Значит
плененные люди де факто являются заложниками.



Захватывая и удерживая одних граждан и ведя с другими неравнодушными
гражданами торги об освобождении задержанных, чиновники от власти ведут
себя в точности как группа террористов с заложниками.



Действующим криминальным кодексом Украины
данное деяние квалифицируется статьей 147-2: Захват или удержание лица
как заложника с целью принуждения родственников задержанного,
государственного или другого органа, предприятия или организации,
физического или служебного лица к совершению или воздержанию от
совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Квалификация части 2 статьи 147 в виду совершения действий
организованной группой в количестве по-крайней мере 232 человек,
совершивших групповую явку с повинной своими подписями под
законопроектом 4021-3.



В ночном эфире hromadske.tv c Мустафой Найемом г-н Юрий Мирошниченко
имел смелость сообщить нам о возникшем росте доверия между
переговорщиками. Для тех кто не понял - это, значит, к власти г-н
Мирошниченко увидел рост доверия. Услышав сей радостный пассаж, бросив
все полез в интернетах искать правоохренителей, которые по результатам
вскрывшихся за прошедшие два с лишним месяца фактов преступлений в
отношении к митингующим были осуждены, уведомлены о подозрении, уволены,
разжалованы, получили строгие выговоры... Найти удалось лишь как им выносят благодарности и награждают.



Законопроект 4021-3,
вероятно, мог бы являться действенным, будь мы в сферическом вакууме.
Однако мы там, где есть, и это место на вакуум, и уж тем более
сферический, как по мне нифига не похоже.



Простодушные митингующие, конечно, могут поверить власти, и освободить
Грушевского, КМДА, ОГА, а также "другие улицы, площади, переулки,
бульвары и пр." в назначенный террористами срок. Но не вижу причин
нифига не простодушным чиновникам от власти не нанять за 200-400 рубасов
толпу гопоты для занятия какой-нибудь "другого бульвара или пр."
где-нибудь в Днепропетровске или Луганске, дабы не дать высокоморальному
Генеральному прокурору Пшонке морального права "совершить на
официальном веб-сайте Генеральной прокуратуры Украины публикацию
сообщения о фактичном совершении участниками массовых акций протеста
совокупности действий, предусмотренных статьей 9 этого Закона".



Впрочем, зачем отстегивать гопоте бабло, если развод котят по-донецки
можно выполнить и вовсе в рамках действующего Законодательства - я бы на
месте товарища Пшонки просто морозился бы на предмет отсутствия в
полномочиях генпрокурора возможности выкладывать чего-либо на
веб-сайтах, пускай даже они самые что ни на есть официальные. Ну вы, я
думаю, и так в курсе, что возможности власти в целом, и генпрокурора в
частности, так усиленно работающих над увеличением роста доверия к себе,
по саботированию выполнения данного Закона прекрасно продемонстрированы
выполнением ими других Законов оптом, и Конституции в розницу.



Хочу также отдельно отметить ту дымовую завесу слов от большинства
участников, так или иначе инкорпорированных во власть, вокруг возни по
данному законопроекту. Ни этот, ни альтернативные (пускай и безусловные)
законопроекты никак не решают фундаментальную проблему, выведшую
граждан из себя - беспредел чиновников - в особенности правоохранителей.



Беру на себя смелость утверждать, что принятие любого закона об амнистии
участников массовых акций никак не вернет домой тех, кого выкрали
"эскадроны смерти" и чья судьба до сих пор остается неизвестной, не
предотвратит новые исчезновения, не сделает невозможным разгоны митингов
ядреной смесью ментов с вооруженной гопотой, не остановит незаконные и
ничем не мотивированные обыски и другие формы вмешательства в частную
жизнь активистов, журналистов, просто граждан, и уж тем более не
воскресит погибших.



Оппозиционные силы, позволяя властям диктовать политическую повестку
таким образом, очень скоро приведут к тому, что граждане на "других
улицах, площадях, переулках, бульварах и пр." останутся с властями один
на один и тогда, ставший не политическим протест, будет жестко и более
чем жестоко подавлен.



Считаю что только первоочередное решение вопроса об ответственности
по-крайней мере т. н. правоохранителей, судей и прокуроров, и хотя бы в
наиболее резонансных делах о убийствах, похищениях, пытках,
издевательствах, превышении полномочий, неправосудных решениях даст
стране шанс не скатиться окончательно к диктатуре.



А после этого можно и амнистировать. Хотя понятие реабилитации тут, как мне кажется, выглядит более уместным.