хочу сюда!
 

Ксения

38 лет, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 40-45 лет

Заметки с меткой «кредит»

Реально ли купить квартиру в Киеве ???

Вот интересно, реально ли купить квартиру в Киеве простому смертному?? Или все это недостижимая мечта и фантазия? Можно конечно копить долго деньги и к 50 годам перебраться в собственное жилье. А нужно ли это такими жервами? Может проще снимать жилье и не париться? Хотя ни тот, ни тот вариант не очень хорош. А вы как считаете?

Кому нужна кредитка? Можно денег заработать)

КРЕДИТКА
Кредитка
Если вам нужна кредитка - нажимаем на баннер, и вводим свою контактную инфу, уже завтра вас пригласят посетить офис Приватбанка для получения кредитки.

МИНИ-КРЕДИТКА
mini Кредитка
У вас уже есть кредитка, но вам хочется эксклюзива? Закажите уменьшенную версию вашей карточки, она будет полнофункцинальной копией для оплаты в магазинах.

СТАТЬ АГЕНТОМ
 Стать агентом
Вам бы хотелось получать дополнительный доход? Это возможно, я не могу пообещать тысячи, но лично я за первый месяц "заработал" (получил на карточку) 80грн. не много - но приятно, причем Для этого я потратил максимум 40 минут в общем. Задумался о большем). Если решились нажимаем на соответствующий баннер.
Всё высшеизложенное относиться ко всем жителям Украины.

Кредит у Приватбанку. Антиреклама

Родич виїхав за кордон тимчасово і попросив погасити його заборгованість по Кредиту у Приватбанку.  Маючи номер його кредитки заходжу до центрального відділення Приватбанку у місті Токмак. Всюди черги. Зайняв найменшу з них. Стою. Звільнився стілець. Присів. Дочекався черги. Прошу за номером рахунка прийняти гривні для погашення кредиту. Касир питає: «Скільки Ви бажаєте внести?» Відповідаю, що 300 гривен. Мене посилають у коридор шукати якусь Алу, що допоможе мені виконати цю операцію на нещодавно встановленому якомусь автоматі. Виходжу. В коридорі справді стоїть чудо-автомат біля якого черга. Поки стояв второпав, що чергу до каси я втратив, а купюр заплатити в мене немає. На чудо-автоматі написано, що він як піп гроші не повертає. Озираюся довкола. Бачу касу біля якої черга не дуже велика. Краще б я став до каси де черга найбільша. Там скоріше працює касир. Ось і віконце завітне. Знову прошу прийняти гроші по кредиту. Знову питають скільки? Почувши, що лише 300, касирка повідомляє, що з такими смішними грішми вони не працюють. Правда згодилася розміняти 500 гривен, за що я їй маю дякувати. Знову йду у четверту чергу до чудо-техніки. Я стою втомлений, щойно з нічної зміни, а це «чудо» повідомляє мені, що «принтер не працює», що «квитанцію видати не має можливості». Згадав в душі усіх банкірів, касирів, нелагідним словом. Скормив «чудо-тварі» ледь не останні гроші і побіг додому відпочивати. Та як заснеш? Де гарантії, що гроші не пішли на покращення життя зовсім не моєму родичу. І чим я йому доведу, що я виконав обіцянку.  До яких пір банкіри будуть вирішувати скільки грошей щось важить для людини, а скільки можна викинути на вітер, чи довірити «залізному чуду»?

Спати не можу і крутяться в моїй голові гасла антиреклами.

«Кредит у Приватбанку додасть Вам проблем, впорається з гарним настроєм і чудовим здоров’ям!

Не маєте проблем, маєте добре здоров’я, маєте багато вільного часу, Ваші рідні мають чудове здоров’я – візьміть кредит у Приватбанку і життя Ваше зміниться!

Маєте гарний сон – кредит у Приватбанку і з ним впорається!»

 


25%, 1 голос

25%, 1 голос

50%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Кредит под залог автомобиля

Автоломбард – это быстрое, выгодное и безопасное получение кредита под автомобиль – деньги под 0,2 процента за 2 часа!

Кредит под залог авто – это самый простой, надёжный и очень быстрый способ получения денег. А профессиональный уровень обслуживания клиентов, индивидуальный подход и надежная охрана Ваших транспортных средств делают сотрудничество с нами простым и приятным.

 

Условия получения кредита под залог авто
  • Сумма кредита под залог авто в Автоломбарде может составлять до 90% от рыночной стоимости автомобиля;
  • срок кредитования – от 1 дня до 30 дней;
  • возможность пролонгации кредитного договора;
  • кредитная ставка – 0,2% в день;
  • возможность досрочного погашения кредита без штрафных санкций;
  • кредит под залог машины без поручителей;
  • кредит под залог авто без справок о доходах;
  • возраст от 18 до 60 лет.

Что делать, если друг не возвращает долг

Рубрика: Адвокат по кредитам | Метки: долгзаймкредитрасписка


DolgВо-первых, передавая деньги в долг другу, соседу, племяннику и т. д., следует понимать, что, несмотря на доверительные отношения, с юридической точки зрения вы заключаете договор займа, предусмотренный ст. 1046 ГК. По такому договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денежных средств или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Однако одной устной договоренности (дескать, верну тогда-то) при этом недостаточно – гражданским законодательством предусмотрены определенные требования к форме заключения договора займа.

Так, согласно ст. 1047 ГК, договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер НМДГ, а в случаях, если займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. Многие могут возмутиться: "Неужели для того, чтобы одолжить 171 грн, надо подписывать договор?" Так вот, сам договор в письменной форме можно не заключать, но обязательно надо получить от заемщика расписку или иной документ, который бы подтверждал факт передачи займодавцем определенной денежной суммы и условия ее возврата (ч. 2 ст. 1047 ГК). В противном случае у займодавца есть все шансы "забыть" о возврате долга, что в полной мере подтверждает судебная практика.

Например, в начале прошлого года одним из райсудов столицы рассматривался иск о взыскании долга (дело №2-760/2010). В суд обратился гражданин, который, руководствуясь добрыми намерениями и дружескими отношениями, одолжил внушительную сумму денег женщине. Причем давал ей в долг крупные суммы несколько раз, не оформляя это ни распиской, ни договором. Правда, все долги записывались в тетрадь, где ответчица возле суммы ставила свою подпись. Записи свидетельствовали о том, что за период с апреля 2004 г. по сентябрь 2005 г. истец одолжил ответчице $377 500, из которых та вернула лишь $100 000. Истец просил взыскать с ответчицы 1 345 875,00 грн (по официальному курсу НБУ). Он пояснил, что "расписки о получении денег в долг со сроком их возврата у ответчицы не брал, так как доверял ей, о возврате средств существовала устная договоренность, а срок не оговаривался". Представитель ответчицы, конечно, против иска возражал, мотивируя это тем, что ответчица у истца деньги в долг не получала. Свою позицию он обосновал тем, что договор займа должен быть заключен в письменной форме либо иметь иное доказательство, свидетельствующее о передаче займодавцем определенной денежной суммы, а список в тетради к таковым не относится. В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку предоставленная истцом тетрадь с указанием даты, суммы и подписи не является договором займа или распиской заемщика, так как не содержит существенных условий договора займа. Так что доверяй, но проверяй.

За двумя зайцами

hands-n-coins_bigЗачастую, давая деньги взаймы, граждане рассчитывают "убить двух зайцев" – и человеку помочь, и заработать, поэтому одалживают денежные средства "под проценты". А ст. 1048 ГК определяет: "Займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором". Законом, к которому отсылает названная норма, является ЗУ "О финансовых услугах и государственном регулировании финансовых услуг", которым четко регламентировано, что предоставление денежных средств в заем рассматривается как финансовая услуга, а правом оказывать такие услуги наделены лишь финансовые учреждения и физические лица – СПД, имеющие соответствующую лицензию. Так что даже если в договоре займа между соседями четко прописаны размер процентов, порядок их уплаты и т. д., такое соглашение не будет являться действительным.

Это подтверждает и вынесенное Дарницким райсудом Киева в марте с. г. решение по делу №2-1976/11, в котором истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа, включая сумму займа и проценты по ней. Как стало известно, летом 2010 г. стороны заключили договор займа на сумму $10 тыс. При этом заемщик обязался вернуть долг в определенный срок и дополнительно уплатить за пользование денежными средствами 25% от одолженной суммы. В нарушение условий договора, заемщик не вернул в указанный срок ни денег, ни процентов и уклонялся от возврата долга на момент подачи иска. Изучив материалы дела, обратив особое внимание на предоставленный договор займа, содержащий все существенные условия соглашения сторон, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не вернул, поэтому сумма долга в размере $10 тыс. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что, согласно ст. 533 ГК, денежные обязательства должны быть выполнены в гривнях, а если в договоре определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате, определяется по официальному курсу на день платежа, суд решил, что обязательство ответчика на дату рассмотрения дела составляет 79 577 грн. Кроме того, судом были удовлетворены требования истца о взыскании суммы долга с учетом индекса инфляции за все время просрочки и 3% годовых, заявленных на основании ч. 2 ст. 625 ГК. А вот в части взыскания процентов по договору суд отказал: "Поскольку законом не допускается возможность предоставления физическим лицом средств под проценты, исковые требования истца в этой части являются безосновательными, поэтому в их удовлетворении необходимо отказать".

Кто вернет долг супруга?

ДолгиОсобые трудности может вызвать договор займа, заключенный одним из супругов без ведома другого. Законодатель не требует обязательного письменного согласия или одобрения второго супруга при совершения такой сделки. Ведь, в соответствии со ст. 65 СК, согласие второго супруга на совершение сделки первым презюмируется: "При заключении договоров одним из супругов считается, что он действует с согласия другого супруга". Это означает, что при заключении договора займа одним из супругов считается, что второй с этим согласен, поэтому и возвращать долг должны оба. Но это лишь на первый взгляд, так как названная статья дает право одному из супругов не согласиться с решением другого, обжаловав заключение договора в суде. Кроме того, ч. 4 ст. 65 СК позволяет оспорить договор, заключенный одним из супругов, как заключенный не в интересах семьи. Что интересно, такие споры, как правило, возникают между супругами (или бывшими супругами) по поводу кредитных договоров и договоров займа.

К примеру, в марте 2010 г. коллегией судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Сумской области слушалось следующее дело. Судом первой инстанции было вынесено решение в пользу истицы-займодавца, согласно которому с ответчика была взыскана сумма договора займа (112 500 грн) и компенсация морального вреда в размере 1000 грн. Однако ответчик с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что во время заключения договора займа он состоял в браке, и полученные деньги были использованы в интересах семьи. Посему он просил суд отменить вынесенное решение и принять новое – о взыскании с него не всей, а половины суммы долга. Кроме того, заявитель указал, что истица не предоставила суду доказательств причинения ей морального вреда, и просил суд отказать в этой части иска. Коллегией судей было установлено, что действительно до 26 мая 2008 г. заявитель состоял в браке, во время которого 5 апреля 2008 г. займодавец передала ему 112 500 грн, которые последний обязался вернуть в течение месяца. Указанный договор был заключен в письменной форме, что подтверждено копией расписки. Коллегия указала на ч. 4 ст. 65 СК, согласно которой договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для другого супруга, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи. Бывшая супруга заемщика категорически возражала, что указанные деньги были использованы в интересах семьи, и утверждала, что ей вообще неизвестно, на какие цели бывший муж их потратил. Как указала коллегия, обжалуя решение суда первой инстанции и ссылаясь на использование заемных средств в интересах семьи, ответчик как в суде первой инстанции, так и в апелляционном не предоставил ни одного доказательства, подтверждающего его позицию. Более того, коллегия судей обратила внимание на признание ответчиком того факта, что через несколько дней после заключения договора займа и подписания им расписки жена подала иск о расторжении брака, и уже в мае 2008 г. брак был расторгнут. Это, по мнению коллегии, свидетельствует о ненормальных отношениях между супругами во время займа денег ответчиком, поэтому его доводы об использовании заемных денег в интересах семьи выглядят крайне неубедительно. В общем, решение суда первой инстанции в части взыскания всей суммы долга с заемщика коллегия оставила в силе, а вот в части компенсации морального вреда отменила, сославшись на нарушение норм материального права.

Инфосправка

ЧТО ПИСАТЬ В РАСПИСКЕ

  • полные данные заемщика и кредитора с указанием ФИО, адреса проживания и регистрации и паспортными данными;

  • ФИО, адрес проживания, паспортные данные и подпись супруга (супруги) заемщика с указанием согласия на получение займа;

  • сумма займа (цифрами и прописью) с указанием валюты. Если речь идет о займе в иностранной валюте, в расписке нужно записать эквивалент суммы в гривнях по текущему курсу, а также указать, что заемщик обязуется вернуть займ в инвалюте, но по курсу на момент погашения долга;

  • схема погашения займа (единоразовый платеж в конце или частями в течение срока займа);

  • ФИО, адреса проживания, паспортные данные и подписи свидетелей, присутствующих при заключении договора займа и передаче денег;

Кредитные инспекторы на "своей волне".

* У клиента в паспорте видны дефекты в районе пола.

* Клиент сильно нервничает; возможно, он в разводе.

* Клиент пришел в сопровождении третьего лица. Обращается к нему "мама".

* Заемщик находится в состоянии токсического состояния.

* Клиент при заполнении анкеты заснул.

* У клиента разные глаза.

* Клиентка пришла с сестрой-близнецом. Та ей диктовала, что надо писать. Кто-то из них сильно пьян.

* Клиент находился в прострации во время заполнения анкеты

* От клиента чем-то пахнет.

* Бомжи пришли за кредитом!

* Спиртным от клиента вроде не пахнет, но на ногах держится нетрезво.

* Анкету заполнял той же рукой, что и клиент из анкеты №...

* Место работы и стаж в пространстве и времени не совпадают.

* Анкету заполнял зять кавказской национальности – молча.

* На пальцах наколки.Один в форме доллара.

* Лицо клиента сильно отличается от фотографии в паспорте в лучшую сторону.

* Статус владения жилья - иное: иногда ночует дома.

* У клиента грязные, обгрызанные ногти. В целом, впечатление положительное.

* Клиент с отметинами на лице в виде побоев.

* Клиентка заполняла анкету с помощью молодого.

* От клиента исходит не понятный запах - или алкоголя вперемешку с духами или это такие духи с большим количеством содержания спирта.

* У клиента пузыри вокруг головы.

* Справка 2-НДФЛ размыта - клиент утверждает, что случайно постирал ее.

* У клиента на костях вытатуированы буквы, или это 4 цифры - по одной на каждой.

* Клиент утверждает, что он глухонемой.

* Клиент сильно волнуется. От волнения забыл рабочий телефон и адрес организации.

* Клиентка пришла в рыжем парике, свои волосы черные.

* Подозрительный клиент: во время заполнения анкеты явно пытался вызвать доверие.

(C) стырено у коллег.

________________________

К кассиру в банке подходит клиент и говорит: -Девушка, у меня там это....ну это....задержка, это задержка по кредиту. Кассир: -Мужчина у Вас не задержка, у Вас ПРОСРОЧКА! ______________________ Сотрудник банка общается с клиентом: -У Вас просрочка по кредиту и уже начислена пеня. Клиент: -Девушка, я все погашу. И обязуюсь больше не просрачивать!

Лафа — брать деньги в долг, зная что возвращать не будешь!

ЛАФА — БРАТЬ ДЕНЬГИ В ДОЛГ, ЗНАЯ ЧТО ВОЗВРАЩАТЬ И ОТВЕЧАТЬ САМОМУ НЕ ПРИДЕТСЯ !

Мне интересно, почему МВФ не ставит в условиях выдачи кредитов Украине пункт об «экономически обоснованных зарплатах» украинцев внебюджетной сферы?
Это же тоже важно для того, чтоб народ смог выжить и вернуть им долги...

Тех, кто берет кредиты сегодня, скоро не будет в своих креслах и отдавать придется другим...
ВОТ В ЧЕМ ВЕСЬ «ФОКУС»!
 

   Уважаемый мой читатель, в пятницу 13 числа, самое лучшее занятие, поделиться с Вами очередной «порцией» своих мыслей... Как всегда, о разном понемногу...  Многое конечно «режет слух и глаз», но Я реагирую выборочно, чтоб не нагружать моего читателя...

  Вначале просто передам услышанный мной вопрос одного радиослушателя «крутому спецу» в студии:
- Почему, чем активнее работает правительство, тем Мы хуже живем?!

И слова одного пожилого немца-медика из новостей, приехавшего в Киев для оказания помощи больным детям (близко к тексту):
- Я сам очень люблю футбол и всегда смотрю и болею, но не могу понять,
как можно тратить столько денег на футбол в Украине, когда в стране так много нуждающихся и больных детей...?!

   - Если так трудно, не хочется или страшновато помешать воровать, то надо для начала сделать так, чтоб доходы, полученные у Нас вкладывались, возвращались и работали в Украине!!
   И все эти разговоры и дискуссии о том, что человек вправе распоряжаться и вкладывать свои деньги куда и где хочет, о законе прав собственника, о заборах вдоль берегов и т. д... это все в «пользу бедных»...
   Так вот — это не про Нас нуждающихся! НАДО СДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ ДОХОДЫ ГРАЖДАН УКРАИНЫ МАКСИМАЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО РАБОТАЛИ В УКРАИНЕ !!!

   Выходит, незаконно «хапать» народное добро, берега, пляжи, распаеванные поля, угодья, - это нормально, а как вернуть «на место», как ликвидировать мошеннические структуры - тут же «визжат о законе»!
   КТО КАК СТАЛ СОБСТВЕННИКОМ — ТОГО ТАК ЗАЩИЩАЕТ И ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОН...!

   Нельзя дальше терпеть КОЛОНИЗАТОРСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАШИХ КРУПНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ и ситуацию, когда Наши доходы (спрятанные налоги, не выплаченные и недоплаченные зарплаты, пенсии) вывозятся из Украины, а Правительство берет кредиты! ЭТО ПУТЬ К БАНКРОТСТВУ!
   Сегодня нужны отраслевые КРИЗИСНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, а не министры с «непонятными» способностями, образованием и интересами... Надо объявлять конкурс кандидатов на министерские кресла и выбирать самых лучших, а не раздавать портфели «кому попало», кто помогал выигрывать выборы...

   ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ, собрал бы человек 200 самых богатых людей Украины (по 10-20 человек в день!), положил бы на стол штук 80-100 подготовленных крупных (общегосударственных), средних (региональных) и мелких (районных) бизнес проекта, на любой вкус и кошелек, и сказал бы: «ВЫБИРАЙТЕ!»... в совместное или индивидуальное финансирование. Еще месяц-два на подготовку и вперед... И ТОЛЬКО ТАК !
   Преследовать, пресекать, сажать, отнимать там где явное воровство — это хорошо и правильно(!), но одновременно надо направлять(!) финансы (и не пахнущие деньги!) в развитие Украины!


     ИЛИ-ИЛИ...

   - Или Мы научимся работать — или сюда приедут другие люди и вытеснят Нас своим трудолюбием...
  - Или Мы научимся руководить и хозяйничать в Украине и заработает экономика — или у Нас будут продолжать работать схемы по уводу денег от налогов и уводу бюджетных денег налево...

  - Или Мы поймем, что только Мы сами заинтересованы в процветании Украины и начнем себя кормить, одевать и обувать, имея все для этого — или другие будут решать Наши судьбы...
  - Или Мы в Украине начнем уважать друг-друга — или Нас перестанут уважать в мире...

  - Или Мы будем реформироваться, укрепляться и развиваться как государство - или Нас недоразвитых растащат по кусочкам во все стороны...
  - Или в Украине сформируется патриотичная власть (из украинцев любой национальности!) - или прохиндеи разворуют ее окончательно...

  - Или Мы будем «болтаться дальше в чужих руках» и позволять примитивными провокациями «опускать» Нас в глазах мирового сообщества в личных целях — или «бросим якорь и заставим» уважать Украину!
   Вот и думайте, и выбирайте... или-или...


- Когда Я слышу каждый раз от очередного популярного, известного, большого художника лично: режиссера, актера, актрисы, артиста, писателя...  или в рассказах об уже «ушедших в иной мир» творческих и талантливых людях, разговоры о том, что вот мол снял (сыграл) столько-то десятков (сотен) фильмов (ролей), написал столько-то книг, картин, песен.... а мог бы гораздо больше, если бы не то, если бы не се...

ТО ВСЕГДА ДУМАЮ, А ЧТО ГОВОРИТЬ ТЕМ СОТНЯМ и ТЫСЯЧАМ НЕ МЕНЕЕ ТАЛАНТЛИВЫХ(!) ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ УСПЕЛИ, НЕ ДОЖДАЛИСЬ, НЕ ПРОБИЛИСЬ, НЕ ДОЖИЛИ... И ОСТАЛИСЬ НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ ВРЕМЕНЕМ... ??

До новых встреч...  >>>  http://v-oganesyan.narod.ru

 

Зло в руках у ростовщика…

До начала 17 века ссудный процент был строжайше запрещен в Западной Европе, на Руси, в странах арабского Востока, в Индии, в Китае и других регионах. Наказание за нарушение этого запрета было почти всегда одно – смерть. Такой запрет действовал примерно с 12 века.

 

То есть экономика мира почти 500 лет развивалась без использования ссудного процента. Если Вы захотите узнать, а как же мир жил без ссудного процента, то с удивлением обнаружите, что об этом осталось очень мало информации. А то, что осталось, большей частью будет «свидетельствовать», что ссудный процент все-таки якобы существовал в этот период истории, но просто «подвергался гонениям». И что за него не всегда казнили, а иногда просто отлучали от церкви и т.д.

 

На самом деле запрет был очень жесткий и наказание было очень суровым.

 

Тот факт, что почти 500 лет за использование ссудного процента казнили любого, без учета чинов, званий, положения, родовитости, замалчивается до сих пор, точно также как до 2009 года весьма строго хранилось молчание о том факте, что ФРС США – это частная организация. То есть нет, эта информация не была секретной, ее можно было найти, но она очень сильно и упорно не афишировалась, а поэтому для 99,9 процентов людей было неожиданным откровением то, что ФРС – это частная лавочка со скрытыми владельцами.

Так и с действовавшим запретом на ссудный процент. Формально никто этого не скрывает, но эта тема вообще никогда не обсуждается в СМИ.

 

Наверное совсем не интересно, а что же такое заставило весь мир того времени, все религии – христианство, мусульманство, индуизм, буддизм (вернее, не все, а почти все религии) поддерживать казнь тех, кто пытался использовать ссудный процент.

Как уже неоднократно говорилось, СМИ – они такие, они всегда заранее точно знают, что интересно, а что совсем не интересно и какие вопросы ни при каких обстоятельствах не нужно обсуждать.

 

В теме с замалчиванием того, что мир долго жил без ссудного процента торчат длинные уши «бухгалтеров» ЦУПа (центра управления полётами или «мирового правительства»). Чем-то эта тема очень неприятна для «бухгалтеров». Нельзя сказать, что они ее боятся. Нет, я думаю, что ЦУП сейчас имеет такую силу, что вообще ничего особенно не боится. Скорее немного опасается.

 

Существует такое правило почти не имеющее исключений. Если исследуемый объект пытается замалчивать какую-либо тему, либо целенаправленно искажать информацию по какой-либо теме, то стоит внимательно поизучать этот замалчиваемый вопрос. Почти всегда выйдете на удивительную информацию, которая, как правило, очень сильно изменит Ваше представление по, казалось бы, уже устоявшимся вопросам.

 

О том, почему ссудный процент был объявлен злейшим врагом всех людей и всех (почти всех) религий и о том, плохо ли жил и развивался мир без ссудного процента как-нибудь в другой раз. Не спроста был введен этот запрет.

 

Кстати стоит обратить внимание, что даже та религия (иудаизм), которая не осуждала ссудный процент полностью и категорично, все-таки категорически запрещала его использование в отношениях со своими единоверцами. Эта религия тоже хорошо знала о неприемлемой опасности ссудного процента для своих, для последователей этой религии.

 

Давайте пока посмотрим, а как реагировал ЦУП на то, что в ХХ веке некоторые государства пытались обойтись без ссудного процента.

Сразу скажу, что и Советский Союз и Китай и другие страны не совсем исключали ссудный процент из своих экономик.

 

Поясню. В Советском Союзе Госбанк СССР (аналог нынешнего Центробанка РФ, но только Госбанк СССР был полностью и абсолютно государственным без всяких хитрых формулировок и недомолвок, которые имеются в документах, определяющих статус ЦБ РФ) выдавал кредиты госпредприятиям, колхозам, общественным организациям (профсоюзам) и т.д. под 3 процента годовых. Получатели кредитов платили эти проценты банку. Деньги по этим процентам, все без исключения в полном объеме были государственной собственностью и, за вычетом небольшой части, тратившейся на содержание Госбанка СССР, поступали в бюджет.

 

То есть этот ссудный процент был государственным по способу присвоения и выдавался государственным банком государственным, коллективным или общественным предприятиям и организациям.

 

Так что это был почти совсем не тот ссудный процент, который является главной «фишкой» ЦУПа, главным инструментом его влияния в мире.

 

Что касается сегодняшнего Китая, то там такая ситуация. Китай выстроил свою экономику в рамках мировой системы ссудного процента. У него просто не было сил строить совсем свою, полностью самобытную систему без ссудного процента. Он понял, что ему просто никогда не дали бы вырасти экономически. Так и остался бы отсталой страной то ли второго, то ли третьего разряда (помните, как китайцы в 60-е и 70-е годы «выплавляли» чугун в печах на своих огородах и с палками охотились на воробьев-«вредителей», которые уменьшали урожай зерновых?).

 

Но и Китай понял, что если он не поставит ссудный процент хоть в какие-то рамки и хоть под какой-нибудь контроль, то ничего хорошего его не ждет, или по крайней мере, понял, что его ждет гораздо меньше хорошего (раз в десять-двадцать), чем он реально может получить в результате экономических реформ.

 

Именно поэтому, как я уже говорил, три крупнейших (гигантских по размеру) банка Китая являются на 100 процентов государственными, в четырех других (тоже огромных, но меньших, чем первые три) государство имеет контрольные пакеты (т.е. налицо тоже жесткий контроль). Остальные банки Китая по размеру во много раз меньше, чем эти семь банков. В остальных банках Китая частный капитал допускается, но только в форме акционерного капитала с соответствующим контролем, который применяется при регулировании деятельности акционерных обществ типа полной открытости балансов, публичности деятельности, жестких правил и т.д.

 

Вот поэтому Китай и имеет в экономике те результаты, которые имеет.

 

Но вернемся к странам, которые в ХХ веке пытались исключить ссудный процент из своих экономик.

 

Про СССР я уже писал. СССР быстро получил Великую Отечественную Войну. Да и потом ЦУП не успокоился, пока окончательно не уничтожил СССР. Особенно успешно это у него стало получаться во времена Хрущева, во времена Андропова, Черненко и особенно – во времена Горбачева. Не удивляйтесь, как-нибудь потом объясню, почему в этом списке нет фамилии Брежнева, зато есть фамилия

 

Андропова. Обязательно объясню.

 

Продолжу. После Второй мировой войны в двух случаях оказались в разных экономических системах разделенные надвое государства. Это Германия (Западная Германия и ГДР) и Корея (Южная Корея и КНДР).

 

Так вот, для ЦУПа задачей исключительной важности было показать, что один и тот же народ по-разному развивается в условиях двух разных экономических систем. Поэтому и были потрачены огромные средства на развитие ФРГ и Южной Кореи, были полностью открыты для этих государств рынки США и всего контролируемого ими мира, по грамотному сценарию проведены экономические реформы (например в Южной Корее – через создание и развитие чеболей, грубо говоря – аналогов наших российских госкорпораций, о которых (о чеболях) я все собираюсь, да никак пока не соберусь написать).

 

«Бухгалтерами» в эти страны направлялась часть «высасываемого» из остального мира. У ЦУПа такой ресурс на развитие этих государств был, т.к. когда грабишь остальной мир, да еще в твоем распоряжении есть печатный станок мировой валюты, то есть возможность обеспечить ускоренное развитие нужных регионов.

 

У СССР такого ресурса не было. Советский Союз мировые деньги не печатал и помогать мог только в рамках реального роста своего ВВП, т.е. отдавая свое, реально заработанное, реально созданное.

 

То есть СССР и мировой социалистический лагерь изначально находился в заведомо проигрышной ситуации, когда у него не было шулерских тузов в рукаве. Он был обречен на проигрыш. Ну а когда к руководству страной стали регулярно приходить руководители все пожиже, да похлипче, то шансов вообще не осталось.

 

Ну а если вернуться к Кореям и к Германиям, то вы прекрасно помните, что сначала постепенно нарастал разрыв между уровнями жизни и уровнями развития экономики в ФРГ и Республики Корея, с одной стороны, и ГДР и КНДР - с другой стороны.

 

Что касается КНДР, то когда к власти пришел Горбачев, то рынок Советского Союза (и так уже сильно проигрывавший по сравнению с рынками США и всего мира, предоставляемым ими Южной Корее) был почти закрыт для КНДР. А для маленького государства – это гарантированная смерть. Ну а начиная с Ельцина, рынок России был вообще почти полностью закрыт для КНДР. Об остальных рынках для КНДР «позаботились» США.

 

В результате уже 25 лет весь мир хорошо видит, как КНДР терпит экономическое бедствие, голод и лишения. И все потому, что у КНДР экономика «не той системы», т.к. не использует ссудного процента. Зато рядом – процветающая Южная Корея. И там, и там корейцы - но разные. Одни с ссудным процентом, а вторые – без такового. 100-процентный идеологический результат. Что, Вы не хотите ссудного процента? Тогда посмотрите на Северную Корею и на Кубу. Все поняли и уже не против ссудного процента? Вот это правильно.

 

Кстати, в Южной Корее в Сеуле в военном музее (музей просто обалденный) есть большой стенд с фотографией Корейского полуострова, сделанный из космоса в ночное время. Был выбран момент, когда облаков над полуостровом не было. Зрелище очень наглядное. Очень темная, с малоосвещенными городами, Северная Корея. Даже Пхеньян еле светится. Ничего не поделаешь, нужно экономить в условиях блокады. А с другой стороны, через границу, вся залитая ярким электрическим светом Южная Корея. Даже небольшие городки и поселки ярче, чем Пхеньян. Видимо, в Южной Корее по команде включили все, что только возможно. Может и фотошоп немного помог. Но все-таки картина, скорее всего очень близкая к объективности. Реально производит очень сильное впечатление на посетителей. Надпись скромная: «Корея из космоса». Если кто будет в Сеуле – находится она в самом последнем зале музея, перед выходом. Так сказать завершающее идеологическое впечатление от действительно великолепного бесподобного музея.

 

Ну а про Кубу, которая уже почти 50 лет находится в экономической блокаде, нет смысла много говорить. Сценарий тот же, что и с КНДР. Для наглядности того, как плохо жить без ссудного процента.

 

Примерно месяц назад кубинцы подсчитали, что экономическая блокада со стороны США причинила Кубе ущерб (в нынешних ценах) 239 млрд. долларов, т.е. почти по 5 млрд. долларов в год. Если пропорционально (с учетом того, что Куба небольшая страна с небольшим населением) пересчитать, то, например, для России этот ущерб был бы равен 60-70 млрд. долларов в год (и так в течение 50 лет, каждый год).

 

Т.е. если бы Кубе просто не мешали бы развиваться (т.е. речь не идет о помощи, а просто о том, чтобы целенаправленно не причиняли бы вред ее экономике), Куба была бы богаче на эти самые 239 млрд. долларов.

 

В общем, экономическое соревнование двух систем было честным, проводилось по правилам, свободно, без использования шулерских приемов.

 

Зато теперь все знают, что без ссудного процента никак, если хотите хорошо и богато жить. Это «доказано» историей.

Правда, все равно в голове подло шевелится вопрос: «А почему же пятьсот лет подряд все государства при полной поддержке гуманных и человеколюбивых религий (это серьезно, без иронии) казнили и отлучали от церкви всех, кто пытался использовать ссудный процент?»

Кстати, что-то очень сильно сдается мне, что когда в Библии говорится об изгнании торговцев из храма, речь идет не об обычных торговцах. Что-то очень сильно кажется, что «бухгалтеры» немало сил и денег потратили, чтобы в семнадцатом веке подкорректировать эту фразу в священных книгах, чтобы речь шла о торговцах, а не о ростовщиках. Да и потом «бухгалтерами» было потрачено огромное количество сил, чтобы все успешно и наглухо забыли, что люди, оказывается, жили без ссудного процента, успешно развивались и почему-то карали смертью (физической или духовной) тех, кто нарушал запрет на этот самый ссудный процент.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

Ваш кредитный автомат

Автоматические онлайн кредиты WebMoney – кредитный автомат WCT

Очень многие кредиторы в сети используют биржу кредитов и долговой сервис WebMoney (Вебмани), отмечая их удобство и надежность.

Кредит WebMoney (Вебмани) - система онлайн-платежей, причем, довольно простая. Стоит один раз разобраться в системе, и Вы можете получать и принимать платежи, осуществлять переводы, выдавать и получать займы.

С чего начать? Как получить кредит Webmoney?

Зарегистрируйтесь в Вебмани и установите на своем компьютере клиентский интерфейс, называемый WebMoney Keeper. Теперь Вы можете начинать свою кредитную деятельность и взять кредит Webmoney (Вебмани) онлайн.

Кредитный автомат WCT.su - Ваш помощник в мире кредитов Webmoney.

Мы развиваемся, доверяем своим клиентам и поэтому увеличиваем суммы по кредитам: теперь максимальный размер кредитных линий увеличен до 2000 WMZ. Заявки по кредитным линиям рассматриваются каждый рабочий день.

Поэтому, если Вам понадобилось срочно взять кредит Вебмани, кредитный автомат WCT дает возможность сделать это быстро и без проблем. Достаточно соответствовать нескольким пунктам условий.

Какие условия и преимущества работы с автоматом WCT?

Мы предлагаем несколько видов займов:

  1. Микро-займ. Вы можете взять моментальный кредит (за 1 минуту)до 200 WMZ сроком до 15 дней. Такой автоматический кредит Webmoney не требует длительного времени регистрации и BL.
  2. Экспресс-займ. Экспресс-кредит Webmoney на нашем сервисе выдается до 1000 WMZ и сроком до 60 суток. Получить экспресс-кредит могут только пользователи, имеющие реальную кредитную историю и не занимающиеся её накруткой.
  3. Кредитная линия. Кредитная линия выдается на сумму от 100 до 2000 WMZ. Процентная ставка зависит от значения коэффициента Вашей кредитной линии. Чем лучше Ваша кредитная история, тем больше кредитный лимит. Важно! При досрочном возврате средств действует пересчет процентной ставки.
  4. Доверительный кредит. Взять Доверительный кредит до 2000 WMZ теперь реально! Кредит предназначен для активных участников системы Webmoney с аттестатом "Продавца" и бизнес-уровнем(BL) больше 150 пунктов.

Чем больше Вы используете данное кредитное предложение, тем выгоднее условия мы Вам предоставим.

Благодаря Вашим займам формируется хорошая кредитная история.

Также Вы можете получить WM аттестат - цифровое свидетельство, которое выдается на основе предоставленных в Центр аттестации персональных данных. Персональный Аттестат для кредита - это свидетельство добровольного отказа от анонимности, то есть честных намерений пользователя.

Каждый участник кредитной системы Webmoney (Вебмани) имеет свой бизнес уровень (BL). Он зависит от продолжительности и качества (объем трансзакций, наличии претензий и положительных отзывов) существования участника на WebMoney. Для осуществления операций, связанных с выдачей и получением средств, используются различные кредитные автоматы Вебмани.

Кредитный автомат WCT.su использует долговой сервис системы WebMoney для получения лимитов доверия (TL).

Лимиты доверия (TL) - разрешение использования Ваших свободных средств системой WCT.su. Вы сами задаете сумму, которую разрешаете использовать, и срок, во время которого можно пользоваться Вашими средствами.

Инвестируя в WCT.su Вебмани, Вы приумножаете свои свободные средства.

Также мы предлагаем Вам получить прибыль с привлечения новых заемщиков. Мы выплачиваем 10% от прибыли, которую получаем с привлеченных Вами клиентов.

WCT - твой кредитный WebMoney автомат.

WCT.SU - Твой кредитный автомат

Audio 2 Dj и Audio Kontol 1 есть в наличии! Ждем ваших заказов!

 

Audio 2 Dj и Audio Kontol 1 есть в наличии!

Ждем ваших заказов!

 

Native Instruments Audio 2 DJ

Обладая тем же качеством, что и модели Audio 8 DJ и Audio 4 DJ, интерфейс Audio 2 DJ отличается компактностью и доступностью и предлагает всем пользователям TRAKTOR и другого DJ-программного обеспечения большие возможности для самовыражения.

Будучи размером не более обыкновенный колоды карт, это устройство спокойно поместится в вашем кармане. В то же время, благодаря встроенным конвертерам Cirrus Logic (24 бит/96 кГц) и мощным выходным усилителям (+9.7dBu) этот интерфейс может успешно работать с большинством современных DJ-систем, а благодаря надежным и быстрым драйверам для Windows и Mac OS X это устройство отлично сочетается с ПК.

Двойные стереовыходы обеспечивают возможность подключения двух дек, сигнал с которых поступает в микшер или программное обеспечение. Два идущих в комплекте кабеля RCA делают процесс подключения простым и быстрым, а сам интерфейс AUDIO 2 DJ - идеальным для активно гастролирующих музыкантов, которые не хотят жертвовать качеством ради большей компактности. Native Instruments Audio Kontrol 1

High-end аудио интерфейс Audio Kontrol 1 работает с более высокими параметрами конвертации, чем другие звуковые карты: частота дискретизации 192 кГц, разрядность 24 бит.

Свободно назначаемые кнопки и ручки управления, в сочетании с продвинутой MIDI-технологией ключевых команд, обеспечивают полный контроль и бесконфликтную работу программных приложений. Это позволяет производить настройку популярных программ без лишних хлопот. Audio Kontrol 1 объединяет инновационность и качество, без потери функциональности.