хочу сюди!
 

Людмила

48 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «борьба с коррупцией»

О людях, которые воруют из бюджета или помощи, молчать не нужно!


О старте «горячей линии» США, куда украинцы могут непосредственно сообщать о фактах коррупции в стране, стало впервые известно в конце января 2023-го года.

Основной союзник Украины в войне с РФ отмечал, что цель – надзор за использованием средств и ресурсов, предоставленных американскими налогоплательщиками для помощи Украине. Гражданам советовали конфиденциально сообщать о любой подозрительной деятельности, связанной с программами Пентагона, Госдепа и Агентства США по международному развитию.

На днях украинцам опять тонко напомнили о существовании такой «горячей линии» с указанием соответствующих американских номеров телефонов (+1-…), куда необходимо сообщать о фактах нецелевого использования предоставленных средств, в том числе.

Насколько вообще эффективны подобные «горячие линии» США? В Вашингтоне еще не устали годами корить Украину за небывалый уровень коррупции? На всяких дельцах, которые клеточно привыкли к аферам и махинациям, как именно может отобразиться «известность» в Америке? Неужели без «пинков» от США и ЕС Украина сама не способна выжечь у себя коррупцию?

В США многие считают, что в сущность стран постсоветского пространства исторически заложена «культура коррупции». Не только Украина, а многие государства Восточной Европы имеют проблему, что там дают и берут взятки, крышуют преступников, отмывают деньги, рвут из бюджета и тому подобное.

У нас тоже есть коррупция. Но, то, что в Украине называют «коррупцией», в США воспринимается не так прямо. Наши лоббисты, к примеру, добиваются похожих целей, но лоббирование у нас четко прописано и регламентировано законами. У нас лоббизм – это часто престижно и очень востребовано. В США многие лоббисты присутствуют на обложках популярных журналов, получают признание и поощрения, хотя во многих странах говорят, что за такую «деятельность» их нужно арестовывать (чуть ли не убивать), а у нас это все происходит официально и легально. Поэтому, здесь проявляется большая разница в восприятии.

Правду говоря, и у нас на фоне всего появляются крайне токсичные персонажи. Я много лет в политике и в свое время пересекался с одним человеком, пока не возникли проблемы в бизнесе, которые не имели отношения к политике. Зовут его Эллиот Бройди. Этот человек стал символом разрушительного поведения в Вашингтоне. Он оказался антипримером того, как нужно вести себя в профессии. Когда открываешь американский список самых коррумпированных и самых грязных лоббистов, то Бройди там на первом месте. Грязнее персонажа по лоббированию в истории Америки, скорее всего, просто не было. Это объективно, без каких-либо моих персональных эмоций и оценок. Бройди много раз признавал свою вину в разных ситуациях и делал вещи, которые похожи на те, что происходят в той же Украине. Но, этот персонаж действовал еще и на виду у всех – топорно, неаккуратно, без юристов, без тормозов. На него посмотришь и подумаешь, что он приехал в США из какой-то дикарской страны, где нет правил, где все всем позволено и дозволено. Но, нет, он родился в Лос-Анджелесе – одном из, пожалуй, самых известных городов популярнейшего в мире штата Америки.

Это я к тому говорю, что и у нас какая-то часть таких людей тоже есть. И, на мой взгляд, ими движет лишь чувство жадности, вседозволенности и безнаказанности. Бройди не раз признавал свою вину, но ему часто все сходило с рук. До сих пор на него целятся, но пока что у него было много жизней. Однако, он стал настолько радиоактивным, что до него никто уже и близко не дотронется. В Украине, насколько я слышал, такие же есть примеры.

Говоря об эффективности «горячих линий». Наша «культура доносов» намного более развита, чем в других странах мира. Это правда. У нас не стыдно сообщать в соответствующие органы о чем-то или о ком-то. В наших правовых структурах и организациях, которые занимаются преследованием криминала, есть целые департаменты, которые прорабатывают доносы. У нас такое поощряется. В США это нормальное явление. С одной стороны я тут вижу практичность – добиться цели любым образом. С другой стороны, общество, которое ставит «культуру доносов» на некий почетный уровень, точно проблемно. Да, я сейчас говорю критично о моей стране, но, у нас действительно имеет место такая картина.

Не взирая та это, о людях, которые воруют из бюджета или помощи, украинцы должны говорить. В США должны об этом знать. Молчать не нужно. У нас система прекрасно разработана, когда таких делков выводят на чистую воду. Такие случаи у нас сразу попадают в прессу, о них потом уже знает каждый американец. Пресса в США – очень мощный инструмент. Это инструмент, который не просто продает рекламу и завоевывает читателей, а глубоко влияет на умы. Как только наши органы делают какой-то ход, кого-то выявляют, они сразу же проводят пресс-конференцию, выпускают новость в прессе. То есть, объявляют объекту войну через медиа. Это у нас отработано и это – сильный удар.

Я думаю, что подобные «горячие линии» точно повлияют на тех, кто в Украине есть или был не чист на руку. Думаю, что это их может остановить нагло и бесцеремонно воровать деньги. Я уверен, что «бойцы» всяких «батальонов Монако», которые сидят в Украине и занимаются чисто коррупционными вещами, очень боятся расследований США. Они боятся американских санкций, ведь потом им будет очень тяжело существовать даже в оффшоре.

Технология сделала мир прозрачным, где все службы обмениваются информацией. В Украине, это просто как пример, были такие персонажи, как Павел Фукс. На него тоже выходят, его уже тоже выявляют. Ему будет тяжелее оперировать, потому, что, по всей видимости, у него много непродуманных и необоснованных ходов. И все его махинации, все то, что происходило во время его относительно короткой деловой истории в Украине, сейчас в США находится под пристальным вниманием.

Поэтому, подобные «горячие линии», на мой взгляд, будут останавливать людей такого плана. Такие люди будут чувствовать, что ответственность неминуема. Людей вообще всегда очень настораживает то, чего они не знают. Они чувствуют опасность, но не знают, как с ней быть. США находится далеко, но у США – длинная рука, которая дотянется и до Европы, и до Польши, и до Украины, где бы вор или коррупционер не находился. Иметь проблемы в США – очень сильное клеймо! И если в Украине подобное клеймо от Украины имеет некий региональный уровень, то претензии от США – универсальны и несут глобальное значение.

Если в Украине коррупционеры хотя бы знают, что им делать, к кому обратиться, чтобы, как у вас говорят, «порешать» те или иные их «вопросы», то со США ситуация для них на порядки сложнее. Они не знают, как именно в итоге на них может отобразиться американское клеймо.

Рука США 100% будет иметь эффект на украинских коррупционеров и тех, кто воровал из бюджета Украины, в частности. Даже если сейчас такие всячески будут стараться себя каким-то образом отбелить, США все равно все фиксируют, проверяют на достоверность и делают в результате очень жесткие выводы.

СБУ разоблачила чиновника Госгеокадастра на крупной взятке

Начальника одного из региональных управлений Госгеокадастра разоблачили на организации масштабных схем по выделению в частную собственность госземель.

Чиновник привлек к незаконной деятельности своего знакомого, который в схеме выполнял роль посредника. Часть "заработанных" денег ушла в Киев для главы Госгеокадастра.

[ Читать дальше ]

В СБУ показали на примерах масштабы коррупции в Украине

По материалам СБУ за 6 месяцев 2020 года сообщили о подозрении в совершении коррупционных и других преступлений 372 должностным лицам.

По материалам спецслужбы в течение первого полугодия текущего года сообщено о подозрении в совершении коррупционных и других преступлений 372 должностным лицам. Эти должностные лица в целом фигурируют в 301 уголовном производстве. В частности, СБУ разоблачила 152 случая взяточничества, квалифицируемых по ст. 368 Уголовного кодекса Украины.

[ Читать дальше ]

СБУ викрила державного реєстратора та двох арбітражних керуючих

Служба безпеки України системно захищає інтереси держави та бізнесу від протиправних посягань з боку злочинних груп та окремих корумпованих можновладців. Рейдерські захоплення майна, махінації з нерухомістю підривають економічний потенціал країни та створюють загрозу державній безпеці.

Так на цьому тижні на протиправних діях із майном погоріли троє посадовців з Харкова та столиці.

[ Читать дальше ]

Дети Сороса

Правительство «грантоедов» 9 созыва.

Верховная Рада состоит из «детей» Сороса — «грантоедов» его международного благотворительного фонда «Возрождение». Премьер и министры, их замы и помы работали с этой структурой, и являются профессиональными «грантоедами».

Как мыслит «грантоед»?

Это карьерист, которому для роста нужна международная структура. «Грантоед» мыслит, как член огромной корпорации, который служит боссам за деньги. Он придумывает программу для западного фонда, получает денежное вознаграждение и сдаёт отчёты.  «Грантоеды» лоббируют законы, которые им заказывают из-за границы и «под ключ» промывают населению мозги. Так, в Украине вот уже пять лет борются с коррупцией. Вначале нагнеталась антикоррупционная истерия, затем принимались антикоррупционные законы, после возникли антикоррупицонные органы: НАБУ, НАЗК, САП, ДБР. А что грантоеды-антикоррупционеры? Многие расселись по госдолжностям. Результатов борьбы с коррупцией пока никаких, но заказчики не торопятся. Ждут, когда из антикоррупционных органов уйдут все кумовья, сваты и доверенные лица власти. Поэтому борьба с коррупцией до сих пор в тренде. Но вернёмся к нашим карьеристам.

ГРАНТОЕДЫ — это дети состоятельных родителей, получившие великолепное образование, владеющие иностранными языками и заточенные на получение грантов. Они ничего не производят и не создают, они не горят идеями, они не болеют душой за народ. Они продвигают то, за что им платят хорошие деньги, и делают на этом карьеру профессиональных активистов. Красивая картинка для ТВ или соцсетей, европейские манеры, пафосные слова — то, что «грантоеды» умеют делать действительно хорошо.

Почему «грантоедов» Украины кормит фонд Сороса? Почему этот человек финансирует гражданские инициативы в Украине? И почему украинские олигархи не создают свои собственные инкубаторы по созданию гражданских активистов, чтобы продвигать в обществе и в парламенте свои интересы?


Джордж Сорос — это не сумасшедший филантроп, которые борется за демократию и мир во всём мире, это ширма ЦРУ. Именно Вашингтон является главным заказчиком реформ в Украине. Тягаться с США не под силу ни украинским олигархам, ни даже Кремлю, хотя финансово Россия могла бы потянуть такой проект. У кремлёвской России тоже есть свои люди в Украине, но масштаб несоизмерим ни в финансовом плане, ни в организационном.

Американский социальный инжиниринг — это механизм, по которому в странах третьего мира внедряются западные ценности, проводятся реформы для прихода на местные рынки крупных международных корпораций. Этот механизм откатан и отработан до блеска.

А что касается украинских олигархов, то им не нужны «грантоеды», чтобы формировать общественное мнение. У них для этого есть центральные телеканалы: «Интер», «1+1», «СТБ», ICTV, «Новый канал», «ТЕТ», «К1», «К2» и др. Ахметов владеет 4 телеканалами, Коломойский — 3 телеканалами, Пинчук — 4 телеканалами, и Фирташ — 8 телеканалами.

Balashov.com.ua


Коррупция непобедима, пока ВВП $2000

Инструмент е-деклараций, который успешно применяется в ЕС и США, в Украине стал бестолковой забавой для СМИ.

Наши западные финансовые доноры постоянно забывают одну простую истину. То, что применимо для высокоразвитого общества, не подходит для страны, находящейся на стадии первоначального накопления капитала. Инструменты, успешно работающие в богатых странах, в бедных странах попросту не срабатывают.


Сначала в Украине должен произойти бурный экономический рост, который в европейских странах и США состоялся столетия тому назад. И только затем на нашей территории начнётся настоящая борьба с коррупцией. Почему? Опыт человечества доказывает: сначала искореняется нищета и только затем преступность. В противном случае преступность становится изобретательнее.


Давайте скажем откровенно, коррупционерами в Украине являются все госчиновники, депутаты, бизнесмены, антикоррупционеры и 99% граждан страны. Сложно найти человека, который, живя в Украине, ни разу не давал взятки, не покупал «больничный» или медицинскую справку, не входил в кабинет вне очереди, по договорённости. В этом замешаны все, потому что по-другому здесь выжить просто нельзя. И если бы с завтрашнего дня коррупция в Украине исчезла, то остановились бы и все экономические процессы в жизни страны. Сама система государственного устройства и уплаты налогов превратила 42-миллионную страну в коррупционное болото. Но МВФ это не волнует. Международный валютный фонд потребовал в обмен на кредиты борьбу с коррупцией и, в частности, е-декларирование.


Со скандалами и техническими проблемами система е-декларирования была запущена в 2016-м году. Теперь зададим себе вопрос. Являются ли коррупционными е-декларации, поданные президентом, премьер-министром Украины, министрами, депутатами и прочими чиновниками?.. Нет. Первоначальный источник накопления богатств и сокровищ в е-декларациях не указывается. А это значит, что на вопрос «откуда деньги?!» чиновник имеет полное право ответить «выиграл в лотерею», «получил в наследство» или «это подарок», и не понесёт никакого наказания. Так госкоррупция превратилась во всенародную забаву. Народ при помощи е-деклараций изучает, кто во власти самый большой подлец, но предъявить ничего не может, потому что всё по закону. Единственное, с чем е-декларации действительно борются на практике, так это политический имидж.

Но вернёмся к началу этого блога. А именно, к тому, что е-декларации станут эффективным инструментом для борьбы с коррупцией только, когда закончится этап первоначального накопления капитала в Украине, когда денег в экономике станет достаточно для её нормального функционирования. Сколько это в цифрах? ВВП на душу населения Украины должен составлять не менее 20 000 долларов в год, как у более-менее благополучных, но небогатых стран Европы.




Сегодня ВВП Украины — около 2 200 долларов на душу населения в год. То есть, чтобы этап первоначального накопления капитала в Украине закончился, и борьба с коррупцией начали приносить плоды, экономика должна вырасти, как минимум, в 10 раз. Тогда появится «средний класс», который потребует от украинских политиков совершенно иных действий, который будет голосовать по другим критериям, который захочет обеспечения правовой безопасности и законности, новых возможностей и свобод, который будет зарабатывать и жить действительно по-новому.


Сегодня по пирамиде потребностей Маслоу народ Украины находится на базовой ступени, которая называется «выживание». Борьба с коррупцией — это задача более высокого уровня. Когда Украина станет финансово независимым государством, а её народ осознает себя как нация свободных, уважающих себя людей, начнётся настоящая борьба с коррупцией. Для этого не потребуется ни тайных расследований, ни арестов, ни специальных государственных органов.



Чтобы избавиться от 90% крупных государственных коррупционеров, нужно:

- приватизировать 3500 государственных предприятий,

- отменить налог на добавленную стоимость (20% НДС в любом чеке, который уплачивают все — и самые обеспеченные, и самые обездоленные граждане),

- отменить таможенные пошлины,

- отменить акцизы,

- ввести уведомительную систему (нотариального заявления достаточно для того, чтобы заниматься бизнесом).

5.10


Генетическая память. Враги народа

«Борьба» Украины с коррупционерами родом из СССР.


Исторически мы — выходцы из тоталитарной империи. Несколько поколений наших отцов и матерей жили в стране, где любой мог оказаться врагом народа. Начальник, соседка, бывший одноклассник, родители или их дети, инженер, рабочий, политический деятель, военачальник, любой гражданин великой сверхдержавы подозревался в измене родине, шпионаже, подрыве государственной экономической и хозяйственной жизни, агитации и призывах к свержению или ослаблению (!) советской власти.


«Гайки» в СССР были закручены настолько крепко, а мозги — промыты настолько сильно, что преступлением считалось даже родство с врагом народа. Советское общество в периоды репрессий дышало ненавистью и страхом. Доносы считались проявлением гражданской бдительности и поощрялись социальными привилегиями. Не удивительно, что количество осуждённых по политическим мотивам в СССР составляет десятки миллионов человек. Точную цифру сейчас уже, конечно, никто не назовёт.


Империя, державшаяся на ложных ценностях, рухнула, её руины уже поросли мхом, а народ до сих пор находится в бессознательном поиске «врагов». Генетическая память. Может быть, подлые враги и не собираются тёмной ночью в пыльном подвале и не строят коварных планов по подрыву национальной промышленности, сельского хозяйства, науки. Но они совершенно точно есть. И они среди нас. Зрада, одним словом.


Коррупционеры стали теми классово-враждебными элементами, с которыми нужно бороться ежедневно и бескомпромиссно. Это гнусный врач районной поликлиники, вымогающий взятки за свои приёмы. Это ушлый учитель, собирающий деньги под предлогом ремонта школы. Это гадкий сантехник ЖЭКа, который отказывается работать без «стимула». Коррупция повсюду. И она не иссякает, даже если с ней бороться.


Как когда-то СССР не мог победить «врагов народа», которые будто лезли изо всех щелей, так сейчас Украина барахтается в антикоррупционной борьбе, захлёбываясь в крупной государственной коррупции. А борьба тем временем уже заходит на второй круг, потому что предыдущий этап закончился тем, что честные «борцуны» попались на взяточничестве. Украина в антикоррупционном угаре напоминает собаку, которая пытается ухватить себя зубами за хвост. На это уходит много сил, и это не принесёт никакого результата.


Чтобы искоренить само явление коррупции, нужно бороться с её причинами. Если спросить Google о причинах коррупции в Украине, он выдаст сотни статей, в которых так называемые «эксперты» объясняют коррупцию менталитетом, попустительским отношением общества к взяточничеству, олигархической кликой «врагов народа» и т.д. Но всё это является лишь следствием. Два столпа, на которые опирается коррупция — это невозможность заработать честным путём и безнаказанность.


Опыт Сингапура под руководством его знаменитого премьер-министра и автора экономического чуда Ли Куан Ю для Украины должен стать учебным пособием. В первую очередь нужно нанести решительный удар в самую основу крупной государственной коррупции — это отмена НДС, таможенных пошлин, продажа 3500 государственных предприятий, ликвидация государственных министерств, сокращение 80% чиновников, снятие моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Что касается основополагающих принципов жизни Сингапура, то это максимальные свободы, открытость и толерантность. И никаких «врагов», растлевающих великое государство изнутри.


Коррупция должна быть преодолена. Но только после того, как государство перестанет выталкивать за черту бедности своих собственных граждан.


5.10


Во сколько обходится украине борьба с коррупцией?

Игорь Мизрах проанализировал проект бюджета-2017: цифры поражают

В ту ли сторону мы смотрим, когда говорим о коррупции и борьбе с ней? С чего начинать ее искоренение, если на это выделяется денег больше, чем на культуру, медицину и спорт вместе взятые? Сытый антикоррупционер – способен ли он на реальную работу?

Политик, юрист, заместитель председателя ОО «Комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью», представитель организации «Народная люстрация» Игорь Мизрах делится своими наблюдениями по этому поводу.

Достаточно ли в Украине средств на борьбу с коррупцией? Какие аппетиты нынче у антикоррупционных и правоохранительных структур?

– Прочитав проект бюджета на 2017 год, я был шокирован запросами правоохранительной системы. Цифры говорят сами за себя: на Генеральную прокуратуру предусмотрено – 4,5 млрд гривен, МВД – 46 (!!!) млрд гривен (из них 15,5 – на Национальную полицию), НАБУ – 773,5 млн гривен, Служба безопасности Украины – 6 миллиардов. Еще у нас есть Агентство по предотвращению коррупции (которое планирует «съесть» 577 млн. грн) и Специализированная Антикоррупционная прокуратура (105 млн).
В итоге, с учетом огромного аппарата МВД, Верховная рада планирует потратить на правоохранительную систему более 52 млрд гривен! Без учета МВД – более 12 (!!!) млрд гривен наших с вами денег, которые состоят из налогов простых граждан.

Такие суммы – это много или мало? И чем они оправданы?

– Все познается в сравнении. К примеру, давайте проанализируем тот же проект бюджета. Министерство молодежи и спорта, может быть, получит 1,7 миллиарда гривен, Министерство культуры – 3,3 млрд гривен (сюда входит полмиллиарда на поддержку кино и 0,6 млрд – на театры, еще 20 миллионов – на музеи). Всего за 450 миллионов у нас подготовят олимпийские и паралимпийские сборные.

Таким образом, на весь спорт, культуру, молодежь, кино, театры и музеи предусмотрено чуть более 6 млрд гривен. Это напомнило мне историю, когда во время Второй мировой войны Уинстона Черчилля в Парламенте призвали сократить расходы на культуру и молодежь, он ответил: "А ради чего тогда мы воюем". Увы, все очень плохо...

А вообще, выделять такие суммы на борьбу с коррупцией - это безумство. Тем более, что именно в этих органах коррупция как раз и процветает. Или нет?! В нашей стране выделять деньги на борьбу с коррупцией - это то же самое, что выделять спирт на борьбу с пьянством. И спирта не будет, и пьянство лишь усугубится...
Куда тратятся такие деньжищи? На организацию работы, форму, автомобили, аренды офисов, хорошую канцелярию. Экономить на себе они точно не собираются. Одних только компьютеров на сегодня Нацагентство предотвращения коррупции закупает на 3 236 490 гривен https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-08-30-000854-c/ . Эта закупка – одна из многих, открытых на сайте Prozorro, и если покопаться, то увидим, что антикоррупционеры обставляют себя тысячами единиц мебели и техники, и непременно просят еще.

Такая ли не легкая у них работа? И как определить – кто из них главный?

– Работа правоохранителей не легкая, но обычная - со стандартным набором рисков. Но, судя по всему, борьба с коррупцией становится приоритетным направлением и очень прибыльным делом. Не менее прибыльным, нежели участие в самой коррупции.
На этом фоне мы скоро станем очевидцами еще более жестких разборок между многочисленными силовыми органами. Обозначил, что будет бить больно, генпрокурор Юрий Луценко, сделав заявление, что теперь сам будет решать, какие дела отдавать в НАБУ. Ведь он просто уверен уверен в том, что «отдать право на борьбу с преступностью на высших должностях одному небольшому правоохранительному органу – неэффективно». http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/28/7122053/

Вы – заместитель главы Антикоррупционного комитета, который является общественной организацией. Как относитесь к разного рода ОО, которых сейчас очень много, в том числе, и на антикоррупционном поприще?

– Общественные органы должны больше контролировать государство, но реальных общественных организаций, которые бы не были управляемыми госструктурами, пока мало. Зачастую ОО чьи-то «карманные», сидят на грантах власти разных уровней и сами участвуют в коррупции или закрывают на нее глаза. А те, кто реально работает, но не идет на поводу высокопоставленных преступников, вынуждены искать финансирование на стороне.
Есть ОО, которые занимаются вопросами бизнеса, налогов, юриспруденции, но и они зачастую оказываются под влиянием госмашины, не имея свободы действий. Попробуй в небольшом городе заниматься громкими антикоррупционными делами, как тут же появляются проблемы с арендой помещений, проверками и т.п.

Какой выход?
– Самое важное – это развитие гражданского общества. Мы идем к этому, и в общем-то имеем кое-какие результаты. Ряд общественников предают огласке коррупционные схемы, есть честные журналисты-расследователи. Но основную часть этих людей держит за ниточки власть – она даже пишет им темники, как и что говорить в интернете и на телевидении. Сейчас в действии колоссальная манипулятивная машина.

Второе: должна быть политическая воля, чтобы кардинально преломить ситуацию и перестать лукавить, жить двойными стандартами. В первую очередь, господа власть имущие, сами перестаньте воровать! Затем сделайте амнистию наворованного капитала, и пусть все начнут жить с нуля, понимая, что в стране введена и применяется серьезная ответственность.

Артем Фляжников
Ирина Басенко

Во сколько обходится украине борьба с коррупцией?

ВО СКОЛЬКО ОБХОДИТСЯ УКРАИНЕ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ?
Игорь Мизрах проанализировал проект бюджета-2017: цифры поражают

В ту ли сторону мы смотрим, когда говорим о коррупции и борьбе с ней? С чего начинать ее искоренение, если на это выделяется денег больше, чем на культуру, медицину и спорт вместе взятые? Сытый антикоррупционер – способен ли он на реальную работу?

Политик, юрист, заместитель председателя ОО «Комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью», представитель организации «Народная люстрация» Игорь Мизрах делится своими наблюдениями по этому поводу.

Достаточно ли в Украине средств на борьбу с коррупцией? Какие аппетиты нынче у антикоррупционных и правоохранительных структур?

– Прочитав проект бюджета на 2017 год, я был шокирован запросами правоохранительной системы. Цифры говорят сами за себя: на Генеральную прокуратуру предусмотрено – 4,5 млрд гривен, МВД – 46 (!!!) млрд гривен (из них 15,5 – на Национальную полицию), НАБУ – 773,5 млн гривен, Служба безопасности Украины – 6 миллиардов. Еще у нас есть Агентство по предотвращению коррупции (которое планирует «съесть» 577 млн. грн) и Специализированная Антикоррупционная прокуратура (105 млн).
В итоге, с учетом огромного аппарата МВД, Верховная рада планирует потратить на правоохранительную систему более 52 млрд гривен! Без учета МВД – более 12 (!!!) млрд гривен наших с вами денег, которые состоят из налогов простых граждан.

Такие суммы – это много или мало? И чем они оправданы?

– Все познается в сравнении. К примеру, давайте проанализируем тот же проект бюджета. Министерство молодежи и спорта, может быть, получит 1,7 миллиарда гривен, Министерство культуры – 3,3 млрд гривен (сюда входит полмиллиарда на поддержку кино и 0,6 млрд – на театры, еще 20 миллионов – на музеи). Всего за 450 миллионов у нас подготовят олимпийские и паралимпийские сборные.

Таким образом, на весь спорт, культуру, молодежь, кино, театры и музеи предусмотрено чуть более 6 млрд гривен. Это напомнило мне историю, когда во время Второй мировой войны Уинстона Черчилля в Парламенте призвали сократить расходы на культуру и молодежь, он ответил: "А ради чего тогда мы воюем". Увы, все очень плохо...

А вообще, выделять такие суммы на борьбу с коррупцией - это безумство. Тем более, что именно в этих органах коррупция как раз и процветает. Или нет?! В нашей стране выделять деньги на борьбу с коррупцией - это то же самое, что выделять спирт на борьбу с пьянством. И спирта не будет, и пьянство лишь усугубится...
Куда тратятся такие деньжищи? На организацию работы, форму, автомобили, аренды офисов, хорошую канцелярию. Экономить на себе они точно не собираются. Одних только компьютеров на сегодня Нацагентство предотвращения коррупции закупает на 3 236 490 гривен https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-08-30-000854-c/ . Эта закупка – одна из многих, открытых на сайте Prozorro, и если покопаться, то увидим, что антикоррупционеры обставляют себя тысячами единиц мебели и техники, и непременно просят еще.

Такая ли не легкая у них работа? И как определить – кто из них главный?

– Работа правоохранителей не легкая, но обычная - со стандартным набором рисков. Но, судя по всему, борьба с коррупцией становится приоритетным направлением и очень прибыльным делом. Не менее прибыльным, нежели участие в самой коррупции.
На этом фоне мы скоро станем очевидцами еще более жестких разборок между многочисленными силовыми органами. Обозначил, что будет бить больно, генпрокурор Юрий Луценко, сделав заявление, что теперь сам будет решать, какие дела отдавать в НАБУ. Ведь он просто уверен уверен в том, что «отдать право на борьбу с преступностью на высших должностях одному небольшому правоохранительному органу – неэффективно». http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/28/7122053/

Вы – заместитель главы Антикоррупционного комитета, который является общественной организацией. Как относитесь к разного рода ОО, которых сейчас очень много, в том числе, и на антикоррупционном поприще?

– Общественные органы должны больше контролировать государство, но реальных общественных организаций, которые бы не были управляемыми госструктурами, пока мало. Зачастую ОО чьи-то «карманные», сидят на грантах власти разных уровней и сами участвуют в коррупции или закрывают на нее глаза. А те, кто реально работает, но не идет на поводу высокопоставленных преступников, вынуждены искать финансирование на стороне.
Есть ОО, которые занимаются вопросами бизнеса, налогов, юриспруденции, но и они зачастую оказываются под влиянием госмашины, не имея свободы действий. Попробуй в небольшом городе заниматься громкими антикоррупционными делами, как тут же появляются проблемы с арендой помещений, проверками и т.п.

Какой выход?
– Самое важное – это развитие гражданского общества. Мы идем к этому, и в общем-то имеем кое-какие результаты. Ряд общественников предают огласке коррупционные схемы, есть честные журналисты-расследователи. Но основную часть этих людей держит за ниточки власть – она даже пишет им темники, как и что говорить в интернете и на телевидении. Сейчас в действии колоссальная манипулятивная машина.

Второе: должна быть политическая воля, чтобы кардинально преломить ситуацию и перестать лукавить, жить двойными стандартами. В первую очередь, господа власть имущие, сами перестаньте воровать! Затем сделайте амнистию наворованного капитала, и пусть все начнут жить с нуля, понимая, что в стране введена и применяется серьезная ответственность.

Артем Фляжников
Ирина Босенко

Самый бедный президент.


Самый бедный президент

Это Томас Исидор Ноель Санкара, президент Буркина–Фасо. Важным для продвижения революции Томас Санкара, считавшийся харизматичным лидером, считал личный пример. Президент жил на жалование армейского капитана, составлявшее $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд (после свержения и убийства Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со сломанным морозильником, трёх гитар и четырёх велосипедов). Одним из первых нововведений его правительства стало обнародование доходов и счетов всех госчиновников.

Более того, Санкара запретил устанавливать в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь», и отказался санкционировать развешивание своих портретов в публичных местах и офисах в связи с тем, что «у нас в стране таких, как я, семь миллионов». Был продан весь правительственный автопарк, состоявший из «Мерседесов», вместо которых для нужд министров были приобретены «Рено 5» — самые дешёвые на тот момент автомобили в стране. Санкара урезал зарплаты чиновников, а также запретил им пользоваться личными шоферами и летать по авиабилетам первого класса. От чиновников требовалось сменить дорогие западные костюмы на традиционную хлопковую тунику, сшитую местными жителями. Под новый год администраторов обязывали сдать по месячному окладу в пользу социальных фондов. Уволив однажды половину кабинета, Санкара отправил их на коллективные фермы — трудиться на земле, «где от них будет больше пользы». Уже через три года после прихода Санкары к власти (в 1986 году) Всемирный Банк констатировал, что в Буркина-Фасо была полностью искоренена коррупция.
Сторінки:
1
2
попередня
наступна