Кут зору
- 04.06.18, 12:47
Як часто, щоби щось розгледіти,
треба подивитися на це під певним кутом зору.
5
хочу сюди!
-
-
44 роки, стрілець, познайомиться з хлопцем у віці 40-54 років
Замітки з міткою «точка зрения»
Х-ray эротика.
- 07.08.11, 20:34
Эротическая поза фотомодели при рассмотрении в лучах другой длины волны теряет свою привлектактильность*. Чем больше вокруг загадочного, пушистого и непрозрачного тем лучше, пожалуй. А фото кошки просто так - для контраста. Это сегодня 10-х зумом с балкона поймал. Какую же внутреннюю гармонию нужно иметь, чтобы даже на бетонном парапете так безмятежно спать.Тут больше фото http://t.co/nv1Fqti
* В связи с участившимися жалобами на правильнопиание - подтверждаю свое, авторское написание - "привлектактильность" - тут ключевые слова - привлекать и тактильность. За сим откланиваюсь.
4
Аватар, который другой или мой «уд» Шьямалану
- 13.07.10, 07:31
В субботу сходили… Последнее время мало в кино ходим, но некоторые фильмы я отмечаю загодя и стараюсь не пропускать. Этот вот тоже хотел посмотреть. Хочется иногда знаете ли чего-то зрелищного 
А тут еще Шьямалан. А тут еще экранизация популярного мультсериала, который мы, кстати, дома всей семьей просматривали. В общем, как раз то, что стоит смотреть на большом экране. И для меня поход в кино был решен давно, как только узнал, что снимают Были сомнения, что попадем на тот сеанс, к которому приехали. Все-таки суббота, лето, жара… Народ жаждет прохлады и зрелищ, а когда показывают что-то такое громкое, по субботам – билеты бывают проданы.
Перед кинотеатром было людно. Я приуныл
Это или ходить-гулять до следующего сеанса, или отложить на другой день. Но в очередь стали. По ходу дела оказалось, мои опасения напрасны 
Я не знал, что одновременно с «Эйрбендером» кинотеатры заняла третья часть эпической саги о трудной любви простой американской школьницы и сложного американского вампира Больше половины тех, кто пришел в кино, от юных дев и местами до зрелых матрон – пришли лицезреть именно это. Причем на некоторые сеансы, например на ближайший – был аншлаг. Приходилось бронировать…Я выдохнул. Подошла наша очередь и билеты у нас на руках. Что вообще-то не спасло нас от приключений… Как выяснилось по прибытии в зал – у нас билеты на… занятые места
Нам правда, в итоге, достались места даже лучше… Но минус нашей «Победе» я записал, такого еще не было.Зал, кстати, наполнился где-то процентов на 90. Было очень много детей и молодежи.
И вот фильм.
Не сказать, чтобы я так прямо разочарован…
Но я… разочарован.
Хотя, если подумать… то чего я, собственно, ждал? Экранизация мультфильма… Не знаю.
Боюсь, со мною сыграла злую шутку магия громких фамилий в титрах.
[ Нет, вы не подумайте чего плохого! Все у «Эйрбендера» на месте... ]
НО!
[ Лично я думаю, зря Шьямалан взялся за это дело... ]
Потому что так экранизовать это мог… да любой их режиссер первого уровня.
Потому что в данном случае, самими условиями экранизации, роль режиссера сводится до роли директора картины, следящего, чтобы все было сделано как надо и чтобы каждый был на своем месте.
Как в Гарри Поттере… Посмотрите, полдюжины картин, пять (если не путаю) разных режиссеров… и один стиль, одно действо, один дух. Почему? Да потому что это – не авторский, не режиссерский проект.
Вот и «Эйрбендер» таков. Там очень мало места для режиссера.
А мы не привыкли к такому Шьямалану! Мы привыкли к тому, который делает иное кино. Который творит сам. И которого мы, чего уж там, воспринимаем неким Спилберг-лайт. Тем, кто уже занял или займет, как поглядеть, место в высшей режиссерской лиге.
Поэтому, я считаю - зря.
Хотя я, конечно, понимаю резоны, почему на должность режиссера попросили его. И в конце концов, не все ж креативить, иногда нужно и отдохнуть.
А вот детям все эти нюансы до лампочки. Они, те кто три-четыре года назад смотрели первоисточник – просто в восторге от экранизации! Да и многие взрослые. Идут по улице, глаза сияют, звонят знакомым, рассказывают, делятся впечатлениями! Впереди еще два фильма и они уже полны ожиданий...
Для них, собственно, и делали.
Ну а что еще нужно?..
[/cut]
5
Точка зрения.. (это так нужно. как воздух наверное...)
- 06.08.11, 03:18
..Девушке, которая написала эти золотые слова, нужно поставить памятник при жизни!!
Дорогие мои мужчины, я хотела бы в этой жизни попросить вас только об одном — будьте мужчинами!
Забудьте про недавний бунт феминизма — носите женщинам сумки, платите за них в кафе, открывайте им двери, защищайте их, берите на себя их проблемы. Может быть, вы поймете зачем все это, и почему именно вы, когда в тысячный раз придете домой, а там все так уютненько, полотенчики ваши разного цвета в ванной, тарелочка с ужином стоит. А может быть, когда все будет валиться из рук — работа, бизнес, друзья, а она — ваша хорошая, рядышком будет каждый день — руки целовать, клубочком у ног лежать и твердить вам, что вы самый лучший. А,может быть, когда вы увидите, сколько здоровья и нервов она потеряла, нося под сердцем ваше дитя, или когда после 12-16-20 часов родов в муках, она подарит вам наследника.
Будьте добрее к ней. Прекратите трепать ее нервы вашей гордостью, мужской логикой, силой характера.
Звоните ей. Особенно когда вы поругались, звоните ей. Если бы вы только видели, как горько она плачет после того, как вы бросили трубку,хлопнули дверью. Нет, не так красиво она плачет, как в фильмах показывают, в подушечку и тихонько. Она рыдает навзрыд, размазывая слезы по некрасивому, опухшему, красному лицу. Ее слышно на улице, в соседней квартире. Она воет от боли, которую причиняете ей вы. Звоните ей, возвращайтесь, приезжайте. Хватайте ее на руки и выносите из этого горя, как из огня на пожаре.
Не обижайте ее. Не кричите, не оскорбляйте. Вы убиваете ее словами. Ее,добрую, нежную, настоящую.
Она становится злой, жестокой и мстительной, просто потому что вы однажды зло бросили ей в лицо «сука!». Вы тысячу раз пожалели потом о сказанном, сделанном, в сердцах брошенном. Но момент уже прошел. Часть ее уже умерла, потому что вы даже не представляете как это невыносимо больно слышать от самого любимого и родного злые слова. Вы помиритесь потом, только она все равно не забудет. Вам не напомнит, но сама еще не раз прокрутит ваши слова в голове, поплачет одна, порежет сердце на мелкие куски. А потом вы, дорогие мужчины, будете удивляться,откуда в ней столько цинизма и безразличия. Она его из шрамов на сердце шьет и вяжет. Шрамов, которые оставили там вы.
Ревнуйте ее. Страстно,бурно, неистово. Бейте кулаками в стены, топайте ногами, крушите все вокруг.
Только никогда не говорите ей, что она виновата в этом. Не упрекайте ее, не обвиняйте.Пусть лучше «тот козел, что на нее посмотрел» будет во всем не прав. Но она для вас пусть останется святой. Поверьте мне, если она захочет изменить, она изменит, а вы не узнаете. Но если вы обратили внимание, сделала она это специально. Что бы хотя бы так вы показали ей, что ревнуете, а значит любите, цените и боитесь потерять. Значит, она засомневалась, в себе, в ваших чувствах. Значит, боится за ваше «мы».
Говорите ей чаще об этом. Говорите, что она ваше все, что с ней, как в раю. Пусть это будет по-киношному притворно, пусть. Говорите! Если вдруг завтра ее не станет. А ведь ее когда-нибудь не станет. Ведь нас всех когда-нибудь не станет. Жизнь, ведь она такая коротенькая, такая непредсказуемая, может закончиться в один миг. Так вот, если ее завтра не станет, у вас уже никогда не будет шанса сказать ей обо всем. Говорите, дорогие, говорите. Обещайте, не жалейте обещаний, не бойтесь обмануть. Она такая счастливая, когда слышит обещания, когда мечтает, надеется на что-то очень хорошее. Она такая красивая в этот миг, такая ОНА...
Разве она не заслужила? Да даже если вы расстанетесь послезавтра,разве не стоит оно всех этих пятнадцати минут, когда вы лежали в обнимку и мечтали о вашем красивом будущем! Стоит! Каждая секунда стоит! Потому что так мало в наших жизнях этих секунд.
А мы еще и ограничиваем себя. Мы взвешиваем, просчитываем, продумываем, мы, идиоты,черт возьми, строим отношения! А отношения надо просто проживать! Просто любить, страдать, гореть. Говорить, что думаешь вот прямо сейчас, вот в эту минуту!
...........................(с)
5
Вы говорите невозможно?..
- 11.11.11, 21:01
- одной фразы достаточно
«Невозможно!» - это не факт, а только точка зрения.
(Влад Булгаков, писатель, эзотерик)
3
Три толстяка: о стране и ситуации
- 19.04.11, 13:06
На I.ua и Фокусе есть такой бессменный модный тренд - писать о политике и положении в стране. Сложно представить эти ресурсы без нескончаемых холиваров и срачей на тему. У меня здесь особой блогожизни не сложилось - я живу, давно и вполне уютно, в другом месте. А по природе своей - стараюсь держаться несколько в стороне от политической тематики. И все таки иногда, время от времени, я решаю вставить свои 7 копеек в общую тему.
Как ни крути и что в колоде не меняй - я не вижу особых перспектив для этой державы с этими "народными избранниками", всеми, независимо от цвета их знамён. На красных еще можно было бы поставить, но - очень много усилий было приложено, всеми ребятами и силами, чтобы абсолютно их дискредитировать в глазах людей, весь комплекс их идей. Их просто боятся и им не верят, хотя, если посмотреть - страна медленно но верно движется к тому, от чего большевики сыграли в начале прошлого века.
Когда мне нужно описать в двух словах, какой я вижу настоящее и будущее своей страны, исходя из текущих реалий - я говорю просто: "Три толстяка". Олеша чудесно, практически идеально 3/4 века назад выписал этот образ. И мы его теперь имеем, как объективную реальность, данную нам в ощущениях.
Я всегда говорю:
"Вот вы сетуете и клянете Союз и КПСС, а ведь на самом деле - сейчас НАМНОГО хуже, объективно, почти во всём. Те, небольшие плюсы, которые реально есть... по большому счету, только пресловутая "свобода трёпа", как я её называю. И то, ровно до тех пор, пока вы трепетесь не о чем-то реально важном и касающимся больших дядей. А потом, внезапно может оказаться, что ваш ротик закроется. Вам дают потрепаться и выпустить пар в сети, потому что - и только. Это весь уровень ваш - сраться на форумах и в камментах к новостям в сетевых таблоидах и на бложеках. Выпустили пар и разошлись. Отнюдь не революции делать.
Знаете, чем КПСС было реально лучше нынешней "демократии"?
Это очень просто, на самом деле.
КПСС "владело" страной, но реально - никто не был единоличным владельцем КПСС. Положение даже генсека, любого бонзы, любого олигарха от партии и функционера - было неабсолютным, ему необходимо было постоянно поддерживать свое реноме, маневрировать, показывать некоторый уровень компетентности. И ни дачи, ни машины, ни спецпайки, все, что они имели от своего положения - не было их личным. В любой момент партия могла отобрать это, а сами они - могли отправиться по социальному лифту вниз. Никто из них, ни в горкоме партии, ни в министерстве - не был хозяином города или завода, за всё могло спроситься. И не было никогда нормой произвол и беззаконие того уровня, что позволяют себе даже скромные избранники в наши дни. А уж понятие "иммунитет депутата" было и вовсе им неведомо.
А сейчас мы имеем страну и строй, в котором если пока еще не всё, то очень многое, на физическом уровне - принадлежит отдельным дядям, олигархам, тем самым толстякам. Принадлежит так, как и не снилось функционерам КПСС. Они пишут законы для вас, они управляют министерствами и ведомствами, они ведают финансовыми потоками государства, они владеют предприятими, где вы работаете, а они - диктуют вам условия. Они имеют, ценности материального мира, страну, вас. Они - хозяева всего этого.
И нет никакой особой надежды, что другие из их числа - будут лучше тех, что есть.
Да, друзья мои, это "Три толстяка". Только вот у нас с вами нет Тибула и Просперо... У нас герои из другой сказки: Коты Базилио, Лисы Алисы, Дуремары и Карабасы. У нас могли бы быть Тибулы и Просперо, но ребята из другой сказки сделали очень много, чтобы вы их боялись, чтобы убедить вас, что их нет, а есть реально только они и выбирать можно только из них."
Вот сейчас мне говорят: "В стране назревает революция". И предпосылки к этому вроде как есть - растет недовольство партией власти, абсолютно непонятны и бессистемны их действия, неясны перспективы, при обилии говорильни, которой тоже особой веры нет. Зато хорошо заметен нарастающий произвол, комплекс хозяина, которым живут эти люди.
Но я говорю: "Революция назревает - слишком громко сказано! Зады зажирели, все добра нажили - сложно оторвать от стула.
Товарищи большевики верно говорили - для того, чтобы революция произошла, на самом деле - нужно, чтобы человеку реально стало нечего терять. Или чтобы перспективы были реально пугающими, всех, до жути, до белого лица, до ватных коленок! Что если не сейчас что-то сделать - будет реальный п-ц!
Есть ли это в нас? Или есть "комплекс вареной лягушки"? С теликами в пол стены и фордфокусами набранными в кредит, с дорогими мабилами, пивасом и бесконечными бугагашками по зомбатору. И обществом тотальных пофигистов, индивидуалистов и эгоистов."
Пациент скорее жив? Или мертв?
И есть ли у нашей сказки светлое будущее и хэппи энд?
Когда мне нужно описать в двух словах, какой я вижу настоящее и будущее своей страны, исходя из текущих реалий - я говорю просто: "Три толстяка". Олеша чудесно, практически идеально 3/4 века назад выписал этот образ. И мы его теперь имеем, как объективную реальность, данную нам в ощущениях.
Я всегда говорю:
"Вот вы сетуете и клянете Союз и КПСС, а ведь на самом деле - сейчас НАМНОГО хуже, объективно, почти во всём. Те, небольшие плюсы, которые реально есть... по большому счету, только пресловутая "свобода трёпа", как я её называю. И то, ровно до тех пор, пока вы трепетесь не о чем-то реально важном и касающимся больших дядей. А потом, внезапно может оказаться, что ваш ротик закроется. Вам дают потрепаться и выпустить пар в сети, потому что - и только. Это весь уровень ваш - сраться на форумах и в камментах к новостям в сетевых таблоидах и на бложеках. Выпустили пар и разошлись. Отнюдь не революции делать.
Знаете, чем КПСС было реально лучше нынешней "демократии"?
Это очень просто, на самом деле.
КПСС "владело" страной, но реально - никто не был единоличным владельцем КПСС. Положение даже генсека, любого бонзы, любого олигарха от партии и функционера - было неабсолютным, ему необходимо было постоянно поддерживать свое реноме, маневрировать, показывать некоторый уровень компетентности. И ни дачи, ни машины, ни спецпайки, все, что они имели от своего положения - не было их личным. В любой момент партия могла отобрать это, а сами они - могли отправиться по социальному лифту вниз. Никто из них, ни в горкоме партии, ни в министерстве - не был хозяином города или завода, за всё могло спроситься. И не было никогда нормой произвол и беззаконие того уровня, что позволяют себе даже скромные избранники в наши дни. А уж понятие "иммунитет депутата" было и вовсе им неведомо.
А сейчас мы имеем страну и строй, в котором если пока еще не всё, то очень многое, на физическом уровне - принадлежит отдельным дядям, олигархам, тем самым толстякам. Принадлежит так, как и не снилось функционерам КПСС. Они пишут законы для вас, они управляют министерствами и ведомствами, они ведают финансовыми потоками государства, они владеют предприятими, где вы работаете, а они - диктуют вам условия. Они имеют, ценности материального мира, страну, вас. Они - хозяева всего этого.
И нет никакой особой надежды, что другие из их числа - будут лучше тех, что есть.
Да, друзья мои, это "Три толстяка". Только вот у нас с вами нет Тибула и Просперо... У нас герои из другой сказки: Коты Базилио, Лисы Алисы, Дуремары и Карабасы. У нас могли бы быть Тибулы и Просперо, но ребята из другой сказки сделали очень много, чтобы вы их боялись, чтобы убедить вас, что их нет, а есть реально только они и выбирать можно только из них."
Вот сейчас мне говорят: "В стране назревает революция". И предпосылки к этому вроде как есть - растет недовольство партией власти, абсолютно непонятны и бессистемны их действия, неясны перспективы, при обилии говорильни, которой тоже особой веры нет. Зато хорошо заметен нарастающий произвол, комплекс хозяина, которым живут эти люди.
Но я говорю: "Революция назревает - слишком громко сказано! Зады зажирели, все добра нажили - сложно оторвать от стула.
Товарищи большевики верно говорили - для того, чтобы революция произошла, на самом деле - нужно, чтобы человеку реально стало нечего терять. Или чтобы перспективы были реально пугающими, всех, до жути, до белого лица, до ватных коленок! Что если не сейчас что-то сделать - будет реальный п-ц!
Есть ли это в нас? Или есть "комплекс вареной лягушки"? С теликами в пол стены и фордфокусами набранными в кредит, с дорогими мабилами, пивасом и бесконечными бугагашками по зомбатору. И обществом тотальных пофигистов, индивидуалистов и эгоистов."
Пациент скорее жив? Или мертв?
И есть ли у нашей сказки светлое будущее и хэппи энд?
2
Пчелы, тараканы и жЫ.
- 17.11.09, 22:18
Как и все нормальные люди - я очень люблю посмеяться 
Но я же такой извращенец... иногда я люблю поумничать 
Но я же такой извращенец... иногда я люблю поумничать Совсем недавно некоторое бурление страстей в рунетах вызвало сообщение о том что нас постигло трагическое событие массового исчезновения тараканов.
Тут же некоторымисознательными и прозорливыми товарищами был найден и виновник исчезновения тараканов - конечно же мобильная связь и вездесущие мобильные аппараты. В одном месте мне даже утверждали, что тараканы исчезли вмиг, буквально на следующий день после появления дома телефона, хотя до этого хозяева вели с ними неравную борьбу без шанса на успех годами... поколеньями!
GSM или не GSM - ответа на данный момент нет, а у специалистов есть еще целая куча гипотез. Впрочем, народу уже по нраву пришлась телефонная, и, думаю, даже если будут найдены настоящие причины данного феномена, и это будет не GSM-связь - народ в который раз скажет, что это разумеется сговор и правду от нас скрывают, держат нас за дураков, а виноваты именно телефоны. Как всегда...
Тут же некоторыми
GSM или не GSM - ответа на данный момент нет, а у специалистов есть еще целая куча гипотез. Впрочем, народу уже по нраву пришлась телефонная, и, думаю, даже если будут найдены настоящие причины данного феномена, и это будет не GSM-связь - народ в который раз скажет, что это разумеется сговор и правду от нас скрывают, держат нас за дураков, а виноваты именно телефоны. Как всегда...
2
Нло - сделано в сша
- 18.04.11, 08:38
- человек,земля,вселенная
НЛО - СДЕЛАНО В США - один из комментариев к статье-Безумно интересная статья. Мне много приходилось читать об этом, потому что всегда было интересно. У меня даже была когда-то аудиозапись выступления Ажажи на каком-то секретном совещании для военных. Но вот так, с именвами, фактами и теоретическим обоснованием разносторонних возможностей, да еще и от высококлассного специалиста в этой области, это убеждает абсолютно. И если я до сих пор тоже был сторонником инопланетного происхождения НЛО, то теперь я твердо "приземлился". Спасибо Вам.
0
