Мудрость о жизни...
- 30.09.08, 22:40
Научись видеть, где все темно, и слышать, где все тихо.
Во тьме увидишь свет, в тишине услышишь гармонию.
(Чжуан-цзы)
Научись видеть, где все темно, и слышать, где все тихо.
Во тьме увидишь свет, в тишине услышишь гармонию.
(Чжуан-цзы)
покупаю "вискас" и думаю: выбрасываю деньги "коту под хвост"
Моё дело сказать правду, а не заставлять верить в неё.
(Жан Жак Руссо)
Поздравляем старейшего блоггера (шу) планеты - Олив Райли , которой исполнилось 108 лет.
Что тут скажешь, бабуля жжет, нам хотя бы до 2/3 ее лет дожить, а не то что быть активными блоггерами. Хотя она утверждает, что именно интернет-общение сделало ее долгожительницей.
Тогда буду уходить в блоги с головой
Вообще вопрос долглетия спорен. Всегда есть спор между желающими жить очень долго (и цепляться за жизнь) и теми, кто говорит, о необходимости умереть молодым (чтобы не быть никому обузой, например). Пока не попробуешь наверное и не узнаешь, как это - быть старым?
навеяно http://blog.i.ua/user/774569/95521/
Свобода слова – право человека свободно выражать свои мысли. Основная и важнейшая гражданская свобода. Да только зыбкая грань проходит между выражением своей мысли и откровенным хамством, грубостью, оскорблением.
В нашем молодом, по демократическим характеристикам, государстве, это понятие чрезвычайно исковеркано малограмотными, хамоватыми, наглыми и малокультурными людьми. Как можно прямое оскорбление чести и достоинства человека преподносить за своё конституционное право?
Я противник того, что правоохранительными органами ведётся мониторинг интернет ресурсов на выявление подобных прецедентов. Но коль уж такой случай произошёл, то на мой взгляд следует говорить о чём угодно но не о нарушении гражданских свобод.
В случае, когда человек выходит на площадь и матом кроет мимо проходящих людей, обращаясь конкретно к каждому, а не ко всем одновременно, он будет привлечен за правонарушение, расцененное как хулиганство или оскорбление личности. Или же это следует расценивать как использование своего права на выражение своих мыслей?
В таком случае сектанты режущие кроликов и пьющие их кровь пользуются правом на свободу религии и вероисповедания. Придурок разбивающий стёкла машин – пользуется своим правом на отдых, так как только в такой способ он может отдохнуть. Вор пользуется своим правом на достойный уровень жизни для себя и своей семьи.
Утрирую конечно же, но если один человек открыто оскорбляет другого – это не демократическая свобода, а хамская грубость и возможность схлопотать за это статью, или просто по морде…
и в дополнение:
Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.