хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Замітки з міткою «просто так»

И об искусстве

    Здравствуйте. 
    Давно не общались. smile
    Всё дела, знаете ли, да работа, да личная жизнь... 
    Но давайте таки о прекрасном. 
    Мультфильм "Красавица и Чудовище" я люблю давно. Мы с сестрой и вместе, и по отдельности смотрели его много, замотали видеокассету до изнемождения и чуть ли не до дыр. И какая это была кассета! Да, малышня, это была еще кассета с одноголосным переводом, и без всяких там вам субтитров и озвучки песен на русском языке! Это потом уже, в нете, я пересматривала этот мультик с прекрасным вокалом на русском. Много раз и регулярно, пуская слезу в нужных местах. Но любимым моим эпизидом оставается тот, где обед Белль, и подсвечник Люмьер поет хрипловатым голосом а-ля мюзиклы каких-то там давних годов Голливудской классики. Это, знаете ли, для таких гурманов музыки и вокала, как я. Поищите в нете на языке оригинала, не пожалеете. Ну, или для любознательных: https://www.youtube.com/watch?v=afzmwAKUppU&index=2&list=RDxDUhINW3SPs   Кстати, в скобочках замечу, что "размножение" бокалов и тарелок, а так же играние шляпой в этом феерическом номере - отчасти повтор, отчасти пародия(?) на финал мюзикла "Кардебалет" 1985 г. Ну, это ваще для киноманов! ;) https://www.youtube.com/watch?v=FjK_2cotANg   Я просто не знаток американских мюзиклов, а то нашла бы больше аналогий, я уверена! 
     Ну, еще разве что "Gaston" https://www.youtube.com/watch?v=VuJTqmpBnI0&index=3&list=RDafzmwAKUppU  
     Или... Ладно, хватит, а то я так весь мультик в нарезках выложу. lol
     Так вот. Прошли года, и выпустили фильм. Вот прям по этому мультику. Ну конечно, я его посмотрела. И даже не один раз! Мне понравилось. Я вообще люблю сказки. И красивые сказки. И сказки про любовь. Тем более, со счастливым концом. Ну какая это, на фиг, сказка, если там не счастливый конец, а?! Профанация это, а не сказка! Я не буду рассказывать, как мне понравился замок. Интерьер, декор, башни, общий вид и всякие финтифлюшки. И даже не буду рассказывать, как мне понравились актеры. М-м-м-м... Даже Гастон - это нечто! Чуть не влюбилась, хоть он и антогонист. Ой, а обещала же не рассказывать. smutili  Да, смотрите сами и делайте выводы сами. 
     НО! Что меня удивило и что сподвигло всё это написать. Это реакция российской критики. Ну, я люблю почитать про фильмы, как они создавались, актеры, режисеры, костюмы, спецэффекты... и что люди думают по этому поводу. И в поисках инфы о фильме натыкалась на росциянские статьи по поводу. Так вот, россияне думают и пишут про одно: "пропаганда гомосексуализма". Упс! Вот так вот, да! Двухчасовой фильм, сказка про любовь, мысль о том, что "красота внутри", тезис о тех, кто не вписывается в среднее окружение, бешенные спецэффекты, понятия добра и зла - побоку! Главное - гомосеки. Да они реально больные. Я прочитала несколько статей, брызжущих ядом на этот фильм. И кто это говорит?! Кто, блин?! Это страна, которая и близко не создала ничего подобного ни этому мультику, ни этому фильму! Их типичная кинопродукция - сериалы про ментов. А если даже сериал про любовь (типа), то все равно, героиня или герой прошел через зону. Без этого - никак. Я не знаток их кино- и телепродукции, но поверностный просмотр создает именно такое впечатление. Если что-то более-менее удобоваримое и успешное, типа "Не родись красивой" или "Няни", то это адаптация зарубежных успешных проектов! 
     У меня создалось стойкое впечатление, что они там - п*д@расы в самом худшем значении этого слова. Они сладострастно выискивают малейшие намеки на эту тему, раздувают, обсмоктуют детали и наслажда-а-аются. А потом сыто отрыгивают в рецензиях: "Гомосятина это всё! Бу-э!"  И такие довольные, что нашли однофамильцев  единомышленников, с иезуитским лицемерием клеймят, клеймят, клеймят.... Даже сказку испоганили, сволочи! Тьфу на вас! 
     А фильм красивый, посмотрите обязательно. Это сказка. 
     Про любовь. 
     И про то, что красота - она внутри. 

Начну-ка я блог

Странно умище устроен. За окном очуменно красивое все в снегу. А мысли о лете. 

 Векторная бабочка.
 

така собі дурничка )))) - 3

О чем говорят твои инициалы: Фамилия, Имя, Отчество

Взяв первые буквы своего имени, отчества и фамилии, ты без труда узнаешь свой характер.Существует немало теорий о влиянии имени человека на его характер. Некоторые специалисты утверждают, что о каждом из нас можно немало узнать и по инициалам. Взяв первые буквы своего имени, отчества и фамилии, ты без труда узнаешь свой характер. Согласно исследованиям ученых, буквы наших имен имеют следующие значения:

А — сила и власть.

Б — способность на большое чувство.

В — непостоянство, отсутствие системности.

Г — таинственность.

Д — общительность, умение притягивать к себе людей.

Е — способность мобилизоваться, жизнестойкость.

Ж — неуверенность.

З — склонность к сомнениям, неудовлетворенность, материальные трудности.

И — впечатлительность, напряжение.

К — большие запросы и нервозность в их достижении.

Л — мелодичность, логика, большая изобретательность.

М — трудолюбие и педантичность.

Н — большая энергия и творческие амбиции.

О — большая эмоциональность, таинственные волнения.

П — скромность, дистанция в отношениях с людьми, одиночество.

Р — постоянное напряжение, сильная эмоциональность.

С — частые депрессии, нервозность, подавленность.

Т — бесконечные поиски, погоня за идеалом.

У — интуиция, склонность к частым расстройствам и испугу.

Ф — нежность, умение приспособиться.

Х — непостоянство чувств, сексуальные проблемы.

Ц — склонность к внешнему проявлению внутренних переживаний.

Ч — верность.

Ш — ревность, бескомпромиссность.

Щ — развитые интеллектуальные способности, мстительность.

Э — поиск психологического равновесия.

Ю — большие амбиции, отсутствие системности.

Я — интеллигентность, творческие способности.


http://www.cluber.com.ua/lifestyle/interesno/2015/08/o-chem-govoryat-tvoi-initsialyi-familiya-imya-otchestvo/

така собі дурничка )))) - 2

для отвлечения от всего кнопаю иногда тестьі, вот попался такойwhosthatоказьівается-меня не правильно назвалиstenalol
нет, ну реально есть в моей жизненной истории такой факт  - изначально, недели две, я носила одно имя, а потом отец решил меня переименовать и записал так, как естьsmile

так вооотsmoke а тест говорит, что....

Твоё имя звучит: Юлия

Ты должна бы быть 'Юлией'! Это имя означает 'Юность' и идеально подходит для твоей личности. Ты всегда полна энергии и драйва. Ты из тех, кто хочет испытывать новые ощущения, вместо того чтобы сидеть за книгами. Ты всегда полна энергии и рвёшься к свершениям, независимо от того, к каким. Для тебя важно идти вперед в жизни и всегда отдаваться на все 100%. Твои близкие восхищаются твоим способностям быть энергичной оптимисткой даже в трудные времена.






--------------------------------------------------------------------------------------------------
ну и дабьі не распьілять инфу лишним постом -еще один тест-о возрастеburumburum ))))) ага-прям бальзам на душу lol

Мы полагаем, вам 33

Вам около 33 лет, и вы твердо стоите обеими ногами на земле. У вас больше нет каких-либо несбыточных желаний, так что вы можете сосредоточиться на том, что действительно важно. Мы правы?

Просто ли сделать человека счастливым?

Решила сделать заметку, поскольку моих камов здесь   -http://blog.i.ua/community/79/1719695/ недостаточно.Эта заметка так и называется "Как все-таки просто сделать человека счастливым".
В ней написано, что однажды мудрец повстречал унылого человека, который стал ему жаловаться на жизнь и на своб бедность. Этот жалующийся человек показал мудрецу свое имущество, которое уместилось в маленький мешочек. (Представьте, как живется тому, у кого все, что у него есть, помещается в сумку или мешок- прим.)
И тут мудреца осенило, как сделать этого унылого человека счастливым. Он выхватил из рук человека его мешок и убежал (?! -прим.) Бедняк попытался его догнать, но не смог. А мудрец положил мешок посреди дороги за поворотом, а сам спрятался понаблюдать (?!) Человек, найдя свои пожитки, был вне себя от радости ( что совсем неудивительно, ведь у него отняли все).
И тут мудрец сделал вывод - "Как все-таки просто сделать человека счастливым!" ( вывод гениальный - мой комментарий).
И так, теперь я хочу разобраться - эту историю почему-то назвали притчей, человека, который совершил воровство в этой притче называют мудрецом, а нищего человека, который потерял веру в себя и способность радоваться в виду его жизненных обстоятельств ненавязчиво обвиняют в унынии, что является грехом. Почему грехом? Потому что человек, непонимающий, как ему распорядиться своей жизнью и всем, что ему дали для того, чтобы двигаться по Пути, своим унынием фактически становиться на путь борьбы с Творцом. Потеряв себя в этой жизни - человек не сделал выводов из ошибок и стал жаловаться на то, что ему мало дали.
Дальше. Вот идет такой человек по Жизни, с какой-то мелочью в кармане и не рад самому себе. Да и что может его порадовать в этой жизни? Если кто даст еды или денег, чтобы он мог не умереть с голоду и не заболеть от того, что его одежда худа..... И вдруг встрчает он человека, который его вроде бы внимательно слушает. Он начинает рассказывать этому случайному прохожему о том, как плохо ему живется. На что он надеется? Вероятно, что ему дадут что-то -мелочь или кусок хлеба... но человек внезапно выхватывает его мешок и убегает. Что чувствует это несчастный? Ужас, что он лишился последнего. Но оказалось, что его вещи валяются за поворотом на дороге. Естественно, что он рад! А тот, кто украл у него вещи, наблюдает за ним из схованки и думает -"Какой же я молодец, сделал человека счастливым".
А вы тоже согласны, что это и есть счастье? Назвали ли бы вы укравшего мешок -мудрецом? Я категорически нет! Мудрец может причинить человеку зло для того, чтобы потом человек испытал радость? ТО есть радость взамен на зло. Совершить неблаговидный поступок(назовем это так, в мягкой форме, хотя воровство не такой уж и мелкий грех), чтобы потом в результате изменить ситуацию к позитиву - это нормально или нет?
Мне бы не пришло в голову украть что-то у человека важное, чтобы потом это важное ему подкинуть, чтобы он порадовался.
Моя точка зрения такая - добро не творят через зло. Насильно счастливыми не делают. Для того, чтобы человек стал счастливым -ему необходимо пройти длинный Путь по осознанию своих ошибок в жизни. А сиюминутная радость оттого, что укравший решил отдать украденное, не может стать залогом счастья человека в Жизни. И вряд ли этот несчастный понял, что человек, который ему встретился -мудрец, и что украл он у него мешок в назидание. Жизнь человека не так коротка, чтобы не разобраться, кто друг, кто случайный прохожий, а кто просто вор.
Мудрецы -народ не совсем понятный, но все же до воровства я думаю не опустятся.

9%, 1 голос

0%, 0 голосів

18%, 2 голоси

27%, 3 голоси

9%, 1 голос

9%, 1 голос

27%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Умная фигня и убивание зависших скриптов под Линуксом

Free Image Hosting at FunkyIMG.com
Наконец-то перепрыгнул и 80-й левел пользователей Линукса. Создал скрипт свой мечты. Потому что тот, которым гордился раньше,  где фотки с вебкамер делать и выкладывать куда попало автоматически,  периодически зависает, а отследить на каком этапе - никак не возможно. Или надо слитно писать? Короче, не получается.  Или не получалось..., пока.

Сегодня придумал. Теперь я создал скрипт, который отслеживает действия другого скрипта и если он подзавис, то во-первых выводит устрашающую фотку на экран, а во-вторых убивает подвисший пароцесс и перезапускает его заново.

Предвижу иронию. А что делать, когда зависнет скрипт, который отслеживает и перезапускает зависший, спросите Вы. Логично. Но первый зависает крайне редко (или раз в три дня или пару раз в сутки). Второй, который его перезапустит - пусть тоже так себя ведет, хотя учел нюансы и вряд ли буде подвисать так часто. И это уже на порядок реже. А понадобится третий - и его присобачим. Тогда в логи можно будет заглядывать вообще раз месяц.

Free Image Hosting at FunkyIMG.com

Мне там особенно нравится одна фича - вызов картинки на текущем десктопе. В качестве картинки выступает вот та, что в начале. Это скирншот результата моего полицейского скрипта, который надзирает над другим, подвисющим.

Хорошо процесс пошел. Будем и дальше совершенствоваться.
Map

Фотозарисовка....Завтрак

Есть у нас на работе кошка..Зовут Машка...
Охотник каких поискать...
Каждый день приносит то мышу.то ящерицу....

вот и сегодня с утра прибегает с мышей в зубах



[ Слабонервных и мнительных просьба не смотреть ]

Манипуляции)

1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение

Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом

Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, чем размышлений

Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения...

7. Держать людей в невежестве и посредственности

Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.

Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

9. Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе

В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.