Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

История от Табачника для донецких школьников

  • 17.04.13, 18:41
"Хохлы умеют жестоко мстить".
В учебном пособии для учеников 9 класса «История родного края (Донетчина с конца ХVIII до конца ХIX столетия)», изданном в 2012 году, историю Донецкой области предлагают изучать на примерах противостояния в регионе «шахтеров» и «хохлов», описанных в литературе.

Об этом сообщает пользователь Facebook Евгений Шаповалов, передает Цензор.НЕТ.


В учебнике приводится очерк «Невенчанная губерния», который вероятно является отрывком, одноименного романа Станислава Калиничева, посвященного истории Донецкой области накануне Октябрьского переворота 1917 года.
Приводим некоторые отрывки из этого очерка:

«Спросите у местного хохла, что это за «Невенчанная губерния», где она находится. Хохол угрюмо нахмурится и, глядя в сторону, скажет:

- Не чули мы про такую губернию.

Спросите о том же шахтера; он лукаво улыбнется.

- Слыхали тоже? Это наша самая и есть губерния, Екатеринославская.

Пришла новая жизнь и повернула все вверх дном. Перед местной девушкой стоят на выбор двое: с одной стороны - свой брат хохол, неповоротливый мужик, с другой - развязный, веселый шахтер: с ним жить - работать не нужно, одеваться будешь, как барыня, каждый день можно чай пить. Шахтер, хоть ему и есть нечего, а два раза в день чай пьет непременно».

«И бегут девушки из родных деревень на рудники, бегут, чуть только подрастут, бегут и мужния жены. Где ни объявятся шахтеры, везде хохлацкая семья трещит и распадается».

«Хохлы умеют жестоко мстить».

«Вообще вражда между шахтерами и местными хохлами крайне жестокая, шахтеры при каждом удобном случае колотят хохлов, хохлы - шахтеров. Это два враждующих лагеря, которые не знаю между собой перемирия».



Авторы пособия предлагают школьникам ответить на ряд вопросов. Среди них есть такие:

- В чем были бытовые основания вражды между мужиками - хохлами и приехавшими на заработки шахтерами?
- Что привлекало сельских женщин в поездках на рудники?
- Как модернизация края подрывала моральные традиционные устои крестьянской семьи?


Это учебное пособие одобрено для использования в общеобразовательных учебных заведениях комиссией по истории научно-методического совета по вопросам образования Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины.


Научно-методическую редакцию учебника проводил начальник управления образования и науки Донецкой областной государственной администрации, кандидат исторических наук Юрий Соловьев.

Как сообщал сайт donbass-info.com, 25 июня 2012 это учебное пособие было представлено на заседании Юзовского делового клуба, которое проходило в одном из пивных ресторанов Донецка.

Книга издана тиражом 2000 экземпляров за личные средства донецких бизнесменов.

==========================================================================


450 x 600




Не думай про Минуле звисока..

Хвилина -
хвиля Часу лине..
минута -
Минуле тут,
та ми
нуждою скуті...

По ту сторону шоу или 10 фокусов Шустера

  • 16.04.13, 23:03
(hvylya.org) Это статья о фокусниках. Но не о тех, которые выступают в цирке. С ними все понятно – мы туда приходим, чтобы посмотреть на ловкость рук. Там мы видим чудо, но понимаем, что это иллюзия. Но потом мы покидаем цирк, и тут начинается самое интересное…

За пределами цирка работают иллюзионисты высшего пилотажа. Мы принимаем их фокусы за чистую монету, потому что наш мозг не готов к подвоху в быту. А между тем, такие фокусы – профессиональный бизнес. Настолько доходный, что их «ловкие руки» украшают часы за миллион гривен.

Помнится, в советские времена был такой журнал – «Юный Техник», и, среди прочих, была в нем рубрика «По ту сторону фокуса». Юным читателям доходчиво раскрывались секреты популярных в то время фокусов, и любой желающий мог применить полученные знания для участия в художественной самодеятельности.

Канули в лету и советские времена, и тот журнал. А вот самодеятельность и мастерство иллюзии неожиданно проявили себя в политических теле-шоу, где перед зрителем развертываются самые невероятные и захватывающие события. В сущности – фокусы.

Что, если цена бесплатного билетика на это представление – твой уровень жизни и будущее твоих детей? Мысль об этом натолкнула возродить ту самую рубрику из «Юного Техника» чтобы помочь телезрителям убедиться воочию: то, что вы видите на экране – мастерски созданная иллюзия. Роль зеркала, преломляющего правду, выполняет телевизор, а фокусник работает не руками, а языком, с использованием электронного оборудования. В качестве ассистентов и подсадных уток (а как же без них!) выступают политики, которые «развлекают» зрителя драками, спорами, скандалами, жонглированием фактами и вымыслами.

Вашему вниманию представлены 10 базовых техник циничного манипулирования сознанием, на примере шоу Шустер-Live, которому позавидуют даже опытные шарлатаны.

1. Фокус «Соленый шоколад».

Смысл иллюзии прост – у вас во рту соль, а вы ощущаете сладость. Или наоборот. Ведь продавец соли сумел ее продавать по цене сахара, убедив покупателя в своей правоте.

Как это выглядит на практике? У микрофона в студии Шустер-Live оппозиционер, докладывающий о чем-то серьезном и общественно важном. Но в кадре – глуповато-ухмыляющиеся физиономии Богословской, Чечетова или Анны Герман. Нужно ли пояснять, что в итоге запомнится не суть выступления, а эмоция, привязанная к визуализации?!

Данный прием является одним из самых мощных и изощренных методов разрушительного воздействия на психику зрителя.

Технику, описанную выше, психотерапевты называют якорением. Но в медицине ее применяют по-другому (наоборот), привязывая позитивные состояния пациента к проблемным для него событиям. Так врач пациента излечивает, а не травмирует, как ведущий теле-шоу.

2. Фокус «Осёл в львиной шкуре».

Кто лев, а кто осел, иногда сложно разобрать. Поэтому в помощь зрителю дается подсказка – индикатор рейтинга. Здесь все предельно просто. На индикаторе (градуснике) цифра, близкая к 100%? Значит ты нравишься людям, они согласны, чтобы ты, «лев», управлял. Если твой рейтинг ниже плинтуса (меньше 40%), значит ты «осел» и тебе пора на пенсию, в политическое «стойло».

Но некоторые «ослы» имеют привилегию – выступать на шоу «львами». Здесь ведущий шоу следит, чтобы индикатор доверия (градусник) пропадал с экрана, как только показания упадут ниже критической отметки.

Однако, не всегда удается вовремя прятать индикатор народной поддержки. Еще свежи впечатления от просмотра сюжета, где Шустер нервно просил «убрать с экрана градусник» во время выступления Азарова.

После такого позора в студии Шустера могли задаться вопросом – если «градусник» легко прятать, то почему его нельзя накручивать? В электронной системе «измерения рейтинга» и вовсе не нужно напрягаться. Или кто-то сомневается в том, что технический персонал программы не способен загонять рейтинг Кернеса, Олийныка до желаемых 70-80%, создавая иллюзию поддержки аудитории?

Так что, жмите дальше кнопки, дорогая аудитория студии… А мы продолжаем наблюдать за неуклонным «ростом» народной любви к «ослам» в львиных шкурах. Которые выходят на улицу, рискуя быть растерзанными толпой.

3. Фокус «Суфлер».

«Друг в беде не бросит, лишнего не спросит». Если бы автор этой песни знал, что на самом деле разработал методику ведения дискуссии для Шустера, возможно подобрал бы другие слова.

Смысл данной техники манипулирования в том, что ведущий избегает неудобных вопросов в адрес «своих». Когда те сами загоняют себя в угол, ведущий шустро спасает «осла», как суфлер – склеротичного артиста.

В сущности, работая на подстраховке у правящей партии, телеведущий заслуживает к себе лояльность власти и дополнительные возможности комфортной работы в неконкурентной среде.

4. Фокус «Выпуск пара».

Самый верный способ обесценить тему, создать иллюзию нерешаемости существующей проблемы – пригласить в студию скандалистов-демагогов. Чтобы те увели в сторону от темы, устроили скандал в прямом эфире, попутно создав иллюзию неадекватности всего политикума, не лояльного к власти.

Политическому скомороху, фрику у микрофона, ведущий разрешит все. Лишь бы голодная аудитория насытилась вдоволь его фортелями и подольше переваривала чужие чудачества вместо насущных проблем.

Практика эфиров Шустер-Live не балует зрителя многообразием персон, чья адекватность под сомнением. Так, для киллерства взрывоопасных тем, к гадалке не ходи, в эфир позовут

Ляшко, Богословскую, Бузину… В общем, пальцев одной руки хватит, чтобы составить ТОП-скоморохов большой политики.

5. Фокус «Подмена ньюзмейкера»

Вы лидер общественного мнения и владеете сердцами народных масс? Вы создали информационный повод государственного значения? О Вас говорит вся Украина? Но это не гарантия, что вас пригласят в студию. Особенно, когда власть Вас опасается. В лучшем случае позовут вашего заместителя или коллегу. У которых нет Вашей харизмы, лидерских качеств. Максимум, что смогут дать зрителю Ваши коллеги – моральную поддержку, в которой Вы не нуждались.

За примерами использования изложенной техники манипулирования не нужно ходить далеко. Это – «Суд над Тимошенко» без Тимошенко в студии, «о Луценко» без Луценко и т.д.

6. Фокус «Сорняки в огороде»

Что сорняку от овоща, кроме его соков для размножения? Этот принцип реализован при рассадке гостей в студии. Зная, что отъявленному мерзавцу-сорняку, не имеющему моральных принципов, плевать, кто рядом с ними на диване в студии, ведущий усаживает возле него «овоща» – политика, привыкшего к комфорту, не умеющего побеждать и открыто презирающего сорняки. Как правило, проигрывает «овощ». В одних случаях, он устраивает истерику в студии, в других – демонстративно покидает прямой эфир, подтверждая свое реноме жертвы.

Примеры. Неоднократный демонстративный исход оппозиции из студии Шустера, драка Кириленко и Колесниченко.

7. Ретро-фокус «Лебединое озеро».

Помните ГКЧП и картинку на экране телевизора?

Когда в стране намечается «большой шухер», в студии премьер-министр долго, монотонно, нудно, изнурительно повествует о «покращеннях». В лучшем случае, горячая тема дня будет вынесена в «хвост» программы. Когда аудитория уляжется спать. Либо, взятая на измор тошнотой зрелища, переключится на другой канал.

8. Фокус «Ложка не к обеду».

«Ответ на этот вопрос вы услышите после рекламной паузы» – до боли знакомая фраза? Обратите внимание, кому и при каких обстоятельствах она произносится. Этот прием эффективен в ситуации, когда у аудитории уже выделился «желудочный сок», и вот-вот подадут «горячую еду» – факты.

Телеведущий сбросит аппетит зрителя, когда ему нужно, за считанные минуты, получив двойную выгоду – лояльность рекламодателей и власти.

9. Фокус «Рояль в кустах».

Один из самых верных способов отвлечь аудиторию от основной темы – ее шокировать. Например, внезапно достать «из широких штанин» что-то весомое.

- Вы не верите, что я умею разговаривать со слоном? Слона в студию! Занавес. Аплодисменты!

Сценарий прост. Подсадная утка (например, Бузина) «провоцирует» иллюзиониста на заранее режиссированный ход. А тот же всегда готов! Ты только заикнись, попробуй бросить косой взгляд в его сторону – и в студии немедленно появится военный истребитель или высококультурная жена, как наглядное доказательство правоты. Ну случайно же!..



10. Фокус «Веселый хоровод»

Что подумает зритель, видя сидящих на одном диване обвинителя и подсудного, одинаково улыбающихся, синхронно хлопающих в ладоши? Именно так и воспринимает аудитория «бандитов при власти» и «оппозицию» в финале шоу, счастливых и беззаботных, дружно выстукивающих ритмы группы Smokie, специального гостя программы.

А ведь «специальному гостю студии», звезде-музыканту, в финале программы отводится особая роль. Миссия эдакого сказочного Деда Мороза из далекого детства, увлекающего в мир прекрасного. Туда, где Яценюк может посидеть на золотом унитазе, а Янукович прокричать «бандугеть». Главное – чтобы вы, дорогие зрители, не смогли вспомнить, а чего, собственно, политики ломали копья и выводили людей на протесты. Улыбайтесь и танцуйте в обнимку с врагом! И главное – не просыпайтесь!

—————

Прочитав этот материал, дорогие зрители, включите телевизор в пятницу вечером и попытайтесь внимательно наблюдать за происходящим, как бы со стороны, сопоставляя теле-фокусы с полученными знаниями.


И спросите себя – такого ли телевидения вы хотите? В такой стране хотите жить, где, пользуясь вашим неведением, вам всучают бесплатный билетик на цирк? За который все же придется дорого заплатить, если не вам, то вашим детям и внукам…

Джерело:http://hvylya.org/

Жуковский ответил Высоцкому – по поводу Януковича и Межигорья

  • 16.04.13, 21:05
Известный политический журналист Сергей Высоцкий написал по поводу Януковича и борцов с Межигорьем:


"Надоели все эти охи-вздохи по поводу того, что власть нас боится. Пришла, мол, группа протестантов под Межигорье. И власть кааак забоялась, нагнала "Беркута" от страха, "Альфу" подключила. Дорогие мои, власть испытывает по отношению к нам не страх, а чувство глубокого презрения. Вы же не боитесь мышей, которые завелись в доме? Вас это может просто раздражать. Хорошо бы мышей потравить на хрен, но сосед может быть ярым активистом Гринписа, так что пока приходится мышек ловить и выбрасывать со своей территории. Межигорье, события в Харькове – всё это зачистка своей территории, а не страх".

Разумеется, речь не о том, что люди, общество – это мыши. А о том, что власть их воспринимает в качестве мышей и относится к ним как к мышам.

Но, кажется, где-то это я уже слышал?

И тут вспомнилась баллада Василия Андреевича Жуковского "СУД БОЖИЙ НАД ЕПИСКОПОМ" (по мотивам баллады Роберта Саути).



(Кстати, тот самый портрет Жуковского кисти Брюллова, за деньги от продажи которого выкупили Шевченко!)

Что случилось с епископом-злодеем – см. ниже.

Интересно, каков будет вердикт Божиего Суда над Украиной, над украинской властью, над украинским народом???

ИТАК,





Были и лето и осень дождливы;

Были потоплены пажити, нивы;

Хлеб на полях не созрел и пропал;

Сделался голод, народ умирал.



Но у епископа, милостью неба,

Полны амбары огромные хлеба;

Жито сберег прошлогоднее он:

Был осторожен епископ Гаттон.



Рвутся толпой и голодный и нищий

В двери епископа, требуя пищи;

Скуп и жесток был епископ Гаттон:

Общей бедою не тронулся он.



Слушать их вопли ему надоело;

Вот он решился на страшное дело:

Бедных из ближних и дальних сторон,

Слышно, скликает епископ Гаттон.



"Дожили мы до нежданного чуда:

Вынул епископ добро из-под спуда;

Бедных к себе на пирушку зовет", -

Так говорил изумленный народ.



К сроку собралися званые гости,

Бледные, чахлые, кожа да кости;

Старый, огромный сарай отворен,

В нем угостит их епископ Гаттон.



Вот уж столпились под кровлей сарая

Все пришлецы из окружного края...

Как же их принял епископ Гаттон?

Был им сарай и с гостями сожжен.



Глядя епископ на пепел пожарный,

Думает: "Будут мне все благодарны;

Разом избавил я шуткой моей

Край наш голодный от жадных мышей".



В замок епископ к себе возвратился,

Ужинать сел, пировал, веселился,

Спал, как невинный, и снов не видал...

Правда! но боле с тех пор он не спал.



Утром он входит в покой, где висели

Предков портреты, и видит, что съели

Мыши его живописный портрет,

Так, что холстины и признака нет.



Он обомлел; он от страха чуть дышит...

Вдруг он чудесную ведомость слышит:

"Наша округа мышами полна,

В житницах съеден весь хлеб до зерна".



Вот и другое в ушах загремело:

"Бог на тебя за вчерашнее дело!

Крепкий твой замок, епископ Гаттон,

Мыши со всех осаждают сторон".



Ход был до Рейна от замка подземной;

В страхе епископ дорогою темной

К берегу выйти из замка спешит:

"В Рейнской башне спасусь", – говорит.







Башня из рейнских вод подымалась;

Издали острым утесом казалась,

Грозно из пены торчащим, она;

Стены кругом ограждала волна.



В легкую лодку епископ садится;

К башне причалил, дверь запер и мчится

Вверх по гранитным крутым ступеням;

В страхе один затворился он там.



Стены из стали казалися слиты,

Были решетками окна забиты,

Ставни чугунные, каменный свод,

Дверью железною запертый вход.



Узник не знает, куда приютиться;

На пол, зажмурив глаза, он ложится...

Вдруг он испуган стенаньем глухим:

Вспыхнули ярко два глаза над ним.



Смотрит он... кошка сидит и мяучит;

Голос тот грешника давит и мучит;

Мечется кошка; невесело ей:

Чует она приближенье мышей.



Пал на колени епископ и криком

Бога зовет в исступлении диком.

Воет преступник... а мыши плывут...

Ближе и ближе... доплыли... ползут.



Вот уж ему в расстоянии близком

Слышно, как лезут с роптаньем и писком;

Слышно, как стену их лапки скребут;

Слышно, как камень их зубы грызут.



Вдруг ворвались неизбежные звери;

Сыплются градом сквозь окна, сквозь двери,

Спереди, сзади, с боков, с высоты...

Что тут, епископ, почувствовал ты?



Зубы об камни они навострили,

Грешнику в кости их жадно впустили,

Весь по суставам раздернут был он...

Так был наказан епископ Гаттон.

1831.

Суды общей юрисдикции не могут лишать депутатов их мандатов

  • 16.04.13, 19:31
Онищук: "Осуществление конституционного контроля за законодательной деятельностью ВР относится исключительно к компетенции КС".
Фото: glavcom.ua
Онищук: "Осуществление конституционного контроля за законодательной деятельностью ВР относится исключительно к компетенции КС". Фото: glavcom.ua

Украинские суды общей юрисдикции не могут подменять конституционный конроль, лишая народных депутатов их мандатов.

Об этом заявил бывший министр юстиции Николай Онищук.

"В последнее время участились случаи, когда суды общей юрисдикции, в том числе административной, принимают решения на выполнение полномочий органа конституционного контроля, которым является Конституционный Суд Украины. Последние примеры - решение ВАСУ относительно досрочного прекращения полномочий народных депутатов А. Домбровского и П. Балоги и возбуждении производства Киевским окружным административным судом о досрочном прекращении полномочий народного депутата Ю. Одарченко", - цитирует экс-министра его пресс-служба.

Как известно, в среду Киевский административный окружной суд будет рассматривать дело о лишении Юрия Одарченко депутатских полномочий по иску гражданина Горбатова в ЦИК по поводу того, что регистрация народного депутата была осуществлена вопреки закону, так как на момент регистрации он был членом правления общества с ограниченной ответственностью.

В связи с этим, Онищук отметил, что, согласно Конституции, Украина является правовым государством (ст. 7), а государственная власть ее осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 6). При этом Главный Закон обеспечивает парламентский суверенитет, в том числе из-за невозможности судебного вмешательства в законодательную деятельность народных депутатов и парламента в целом.

"Осуществление конституционного контроля за законодательной деятельностью Верховной Рады относится исключительно к компетенции Конституционного Суда, в том числе, когда речь идет о нарушении процедуры рассмотрения, принятия или вступления в силу законов Украины, или же досрочного прекращения полномочий народных депутатов из оснований, определенных Конституцией Украины", - подчеркивает экс-министр юстиции.

В Украине есть более миллиона неграмотных, бесписьменных людей

  • 16.04.13, 19:21
и это члены ПРКокотюха считает, что среди членов ПР трудно найти эрудированного политика.
Фото: Юлия РУДЕНКО

Кокотюха считает, что среди членов ПР трудно найти эрудированного политика. Фото: Юлия РУДЕНКО

В отличие от коммунистов, "регионалы" являются неграмотными и необразованными.

В этом убежден известный украинский современный писатель Андрей Кокотюха, о чем он рассказал в комментарии Gazeta.ua.

"В Украине есть более миллиона неграмотных, бесписьменных людей. И это носители партийного билета Партии регионов, - говорит писатель. - А вот коммунисты - грамотные. При всей гадости и гавнизме, они сначала научили людей читать, устроили ликбезы (ликвидация безграмотности - Gazeta.ua). Затем создали сеть книжных магазинов, наполнили литературой, которую должны читать те, которых они научили читать. При всем их дебилизме, коммунисты были системными. Партия регионов - нет. Единственный, кто необразованный и неграмотный - это "регионалы". Другие люди не такие безнадежные".

Кокотюха считает, что среди членов ПР трудно найти эрудированного политика. По его словам, вопросов нет только к Януковичу.

"Для чего его что-то спрашивать? Что он может ответить? Или Колесниченко? Это люди, с которыми невозможно вести диалог", - убежден писатель.


Юлия РУДЕНКО

DW: Візові пільги для українських прокурорів

  • 15.04.13, 11:17
Правозахисники та опозиціонери вимагають заборонити в'їзд до ЄС особам, причетним до політичних репресій. Але Брюссель готовий видавати візи на 5 років і прокурорам. Подробиці у DW.

У середу, 17 квітня, Європарламент розгляне питання про ратифікацію доповнення до Угоди про спрощений візовий режим між Україною та ЄС. Раніше документ був затверджений Верховною Радою. Згідно з ним, буде полегшено візовий режим для українських журналістів, бізнесменів, а також для родичів громадян України, які проживають у країнах ЄС. Тепер їм будуть видавати шенгенські візи строком на п'ять років. А ось представники неурядових організацій можуть розраховувати на річну візу, але тільки при виконанні певних умов.

Найбільше від ратифікації документа виграють українські чиновники. Співробітники адміністрації президента, члени кабінету міністрів і представники інших органів влади зможуть їздити в країни ЄС взагалі без віз, маючи біометричні службові паспорти. Депутати українського парламенту і місцевих рад зможуть отримувати шенгенські візи строком на п'ять років та використовувати їх як для службових, так і для приватних поїздок.

Шенгенські візи для українських прокурорів

Документ передбачає, що шенгенські візи строком на п'ять років отримають прокурори всіх рівнів, а також їх зами.Український правозахисник Євген Захаров критикує таке рішення. У бесіді з DW він назвав прокуратуру "найбільшим порушником прав людини серед українських держорганів". Крім того, він нагадує, що прокуратуру використовують як інструмент переслідування опозиційних політиків, бізнесменів, які підтримують опозицію, і громадських активістів.

Віце-спікер кнесету закликав до припинення експлуатації Голокост

  • 15.04.13, 10:19
На фоні грандіозних урочистостей, присвячених святкуванню 70-ї річниці повстання євреїв у Варшавському гетто, що відзначався, як день пам’яті жертв Голокосту, явним дисонансом прозвучав виступ віце-спікера ізраїльського парламенту Моше Фейгліна.

Він прямо заявив, що Ізраїль повинен припинити експлуатувати тему Голокосту заради політичної вигоди. Отже, не повинно бути екскурсій в єрусалимський меморіал Яд-Вашем для лідерів зарубіжних держав та іноземних дипломатів, підкреслив Фейглін. В інтерв’ю газеті Jerusalem Post політик запропонував державі зосередитися на «національних цілях».

Очевидно, що цей виступ вимагав величезної політичної мужності від віце-спікера, який фактично виступив з критикою улюбленого маніпулятивного прийому ізраїльського істеблішменту.

Для порівняння зазначимо, що виступаючи на церемонії пам’яті жертв Голокосту в музеї «Яд Ва-Шем», прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху підкреслив, що ненависть до євреїв, яка існувала під час Голокосту, існує до цих пір.

Нетаньяху процитував недавню заяву іранських аятол про те, що «сіоністи - це мікроби і бактерії, а євреї - сточений народ, який поширює інфекцію».

Прем’єр-міністр продовжив: «Це не просто говорилося тоді, це мовиться сьогодні. Вони називають нас «раковою пухлиною, яку потрібно вирізати з Близького Сходу».

Нетаньяху підкреслив, що антисемітська ненависть «не зникла, вона переключилася на вбивчу ненависть до держави євреїв. Змінилася тільки наша можливість захищати себе».

Прем’єр-міністр відзначив зусилля світової спільноти щодо запобігання іранської ядерної загрози, але сказав, що Ізраїль «не може передоручити нашу безпеку іншим країнам, навіть нашим найближчим союзникам».

Президент Шимон Перес звернувся до аудиторії перед Нетаньяху, сказавши, що світ повинен запитати себе, як такий режим як Іран може заперечувати Голокост і загрожувати новим голокостом, коли загинуло шість мільйонів євреїв. «Загроза Голокосту проти одного народу є загрозою Голокосту проти всіх людей», - сказав Перес. На заході був присутній і держсекретар США Джон Керрі, який прибув напередодні до Ізраїлю.

Однак Моше Фейглін заявляв, що «Ізраїль помиляється, використовуючи тему Голокосту в якості інструменту для виправдання свого існування».

За словами віце-спікера Кнесету, ізраїльські політики переконані, що євреї повинні були створити власну державу, так як в роки Другої світової війни пережили безпрецедентний геноцид. «Дійсно, коли іноземні дипломати потрапляють в Яд-Вашем, вони втрачають дар мови. Голокост навчив нас, що ми повинні бути сильними не тільки фізично, але й духовно. Без розуміння цього нам не допоможе жодна армія. Однак для нових поколінь європейців аргументи про створення держави заради забезпечення безпеки єврейського народу не діють. Причина існування Ізраїлю - це не безпеку сама по собі, а наші національні цілі», - заявив ізраїльський парламентарій, виступаючи на церемонії з нагоди Дня пам’яті жертв голокосту та героїв опору, який відзначається 7 квітня.

Підстави для подібної заяви більш ніж істотні. Постійне звернення до теми геноциду євреїв з будь-якого приводу викликає все більше роздратування європейців, про що говорять численні соціологічні опитування. Експерти відзначають, що нескінченні спекуляції на тему Голокосту і спроби перевести її в грошовий еквівалент (вимагаючи з усіх, з кого можна компенсації) попросту знецінюють дійсно страшну трагедію, і, фактично, є наругою над пам’яттю її жертв.

Сьогоднішні молоді німці, наприклад, зовсім не вважають себе винними ні перед євреями, ні, тим більше, перед Ізраїлем, і всі спроби нав’язати їм комплекс провини за "злочини їхніх предків" здаються їм несправедливими і абсурдними. Не менш абсурдним виглядає і спроба пристебнути до голокосту Іран. Або, наприклад, палестинців, що виглядає особливо цинічним, якщо врахувати, що насправді цей народ протягом шістдесяти років піддається геноциду з боку Ізраїлю.

Говорячи про те, що може знизити рівень антисемітизму в світі, віце-спікер Кнесету був гранично стислий: «Коли Ізраїль випромінює впевненість», - сказав він.

При цьому необхідно відзначити, що немає жодних підстав звинуватити Фейгліна в непатріотизмі та байдужості до жертв Голокосту. На своїй сторінці в Facebook він написав, що хоча його рідні не загинули від рук нацистів, він завжди сприймав День пам’яті жертв Голокосту гранично серйозно і навіть постив в цей день. «Ще на шкільній екскурсії в Яд-Вашем я побачив фотографію, на якій гітлерівський солдат відрізає єврею бороду. Тоді я вирішив, що помщуся, коли виросту. І я дотримав цю обіцянку, коли сам відростив бороду», - написав віце-спікер ізраїльського парламенту.

Але, на відміну від ряду інших ізраїльських політиків Моше Фейглін володіє порядністю і здоровим глуздом, який підказує, що подальші спекуляції на тему геноциду не принесуть ні Ізраїлю, ні світовому єврейству нічого хорошого, повідомляє ІА "РосІнфоНет".

Друкарня,що сплатила Януковичу $4млн.не займається книговиданням

  • 14.04.13, 13:27
14 апреля в 12:40

Ні однієї з книг президента, виданих друкарнею, яка вже два роки перераховує йому авторські гонорари, не вдалося знайти ні в бібліотеках, ні в магазинах.

yanukovich.jpg
Янукович отримав 4 млн доларів за чотири твори

Донецька друкарня "Новий світ", яка за два роки виплатила авторську винагороду Віктору Януковичу на загальну суму майже 32 млн гривень, насправді не випускає книги.

Як стало відомо ZN.UA, у переліку послуг, розміщеному на сайті друкарні, вказано рекламний друк, видання газет і журналів, картонна упаковка, флексоупаковка і виробництво плівки. Книговидання там не згадується взагалі

Варто зазначити, що далеко не кожна друкарня здатна видавати книги: для цього потрібне специфічне устаткування. Не кажучи про те, що друкарня (на відміну від видавництва) зазвичай не купує майнові права на інтелектуальні твору і не розпоряджається ними - вона просто видає замовлену продукцію.

На жаль, зв'язатися з компетентними співробітниками друкарні не вдалося. Спілкування з пресою з приводу президентських книг було доручено заступникові директора Едуарду Вакуленку, проте його телефон увесь час був відключеним.

Поки ні однієї з книг президента, виданих цієї друкарнею, не вдалося виявити ні в реєстрах бібліотек, ні на полицях книжкових магазинів.

До речі, як підрахувало ZN.UA, якщо виходити з середньоринкових цін і стандартних авторських гонорарів (10%), виходить, що друкарня розраховує продати як мінімум на 320 млн. Тобто планований тираж - 6,4 млн екземплярів.

У таких кількостях в Україні не видавалася жодна книга. Для порівняння, найпопулярніший автор країни Сімона Вілар нещодавно поставила рекорд в 209 тис. книг на рік (і це близько 15 творів). А, наприклад, тираж твору Леоніда Кучми "Україна не Росія" склав 10 тис. примірників.

Нагадаємо, в період з 2005-го по 2010 рік Віктор Янукович видав чотири свої книги: "Рік в опозиції. У політиці не буває остаточних перемог і поразок", "...І рік при владі. Від кризи - до економічного зростання", "Здолати шлях" і "Як Україні далі жити". Також у його бібліографії значиться англомовний путівник по Україні для інвесторів Opportunity Ukraine, але він був написаний і виданий у 2011 році.

Всі перераховані книги виходили в різних виданнях: "Фоліо", "Валрус-Дизайн" і "Видавничий Дім Дмитра Бураго".

При цьому, згідно з декларацією президента про доходи, в 2011 році він отримав "авторську винагороду в розмірі 16,4 млн грн, а в 2012-му - 15,55 млн.

Згідно з поясненнями прес-служби глави держави, це кошти від передачі ним майнових прав на свої твори, зокрема, на створені ним у 2005-2010 роках книги, а також на ще ненаписані, донецькому підприємству - ТОВ Друкарня "Новий світ".

Для порівняння: на фінансування держпрограми "Українська книга" у цьому році планується виділити 37,5 млн грн, з яких близько 12 млн. грн. підуть на погашення кредиторської заборгованості.