Никто и не претендовал на научность предыдущего метериала, взятого
из книги 1906 г.
Мысль об "околонаучности" была высказана в одном из комментариев.
Еще раз убедился в своих выводах, что промывание мозгов россиян,
начатое еще при "совке", тезисом об отсутствии других национальностей
вообще, и украинской в частности, отсутствии истории народов и их исконных
территорий, взято на вооружение политиками современной России и развивается не
менее активно, чем последние, по крайней мере, лет триста-четыреста по
отношению к Украине. Кроме того, Такие мысли о постоянной переписи истории в
удобное для правителей России все времен, высказывают не только живущие в Украине,
Белоруссии, Грузии.., а и те россияне, которые действительно понимают что такое
дружба народов. Надеюсь, все таки, в России таких большинство. В подтверждение
моих слов выдержка из интервью с Борисом Васильевым. (Полный текст:http://vidgolos.com/23486-boris-vasilyev-istoriya-narodu-ne-potribna.html)
Борис
Львович Васильев родился в г. Смоленске 21 мая 1924 г.
Офицер. Писатель. Фронтовик. Автор многих популярных повестей, романов и пьес.
Но настоящую известность Б. Васильеву принесла напечатанная в 1969 г.
в журнале «Юность» его повесть «А зори здесь тихие». По книгам и сценариям
Бориса Васильева снято 18 фильмов, среди которых: «Офицеры», «А зори здесь
тихие», «Иванов катер», «Аты-баты, шли солдаты», «Завтра была война» и другие.
Борис Львович, вот вы в свое время были
награждены орденом Дружбы народов. Глядя на то, как сейчас развиваются
межнациональные отношения, если и была в СССР дружба народов, то куда она подевалась?
Не было её! Она была декларирована в большей степени,
нежели она вообще была. Потому что, ну, чего греха таить, при всём том, что мы
декларировали равенство республик и всё, что угодно, доминировала ведь всё
равно Россия. Ведь в каждой республике вторым секретарём всегда был обязательно
русский. Это была контрольная функция, и без этой контрольной функции сделать
было ничего нельзя. Таким образом, эта дружба народов была фикцией. Как и
самостоятельность государств. Поэтому, когда мне говорят, что, ах-ах!, распад
СССР величайшее преступление Ельцина – это не преступление Ельцина, это
величайшее спасение всех нас Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем! Потому, что
иначе у нас был бы югославский вариант. В страшном виде своем, ибо нас много!
У нас странные вещи происходят: мы совершенно, абсолютно не
обладаем исторической памятью. У нас нет Отечества – у нас есть только родина.
Отечество – это то, что под нами, это память о предках, память о своей истории,
традициях, о своем поведении, менталитете. О своих обязательствах перед прошлым
и будущим. Вот, что такое Отечество. А родина – это там, где мы живем, это
география. У нас, к сожалению, сейчас нет Отечества. Советская власть сделала
все, только чтобы это Отечество уничтожить – потому что она хотела создать
свое, новое отечество. Но добилась она только одного: у всех советских людей
память стала чудовищно короткой. Все уже забыли обстановку конца 80-х. Когда
бушевал Кавказ – и Грузия, и Армения, и Азербайджан. Волнения были в Киргизии,
в Узбекистане, в Казахстане. Помните всё это дело? В Молдавии. И вся
Прибалтика…
…Россия – единственная, уникальная страна, в которой всегда
было две культуры. Была могучая, огромная по массовости христианско-деревенская
культура с центром в церкви, и с нравственностью там же. И была
дворянско-городская, с абсолютно другой нравственностью и поведением. Вот так
мы и въехали в советскую власть с разными культурами. У нас не было единого
материка культуры. А, следовательно, не было и того народа, о котором вы
говорите. У нас было два народа.
Народ
определяет культура. А раз - два народа, то тут ничего не поделаешь: один из
них должен съесть другой. Ведь что такое гражданская война? Это столкновение
культур и только.
А нам на уроках истории рассказывали иначе!
Сейчас
дело даже не в этом. Историю всегда переписывали, и будут переписывать в
России. А вы знаете, кстати, почему в России всегда переписывают историю?
Потому, что Россия всеми силами скрывала один очень неприятный факт: то, что
она является рабовладельческим государством!
Вот,
в 1861 году в Лондоне пошло первое в мире метро. В 1861 году
Северо-Американские Штаты пошли с оружием в руках добровольно освобождать
негров в южных штатах. И в 1861 году государь Александр II наконец-таки
прекратил в России рабство. Это называлось крепостным правом, а на самом деле –
это было самое натуральное рабство с продажей людей без земли.
Другое
дело, что с начала ХІХ века, где-то в 20-х годах, Россия перестала торговать
так уж людьми без земли. Конечно, не все, но это было уже неприлично. Но это
решало общество, потому что закон это - разрешал. И в России было самое
настоящее рабство. Вот это мы скрываем всеми возможными путями. А когда
спрашивают, почему же Россия отстала, вспоминают о татаро-монгольском иге,
которого на самом деле никогда не было. Была уния с Золотой Ордой.
То есть, союз?
Союз.
Неравноправный, потому что мы платили дань. Но за что мы платили дань? За то,
что они нас охраняли.
«Крышу» давали?
Да.
Давали «крышу» - это были рэкетиры. Такие лихие ребята. Потому, что мы им были
не нужны. Кстати, в отличие от Украины: степи им нужны, поэтому украинцев
потеснили за Днепр. А в России, собственно, ничего не было, даже скот пасти
негде – на какой чёрт им эти земли? А они ведь в первую очередь именно
скотоводы. Поэтому, Россия была им не нужна. Вот и была, как союзник, как
торговый партнёр. И прочие такие вот мелочи.
