Чи збрехав президент Ющенко у Печерському суді під час його свідчень по справі Тимошенко? 

Одразу ж після показів президента В.Ющенка по справі головної опозиціонерки, які він дав у Печерському суді 17.08.2011, з боку деяких політиків пролунали звинувачення на його адресу в його лжесвідоцтві під присягою. Обвинувачення це дуже серйозне, оскільки ст.385 Кримінального Кодексу України передбачає за завідома неправдиве показання свідка обмеження волі до 2 років, а у поєднанні зі  штучним  створенням  доказів обвинувачення - до 5 років позбавленням волі.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page11 

Отже, аналіз показів В.Ющенка в суді по газовій справі Ю.Тимошенко дає можливість виділити кілька принципових моментів. В.Ющенко у своїх показах в суді стверджує, що після того, коли Ю.Тимошенко 28.12.2008 відхилила пропозицію російского прем"єра В.Путіна за ціною $250 та транзитним тарифом $1,7, "Переговори зходять із позиції 250 і закінчуються драматично. Зрозуміло, що там вже шукать якихось компромісів 28-го числа урядовій делегації, вірніше НАК Нафтогазу, не було можливо"."Підкреслюю, ніякого відкликання президент України не робив. Хочу зауважити: у мене нема повноважень по відкликанню делегації. відрядженної урядом - це компетенція не моя. І байки, які щедро там лунають, що хтось когось там відкликав, це спосіб не відповідати за свою позицію або перекласти свою відповідальність. Я нікого не відкликав".
http://www.youtube.com/watch?v=SFORdcdcNjg 

Ці покази суперечать показам екс-голови Нафтогазу О.Дубини, який свідчив, що «Станом на 30 грудня 2008 року була узгоджена попередня домовленість про ціну природного газу для НАК „Нафтогаз України“ у 235 дол за тисячу кубометрів і про вартість транзиту у 1,8 дол за транспортування тисячі кубометрів газу на 100 км. Вказані умови були викладені на папері, а саме у проектах договору, які були узгоджені між юристами, фахівцями з української та російської сторони, тобто залишалося лише їх підписати. На той час, наскільки я пам"ятаю, ніяких директив уряду з приводу укладення договору між НАК "Нафтогаз України" та "Газпромом" на вказаних умовах не було. Президент України Ющенко В.А. усно забороняв підписувати контракт на таких умовах, оскільки вважав, що ціна газу занадто велика. Проте я особисто вважав, що така ціна є прийнятною для України в тих умовах. 31 грудня 2008 року наскільки мені відомо внаслідок телефонних розмов між Президентами України та Росії, а також між прем"єрами була оприлюднена кінцева ціна на газ 320 доларів США за 1 тисячу кубометрів. Тут уже я вважав. що така ціна є завеликою, тому зібрав делегацію НАК "Нафтогаз України" та ми поїхали додому без підписання контракту».http://www.pravda.com.ua/articles/2011/05/18/6213010/ 

Саме тієї ж версії О.Дубини в своїх показах 7.09.2011 в суді притримувалась і Ю.Тимошенко, яка відмовилась від власних запитань під час свідчень В.Ющенка. Ось що свідчила Ю.Тимошенко щодо зриву переговорів: "я про це дізналась 31 грудня, коли мене Дубина поставив перед фактом, що все розвалилось і що він отримав ціну 320".http://www.youtube.com/watch?v=4WwE2jbZxXk

Під час своїх свідчень у суді, на пряме запитання Ю.Тимошенко про зрив переговорів О.Дубіна зайвий раз підтвердив, що Ющенко таки відкликав його:Тимошенко: “Скажіть, будь ласка: Ющенко Віктор Андрійович відкликав вас 31-го грудня, щоб не дати вам підписати ці контракти?”Дубина: “Так, він відкликав, щоб я не підписував ці контракти.”http://www.youtube.com/watch?v=9Dkdee9MjTI

Шкода, що чомусь в суді ніхто з захистників Ю.Тимошенко не поставив пряме питання В.Ющенку, чи були в нього 31.12.2012 телефонні переговори з газового питання з президентом РФ Д.Мєдведєвим, бо саме така розмова могла бути причиною зриву переговорів і унеможливлення їхнього позитивного завершення на той момент.Треба сказати, що вже від самого початку цієї історії російська сторона звинувачувала у зриві перемовин з українською делегацією у Москві саме В.Ющенка, а не голову делегації О.Дубину чи прем"єра Ю.Тимошенко. Інформація, яку поширило "РИА Новости" в той день, коли переговори були зірвані, тобто 31.12.2008, була однозначною: "Президент Украины Виктор Ющенко дал главе делегации "Нафтогаза" Олегу Дубине указание прервать переговоры с "Газпромом" "
http://ria.ru/economy/20081231/158437451.html

Трохи згодом та ж сама теза невдовзі повторювалася як мінімум тричі:двічі головою Газпрома О.Міллером:5.01.2009 - "команду на прекращение в одностороннем порядке переговоров с Газпромом о поставке газа в этом году дал лично президент Украины Ющенко"
http://риановости.рф/politics/20090105/158648009.html
20.01.2009 - "в конце декабря премьер-министры России и Украины пришли к соглашению, и наши компании были готовы договориться о цене газа $235 за 1000 куб. м. при условии совместных экспортных операций с территории Украины, RosUkrEnergo тогда предложило покупать газ для Украины по цене $285". За счет этого компания рассчитывала остаться на рынке. Но несмотря на это, российская сторона от договоренностей по переходу на прямые контракты не отказалась. А 31 декабря, как вы знаете, президент Украины отозвал делегацию НАК "Нафтогаз Украины" с переговоров"
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=57933
Те ж саме повторив російский прем"єр В.Путін на власній пресконференції західним медіа 8.01.2009 - "по указанию президента Ющенко накануне 31 декабря прошлого года украинская делегация прервала переговоры и покинула Москву."
http://www.youtube.com/watch?v=KuHWPREhebg 

Окрім того (що є ще більш показовим), свідченням В.Ющенка на суді проти Ю.Тимошенко про те, що після її власної відмови 28.12.2008 погодитися на угоду 250/1,7 "шукать якихось компромісів 28-го числа урядовій делегації, вірніше НАК Нафтогазу не було можливо", суперечать слова самого ж В.Ющенка, сказані ним на власній прес-конференції 13.01.2009:"31 грудня в районі 16:00 за московським часом ми знаходилися дуже близько до позитивного рішення... Переговори повинні були закінчуватися на рівні експертів, на рівні переговорних груп і мала була підписуватися угода... А прагматична частина була близька до позитивного рішення в районі 16 години. Сторони вийшли на перерву. Тоді залишалося неврегульованим тільки одне питання – компенсуючі фактори, малися на увазі ті 6,4 млрд. технологічного газу, які повинні бути враховані в балансі газу на 2009 рік"http://www.pravda.com.ua/news/2009/01/13/3670546/ 

Взагалі, В.Ющенко дуже любить цю тему. У останньому своєму інтерв"ю "Главкому" від 20.09.2012 В.Ющенко знову повернувся до власної детальної розповіді щодо особливостей переговорного процесу наприкінці грудня 2008, але наразі трохи змінив дату. Тепер Ю.Тимошенко у нього вже відхилила пропозицію В.Путіна 26 грудня, а не 28, як це було в його показах у суді, але цитата В.Путіна про "хрєн с вамі" та загальна принципова картина переговорів і їхнього зриву залишилася в його інтерпретації такою ж, як і в його показах у суді:"він (О.Дубина), здається, до 30-го числа грудян просидів, ніяких переговорів ніхто не вів, і він тоді вечором, здається, 30-го, без мого дозволу, хоча формально я ці питання не регулюю, повернувся в Україну. 31-го числа, коли мене інформують, що переговорний процес зірваний, я телефоную Юлії Володимирівні і кажу: «Треба нам дать відповідь для світу і для громадян»...  А Юлія Володимирівна тоді легко реагувала на будь-який жест Президента. Бо вона привела до тупіка переговори ці. Не в тому плані, що результатів ми не маєм, а в тому плані, що ми з процесу вийшли.""Так воно збіглося, що ішло узгодження на рівні прем'єр-міністрів. Два президенти до цього, стверджую, - ні з російської, ні з української сторони — відношення не мали. Тимошенко з повноваженнями Президента, а там — Путін, який кожний куб російського газу регулює. Чи ще тут щось не ясно?"
http://glavcom.ua/articles/8118.html 

Остання цитата В.Ющенка дивним чином перекликається з офіційною реакцією представника адміністрації російского президента Д.Мєдвєдєва на свідчення В.Ющенка в Печерському суді:"Находясь на посту президента, он лично хотел получить политические дивиденды и предлагал президенту России Дмитрию Медведеву самим подписать соглашение об урегулировании газовых проблем. На это ему было сказано, что данный вопрос находится в компетенции правительств двух стран."
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=203965 

Отже, по суті ми маємо факт свідомого викривлення фактів і перебігу подій з боку В.Ющенка, намагання ним виправдати себе і перекласти відповідальність за свої дії щодо зриву переговорів наприкінці грудня 2008 року на Ю.Тимошенко, чим наповну скористалась сторона обвинувачення по газовій справі, доводивши зумисний характер дій з боку Тимошенко. Використовуючи лексику та методологію Генеральної прокуратури у справі Ю.Тимошенко, можна у такий самий спосіб висунути аналогічні звинувачення вже самому В.Ющенко - у зумисному зриві переговорів з газовим монополістом, які призвели до підняття ціни тим монополістом, а відтак і до тих самих величезних додаткових витрат української сторони, про які В.Ющенко так любить говорити. До речі, це та ж сама ст.365 ч.3 Кримінального Кодексу України, за якою було засуджено Ю.Тимошенко. Але якщо у випадку з Тимошенко її дії були викликані станом сурової необхідності,  (бо у газовий мережі високого тиску цей тиск постійно зменшувався, що цілком вірогідно могло призвести до техногенної катастрофи, щодо якої попереджав навіть Ю.Бойко, постійний опонент Тимошенко з газових питань), то в діях В.Ющенко такої суворої необхідності не було, а їхня зумисність в тій складній ситуації ним навіть не приховується, а обгрунтовується додатковими газовими розрахунками.

Безбожники Жидо-большевики. Чому нам щодня по ТБ не нагадують про жидо-комуністичну вакханалію ? Чому темні віруючі далі наполегливо голосують за РПЦ МП ????? ЧОМУ !?!?!?

Київ - колиска віри, такий задум Бога про це місто, і завдання майбутніх поколінь - повернути Києву призначену йому роль, . Адже церкви, зруйновані в 1930-х роках в Києві, поки не відновили У 1930-1935 роках в центрі Києва були знищені всі парафіяльні храми: Іоанна Златоуста, Олександра Невського на Липках, Марії Магдалини, Благовіщенський, Ольгинський, Троїцький, Георгіївський, Старо-Вознесенський, Преображенський, Василівський, Пресвятої Богородиці. Жодного з цих парафіяльних храмів сьогодні немає.

"С октября 1918 года началась кампания по вскрытию святых мощей с глумлением. Организуются процессии-маскарады, храмы превращают в склады, клубы и даже туалеты. В рамках антирелигиозной кампании в Свияжске был установлен памятник Иуде, выдавшему Христа на казнь. Люцифер был признан не вполне , Каин - слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу»В 1918 году, через два дня после издания Декрета об отделении Церкви, в Киеве без суда и следствия убивают митрополита Владимира - ... В феврале расстреляны крестные ходы в Туле, Харькове, Воронеже, Шацке (Тамбовской губернии). Расстреляна толпа верующих при реквизиции имущества Белогорского подворья (Пермская епархия). 29 июня в реке утоплен епископ Тобольский и Сибирский Гермоген с камнем на шее, а вместе с ним и делегация верующих, просившая о его освобождении. 24 декабря епископов Феофана Соликамского и Андроника Пермского связали за волосы, продели под узел жердь и голыми окунали в прорубь, пока тела не покрылись льдом... В декабре в Самаре епископа Исидора предали мучительной смерти, посадив на кол. В 1919 году в Белгороде епископа Никодима забили железным прутом, тело бросили в выгребную яму и не разрешили хоронить. Архиепископа Воронежского Тихона повесили на царских вратах. В Астрахани с глумлением убили архиепископа Митрофана. В Юрьеве топорами зарублено 17 священников и епископов. Перед убийством большевики глумились над ними: напялили женскую одежду, пытались заставить танцевать, отрезали, носы и уши. Убитых бросили на свалку... В Богодухове монахинь привели на кладбище к вырытой яме, отрезали им груди и истекающих кровью бросили в яму; сверху бросили также живого старика-монаха и засыпали землей, крича, что "справляется монашеская свадьба". В Херсонской губернии три священника были распяты. Духовник монастыря святой Марии Магдалины был схвачен во время богослужения, его заставили открыть рот и с криком: "Вот тебе святое причастие!" - выстрелили в рот."

Ось як кувалась совкова історія брехні, ось як виховувались кращі частини нквд, ось хто з власних подвигів писав історію-брехні про ОУН та УПА. Безбожники скажіть як з вами можна не боротись до останньої каплі крові патріоту України ? Як можна допустити вашу криваву рать на територію України ? Як ви зайди можете їсти Український хліб та нищити Українську культуру ? Як пітерські карлики та Гундяй можуть прикривати та продовжувати криваві справи своїх попередників ?

Наочний доказ справжнього ставлення більшовицької партії до віри та церкви. У 1923-1941 рр. у Москві виходив щомісячний антирелігійний сатиричний журнал "Безбожник", згодом перейменований у "Безбожник у станка". Орган "Союза воинствующих безбожников", очолюваного Омеляном Ярославським (Губельманом). Наклад - 20-70 тис. примірників. 11-15 червня 1929 року в Москві відбувся ІІ з'їзд Спілки безвірників, на якому було прийнято історичне рішення про перейменування організації в Союз войовничих безвірників. Крім цього з'їзд затверджує устав СВБ СРСР. Був розроблений план «безбожної п'ятирічки», що передбачав декілька етапів: 1932—1933 рр. — закриття всіх церков, монастирів, молитовних будинків; 1933—1934 рр. — зникнення релігійного світогляду, який міг виростати з виховання в родині й літератури; 1934—1935 рр. — вся держава (і особливо молодь), мала бути охоплена антирелігійною пропагандою; 1935—1936 рр. — в Радянському Союзі не повинно було залишитись жодного священнослужителя;

Люди чи Вам макітри замакітрено совковою пропагандою чи люди Ви, чому терпите червону чуму ?

Нічого святого в риганалів нема, але мізки б були в тих хто їм це пише, як можна писати таку дурню, вже не на базарі ж біля наперстків працюють.

... На территории района были расклеены объявления, из которых следует, что мощи были привезены из США при благословении митрополита Украинской православной церкви (Московского патриархата) Владимира. В перечне значатся имена около 20 святых апостолов и мучеников, в частности Святого Апостола Петра, Павла, Луки и других. ...

... Отметим также, в июле в Кировоградской области распространяли церковные календари с изображением народного депутата от Партии регионов Александра Едина. ...

Скоріш за все РПЦ МП завозить (імпортує) з Америки свої мощі Христа, Богородиці, Йосипа та всіх святих, ангелів і архангелів ... скоріш за все вони китайські але Китай як виробник не викликає стільки довіри як лейба "USA". 

Я ТБ не дивлюсь, вже більше 4 років, але десь пів року тому підсів на канал ТВІ, тому що цікаво було що реально відбувається в Україні, цікаві були журналістські розслідування та новини на різних каналах, щоб знати чим мізки полощуть лохторату. Однак "ТВІ" ПРасти заблокували на кабельному "Воля-кобель" і дивитись стало нічого, от вже виробилась звичка включати ТВ на ТВІ (може включать), а потім тому що не працює ТВІ, переключати на інші канали і я жахнувся, давно помітив але без ТВІ це явище набрало жахливих-кричущих форм.

Прийшовши з роботи чи в вихідні дні, періодично "проклацую" телеканали в базовому пакеті програм від "воля кобель", звичка вже така виробилась через ТВІ, що одразу кидається в вічі це  повна відсутність українських телеканалів, такі канали як "Київ" я не сприймаю як канали взагалі, бо це дочірні філіали з реклами ПР та мера лизоблюда ПРастичного, інші ІСТВ, СТБ, 1+1, новий, тет, тоніс ... показують повну лобуду для совкодегенератів на суржику, як потіють ліниві ненажери, як деякі кухарі готують невдало яєчню, як погано співають чи танцють гуртом чи поодинці якісь таланти, як вдягаються дами без мізків... а всіх їх судять педики та афроукраїнці .... Про таку низькопробну дегенератщину для совків (перевірено хіт здегенерованих совком після 50 р.) на "інтер", "украіна" ... як "кравінушка", "вазмездіє", "спецнах", "марскіє давала" .... звичайно продуковану совкодеградованими північними оленеводами, навіть писати часу шкода, на ригіанальщину нічого увагу звертати.

ОТ І ПИТАННЯ, А УКРАЇНСЬКІ ТЕЛЕКАНАЛИ В УКРАЇНІ ХТОСЬ ЧУВ ЧИ БАЧИВ ???
Чому ригіанальна низькопробна муйня так витребувана лохторатом стала, чи може в неї просто українофоби вкладають дуже великі ресурси для нищення української колискової мови ?

ЩО ТВОРИТЬСЯ З САЙТОМ, ХТО ЙОГО АДМІНІСТРУЄ, ПРОФФЕССУРА І ТУТ РІШАЄ КАМУ БИТЬ, А КАМУ БІТЬ ???

http://www.pravda.com.ua/news/2012/09/24/6973330/ Друзі а не впізнаєте ви роботу клонів та "рішал" тут, хіба не видно чого добиваються "сісьгочники" та їх "криша", хіба лице та стан речей тут не говорить на користь даної статті.

Ось типовий щоденний топ-блог на 24.09.12 р., щоб потім як мізки повернуться можна було тицьнути лицем в цю купу в основному словесного гі... .

Найбільш обговорювані

Кто лучше-пампушечки или худышки? ВОПРОС К МУЖЧИНАМ!!!! +189 189 
santaKvanta
Было около 22.В женской сумке должны всегда быть колготки +89 89 
irishka_r
Внимание! Мужчины! Опрос! О женщинах! +303 303 
АннаВиагравна
Не відпускайте назавжди коханих в ніч...  +3 57 
СТИХИ, СТИХИ, СТИХИ
Не про дружбу))))) +63 73 
Стих_и_я
И это мне нравится! 2  +65 75 
Кубанец
Аз есмь злой... +167 167 
tanjuwa
Уволили, бл...дь, уволили +224 224 
Akylina
Я убью тебя....сосед! +50 50 
Elen_W
Посвящается... +76 76 
СТИХИ, СТИХИ, СТИХИ
Вірші із серця +38 38 
СТИХИ, СТИХИ, СТИХИ 
тадам +94 94 
OS

Дивує читати в пресі дивну назву футбольної команди "Шахтар", я не бачу ніякого зв'язку даної команди з назвою "гарьняки". Включивши логіку, способом аргумент - заперечення спробую проаналізувати та висунути декілька здогадок дивної назви "гарьняки", а ви будь-ласка підкажіть який варіант на Вашу думку є найбільш вірогідним.

1) "гарьняки" - бо багато афроукраїнців найбільш схожих на загарело-закіптюжених (на рігоанальной -  пакрітих гарью) корінних жителів Долбасу грає в цій команді. Але їх немало грає і в інших командах чемпіонату України (ЧУ),  ця назва повинна  бути перехідною і в залежності в якій команді більше афроукраїнців грає та і носить страшний титул "гарняки". Якщо "гарняки" перехідна назва українських команд тоді вона дійсно є влучною й вдало демонструє реальний стан справ в федерації футболу України (ФФУ).

2)  "гарьняки" - бо багато гарних і симпатичних чорнявих хлопців грає в цій команді, не знаю чи так воно насправді, це хай дівчата українські вирішують. Однак афроукраїнці не повинні подобатись більшості українок, оскільки статистично потяг до осіб іншої раси мають тільки 10% від загальної кількості населення, тож за цією логікою "гарняки" повинні б носити назву "негарняки". Хоча є ще така думка, що ті українці які грають в футбол настільки спротивіли вболівальникам, що "гарьняками" назвали команду з "афроукраїнською" більшістю.

3) "гарьняки" це ригіанальний сленг української мови, ну тут логіка "проффессоріфф" непередбачувана й непрогнозована тому марнувати час на ригіанальщину не буду.

4)  "гарьняки" це ахмедо-татарські угрупування, що діяли на території шахт дореволюційної (помаранчевої) епохи, на базі випадково накопичених матеріальних ресурсів з яких і було створено донбаські футбольні команди, для забезпечення "зреліщямі" місцевий лохторат.

5) "гарьняки" і "дінами" в наш час, це тотожні лікувальні засоби для продинамлювання не динамічних мізків постсовкової біомаси. (щоб не було звинувачень в симпатіях автора до команд ЧУ)