ОНКОЛОГИ. ОЙ! Оказывается, У ВАС НЕ БЫЛО НИКАКОГО РАКА!
- 08.04.18, 22:02
- Курилка
Вы можете ПРОЧИТАТЬ этот текст – но можете ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО по этому же тексту:
Шокирующий ФАКТ практикующего онколога США, доктора Хардина Джонса:
"За 25 лет моей работы те, У КОГО диагностировали "Рак Поздних Стадий", и кто НЕ ПРИМЕНЯЛ "Официальную Тройку Лечения" – ПРОЖИВАЛИ В ЧЕТЫРЕ РАЗА ДОЛЬШЕ, чем те, кто ПОЛУЧАЛ такое "лечение"!!!
===
Продолжение этой статьи:
9 откровений Хирурга-Онколога = ВОЛОСЫ ДЫБОМ! http://blog.i.ua/community/2998/2220037/===
Шокирующее признание онкологов. Оказывается у вас НЕ БЫЛО РАКА!!!
https://www.youtube.com/watch?v=avs773is2wA = Миллионы искалеченых "ЛЕЧЕНИЕМ" ЗДОРОВЫХ людей по всему миру!
*** Но не забудьте посмотреть еще одно ВИДЕО! – ссылка в середине текста!
===
После десятилетий НЕПРАВИЛЬНЫХ ДИАГНОЗОВ РАКА, c последующими "ЛЕЧЕНИЯМИ", и миллионов покалеченных здоровых людей, Национальный Институт Рака \National Cancer Instittute\ и влиятельный научно-медицинский журнал JAMA \Journal of American Medical Association\ ПРИЗНАЛИ, ЧТО ОНИ ОШИБАЛИСЬ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ!!!
Еще в 2012 году, Национальный Институт Рака собрал группу эскпертов для ПЕРЕОЦЕНКИ классификации некоторых самых часто диагностированных видов рака и их последующей "передиагностики", и Чрезмерно-Агрессивного Лечения этих состояний.
Они определили, что МИЛЛИОНАМ ЛЮДЕЙ БЫЛ ОШИБОЧНО ПОСТАВЛЕН ДИАГНОЗ рак груди, рак простаты, рак щитовидной железы и рак легкого – когда на самом деле их состояния были БЕЗОПАСНЫМИ и должны были быть определены как "Доброкачественные Образования Эпителиальной Этиологии".
*** Но никаких извинений не было сделано.
Масс-медиа это полостью проигнорировала.
Но самого главного тоже не было сделано – НЕ БЫЛО НИКАКИХ РАДИКАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ в традиционной практике диагностики, профилактики и лечения рака!!!
Таким образом, миллионы людей в США и ПО ВСЕМУ МИРУ, которые были УВЕРЕНЫ, что у них Смертельная Болезнь Рак и которые прошли по этому поводу НАСИЛЬСТВЕННОЕ и КАЛЕЧАЩЕЕ "ЛЕЧЕНИЕ" – словно услышали:
Ой… МЫ ОШИБЛИСЬ... У вас на самом деле был НЕ РАК...
Если посмотреть на проблему только с точки зрения "передиагностики" и "перелечивания" рака МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ в США за последние 30 лет, то приблизительная цифра пострадавших женщин будет = 1.300.000 женщин.
Большинство из них даже не подозревают, что они стали ЖЕРТВАМИ "ЛЕЧЕНИЯ", и многие из них относятся к своим "агрессорам" по типу "Стокгольмского синдрома" \возлюбили своих мучителей!\ – так как думают, что ИХ ЖИЗНИ БЫЛИ "СПАСЕНЫ" НЕНУЖНЫМ ЛЕЧЕНИЕМ.
На самом же деле, Побочные Эффекты, как физические, так и психологические – почти наверняка значительно уменьшили их качество и продолжительность жизни…
Когда был сделан доклад Национального Института Рака, то оказались правы те, кто давно отстаивал позицию, что ЧАСТО ДИАГНОСТИРУЕМЫЙ "Ранний Рак Молочной Железы", известный как "Инкапсулированная Карцинома Молочного Протока" (DCIS), НИКОГДА НЕ БЫЛ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМ – и поэтому НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЛЕЧИТЬСЯ с помощью лампэктомии, мастэктоммии, лучевой терапии и химиотерапии!!!
Д-р Сэйер Джи, основатель проекта-архива научных медицинских работ greenmedinfo.com, уже несколько лет активно занимается ознакомлением людей с проблемой "передиагностики" и "перелечивания". Два года назад он написал статью "Thyroid cancer epidemic caused by misinformation, not cancer" \"Эпидемия Щитовидки вызвана ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ, а не РАКОМ!"\, которую он обосновал, собрав много исследований из разных стран, которые показали, что КАТАСТРОФИЧЕСКИ БЫСТРОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ДИАГНОЗОВ РАКА ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ – связано с НЕПРАВИЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИЕЙ И ДИАГНОСТИКОЙ.
Другие исследования отражали ТАКУЮ ЖЕ КАРТИНУ при диагностике РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ и ПРОСТАТЫ, и даже некоторых форм РАКА ЯИЧНИКА.
При этом нужно помнить, что Стандартное "Лечение" при таких диагнозах было УДАЛЕНИЕ ОРГАНА, ОБЛУЧЕНИЕ и ХИМИОТЕРАПИЯ. Причем, Последние Два – СИЛЬНЫЕ КАНЦЕРОГЕНЫ приводящими к малигнизации этих безобидных состояний и вторичным ракам.
*** И как обычно случается с исследованиями, которые ПРОТИВОРЕЧАТ официально установленным стандартам лечения – эти исследования также НЕ ПОПАЛИ В МАСС-МЕДИА!
Наконец-то, благодаря усилиям многих Честных Онкологов, одна из самых Часто Диагностируемых Форм Рака была переклассифицирована в ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЕ состояние. Речь идет о "Папиллярном Раке Щитовидной Железы".
Теперь не будет оправдания тем онкологам, которые предлагают больным лечить эти НИЧЕМ НЕ ОПАСНЫЕ, по своей сути КОМПЕНСАТОРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ – с помощью Тотальной Резекции щитовидной железы, с последующим применением РАДИОАКТИВНОГО ЙОДА, подсаживанием больного ПОЖИЗНЕННО на Синтетические Гормоны и постоянное "лечение" сопутствующей симптоматики.
Для миллионов "пролеченных" от "рака щитовидки" эта информация пришла поздно…
Но многих она избавит от ненужных страданий и ухудшения качества жизни вследствие КАЛЕЧАЩЕГО "ЛЕЧЕНИЯ".
К сожалению – это событие, не стало сенсацией в масс-медиа, а это значит еще тысячи людей ПОСТРАДАЮТ "ПО ИНЕРЦИИ" пока официальная медицина на это ОТРЕАГИРУЕТ!
Фильм:
https://www.youtube.com/watch?v=yuxsIEBIoA8&feature=youtu.be = ПРАВДА О РАКЕ! Раковая опухоль – это лишь СИМПТОМ, а не Причина Болезни!!!
Позицию современных онкологов можно показать с точки зрения автомобилиста!
Замигавшая на панели "Аварийная Красная Лампочка" – это СИМПТОМ, указывающий, что с двигателем что-то происходит неладное…– и надо срочно принимать меры!
*** Но что делают наши онкологи?! – они ВЫКОВЫРИВАЮТ из панели эту чертову лампочку!
И РАЗБИВ ЕЕ – считают что можно спокойно ехать дальше!!!
Убойный ролик международного проекта "The truth about cancer. Quest for the cures / Правда о раке. Поиск методов лечения" - это сериал, в котором собрана уникальная информация от первых лиц, РЕАЛЬНО и УСПЕШНО ВЕДУЩИХ БОРЬБУ С РАКОМ (а не создающих лишь ВИДИМОСТЬ этой борьбы, как это делает Официальная Онкология) – это врачи, ученые, исследователи и люди, победившие рак. Многие из них впервые нарушают Обет Молчания и открывают НЕИЗВЕСТНУЮ Широким Кругам ПРАВДУ О РАКЕ! Они объясняют, почему Официальная Онкология НИКОГДА НЕ ПОБЕДИТ РАК – т.е. фактически это означает КРАХ ТРАДИЦИОННОЙ ОНКОЛОГИИ!
Они говорят, как можно на 100% эффективно лечить рак, и предупреждать его натуральными методами.
Упс…! "Это оказывается вовсе был не рак!", – признает Национальный Институт Рака (NCI) в Журнале Американской Медицинской Ассоциации (JAMA).
14 апреля 2016 г. в статье, озаглавленной "Это не рак: Врачи перекласифицировали рак щитовидной железы", журнал Нью Йорк Таймс указал на новое исследование, опубликованное в JAMA Oncology, которое должно навсегда изменить то, как мы классифицируем, диагностируем и лечим распространенную форму рака щитовидки.
"Международная группа врачей решила, что вид рака, который всегда классифицировали как рак, оказался совсем не рак.
Результатом этого явилось официальное изменение классификации состояния в сторону доброкачественного. Таким образом, тысячи людей смогут избежать удаления щитовидной железы, лечение радиоактивным йодом, пожизненное применение синтезированных гормонов и регулярные обследования. Все это было с целью "защитить" от опухоли, которая никогда не была опасной.
Выводы этих специалистов и данные, приведшие к ним, были опубликованы в 14-го апреля в журнале JAMA Oncology. Ожидается, что изменения коснутся более чем 10,000 продиагностированных больных раком щитовидки в год только в США. Это событие будет оценено и отмечено теми, кто настаивал на перереклассификации и других форм рака, включая определенные образования молочной железы, простаты и легких.
Переклассифицированная опухоль является маленьким уплотнением в щитовидной железе, которое полностью окружено капсулой из фиброзной ткани. Его ядро выглядит как рак, однако клетки образования не выходят за пределы своей капсулы и поэтому операция по удалению всей железы и последующее лечение радиоактивный йодом является не обязательным и не калечащим – такой вывод сделали онкологи. Теперь они переименовали это образование из "инкапсулированной фолликулярной формы папиллярной карциномы щитовидной железы" в "не инвазивное фолликулярное образование щитовидной железы с чертами папилярности ядра" (noneinvasive follicular thyroid neopolasm with papillary-like nuclear features, or NIFTP).
*** Слово "карцинома" больше не фигурирует.
Многие онкологи считают, что это нужно было сделать давно! Многие годы они боролись за то, чтобы переклассифицировать малые образования молочной железы, легких и простаты, а также некоторых других видов рака – и УБРАТЬ из диагнозов название "РАК".
ЕДИНСТВЕННАЯ до этого переклассификация – ранняя стадия Рака Мочеполовой Системы, сделанная в 1998 г. и Ранние Изменения в Шейке Матки и в Яичниках примерно 20 лет назад. Однако кроме специалистов по щитовидной железе, больше никто с тех пор пока не отважился это сделать.
"На самом деле, по факту получилось обратное"- как говорит главный врач Американского Общества по Раку (Аmerican Cancer Society) Oтис Бролей – "ИЗМЕНЕНИЯ СЛУЧИЛИСЬ В ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАУЧНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ НАПРАВЛЕНИИ.
Так предраковые маленькие уплотнения молочной железы стали называться "Нулевой Стадией Рака". Малые и ранние образования простаты превратились в раковые опухоли.
В это же время, современные методы обследования как ультразвук, компьютерная томография, магнитно-резонансная терапия – находят все больше этих малых "раковых" образований, особенно маленькие узлы в щитовидной железе.
"Если это НЕ РАК – так давайте НЕ БУДЕМ ЭТО НАЗЫВАТЬ РАКОМ" – говорит президент Американской Ассоциации Щитовидной Железы и профессор медицины клиники Майо д-р Джон Си Моррис.
Д-р Барнет Эс Краммер, директор профилактики онкологический заболеваний Национального Института Рака, сказал: "Мы все больше обеспокоены тем, что ТЕРМИНЫ, КОТОРЫЕ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ НАШЕМУ ПОНИМАНИЮ БИОЛОГИИ РАКА. Называя образования Раковыми Опухолями, когда ОНИ ТАКОВЫМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ – ведет к НЕНУЖНОМУ и ТРАВМАТИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ!".
Хотя некоторые специализированные медицинские центры уже начинают лечить инкапсулированные образования щитовидки Менее Агрессивно… – но в других медицинских учреждениях это все ЕЩЕ НЕ СТАЛО НОРМОЙ.
К сожалению, прослеживается закономерность, что ОБЫЧНО ТРЕБУЕТСЯ БОЛЕЕ 10 ЛЕТ – ЧТОБЫ НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТРАЗИЛИСЬ В ПРАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ.
Поэтому медицина является менее "научно обоснованной", чем она утверждает о себе...
Очевидно, что правда о настоящих причинах рака, как и правда о мифах распространяемых онкологической индустрией, начинает просачиваться даже в такие медицинские учреждения как JAMA и даже в масс-медиа, которая обычно играет огромную роль в распространении дезинформации по этой теме.
Несмотря на этот успех, надо продолжать работу в этом направлении.
Исследовательская и образовательная работа должна продолжаться.
Кроме папиллярного рака щитовидки это в первую очередь касается инкапсулированного рака протока МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, некоторые образования ПРОСТАТЫ (интрапителиальная неоплазия) и ЛЕГКИХ.
Когда удастся добиться переклассификации этих состояний – это повлечет за собой значительное изменение протоколов их лечения.
Теперь их не будут "ЛЕЧИТЬ" ВЫРЕЗАНИЕМ ОРГАНА, канцерогенными ХИМИОТЕРАПИЕЙ и ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИЕЙ – а это значит, что миллионы людей НЕ ПОЛУЧАТ КАЛЕЧАЩЕГО ЛЕЧЕНИЯ, обрекающего их на постоянные страдания и зависимость от официальной медицины! И многие из них избегут появления Вторичных Раков, вызванных этими видами лечения.
У многих также не произойдет озлокачествление процесса в результате ТОКСИЧНЫХ ВИДОВ "ЛЕЧЕНИЯ", разрушающих защитные иммунные силы организма и переводящих доброкачественный процесс – в Агрессивный Злокачественный.
Представьте только, сколько людей по всему миру уже пострадали и еще могут пострадать, если только по США и только по раку молочной железы – это 1,3 миллиона женщин?
Теперь всем должно быть очевидно, ОТКУДА у официальной онкологии берется такая ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА, где она вылечивает рак у более чем 50% больных?!!
Большинство из них ИМЕЛО НЕПРАВИЛЬНО ПОСТАВЛЕНЫЙ ДИАГНОЗ РАКА – и если эти "больные" переживали "лечение" – то становились ОФИЦИАЛЬНО ИЗЛЕЧЕННЫМИ ОТ РАКА.
При этом если у многих после 5-15 лет возникали вторичные раки, то они конечно никогда не связывались с предшествующим КАНЦЕРОГЕННЫМ ЛЕЧЕНИЕМ.
Многие онкологи и особенно те, кто использует натуропатическую концепцию понимания и лечения рака считают, что бессимптомные раки вообще не нужно лечить – а лишь провести определенные изменения в своем образе жизни, питания и мышления.
Можно пойти дальше и привести слова профессора Калифорнийского Университета в Бейкерли д-ра Хардина Джонса, который утверждал, что по его статистике работы с раковыми больными за 25 лет ТЕ, У КОГО БЫЛ ДИАГНОСТИРОВАН "РАК ПОЗДНИХ СТАДИЙ", и кто НЕ ПРИМЕНЯЛ "Официальную Тройку Лечения" – ПРОЖИВАЛИ В СРЕДНЕМ В 4 РАЗА ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ТЕ, КТО ПОЛУЧАЛ ТАКОЕ ЛЕЧЕНИЕ!!!
Всё это заставляет нас по-новому взглянуть на ситуацию с диагностированием и лечением этой болезни, а также на то, что, к сожалению, СЕГОДНЯ МЫ НЕ МОЖЕМ ДОВЕРЯТЬ ОФИЦИАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ…
Борис Гринблат
Читайте также: ЛЕКАРСТВА ОТ РАКА ДАВНО ИЗВЕСТНЫ
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
8
Коментарі
_advisor_
18.04.18, 22:17
Бизнес, будут "лечить".
БілаКоролева
28.04.18, 22:20
Тільки прочитала заголовок--- выдразу зрозумыла про що йдеться........
Ви праві Богдане!
Богдан Ляшко
38.04.18, 22:27Відповідь на 1 від _advisor_
Но с другой стороны...- ИНЕТ - это такое БОМБОВОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ этих "Супер-Лекарей", и теперь его не так просто ЗАНЫКАТЬ!!!
А тем более - когда пойдет развиваться проект с ПЕРЕВОДОМ ВИДЕО на Русский язык \Второе видео - из этой серии\.
_advisor_
48.04.18, 22:33Відповідь на 3 від Богдан Ляшко
Врачи умеют врать с умным видом и делать вид, что понимают вопрос.
Богдан Ляшко
58.04.18, 22:41Відповідь на 2 від БілаКоролева
Ось ще гляньте = 9 откровений Хирурга-Онколога = ВОЛОСЫ ДЫБОМ!
http://blog.i.ua/community/2998/2220037/
Богдан Ляшко
68.04.18, 22:43Відповідь на 4 від _advisor_
О-о-о! Это я ЗНАЮ!!!
Моего братика двоюродного вот так ЗАЛЕЧИЛИ, причем, на разные обследования и "супер-лечение" СКАЧАЛИ около 40.000 грн!
_advisor_
78.04.18, 22:50Відповідь на 6 від Богдан Ляшко
У меня маму сгубили.
Кривовус
89.04.18, 06:53Відповідь на 7 від _advisor_
У меня - сына...
_advisor_
99.04.18, 07:57Відповідь на 8 від Кривовус
Лечили от онкологии, а было воспаление лёгких.
анонім
109.04.18, 08:46
Лично Я это называю " Анализ на запах ресниц "с диагнозом ИЛИ...который устанавливается в течении времени , пока пациент преодолеет расстояние от двери до стола врача - диагносцируется состояние кошелька по внешним признакам ...