Игорь Иванович Сикорский (1889 --1972) — выдающийся авиаконструктор, промышленник, учёный, изобретатель, пионер в области конструирования многомоторных самолетов, изменивших ход истории полета на аппаратах с жестко закрепленными крыльями, а позднее — конструктор вертолетов одновинтовой системы, получившей широкое распространение. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолета «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана, серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).

Родился 25 мая 1889 г. в Киеве, в семье известного ученого-психиатра, профессора Киевского университета, благотворителя. Образование получил в Киевском политехническом институте, Морском кадетском корпусе в Петербурге, Парижской технической школе. В возрасте 22-х лет самый молодой авиаизобретатель в мире был приглашен на должность главного конструктора авиационного отдела Русско-Балтийского Завода. Первым в мире построил многомоторный самолет. Первым в мире совершил дальний перелёт Санкт-Петербург -- Киев. Блистательная карьера в России прервалась в связи с революцией и гражданской войной. В 1918 году он уехал работать во Францию, а в 1919-м был вынужден эмигрировать в США. Там ему удалось основать свою фирму, занявшую лидирующие позиции в авиастроении. После выхода на пенсию в 1957 г. и до смерти Игорь Сикорский оставался консультантом фирмы, участвовал в создании вертолетов второго и третьего поколений.

По условиям подписанного в 2000 году договора аренды на 49 лет, общественная организация "Благотворительный фонд им.Сикорского" обязывалась реставрировать старинный исторический дом, разместив в нем офисно-развлекательный центр, а несколько комнат отдать под музей Игоря Сикорского. В декабре прошлого года через суд здание вернули в собственность Министерства обороны, однако воз и ныне там.

Дом  Сикорских на улице Ярославов Вал, 15б. Здание было построено в 1903 году на деньги отца будущего авиаконструктора. Часть квартир сдавалась в аренду госслужащим и офицерам, в другой части жила семья Сикорских. В этом доме Игорь Сикорский, в то время  студент КПИ, в 1908--1911 годах построил свои первые два простейших вертолета.

Из публикации 10 февраля 2016 г. :

"Украинское общество охраны памятников вспоминает, что в свое время Виктор Ющенко лично гарантировал сыну авиаконструктора Сергею Сикорскому, что в доме на Ярославом валу создадут музей воздухоплавания и авиации. Сейчас дом Сикорского находится в аварийном состоянии. Кто же довёл его до такого?

В комплекс входят два дома: один выходит фасадом на Ярославов Вал, а второй – непосредственно дом Игоря Сикорского. Во времена СССР там располагался отель «Красная звезда». С наступлением независимости отель входит в ведомство Министерства обороны Украины и попадает в комплекс отелей «Казацкий». Бывший директор отеля подписывает соглашение с украино-израильской компанией. Деньги, которые поступали в отель «Казацкий», выводились в Израиль и возвращались в качестве инвестиций. Это позволило избежать уплаты налогов.

«Дальнейшая судьба дома будет решаться, когда закончатся судебные разбирательства, – заявили в пресс-службе Минобороны. – Сейчас наши юристы как раз занимаются расторжением договора, по которому Фонд Сикорского взял его в аренду, обещая сделать там музей и за десятилетие не предприняв никаких действий. Кроме попыток присвоить его себе. Есть сведения, что здание намеренно доводят до разрушения, чтобы освободить площадку под торговый центр. Но министерство отдавать его не собирается. А по поводу денег сына Сикорского, то еще надо выяснить, кому он их оставлял. Мы о них ничего не знаем».

...Практически в последний момент фонд подал апелляцию и на прошлой неделе было слушание дела в апелляционном хозяйственном суде, на которое апеллянт не явился. В связи с чем суд перенёс слушание на 15 февраля.

«На первой или второй встрече присутствовали представители КГГА. Сказали, что для того, чтобы вернуть дом, надо провести исследования. Для этого нужны деньги. Сразу начали считать деньги. Надо же посчитать, сколько стоит, умножить и прибавить откаты. Насчитали какие-то сумасшедшие цифры, за которые можно уже вообще что-то новое строить. И потом им стало это неинтересно», - говорит Иван Филипович...".

http://www.facenews.ua/articles/2016/304198/

В декабре 1904 года Николай Склифосовский скончался от инсульта. Почти сразу после этого пришло известие о гибели его сына Николая на русско-японской войне. Еще один сын, Александр, пропал без вести во время гражданской. Вдова Софья Александровна (парализованная пожилая женщина в инвалидном кресле) и дочь Тамара были зверски убиты (изрублены саблями) в 1919 г. ворвавшимися в их дом партизанами (а в сущности бандитами) из отряда анархиста Бибика.

Ситуация с правами человека в Украине значительно ухудшилась, и это стало настоящим вызовом для правозащитников

Приходится констатировать: после победы «евромайдана» ситуация с правами человека в Украине ухудшилась в разы. Эта тенденция  стала очевидной уже в 2014 году, когда был одобрен ряд соответствующих законов. В частности, речь идет о законе, позволяющем превентивное задержание граждан на тридцать суток – вопреки тому, что по Конституции человека можно задерживать только на 72 часа. Также были внесены изменения в Уголовный Кодекс – чтобы получить возможность открывать против украинцев дела за критические высказывания по поводу мобилизации граждан в «зону АТО».

В 2015 году эта тенденция получила свое продолжение. Был принят закон о «декоммунизации», который перечеркнул в Украине ряд фундаментальных прав и свобод, гарантированных европейской «Конвенцией о защите прав человека и основополагающих свобод» – включая свободу собраний и объединений (ст. 11 Конвенции), свободу выражения мнений (ст. 10) и свободу слова. Как следствие, в Украине существует большое число политзаключенных. По этому поводу следует особо подчеркнуть, что лица, которых обычно называют «политзаключенными» наши СМИ – то есть, представители ультраправых организаций, задержанные за убийство журналиста Бузины, за убийства других граждан или за взрыв гранаты возле Верховной Рады, – обвиняются именно в совершении тяжких уголовных преступлений. На самом же деле политзаключенными являются журналист Руслан Коцаба, который просто высказал свою точку зрения в интернете, или коммунист Александр Бондарчук, который распространял газеты и листовки с оппозиционными текстами. Это всего только два примера – но их можно привести намного больше.

Ситуация с мирными собраниями также чрезвычайно ухудшилась. С одной стороны, суды в Украине принимают не так уж и много решений о запрете того или иного собрания. В ряде регионов, включая Киев, местная власть вообще не обращается к судам с просьбой об ограничении свободы мирных собраний. Однако, во-первых, проводить мирные собрания по определенной проблематике сегодня чрезвычайно опасно – в частности, из-за угрозы нападения со стороны ультраправых. А во-вторых, организаторы часто отказываются от их проведения после угроз в свой адрес.

 Вследствие указанных причин были отменены митинги против повышения тарифов, против мобилизации, за установление гражданского мира, против фашизма и т.д. 17 марта 2015 года в Одессе была предпринята попытка организовать митинг против поднятия тарифов в общественном транспорте – но люди были окружены членами правых формирований, таких как «Автомайдан» и «Оберіг», и только чудом удалось не допустить столкновения. А 19 января 2016 года ультраправые сорвали проведение акции памяти российских антифашистов Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в Киеве.

Можно констатировать: проводить подобные акции в Украине практически невозможно. Акции в поддержку гражданского мира сразу же объявляются сепаратистскими. В начале 2015 года в Украине проходили стихийные митинги против мобилизации – это была широкая низовая инициатива недовольного населения. Но их организаторы и участники как минимум получали административные взыскания, либо же оказывались под судом.

В целом складывается впечатление, что Верховная Рада, правительство и президент на данный момент не могут предложить обществу ничего, кроме грабительских тарифов, безработицы, антисоциальных реформ и дальнейшего обнищания населения. А на неудовольствие все чаще отвечают преследованиями. Нам все время повторяют, что в стране война – и потому следует запретить и посадить за решетку оппозиционеров. Тогда как «патриотам» следует простить даже убийства – ведь они, мол, убивают «сепаратистов». И ничего, что батальон «Торнадо», батальон «Айдар» пытали людей – они ведь хотели защитить права и свободы украинцев!

Увы, эта патриотическая пропаганда, доминирующая сегодня в украинском обществе, фактически ничем не отличается от российской. Нас возвращают  в реалии советских времен, когда нельзя было высказывать свою точку зрения, когда нельзя было смотреть тот или иной фильм – ведь в Украине уже рекомендовали запретить показ «Иронии судьбы» и многих других кинолент. А Институт национальной памяти – эдакое  «Министерство правды» – требует переименовать и запретить все вокруг, и даже не дал разрешения на регистрацию газеты под названием «Левый марш» – потому, что так называется известное стихотворение поэта-коммуниста Владимира Маяковского.

Итак, ситуация с правами человека в Украине значительно ухудшилась, и это является настоящим вызовом для правозащитников. Если бы нечто подобное произошло во времена режима Януковича, Ющенко или Кучмы, то все правозащитники единогласно говорили бы о системных нарушениях гражданских прав. Если представить, что во времена Януковича судили бы журналиста, запретили какую-то оппозиционную политическую партию – как сегодня запретили Компартию, – либо не допустили бы к местным выборам ряд оппозиционных партий, то можно не сомневаться, это вызвало бы огромное возмущение в украинских правозащитных кругах. Но, к сожалению, мощного голоса правозащитников практически не слышно. Прежде всего это связано с тем, что говорить о подобных вещах потенциально небезопасно. Ведь такой человек имеет шанс быть записанным в «агенты Кремля» либо в «сепаратисты» – как представителями власти, так и членами ультраправых организаций.

Несмотря на это, в Украине существуют правозащитники, которые говорят о нарушении прав открыто – хотя они и подвергаются  травле за свою позицию. В частности, в числе таких людей следует назвать Татьяну Монтян. В подобных ситуациях голосом правозащитников, как правило, становятся международные правозащитные организации – в первую очередь, Human Rights Watch и Amnesty International. В случае последней, заявления с критикой украинской власти в основном слышны из штаб-квартиры организации в Лондоне – тогда как украинское отделение выдерживает определенный политес. Украинский Хельсинский союз и  Amnesty International выступили с заявлениями в поддержку Руслана Коцабы, однако в комментариях к этим текстам можно прочесть массу обвинений с упреками в том, что правозащитники якобы «продались Путину». Хотя, на самом деле, Human Rights Watch, Amnesty International и ОБСЕ постоянно заявляют о систематическом нарушении гражданских прав в России – точно так же, как и в Украине.

Поскольку молчать о том, что у нас сейчас происходит, нельзя.

Владимир Чемерис 

Перевод Веры Едемской

Оригинал публикации на украинском