Интернет-визитка.

В связи с блокировкой моего материала (комментариев, статей),  связанным с политическими репрессиями в рунете, не доскональностью законодательства как о авторском праве так и защите прав редакторов, распространителей популяризаторов и потребителей информации, а так же  другими проблемами я решил создать что то типа онлайн визитки. Т.е. краткий текст со ссылками где можно в сети найти меня или материалы с которым я работал. Если кому интересны мои мысли, идеи, проекты и т.д. то сохраните себе эту информацию. Она может оказаться Вам полезна на случай если захотите меня найти в Интернете, но та или иная страница на которой я был уже окажется заблокирована.

Мои релизы на трекерах
http://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=15836455 (для просмотра необходимо регестрироваться)
Файлообменники.
https://yadi.sk/d/noBMl-Uv4bjCI (но тут пока не разобрался как дать ссылку на весь материал)
Эль почта.
romanbolgar@gmail.com (пользуюсь редко, забросана тучами спама).
Я в соц. Сетях.
https://vk.com/bolgarchukr часто захожу переписываюсь с друзьями. Хотя контакт не люблю, т.к. он подвержен полит пропаганде.
https://twitter.com/BolgarchukRoman не пользуюсь, но переадресовываю туда сообщения.
многие заходят в мой гугл+ т.к. в связи с полит репрессиями и ущербными правилами ютуба комментарии которые я пишу под видео видны только на моей страницы гугл+ и то если я их туда добавлю.
http://ask.fm/bolgarchukr захожу редко.
В блогах. Часто материал дублирую т.к. именно в блогах меня блокируют.
https://sites.google.com/site/bolgarchukr/ (старый блог, пока с ним не работаю но возможно вернусь)
Заблокирован в связи с полит репрессиями: http://www.chitalnya.ru/users/BolgarchukR/  и на прозе… описывал тут http://www.liveinternet.ru/users/5614449/post329370464
Сайты пока ими не занимаюсь.
Видео.
Еще не начинал активно выкладывать. Как правило добавляю видео по личной необходимости, хотя некоторые могут быть полезны и интересны другим.
https://www.youtube.com/user/romanbolgar/videos  (не люблю ютуб, хотя он популярный, по возможности буду перебираться на др. видео сервисы или по крайней мере дублировать видео там)
http://smotri.com/user/bolgarchukr/ (довольно перспективный видеосервис. Хотя тоже подверженный излишней модерации (блокируют НЕУГОДНУЮ политику и обуч. видео по хирургии). Все же некоторые материалы продублировал (видео которые под паролем и могут быть заблокированы на ютубе). Если буду делать серьезные и основательные видео, то обязательно продублирую их и тут. А так же буду продолжать искать адекватный видеохостинг.  
http://rutube.ru/video/person/602958/#personal – на данный момент загрузил только один ролик и то чужой по необходимости. Но сервис хороший. В отличие от ютуба есть адекватные администраторы.
п.с.
Интернет визитка как и весь материал данного раздела ссылок будет меняться  в связи с изменением правил ресурсов появлением новых и т.д. А главное по мере возможности которая бывает у меня не часто. Так что инфа. может устареть или содержать ошибки. Но буду стараться обновлять. 
наверх
в закладки

ИИ ...

Просмотрел пару видео на тему искусственного интеллекта и разочаровался. Создается впечатление что технологии в данном направлении совсем не развиваются. Поэтому решил написать статейку дабы хоть как-то популяризировать столь важную тему. Бегло остановившись на проблемах уже готовых наработках и перспективах. Вышло сумбурно, но я надеюсь вернутся к данной тематике в дальнейшем и исправится.  

Одна из проблем  искусственного интеллекта в том, что трудно найти критерии, по которым можно было бы с уверенностью сказать, что это действительно интеллект. Само понятие интеллект и разумность довольно расплывчато и условно. Уже сейчас машины могут выполнять задание, с которыми не справляются люди. Вычисления уже на столько сложны, что можно буквально моделировать реальность. В  т.ч. и интеллект. Чем мощнее машина, чем продуманнее и качественнее программа и чем больше данных получено, тем больше результат модели приближается к действительности. Более того многие модели уже не являются  жалкой пародией на реальность, а дополняют её становясь полноценной частью реальности. Об этом многие обыватели забывают, считая, что виртуальный мир не реален. Они путают виртуальный мир с физическим. В этом их главная ошибка. И эта ошибка распространена повсеместно. С таким же успехом можно было бы сказать, что мир мыслей не реален. Да, он не является физическим, как и компьютерный код. А точнее и то и другое это процессы… Сложные электрические процессы или в нейронах или в микросхемах. Тем не менее, результат данных процессов порой трудно назвать  не реальным. Оглянитесь вокруг. Практический все, что окружает нас (людей цивилизованного общества) это продукт интеллекта. Столы, дома, заборы, плотины, атомные электростанции и компьютеры. Чем дальше, тем больше в этом всем видно именно участие компьютеров и машин. Я очень надеюсь, что все в скором будущем будут делать роботы, а человек займет свое почетное место как неординарная деталь, сердце и бриллиант в золотом организме неожизни  в которой стерты границы между биологией и технологией. Которая включает в себя как живую, так и не живую материю. Хотя это возможно наступит еще не скоро. А может и вовсе не наступить т.к. даже не всех людей, на мой взгляд, можно отнести к разумным. Это просто биороботы тормозящие, развитие и прогресс. Они работают по программам: жрать, спать , срать.  Так что многие с них вряд ли даже тест Тьюринга пройдут.  Поэтому я считаю, что бы будущее наступило, а мы не топтались на месте, погрязши в междоусобицах и мелочных пороках: типа коррупции, безграмотности, обману и т.д., надо пропагандировать именно беспристрастные научные взгляды, и популяризировать передовые актуальные направления. В частности ИИ. Увы, пока все это на уровне баловства и балабольства типа GAIA. Хотя уже начинают создавать роботов болтунов для андроида AIVC, Robin и подобные. В основном они  действуют  по примитивным схемам, так же есть мощные компьютеры типа Ломоносова и  Watson. А вот для ПК почему-то нормальных вразумительных помощников все не как не сделают.  Впрочем, для ПК до сих пор не как не сделают нормальную операционную систему. Линукс все еще  сырой, а виндовс после ухода Гейтса деградирует . Лучшее что у них получилось это Хр и офис.  В общем развитие что естественного что искусственного интеллекта замедлилось. Например, до сих пор нет нормальных синтезаторов речи работают все на тех что были созданы лет 10 назад и лишь слегка модернизированы. Я уже молчу за распознание речи и образов (в частности лиц). Ну и естественно что-то не слышал, что бы машина все токи прошла тест Тьюринга, а вы? Так что говорить о полноценном искусственном интеллекте еще очень, очень рано. Машины толком не могут анализировать информацию обыденного физического мира  самостоятельно, куда уж там до какого то синтеза. Конечно есть узко специализированные роботы которые лучше человека ориентируются в пространстве и к примеру, находят цель (самонаводящиеся ракеты), но они узко специализированы и не предназначены для развития. В принципе если собрать все что уже сделано в едино и выстроить хорошую иерархию алгоритмов, то может получился бы полноценный ИИ смахивающий на человека. НО где это все? Может в каких-то лабораториях? Почему-то я не наблюдаю что бы ИИ входил в нашу жизнь на уровне человека. Повторюсь мы топчемся на месте. Остались одни соплеживатели которые пришли пожирать лавры творческих людей и пассеонарных личностей отодвинув их на задворки цивилизации.
В общем с ИИ еще работать и работать. Банально что не кто не хочет и не делает даже элементарных вещей, а думает, как Дмитрий Побединский с видео про ИИ – «А… ИИ уже создан…» И начинает рассказывать про какие-то гормоны, поцелуи и др. чушь. Впрочем, он хотя бы упомянул о ИИ в отличии от разных блоХеров которые вовсе играют именно на низких животных комплексах. А люди им потакают смотрят ставят лайки – иржут. Почему людям для того что бы почувствовать себя человеком надо оттянутся по конский или нажраться по свинский?
Не можете создать ИИ ну так хотя бы банально скопируйте его. Как это обычно делают. Природа ведь уже создала. Т.е. просто надо создать программу которая бы постоянно мониторила и пыталась бы парадировать людей и заниматься самообучением как АйКУб, а также, старалась самосовершенствовать эти процессы. Создать такого интеллектуального робота можно уже сейчас.  Хотя в отличии от АйКУб можно было бы начать не с нуля, а на основе базы и уже готовых программ.  Программа должна быть универсальной работать на любой ОС или хотя бы конвертировать базу данных, уметь самостоятельно искать в интернете термины, определения и главное анализировать их, распознавать речь и уметь синтезировать. Уметь понимать синтаксис текстов, иметь хороший алгоритм логики, самообучения, работать над ошибками,  прогнозировать и моделировать внешний Мир в своей песочнице (как бы лаборатория для тестирование раздумий, у людей она есть, это внутренний мир).  
Ведь уже можно хотя бы такое сделать.  А дальше усложнять задачу. По крайней мере, если не получится создать интеллект, то можно будет сделать копию личности живого человека, если он будет постоянно пользоваться ИТ-помощником, накапливающим и анализирующим всю информацию о человеке.  Но программа должна не просто болтать, а уметь для начала распознавать текст, речь, изображение. Обладать комплексным анализом и сопоставлением. Выбором приоритетов, многоуровневым мышлением. Т.е. мышлением как у человека, у которого если задача не решается на высоком уровне включается более низкий подстрахованный. И напротив если задача становится автоматичной, то уже когнитивная деятельность не задействуется, а сам процесс переходит на уровень ниже – мозжечок средний мозг и т.д. В общем все по образу и подобию…  
П.с. куда более полезное и интересное видео:  «Новые умные роботы. Искусственный интеллект.» Жаль, что таких видео мало, и они только вскользь затрагивают данную тему не углубляясь в проблемы и альтернативы.  Но повторюсь: когда уже появится новый Маркони который соберет все в один ящик и сорвет фурор. И когда объявится новый Билл Гейтс который скажет, что робот, как и ПК должен быть персональным девайсом каждого.  Впрочем в отличии от ПК не факт что,  разрешат роботов. Возможно запретят по каким-то надуманным страхом как ГМО? Тем не менее, использовать ИИ в ПК уже можно. Но увы…
наверх
в закладки

Терроризм и Путинизм. Трудный выбор.

В свете последних событий посмотрев различные русские и украинские новости не могу не написать. А точнее просто соберу и возможно дополню свои комментарии которые я писал под просмотренным за ужином видео. Сразу скажу, что трагедии для меня не были новостью, т.к. предупреждал о том, что данное может случится в своем собранном на скорую руку видео на 3:17 и статье  еще 10 октября. Но незабвенная вата только смеялась над угрозой террора.  Досмеялась… Правда я не мог подумать, что террор будет и во Франции. Вначале подумал, что ютуб взломан каким-то французким хакером пока не посмотрел новости. Итак первое видео : «Подробности, выпуск за 14 ноября 2015 года» и мой коментарий
Да. Терроризм это, отвратительно, но возможно он станет прививкой в нашем убогом обществе потребителей которым всем все равно. В обществе где правят деньги и диктаторы, где нет дела до простых людей. Терроризм, это крик отчаяния, тех кто не хочет жить в мучениях влача свое жалкое существование и медленно умирая. Они выбрали для себя быструю смерть. Жаль конечно (и это не укладывается в голову) что они забрали с собой не в чем не повинных людей, но повторюсь может это все токи станет поводом задуматься о том на сколько все токи наш Мир взаимосвязан и тесен. Мир в котором каждый думает только за себя а страны которые являются "цивилизованными" бомбят менее развитые ведут свои под ковёрные игры не думая ни за граждан своей страны ни за чужих. Вряд ли задумаются об этом Путин или президент Франции. И как это не парадоксально я жалею, что вместо сотен или даже тысяч жертв не убили только двух президентов. Не ужели жизни этих ублюдков ценнее жизней невинных людей в т.ч. которых они посылали цитирую Путина "по зову сердца" воевать. Уже не то время что бы воевать, увы эти идиоты которые возомнили себя богами и начали наращивать военную мощь и захватывать чужие территории этого не поняли. Ведать пролилось еще не достаточно крови что бы их убрали или свои или террористы. Пока надежда на террористов... Как это не ужасно прозвучит. В то же время я дам совет как бороться с терроризмом.
подробнее http://bolgarchukr.blogspot.com/2015/11/blog-post_15.html
наверх
в закладки

Походовая инструкция как сделать так что бы ХР, в винтуалке увид

Это мой походовый  микро-мануал рассчитанный если можно так выразится на уже давно начинающих пользователей  любителей хаков, разгонов и других девиаций с операционными системами в частности виндовс, а конкретнее Хр в виртуальных системах.
Данную статейку я написал в первую очередь для себя, чтобы не забыть, т.к. эти хитрые манипуляции получились не сразу. Более того многое с того что у меня не получилось описано тут Как я преодолевал предел 4Гб на Windows XP 32бит и тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694409 но,  для себя пришлось все равно мудрить т.к. у меня случай немного другой и то что описано ранее не получилось.
Для кого может быть полезна данная статья?
1 – для тех, кто захочет поэксперементировать и попробовать как я пропатчить 32 разрядную Хр живущую в виртуалке и иногда выходящую на физическую ОС.
2 – для тех, кто хочет подробнее разобраться в механизмах работы патча на практике и полу-ручному его внедрению.
3 – может, кому то просто будет интересно почитать, что и где можно делать с ОС.
А может и не кому не будет интересно, тогда статейку буду перечитывать только я из-за тщетных попыток повторить данный трюк, если затеряется данный мануала на компьютере.
Какая от этого польза?
В принципе вероятности что кто то будет запускать 32 разрядную Хр в  виртуальной,  системе и ему понадобится в ней больше 3 гб ОЗУ пока довольно низкая. Но с возникновением все более производительного железа и деградацией последующих после Хр операционок от майкрософт вполне вероятно , что кому то данный материал и пригодится. К тому же на много безопасней экспериментировать в виртуальной среде доделывая систему, а уже потом при необходимости развертывать её на любое железо. А вот как раз таки на «любом железе» может быть больше 3 гб ОЗУ. Почему бы не поставить просто 64 разрядную описано очень доходчиво и искрометно в мануале от,  fix128-ver.0.40 который можно скачать на рутрекере. От себя замечу что пробовал и 64, и 32 и Хр и 7 и 10. Остановился на 32 разрядной Хр она наиболее гибкая в плане настроек, удобная и в отличии от всех остальных пока все еще поддерживает большую часть софта. Хотя компания майкрософт всяческий этому препятствует, пытаясь втюхать свои новые и уже убогие продукты. Единственной проблемой в использовании 32 разрядной Хр для меня было то что она не видит более 3 гиг из-за чего мне пришлось перейти на 64 разрядную 7. Но докрутив Хр вернусь обратно и займусь разработкой и докруткой порядочного линукса или аналогичной бесплатной ОС. Впрочем, в свою сборку я уже докрутил пупи и колибрию.

---  Патчь  ядра
1 – архиватором (раром зипоп) распаковать fix128-ver.0.40 +log=detail.exe
2 -  там взять с папки utils  экзешник PatchPae3.exe и кинуть в созданную на диски С папку TEST
3 – с папки  system32 (C:\Windows\System32)  запустить  cmd.exe
или нажать Win+R (Пуск->Выполнить)  и в окне "Выполнить" ввести cmd или cmd.exe
4 – перейти в каталог c:\TEST. Для этого надо в черное окно вставить текст: cd c:\TEST
5 – потом туда же вставить полностью эту строчку и нажать энтер:

PatchPae3.exe -type kernel -o "C:\WINDOWS\system32\PAE128GB.EXE" "C:\WINDOWS\system32\ntkrnlpa.exe"

Если все идет успешно, то в конце должно появиться слово «Patched.» Ядро пропадчено, точнее попадчена его копия которая должна добавится в папке system32 под именем PAE128GB.EXE
 --- Патчь хал
1 - С папке i386  которая находится по пути C:\WINDOWS\Driver Cache\  открыть архиватором  файла sp3.cab или sp3.cab.fix128-baq (если уже пропатчин)   найти нам halmacpi.dll  и др. файлы начинающиеся на hal с окончанием .dll   и кинуть в C:\WINDOWS\system32

2 - Аналогично пункту 5 вставить строчку:

PatchPae3.exe -type hal -o "C:\WINDOWS\system32\hal64gb.dll" "C:\WINDOWS\system32\halmacpi.dll"

--- добавление загрузочной записи в boot.ini
1 - У файла boot.ini  по умолчанию атрибуты стоят изначально «скрытый», «системный», «только» для чтения. Поэтому его не видно и изменить нельзя. Для того что бы его изменить нужно включить отображение скрытых системных файлов и папок. Потом кликнуть на самом файле  boot.ini правой кнопкой и в свойствах убрать галочку «только для чтения».  После патча она снова появится и надо будет повторить процеруду если файл надо будет опять отредактировать.
2 – открыт на диски С блокнотом или др. текстовым редактором файл boot.ini и добавить туда почти,  в самый низ, а точнее в  секцию [operating systems] вот эти строчки:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="PAE - ACPI Multiprocessor PC" /fastdetect /pae /noexecute=optin /kernel=PAE128GB.EXE /hal=hal64gb.dll
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="PAE - ACPI Uniprocessor PC" /fastdetect /pae /noexecute=optin /kernel=PAE128GB.EXE /hal=hal64upc.dll

В файле boot.ini  уже будут аналогичные строчка и там нужно сверить что бы загружаемая рабочая система была аналогична добавленным строчкам в начале строки. А именно вот этот код должен совпадать multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\   Если он не совпадает то его надо изменить аналогично рабочему который уже есть в boot.ini  . Т.е. если там уже есть multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\ то аналогично надо поменять и тот код который вставляется изменив 0 на 1. В общем цифры вначале должны совпадать.
Если делать на виртуалке то она должна поддерживать PAE
Патч в VMware
Сразу отмечу что проведение данных махинаций немного через опу, тем не менее, у меня только так сработало. Установка на голую ХР в ВМВ не привела к результату. А режима PAE я не нашел. Хотя может в VMware Player 6 его и нет. Но зато это, как не странно, бесплатная программа, поддерживающая в отличии от виртуалбокса безболезненный запуск системы на любом компе прям с внешнего ХДД. В то время как при запуске виртуал ОС на другом железе бокс матюкается вылетает. лягает и единственным выходом дает только перезалить…    В общем не в этом суть не обещаю, что … у кого-то данный метод может сработать, но у меня сработал. 
Итак,
1 - распаковываем акрониксом или чем-то еще машину с виртуалки на реальный комп с оперативной, разумеется, больше 3х гб. Распаковывать надо именно ту виртуальную машину, которую планируется патчить.
2 - патчим либо по вышеприведённой схеме, либо через fix128-ver.0.40 .  Далее, можно опять завертуть систему тем же акрониксом в гостевую ОС. Хотя после этого у меня был черный экран и пришлось поработать парагоном изменив МБР. Увы, нет времени расписывать, как это делать. Тем более это и не надо, потому что может сработать и более простой способ.
3 - А именно надо банально взять с пропатченной ТОЙ ЖЕ системы, но на физической машине PAE128GB.EXE hal64gb.dll и hal.dll с папки C:\Windows\System32 и кинуть в аналогичную папку ТОЙ ЖЕ  системы,  но на виртуалке. Ну и конечно же  добавить загрузочную записи в boot.ini
Хотя я скинул все файлы, начинающиеся на hal и заканчивающиеся .dll, но по сути измененными оказались два вышеописанных.
Если все вышеописанное не сработает, то можно повторно попробовать повторить патч ядра и хала по вышеописанной схеме.
Если что не понятно, то гуглить и читать по ключевым фразам:
наверх
в закладки

Не удобный Интернет и чего в нем еще нет.

Надеюсь статья будет полезна разработчикам сайтов и продвинутым пользователям. Решил опубликовать маленький мануал банально по редактированию плейлистов. Сподвигло меня к этому 20 минутные поиски этого самого редактирования. А главное при повторном поиске все повторилось заново. Вот на столько удобен дружелюбен и … у меня нет слов … интерфейс ютуба. Более того он становится все более удобным и все более глистоприимным, а главное функциОнальным.  Но к ютубу мы еще вернемся.



Изначально данная статья задумывалась как пара строчек и пара фото. Микро-манул « Мануал «как добавить описание в плейлист на ютубе» если вас интересует только это можете пролистать ниже. Но меня как обычно понесло и я решил таки, бегло осветить все аналогичные темы которые вряд ли будет время затронуть подробно. А именно: темы неудобства работы многих ресурсов интернета. На одних нельзя вставить гиперссылку, на других фото, на третих вовсе весь текст не помещается. Разработчики данных ресурсов наивно полагают что людям нравится в ручную задротно сидеть и вставлять по одной картинки именно на их сайт, в ручную чуть ли не в html или вв кодах редактировать текст, а потом надеяться, что эту всю красоту банально не забанят модераторы, например, за политическое инакомыслие. НЕТ уважаемые, такое мы уже проходили и описывали. Именно поэтому мне приходится дублировать свои статьи на 5и и более сайтах. Если на сайт нельзя вставить текст с другого сайта или даже с ворда с сохранением фото и форматирования текста с сылками и др. удобствами - хрен с ним… Я над каждым сайтом сидеть не буду, пусть эти все недоделки останутся на совести разработчиков сайта, которые умышленно урезают функционал. Надеюсь победит не тот сайт который больше пиарят, а тот, на котором больше функциональности и возможностей. На котором можно быстро вставить текст с форматированием, гиперссылками, фото и даже видео. Без заморочек с нюансами того или иного сайта, введением кучи паролей, капч и особых подстроек. Так что если читатель не видит в этом тексте гиперссылок и фото, но хочет с ним ознакомится полноценно то пусть ищет его по названию в гугле или через мои профили в соц. сетях. Так можно оценить какой сайт удобней, какой поддерживает хотя бы функцию вставить текст с форматированием, гиперссылками и фото.
Но вернемся к «удобному» но популярному ютубу. Для начала стоит отметить что есть видео сервисы, на которых в отличии от ютуба даже нельзя изменить скорость воспроизведения видео, сделать ссылку на конкретное время внутри видео и многое другое. Так что увы -- пока ютуб.. Тем более что на нем пока все еще наибольшее количество видеоматериала (все в одном месте).  Например с недавнего времени появилась такая функция как НЕВОЗМОЖНОСТЬ  добавлять, ссылки и вставлять, текст в комментарии. Это очень удобно, особенно когда хочешь банально вставить какое-то труднопроизносимое название или сослаться на аналогичное видео по схожей теме, на том же ютубе или доп. текст материал…  Спасибо разработчикам гугла и в частности ютуба получающим бешеные деньги и играющими в рабочее время (теперь общаться на ютубе благодаря им стало проблематичнее). Так же замаскировали кнопку посмотреть позже. Она теперь видна либо на очень маленьких превювах еще до открытия видео, либо только при открытии на полный экран. Тоже так на много удобнее, наверно исходя из логики мазохистов…  Но вернемся к редактированию плейлистов. В которых кстати нельзя создать подкаталоги. Но благо хоть возможность дописать комментарий в плейлист пока есть. Вот собственно, что бы по 100 раз его не искать, решил записать. Впрочем, у меня много мануалов по совершенно различным тематикам. Но опять же в пока еще убогом Интернете можно добавить огромное видео, можно залить тонны фото, а вот добавить текст именно с фотографиями скопировав его с ворда одним махом именно вручную не как… Либо надо через сервак экспортировать в html (как в статье Экспортировать текст из Word (docx) в web-страницу)  либо добавлять каждую фоточку вставляя в нужное место в тексте отдельно. Либо вовсе забить на весь этот х.. тмл и банально выложить в акробате.   Поэтому все свои мануалы по программам, операционным системам и разработки на совершенно разную тематику я не публикую. Увы нет до сих пор нормального ресурса на котором можно было бы без рекламы быстро и качественно добавить материал банально скопировав текст со всеми гиперссылками форматированием и главное фото с ворда прямо на сайт.  А тем более отсортировать его по категориям. Да, многие сидят днями, и добавляют играясь с настройками либо платят и им все делают роботы, но для обычных пользователей пока возможности добавить текст нет.  Т.е. к примеру опытный электрик или сантехник или кулинар или кто бы то ни было НЕ МОЖЕТ  поделится, своим опытом банально потому что ему для этого надо быть еще и веб-дизайнером и уметь продвинуть свой материал так что бы он не смотря на всю свою полезность не утонул в петтабайтах мусора, спама и интернет флуда. Вот так… Вот поэтому найти в Интернете конечно можно многое, но из-за того, что не могут разработчики ресурсов создать нормальные сайты для толковых людей разных специальностей скажем так цивилизация в целом сильно теряет…  Вообще пробема поиска и выбора чрезвычайно важна, но это уже отдельная тема… Что-то я опять отвлекся. Вернусь таки, к ютубу теперь уже точно. Искал же я как добавить описание в плейлист. И нашел даже парочку видео по данной теме. Думаю – О! вот сейчас посмотрю и все станет ясно. Посмотрел… Одно видео кажется 10, а другое 12 года. А как известно интерфейс меняется с бешеной скоростью и естественно оно мне не как не помогло. Кстати идиотское изменение именно внешнего вида это проблема не только интернета. О доблясных специалистах по юзабилити особая сага. Я все токи не удержусь и в крации её тут затрону. Т.к. она например, так же остро стоит и в работе с операционными системами. Например, у меня стояла ХР по ней написанно масса статей, данная система самая стабильная и долгоживущая среди всех уродов майкрософта. Мне иногда даже удавалось по телефону походово рассказывать людям куда заходить и что где настраивать в то время как я ехал в трамвае. Все потому что там все стандартно и неизменно. Кстати именно поэтому, и вводят стандарты. Например, единицы СМ. Но в компании майкрософт после ухода Гейтса в голову стукнула моча и они решили больше не тратить деньги на улучшения своих продуктов, а нанять армию специолистов по юзабилити которые будут перемещать кнопочки местами, уродовать интерфейс, урезать функционал в общем делать все что бы пользователи отвернулись от виндовс. Тем не менее виндовс еще на плаву из-за того, что такая же армия рекламодателей и промовтеров буквально насильно навязывают использование продуктов майкрософт. Аналогичная ситуация и в интернете. Я не буду приводить тысячи примеров думаю при желании пользователи сами найдут. Вернусь лучше к микромануалу по плейлистам.
Повторюсь если вы читая данную статью сейчас не увидите фото ниже, значит на сайте заблокирована возможность вставки текста вместе с фотографией с другого сайта. Я добавлять не буду. Мне и так пришлось заливать фото на яндекс фотки и добавлять по отдельности, хотя в ворде они у меня были уже в  тексте.
Собственно, мануал «как добавить описание в плейлист на ютубе»
Итак, переходим в раздел «Мой канал»




Далее переходим в «Менеджер видео» 

Плейлисты – название плейлиста 


Редактируем наведя и нажав на карандашик.
После редактирования что бы текст сохранился достаточно кликнуть рядом на любом месте экрана. Хотя конечно на всякий случай лучше перестраховаться и скопировать текст в буфер обмена или в файл. Мало ли… У меня было масса неописуемых случаев, когда материал рано или поздно с сайтов таинственным и членовредительским образом пропадал. Так что Интернет интернетом, но надо всегда помнить, что хранить свой материал где-то там в облаках не безопасно и лучше его дублировать на дисках и на компьютере. Но это уже другой мануал…
П.с. если у вас не получается отредактировать свой плейлист и добавить описание, значит работники ютуба не дремлют и продолжают перемещать кнопочки местами и урезать функционал.
П.с. п.с. если вы знаете хороший ресурс на котором можно прямо с ворда вставить текст вместе с заголовками, гиперссылками, форматированием и картинками на сайт индексирующийся поисковой системой, имеющий аналитику просмотров, создание подкаталогов, опции коментирования, регистрации и кнопки поделится с соц. сетей, легкой настройкой интерфейса, неограниченным местом и содержащий минимум контекстной рекламы наверно буду благодарен не только я. Пишите в личку или в контакт т.к. многие модераторы сайтов запрещают ссылаться на более качественные ресурсы поэтому ссылки блокируют. То же касается и видео: есть ли сервис где не удаляют комментарии, видео и не дают права модерации тролям и клонам? Или время для качественных сайтов и контентов которые может делать с легкостью каждый не настало?
наверх
в закладки
наверх
в закладки

Рутрекер блокируют (((!

Если кто не знает рутрекер это крупнейший торрент трекер рунета. 

Там масса разного материала в т.ч. и личного. Т.е к примеру моя кровная таблица которую я клепал собирая по крупицам с интернета данные о хим. элементах. Конечно Дмитрий Михайлович Менделеев мог бы подать на меня в суд если бы был жив, за грубую переделку его таблицы. Но я знаю Дмитрия Михайловича

дальше http://bolgarchukr.blogspot.com/2015/10/blog-post_29.html
наверх
в закладки

Политические военные анекдоты

Один из читателей моих статей, прокомментировал статью и добавил интересный анекдот. Он меня на столько вдохновил что я его процитирую и так же добавлю еще два анекдота. Итак, цитата

Oltas Ost 5 месяцев назад
- г. Порошенко, а почему вы воюете ан Донбассе?
- Потому что там русские войска!
- А почему не воюете в Крыму?
-Потому что там действительно русские войска.
 

Хороший анекдот, а главное правдивый. Вот только маленькая корректировочка, что бы он был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правдивым надо заменить последнюю строчку - "Потому что там БОЛЬШЕ русских войск". А вообще спасибо очень полезный возьму на вооружение. Вот например
***
г. Путин , а почему вы воюете ан в Сирии?
- Потому что там американские войска!
- А почему не воюете с самой Америкой?
-Потому что там действительно американские войска.

)))
Или другой как раз по моей статье  "Наводящие вопросы Путинводителям"
 
***
г. Путин , а почему русские "по зову сердца" (не по вашему приказу) воюют на Донбассе?
- Потому что там украинские войска!
- А почему не воюете в Ивано-Франковске, Днепропетровске?
-Потому что там действительно украинские войска .

Спасибо Oltas Ost. У кого будут еще анекдоты пишите добавлю как отдельную статью )) Может потом составлю список политических анекдотов.
наверх
в закладки

Вселенная в камне без бритвы Оккамы.

Статью с подвигло написать видео Дмитрия Побединского     « Тайна стоимости Бозона Хиггса раскрыта!» который, по-видимому, читал мою прошлую статью, либо его видео каким то мифилогическим образом перекликнулось с материалом моему прошлому шедевру: «Комментарий к фильму "Тайны квантовой физики"».  Поэтому я на скорую руку решил ему, да и остальным великим субядреным физикам теоретикам написать еще одну.

  Вы прочли мою статью о кусочках пенопласта на воде )). Похвально, но по этическим научным традициям надо было сослаться на меня как на первооткрывателя особой формы водного пенопласта )). Ну да ладно, как  великий субквантовый физик ядерщик теоретик субквантовому физику ядерщику теоретику прощаю… Я и сам не всегда ссылаюсь на первоисточник, но не потому что пренебрегаю авторским правом, а банально из-за нехватки времени. Хотя это очень важно не только с точки зрения авторских прав, но и банально с прагматических позиций, т.к. конечно идеи могут быть дополнены и улучшены кем-то другим и без ссылок. Но может быть и напротив: идеи и мысли могут быть не поняты и забыты, не смотря на всю из актуальность, как раз, таки из-за их неправильной интерпретации и толкования. Таким образом, можно не когда не узнать не только того, кто дал ту или иную мысль, но и проследить чем она была обусловлена,  на чем основывалась, чем руководствовался автор и главное какова сама суть той или иной идеи. Увы, часто бывает, что те или иные мысли нет времени развивать либо по тем или иным причинам они частично теряются приходиться  какое-то  явление переоткрывать т.к. источник идеи оказался утерян. В общем не это отдельная большая и архиважная тема,  которая является общемировой проблемой и по сути относится к проблеме классификации, ранжированию и сортировки информации. Это даже важнее ядерной физики. Если бы люди умели получать именно нужную инфу, а не горы спама, офтопа и мусора то жизнь стала не только на много проще, но и гораздо приятнее и эффективнее. Не пришлось бы ходить по магазинам или сайтам часами в поисках того или иного товара, не пришлось бы буквально каждому изобретать за ново велосипед, можно было бы найти именно того человека который вам нужен буквально касательно всего  (любого социального взаимодействия). Интернет начал давать такую возможность но, он только в начале своего развития. Ладно. Это было лирическое отступление от пенопластового бозона. Вернусь собственно к теме.

О базоновом поле…

читать полностью http://bolgarchukr.blogspot.com/2015/10/blog-post_13.html Normal 0 false false false UK X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-ansi-language:UK; mso-fareast-language:EN-US;}
наверх
в закладки

Путин спасает русскоговорящих правоверных бендеровцев в Сирии!

Посмотрел я два последних выпуска русских и украинских СМИ и очередной раз изумился. Вот цитата с  "Сегодня". 9 октября 2015 года. 19:00 11:50  «За активные действия по борьбе с ИГИЛом – 66 % опрошенных»

« По данным ВЦИОМ, внимательно следят за этими событиями 8 % россиян, время от времени интересуются ими 37 % опрошенных. О том, что это им "вообще не интересно" заявили 52 % респондентов.» цитата с оф сайта ВЦИОМ. От куда взялась цифра 66??? Если по опросу этого ВЦИОМ 92 % россиян просто по х… рен что там в Сирии!!! 

Я вообще не пойму каким боком Россия к Сирии относится? Там что тоже живет много русскоговорящих как на Украине которых надо спасать от бендеровцев?

Зачем же Путин поперся в Сирию… Вопрос риторический. Его даже не кто практический не задает. Это все равно что спросить: зачем Вор рецидивист или убийца в чужую квартиру залез. Даже русским их пропагандонское СМИ как мы видим уже не дает объяснений, а просто констатирует выдуманный факт, что с Путином по вопросам Сирии, как и по любым вопросам солидарны буквально все россияне.  Хотя неофициальных версий как всегда много и можно оправдать любую глупость. Вот и глумятся на любой вкус и цвет разные фрики над правдой. Тем более что как мы видим по данным того же ВЦИОМ, над которым проглумилось НТВ дав совершенно не верные и противоположные данные, россиянам абсолютно ВСЕ РАВНО!!!  Так что Уважаемые русские СМИ можете говорить что угодно любая глупость народу что РФ что Украины по барабану. Можете хоть сказать что бендерры Сирии,  надругались над бабушкой Путина и поэтому всех сирийцев надо уничтожить. Не обязательно говорить, что в том районе русский флот, и что как всегда незабвенное НАТО, как и весь цивилизованный Мир хочет очередной раз придушить светлую единственную самую правильную страну в Мире Россию. Кстати многие русские уже, как и американцы не знают где воюет РФ так что можно сказать что НАТО подобралось в плотную к Кремлю и уже захватило его окраину – Сирию. А че нормальная басня. – быдло поведется, русские троли разосрут по интернету, а интеллигенция как всегда будет молчать и стараться либо молча выжить, либо дернуть из РФ. Какой еще можно придумать повод напасть на чужое совершенно другое далекое государство? Можно, сказать, что там обижают православных сирийцев. Тоже пойдет. В РФ дуэт РПЦ+ КГБ достиг своего триумфа, а народ на столько темный и набожный что Владимир Владимирович вполне может организовывать своих шахидов и натравливать их на любую страну. Куда ему в голову взбредёт.  А вот кстати в одной из статей очередной Пастух народных масс, о которых я уже писал, косит по стиль Федорова и Старикова говоря, что в РФ самый хитрый и оригинальный вождь который делает самые неординарные финты ушами . Вот только уже даже пастухов начинают мучать сомнения…   

Ладно, нет времени дописывать может позже допишу и о Путине, и о Сирии, и о России. Кстати вот мое видео Новости Путленда -по Сирии 8 % это большнство, с фактами русских «правдивых» СМИ которых может разоблачить каждый буквально за 5 минут немного погуглив и сверив инфу с источников на которую они ссылаются.


Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}
наверх
в закладки
наверх
в закладки

Комментарий к фильму "Вселенная, Чужие Галактики..."

Давно я не комментировал астрономиков. Решил написать про  фильмец под именем: «Вселенная, Чужие Галактики. Разнообразие Галактик в космосе. Звезды, планеты» Найти его можно в контакте и ютубе.
Я его качнул и пришлось смотреть на первой скорости и плямкая ставить закладки, поскольку все не как не доведу до ума операционку. В общем долгая история. К тому же, кому же его еще прокомментировать как не мне. Человеку, прослушавшему не один десяток тысяч, преимущественно, научно-познавательных книг совершенно различной направленности и в отличии от официальных ученых действительно увлеченного наукой. Хотя мне в отличии от них увы за данный труд не кто денег не платит не смотря на то, что я излагаю материал для широкого круга читателей и в то же время затрагиваю наиболее актуальные темы. Но увы мой труд как правило тонет в тучах спама, тролингаи, флуда, а иногда и попросту блокируется мордераторами вместе с аккаутом   за то, что я имею «политический неправильные» взгляды. Но даже если мои мысли прорываются сквозь эти колючие проволоки интернет сетей они упираются в  железобетонную стену непонимания,  умственной фригидности и полной интеллектуальной импотенции обывателей. Поэтому как истинный последователь учения толтеков я творю для силы. А не как официальные ученые купившие дипломы пишут строго по назначению из под палки для галочки. Ну это отдельная тема вернусь к обсуждению картины.
Для начала стоит поблагодарить авторов фильма что они, в отличии от фокса и других жлобов которые блокировали на ютубе, дали возможность посмотреть свой фильмы не только богатым, но и обычным людям среднего и, как я, нижнесреднего достатка. Спасибо. Все токи не вся наука и не все знания только для зажравшейся элиты которая этими золотыми знаниями задницу подтирает не найдя им лучшего применения. Ладно, все, всё, дальше буду по существу и по возможности лаконично.
9:38 – хотелось бы по подробнее. О роли ядра. На сколько известно в центре галактик расположены гигантские черные дыры. Хотя, если не ошибаюсь, то не во всех. И в роли ядра может выступать скопление массивных объектов (более мелких черных дыр, звезд…) В общем что движет эту всю махину и как оно может повлиять на нас непосредственно? Может древние были не правы что молились Солнышку, может надо было делать памятники и алтари в виде дырки? Тупанули… Может на плодородие земли, погоду и головную боль влияют не вспышки и прихоти Солнца, а пульсирующая Дыра? Не естественно, что и Солнце влияет, но на само Солнце может влиять именно черная дыра которая и задает ему «погоду». Вот почему так важно это знать. Впрочем, о важности позже.
27:27 – вот опять же. Это конечно радует, что мы с М31 самые главные, но опять же интересно вокруг чего движется группа с 30 галактик? Что выступает в роли общего центра масс? Может там какой-то еще более массивный объект чем тот, который в центре галактик? Или просто центр обусловлен хитросплетениями гравитаций, объектов которые вокруг него движутся?
28:44 – моложе это конечно интересно. НО если говорить о звездах, то мне интереснее старше нежели моложе, т.к. я не знаю в кукую колонку дальше писать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3888868 создавать новый ряд лаптаноидов? Либо все токи в определенных условиях есть центр стабильности. Т.е. при взрыве каких-то ну очень массивных объектов или др. космических свистоперделках создаются элементы до селе на Земле не виданные и не изученные. А водород, гелий и даже то же железо, это все тривиально и понятно.
32:00 – не надо мне бинокль. Вы лучше скажите может ли такое быть что где то каких то там, 10 миллиардов световых лет какая то черная дыра поглотила довольно крупную звезду и этот свет как раз сейчас до нас дойдет и засияет так что мало не покажется? Или может ли такое быть, что наша черная дыра проглотит пару звездочек и у нас в феврале на не Марианской впадины настанет такое лето что рыбка сварится. Вот это может быть реальной угрозой не только человечеству, но и жизни на Земле. А мы до сих пор в войнушки играем и дурачимся кормя разжиревшую элиту и потакая традиционным порокам – жадности, глупости, обману. Может когда опомнимся что надо было науку и образование развивать, а не кумовство и коррупцию будет уже поздно. Отрыжка черной дыры не пощадит никого ни богатых, ни знаменитых. Может элите стоит сейчас задумается хотят ли они жить в обществе смертников. В обществе быдла, которое они сами создали не давая ему развиваться. Конечно, мы запустили телескопы которые смотрят далеко в космос и пока угрозы нет. Но мало ли… Будет как с челябинским метеоритом… Только масштабнее. Ведь мы еще далеко не все знаем. Впрочем, про это позже.
35:21 – ну ни бред! Цитирую «мы не видим темное вещество непосредственно». А какой дурак тогда назвал его темным? Вы бы его еще назвали не вкусным веществом т.к. мы не пробовали его на вкус непосредственно. Или холодным веществом т.к. мы не измеряли его температуру, или тихим веществом т.к. мы не слышали его непосредственно. Я как истинный ученый предлагаю пока не поздно его переименовать в преломляющее вещество. Т.к. это будет ближе к истине и характеризует хотя бы одно из наглядных его качеств. Раз оно преломляет свет. Только не затягивайте, а то будет как с милей, ярдом, акром и др. системами измерения, которыми до сих пор пользуются, не далекие люди не зная что есть система СИ. Или будет как с катодом и анодом или с окислением и восстановлением… Не усложняйте жизнь себе и другим.
39:00 – ага. Таки я скорей всего прав касательно вспышек. Или вы их просто ищите по приколу вбухивая в разные Галиксы по 150 зеленых лимонов. Хотя возможно и так. В нашем убогом недалеком обществе я уже не чему не удивляюсь. Если разные миллионеры и миллиардеры бесясь с жиру покупают футбольные команды платя им миллионы вместо того что бы заниматься батально даже поиском продления собственной жизни, то, о чем может быть речь… Это же надо быть на сколько тупым и деградирующим что бы вместо того что бы тратить деньги на науку выбрасывать их на спорт, азартные игры и др. ерунду. И такие люди называются успешными… Да это просто позор для нашего общества что именно они стали успешными. Впрочем, я отвлекся от темы…
40:08 – О… так когда же этот фильм делали? Если он рассказывает о будущем 2013 года ((. Понятно почему его разрешили выложить на ютубе и вконтакте. Научные фильмы 2015 года обычным смертным не доступны, а убогим еще и не интересны. А и еще. Я не сделал закладку, но помню, что где-то в данном фильме был сюжет о расширяющихся вселенных. Это все конечно хорошо, что упомянули о данном эффекте, вот только не объяснили каким образом нам грозит столкновение если все расширяется и соответственно равномерно отдаляется друг от друга. Объяснение кстати есть, но я его не помню )) (афтор краснеет). А так же не объяснили почему было решено что галактики именно отдаляются друг от друга а не просто становятся меньше и плотнее. Ведь если они становятся меньше и плотнее, то будет так же казаться что звезды галактик удаляются. Вобщем, фильм конечно хороший, даже для 2013. Но сразу видно, что не кто с авторов фильма не посоветовался с грамотным критиком, типа меня при его создании. Но для быдла и зажиревшей элиты пойдет. Как говорится пупел схавает.
наверх
в закладки