ИИ ...
- 18.11.15, 19:31
Просмотрел пару видео на тему искусственного интеллекта и разочаровался. Создается
впечатление что технологии в данном направлении совсем не развиваются. Поэтому
решил написать статейку дабы хоть как-то популяризировать столь важную тему.
Бегло остановившись на проблемах уже готовых наработках и перспективах. Вышло
сумбурно, но я надеюсь вернутся к данной тематике в дальнейшем и исправится.
Одна из проблем искусственного
интеллекта в том, что трудно найти критерии, по которым можно было бы с
уверенностью сказать, что это действительно интеллект. Само понятие интеллект и
разумность довольно расплывчато и условно. Уже сейчас машины могут выполнять
задание, с которыми не справляются люди. Вычисления уже на столько сложны, что
можно буквально моделировать реальность. В т.ч. и интеллект. Чем мощнее машина, чем
продуманнее и качественнее программа и чем больше данных получено, тем больше
результат модели приближается к действительности. Более того многие модели уже
не являются жалкой пародией на
реальность, а дополняют её становясь полноценной частью реальности. Об этом
многие обыватели забывают, считая, что виртуальный мир не реален. Они путают
виртуальный мир с физическим. В этом их главная ошибка. И эта ошибка
распространена повсеместно. С таким же успехом можно было бы сказать, что мир
мыслей не реален. Да, он не является физическим, как и компьютерный код. А
точнее и то и другое это процессы… Сложные электрические процессы или в
нейронах или в микросхемах. Тем не менее, результат данных процессов порой
трудно назвать не реальным. Оглянитесь
вокруг. Практический все, что окружает нас (людей цивилизованного общества) это
продукт интеллекта. Столы, дома, заборы, плотины, атомные электростанции и
компьютеры. Чем дальше, тем больше в этом всем видно именно участие компьютеров
и машин. Я очень надеюсь, что все в скором будущем будут делать роботы, а
человек займет свое почетное место как неординарная деталь, сердце и бриллиант
в золотом организме неожизни в которой
стерты границы между биологией и технологией. Которая включает в себя как живую,
так и не живую материю. Хотя это возможно наступит еще не скоро. А может и
вовсе не наступить т.к. даже не всех людей, на мой взгляд, можно отнести к
разумным. Это просто биороботы тормозящие, развитие и прогресс. Они работают по
программам: жрать, спать , срать. Так
что многие с них вряд ли даже тест Тьюринга пройдут. Поэтому я считаю, что бы будущее наступило, а
мы не топтались на месте, погрязши в междоусобицах и мелочных пороках: типа
коррупции, безграмотности, обману и т.д., надо пропагандировать именно
беспристрастные научные взгляды, и популяризировать передовые актуальные
направления. В частности ИИ. Увы, пока все это на уровне баловства и
балабольства типа GAIA.
Хотя уже начинают создавать роботов болтунов для андроида AIVC, Robin
и подобные. В основном они действуют по примитивным схемам, так же
есть мощные компьютеры типа Ломоносова и Watson. А вот для ПК почему-то
нормальных вразумительных помощников все не как не сделают. Впрочем, для ПК до сих пор не как не сделают
нормальную операционную систему. Линукс все еще сырой, а виндовс после ухода Гейтса
деградирует . Лучшее что у них получилось это Хр и офис. В общем развитие что естественного что искусственного
интеллекта замедлилось. Например, до сих пор нет нормальных синтезаторов речи
работают все на тех что были созданы лет 10 назад и лишь слегка модернизированы.
Я уже молчу за распознание речи и образов (в частности лиц). Ну и естественно
что-то не слышал, что бы машина все токи прошла тест Тьюринга, а
вы? Так что говорить о полноценном искусственном интеллекте еще очень, очень
рано. Машины толком не могут анализировать информацию обыденного физического
мира самостоятельно, куда уж там до
какого то синтеза. Конечно есть узко специализированные роботы которые лучше
человека ориентируются в пространстве и к примеру, находят цель
(самонаводящиеся ракеты), но они узко специализированы и не предназначены для
развития. В принципе если собрать все что уже сделано в едино и выстроить
хорошую иерархию алгоритмов, то может получился бы полноценный ИИ смахивающий
на человека. НО где это все? Может в каких-то лабораториях? Почему-то я не
наблюдаю что бы ИИ входил в нашу жизнь на уровне человека. Повторюсь мы
топчемся на месте. Остались одни соплеживатели которые пришли пожирать лавры
творческих людей и пассеонарных личностей отодвинув их на задворки цивилизации.
В общем с ИИ еще работать и работать. Банально что не кто не хочет и не
делает даже элементарных вещей, а думает, как Дмитрий
Побединский с видео про ИИ – «А… ИИ уже создан…» И начинает рассказывать
про какие-то гормоны, поцелуи и др. чушь. Впрочем, он хотя бы упомянул о ИИ в
отличии от разных блоХеров которые вовсе играют именно на низких животных
комплексах. А люди им потакают смотрят ставят лайки – иржут. Почему людям для
того что бы почувствовать себя человеком надо оттянутся по конский или
нажраться по свинский?
Не можете создать ИИ ну так хотя бы банально скопируйте его. Как это обычно
делают. Природа ведь уже создала. Т.е. просто надо создать программу которая бы
постоянно мониторила и пыталась бы парадировать людей и заниматься самообучением
как АйКУб, а также,
старалась самосовершенствовать эти процессы. Создать такого интеллектуального
робота можно уже сейчас. Хотя в отличии
от АйКУб можно было бы
начать не с нуля, а на основе базы и уже готовых программ. Программа должна быть универсальной работать
на любой ОС или хотя бы конвертировать базу данных, уметь самостоятельно искать
в интернете термины, определения и главное анализировать их, распознавать речь
и уметь синтезировать. Уметь понимать синтаксис текстов, иметь хороший алгоритм
логики, самообучения, работать над ошибками, прогнозировать и моделировать внешний Мир в
своей песочнице (как бы лаборатория для тестирование раздумий, у людей она
есть, это внутренний мир).
Ведь уже можно хотя бы такое сделать. А дальше усложнять задачу. По крайней мере,
если не получится создать интеллект, то можно будет сделать копию личности
живого человека, если он будет постоянно пользоваться ИТ-помощником,
накапливающим и анализирующим всю информацию о человеке. Но программа должна не просто болтать, а уметь
для начала распознавать текст, речь, изображение. Обладать комплексным анализом
и сопоставлением. Выбором приоритетов, многоуровневым мышлением. Т.е. мышлением
как у человека, у которого если задача не решается на высоком уровне включается
более низкий подстрахованный. И напротив если задача становится автоматичной,
то уже когнитивная деятельность не задействуется, а сам процесс переходит на
уровень ниже – мозжечок средний мозг и т.д. В общем все по образу и подобию…
П.с. куда более полезное и интересное видео: «Новые умные роботы.
Искусственный интеллект.» Жаль, что таких видео мало, и они только вскользь
затрагивают данную тему не углубляясь в проблемы и альтернативы. Но повторюсь: когда уже появится новый Маркони
который соберет все в один ящик и сорвет фурор. И когда объявится новый Билл
Гейтс который скажет, что робот, как и ПК должен быть персональным девайсом
каждого. Впрочем в отличии от ПК не факт
что, разрешат
роботов. Возможно запретят по каким-то надуманным страхом как ГМО? Тем не
менее, использовать ИИ в ПК уже можно. Но увы…наверх
в закладки
0
Коментарі