Если в вашем селе или посёлке поселился англичанин, это не значит, что через какое-то время он заговорит на вашем языке, это значит, что рано или поздно весь посёлок заговорит на английском. Англичанин будет методично внедрять свои традиции и преследовать свои интересы.

Великобритания всегда играет вдолгую, это достаточно богатая страна, чтобы позволить себе долгосрочную политическую стратегию.

Вспомним историю конфликта между Россией и Великобританией.

2006 год. Россия наносит оскорбление Великобритании, отравляя полонием Александра Литвиненко, беглого сотрудника КГБ и ФСБ.

В ответ на это Россия скрывает депутата Госдумы Андрея Лугового, и агентов ГРУ — бывшего полковника ГРУ Дмитрия Ковтуна и некоего Вячеслава Соколенко, и не выдаёт их властям Великобритании.

Литвиненко хоронят. Дело «зависает».

Кремль, пользуясь международной безнаказанностью, нападает на соседние страны, вмешивается в их внутреннюю политику и выборы. Путин ведёт себя как беспредельщик. Через некоторое время РФ аннексирует Крым.

Почему именно Крым? По Будапештскому меморандуму (1994 г.) полуостров находился под условной защитой США и Великобритании.

Затем путинская клика занимается разжиганием конфликта на Донбассе, Европа и США всё это терпят, изредка отвечая санкциями.

И вот мы подбираемся к последней точке конфликта. Убийство химическим оружием агентов британских спецслужб, отца и дочери — Сергея и Юлии Скрипалей, которое очень напоминает дело Литвиненко. Точно так же две ГРУ-шника прилетают в Великобританию, оставляют кучу следов и травят людей. Тела Скрипалей якобы были найдены (но были ли?), бар, где их якобы отравили, сносят. И спустя полгода у Великобритании якобы появляются неопровержимые доказательства вины ГРУ-шников, спокойно прогуливающихся по местам «боевой славы» и затем садящихся на рейс «Аэрофлота» в Москву.

Но если эти доказательства и «раскрытые» дела — фейк, блестящая месть англичан России? Что если убийство Скрипалей было постановкой британских спецслужб? Что если двое ГРУ-шников — это актёры, подставные лица? Между странами идёт информационная война, а на войне все средства хороши.

Дискредитация России среди развитых западных стран уже практически завершена. Образ кремлёвской России и Путина — это агрессивный дикарь, террорист и неконтролируемый психопат, которого можно (и нужно!) наказать.

Вскоре вступают в силу санкции, которые сделают экономическую удавку на шее России ещё туже.

На этот раз пострадает средний класс, которому будет ограничена возможность выезда заграницу и международных перелётов. Также ограничиваются программы выдачи кредитов и счета российских олигархов. Путинская Россия, даже не начав толком войну, которую сама же развязала, полностью её проиграла. Путина растоптали в информационной войне, и теперь уже неважно, были это подставные лица или ГРУ-шники, где фейк, а где правда, антироссийские санкции по резолюциям Совбезов и ООН вылезают, как пёстрые платки из рукава фокусника. Для мнения мирового сообщества Путин и Россия под его управлением — преступная и отсталая структура, мешающая мирному существованию развитых стран.

Balashov.com.ua

Google, Twitter и Facebook обвинили российских ботов в экстремистской деятельности во время выборов президента США.

Информационный терроризм — это дезинформирование населения, влияние на образ мыслей и поведение масс. Создаются искусственные очаги общественного мнения, которые втягивают на свою орбиту людей. И если вы думаете, что это не про вас, скорее всего (вероятность примерно до 75%), что вы заблуждаетесь. Конформность заставляет людей присоединяться к кажущемуся большинству.

Известны социологические исследования конформности, то есть социальной податливости. Например, эксперименты Аша 1951-го года. Под предлогом проверки зрения студентов просили найти на рисунках линию определённой длины. Большинство участников эксперимента были подсадными и выбирали заведомо неправильный вариант ответа. Когда большинство было единодушно в своём неверном решении, 75% студентов принимали мнение большинства и тоже выбирали ложный вариант. Даже несмотря на то, что чисто визуально было очевидно — большинство ошибается.

В информационную эпоху мнение большинства формируется через средства массовой информации, в основном, через телеканалы и интернет. В этом плане социальные сети — настоящая «находка», так как позволяет сравнительно небольшими усилиями превратить людей в зомби. Как сказал сенатор из Луизианы Джон Кеннеди во время слушания про российское вмешательство, «Я думаю, что вы (социальные сети — ред.) делаете хорошее дело, но ваша мощь меня иногда пугает».

Правительства развитых стран уделяют огромное внимание работе в социальных сетях. Сами соцсети и мессенджеры растут и развиваются, отнимая популярность у остальных СМИ. Facebook объявил, что в 2018-м году над безопасностью будет работать более 20-ти тысяч человек. Просто вдумайтесь в эту цифру!

Изменить вашу точку зрения достаточно легко, если большинство постов и комментариев, которые вы видите в своей соцсети, будут единодушно «за» или «против». Яркий пример политического государственного информационного терроризма внутри Украины — это, например, так называемая «рука Кремля». Поддержанием этого мифа занимаются Геращенко, Шкиряк и всё окружение министра МВД Авакова. Первое, что говорят, когда что-то происходит, например, убийство или взрыв, это «рука Кремля». Как проходит следствие, кого допрашивают, какие подробности открываются, об этом даже не сообщается в новостях.

Четыре ведущих телеканала — 112, NewsOne, Прямой канал, ZIK — приглашают на свои эфиры одних и тех же экспертов и имеют в составе ботов и троллей. Одни и те же лица ходят по разным передачам, повторяют одни и те же слова, и формируют определённое отношение или мнение у зрительской аудитории. Одни и те же полупустые аккаунты в соцсетях пишут однотипные комментарии и делают репосты новостей. Например, бытует миф, что в Украине в общем всё хорошо, всё под контролем, экономика медленно, но растёт, и если бы не российский агрессор, то всё вообще было бы замечательно.

Огромные тролле-фермы и ботосферы, а также пулы «экспертов» с одинаковым мнением занимаются тем, что транслируют в массы определённую точку зрения. К сожалению, весь этот трэш и информационный мусор, который они продуцируют, пользуется популярностью. Бедные общества бурно реагируют на «негатив». Новости и посты о смертях, убийствах, взрывах набирают больше просмотров, лайков и репостов, чем сообщения о чём-то конструктивном. Три «с» — секс, страх, смерть — на сегодняшний день формируют контент СМИ, а значит, формируют информационное поле.

Защита здесь только одна: здравомыслие, критичность и бан. Надеюсь, что соцсети в ближайшее время найдут способ по выявлению общественно-политического спама, повторяющихся воззваний и оплаченных троллей. Ну а пока… Уважайте себя! Фильтруйте информацию, которая попадается вам на глаза по телевидению, радио, в соцсети, газетах. Питайте ваш мозг полезной и качественной информацией. От этого зависит состояние вашего ментального здоровья. И следуйте Принципам Выживания >> , потому что в эпоху перемен нет ничего важнее, чем ваше личное благополучие и жизнь вашей семьи.