Але спостерігаючи що зараз відбувається, чомусь згадується 2010 рік, президентські вибори. Який тоді сформувався політичний розклад. Можливо там розгадка цієї енігми, яка виникла внаслідок появи Майдану та всіх подальших подій на ньому. Хто скаже, що ситуація, як мінімум не мутна, хай кине в мене каменюкою. 

          Кличка згадувати не будемо, з ним все зрозуміло. Тут і освіта, а вірніше її відсутність, "інтелектуальні здібності", а також і менталітет а-ля Янукович. Якщо народ раптом з'їде з глузду та наступить ще і на ці граблі, то можна буде сміло констатувати, що Україні гайка. Або, хана...або...є ще більш влучне визначення, але воно спірне щодо фонетики, стилістики, публічності вживання, тому не будемо його озвучувати. 

           Тож, дивимося. 

 Яценюк. Противсіх. Однозначний. 

Тягнибок. Здається йому, внутрішній голос підказував, що треба закликати своїх виборців голосувати за Юлію Тимошенко. Але зовнішній цьому опирався. Ну і вийшло ні риба, ні м'ясо. Пообіцяв закликати, якщо Юля щось скаже. Мабуть думав, що це іграшки - перспектива всістися на Банковій двічі несудимому відморозку. Ну і догрався. Тому, - противсіх. Вимушений. 

Гриценко. В нього було ще менше голосів в першому турі, ніж у Тягнибока, але, тим не менш. Нема що і казати, - противсіх. Однозначний. 

Парубій. Не пам'ятаю яка в нього була тоді позиція, хоч він і не брав участі в тих виборах. Якщо скажете, що був противсіхом, то те, що він зараз робить на Майдані, повністю його реабілітує. 

Оробець. І вона не брала участі в тих виборах, але зараз активна, як ніколи. Противсіх. Однозначний. 

Активно треться біля Майдану персонаж, який також не брав участі в тих виборах, але його позиція мала деяку вагу, особливо у Вінниці. Ось цей- 

Порошенко. Однозначний противсіх. Окрім того, - "весьвслезахтасоплях" та робота в уряді Овоща.. Ця суміш дозволяє порівняти його з клюєвими, ахметовими та решта. 

Ну і ще одна постать, яка не є політиком, але свій внесок в ті вибори зробила. Ось - 

Забужко. Нарцис та маніакально зациклена на своєму єго особа. І на сцену Майдану була видерлася, і по телеефірах плигає. Співає осанну Порошенку, Кличку та Богословській. Суперпротивсіх. Однозначний. 

          Окрім Яценюка та Парубія, ніхто з вищеперелічених панів та панянок не вимагає звільнення Юлії Тимошенко. 

          Завдяки противсіхам до влади прийшов Янукович, і , як наслідок, відбувається те, що відбувається. Це не докір, це загальновідомий факт, який неможливо спростувати 

          На Майдан вийшов народ. Вийшов під дубинки, гранати та кулі бандитів у погонах. А що ми бачимо від політиків? Переговори? Ніякою мірою не хочу когось з них звинувачувати. Але ж - думки. Що з ними робити?

          І як тут не згадати статтю Ігоря Лосева Кадровий резерв влади ?

         Однозначно нема питань до Юлії Тимошенко та Юрія Луценка. А також до нової сили, Правого сектору. Це справжні герої Майдану. Та власне, як і всі люди, які туди приходять, живуть та захищають Україну.

          Далі, барикада з боку Хрещатика - 

          Та здається він схожий ще на одну людину, на Ющенка. Колись Ющенко назвав Кучму своїм батьком. Те саме відбувається і з Кличком. Поки що, саме батьком він не назвав Януковича, але все до того йде. Індульгенції для нього він вже почав роздавати. Хоча, це не якась таємниця, що Кличко активно співпрацює з Адміністрацією Президента, але щоб так, продемонструвати наявно, такого ще не було.

          Взагалі, все що стосується Кличка-політика, інакше, як цирком назвати неможливо. Спостерігаючи за його поведінкою в політиці, які він видає перли, можна отримати ті самі емоції, що ми отримуємо в цирку, в перервах між виступами артистів.

          Ну, а на цьому тижні він вже перевершив самого себе.

          Спочатку він влаштував істерику стосовно того, що в Податковий Кодекс була внесена поправка, яка більш чітко визначає, хто проживає в Україні. Саме "проживає". Тому що в Конституції є посилання на таке формулювання, але воно було досить розмите. Просто написано, що для того, щоб балотуватися на посаду Президента Україні, треба проживати в Україні останніх десять років. Як цей ценз визначається, ніде не написано. І ось прийняли цю поправку. Що сталося з Кличком, треба було бачити. Він сприйняв прийняття поправки, як власне гноблення та погнав своїх епігонів блокувати трибуну. Сам почав плигати через перешкоди, щоб дістатися Рибака. Так, там були порушення при прийнятті, але для бандюків у владі, це нормально, і в інших ситуаціях, коли наприклад приймалися закони, які порушують права людей, народу, Кличко так не реагував. А тут, як з ланцюга зірвався.А те, що такою поведінкою він сам визнав, що в нього нема цього цензу в десять років, мабуть до нього не дійшло. Тут нічого дивного, як ми вже казали, за інтелектом від дуже схожий на Януковича.

          Більше того, ця поправка по великому рахунку і не потрібна владі, вони і так через свої суди можуть заборонити приймати Кличку участь у виборах. Цією поправкою влада хотіла нанести удар по Яценюку. Кличко, зі своїм дутим рейтингом, їм не страшний. Навіть, якщо він і якимось чудом виграє вибори та стане Президентом. А ось Яценюк, це інша справа. Якщо Юля не буде допущена до виборів, то вона закличе голосувати за Яценюка, а це, стовідсоткова перемога на виборах. Справа в тому, що цю поправку подав депутат від "Батьківщини". Тут звісно прокол Яценюка. Зрозуміти можна, за всім не услідкуєш, коли маєш справу з наперсточниками, але команда мала би відслідковувати всі рухи, які здійснює влада.

          Ну, а Кличко, сам з себе зробив дурня. Мало того, у вирі емоцій, в той же день він почав лякати, як він каже, "можновладців", та оголосив, що буде балотуватися в Президенти. Чим звісно, страшно налякав цих можновладців. Тут запитання, компанія ще не розпочалася, а він вже ломиться на вибори. Але, коли його запитують стосовно виборів мера Києва, чому він не оголошує, що буде йти на ці вибори, то головна його отмазка, що поки не розпочнеться виборча кампанія, він висуватися не буде. Сміх, та й годі...

          Але, більш резонансна подія сталася на наступний день. І ця подія перекреслила і так його примарні шанси стати Президентом. Мало того, що з нього всі сміються, так після цього ще будуть ненавидите.

          В інтерв'ю Бі-Бі-Сі, він видав наступний шедевр -

          "Это просто позор какой-то", сказав би з цього приводу голова домкому Швондер. Але, Швондер би зрозумів в чому ганьба, а ось Кличку це не по силах.

          По пунктах, в що вляпався цей горе-політик.

          1. Важко визначити яка ідеологія і чого хоче Кличко та його куплена партія. Та і сам Кличко цього не знає. Єдине, що він повторює, як мантру, що він хоче, щоб все було хорошо, і що ми повинні йти в Європу. Але, в Європі не Президент визначає, кому йти на пенсію з награбованим у держави, а кому на нари. Там це визначає не виконавча, не законодавча, не президентська гілки влади, це визначає судова гілка влади. Це в Європі, не в нас. В нас, так, це визначає Президент. То Кличко що, вже не йде в Європу? Він хоче просто спихнути з президентського крісла Януковича та сам туди всістися?

          2. Вже майже всі в Україні ненавидять Януковича. Одні, за те, що він розграбував країну, здав ії національні інтереси, влаштував політичні репресії, інші, за те що він їх зрадив. І всі чекають, що наступна влада оформить йому третю ходку. І тут така заява. Якщо почитати коменти в інтернеті, то на сто кометів тільки одна на підтримку заяви Кличка. Решта, краще не переказувати. Те, що там пишуть вже давно не писали навіть на адресу Януковича

          3. Міфологічна складова. Те, що Кличко повний профан в усьому, окрім бокса, це всі бачать. Але, саме гірше те, що в нього нема запобіжника на випадок того, чого не знаєш. В таких випадках краще не говорити. А він говорить. Як наприклад - "журналісти, це п'ята колона". Так і у випадку зі скринькою Пандори. Якби він поцікавився, що означає ця фраза, то узнав би, що це дія з незворотними наслідками(зазвичай негативними), яку не можна скасувати. Або закрити скриньку, як каже Кличко. Тут вже треба чекати, коли це лихо пройде та живитися надією, яка знаходиться на дні цієї скриньки. Ну що тут сказати, важко, коли такі люди сунуть до керівництва державою.

          4. Янукович не відкривав ніякої скриньки. Те, що зараз робиться, це наслідки виборів. Якщо сюди приплести цю Пандору, то скринька була відкрита в 2010 році, коли Кличко та решта противсихів не підтримали Юлію Тимошенко на виборах, привівши таки чином Януковича до влади. Ось тоді і почалися ті лиха, які знаходилися в скриньці Пандори. Перебільшено та метафорично звісно, але це більше підпадає під процедуру відкриття цієї зловісної скриньки, ніж версія запропонована Кличком.

              Але, навіть якщо пристати на теорію про відкриття скриньки запропоновану Кличком, то тоді з якого боку тут сам Кличко?Що, його посадили в тюрму? Він що, два роки знаходиться за ґратами та не бачить весь цей час сонячного світла? За ним цілодобово спостерігають десятки відеокамер, а потім все це викладається в інтернет? Його цілими днями влада поливає брудом? Проти нього відкриваються всі нові та нові сфабриковані кримінальні справи? Нічого цього нема.  То яке в нього право зачиняти цю скриньку? Якщо хтось і має таке право , то це Юлія Тимошенко. І аж ніяк не Кличко, з його сибаритським засобом життя.

          5. І останнє. Те, що Кличко почав видавати індульгенції бандитам, крадіям та казнокрадам, свідчить про те, що ми бачимо чергового Ющенка. Який прийшов до влади на гаслі "Бандитам-тюрми", а потім почав з цими бандитами гульванити по кабаках та підписувати різні меморандуми. Треба віддати належне. Кличко, в цьому чесніший, вже зараз каже, що крадіїв, бандитів та вбивць він не буде чіпати, а просто відправить їх на пенсію, залишився їм все награбоване. Можливо і орден навздогін причепить.

          Що тут ще можна додати? Кличко, як був політиком-невдахою, так ним і залишився. Краще би займався тим, в чому він тямить краще за усіх - боксом. 

          Не дай Боже нам такого Президента.....

Приєднуйтеся до спільноти

На фото не можна менше 100х100 pіx. Тому довелося тут поставити.