Реформування Служби безпеки України нібито по «західним лекалам», при якому спецслужба позбавляється більшої частини своїх повноважень і штату співробітників, несе ризики для безпеки країни на тлі агресії РФ.

Про це заявив, зокрема, і лідер партії «Національний корпус», засновник полку Азов Андрій Білецький.

На думку Білецького, а також низки провідних науковців-правників, в реформі СБУ є явні мінуси, через які відомство не буде ефективно працювати в українських реаліях:

1. Розробці закону про СБУ, як і інших законів сфери безпеки, повинен був передувати всебічний аналіз загроз безпеки України. З розрахунками, моделюванням і прогнозом. На підставі цього аналізу і повинна відбуватися побудова відповідних органів. Таким аналізом не можна вважати ст. 19 Стратегії нацбезпеки України, яка була затверджена президентом 14 вересня 2020 року.

Разом з тим, ст. 45 згаданої Стратегії визначає досить широке коло завдань, які повинні вирішити спецслужби, правоохоронні і розвідувальні органи для забезпечення безпеки держави. Тобто, під ці досить місткі завдання повинні бути сформовані відповідні здібності цих органів, в тому числі і СБУ.

1. Найефективнішим механізмом контррозвідувальної діяльності є створення агентурного апарату. Саме він дає можливість ефективно вирішувати завдання контррозвідки. Для довідки: в СРСР, в умовах «холодної війни» з Заходом, в КДБ була «негласна рознарядка» — в середньому мало бути 1 джерело на 5 осіб трудового колективу. Один офіцер КДБ керував, в середньому, 10 джерелами. Тобто, навіть якщо відійти від цих кількісних показників радянської практики, чисельність СБУ в умовах «гарячої» війни з РФ має бути хоча б в півтора рази більше, ніж запропоновано.

1. Передача Служби військової контррозвідки (ВКР) в Міноборони України (МОУ). Безглузда ідея. Уявімо собі, що зараз у Тарана була б в підпорядкуванні власна контррозвідка. Це було б просто зведення рахунків.

1. За основу моделі реформування СБУ взяті західні країни. Але більшість з них є членами НАТО, а ті, які ні, оточені країнами НАТО.

Крім того, «успішність» західних спецслужб в період активізації Росії після 2008 року викликає великі сумніви. Численні політичні вбивства (замахи), вчинені російськими спецслужбами на території Європи, підриви складів в Чехії, політична корупція європейських чиновників і лідерів громадської думки, підживлюється РФ. Зокрема, це яскраво видно на прикладі реалізації Кремлем проекту “Північний потік — 2”, коли європейські чиновники відверто корумпувалися російськими спецслужбами та лобіювали російські інтереси в ЄС.  Все це навряд чи є прикладом успішної роботи західних контррозвідок — прикладом, який слід беззастережно переймати.

Також, слід мати на увазі, що досить значна кількість західних спецслужб мають ті повноваження, яких Мар’яна Безугла так хоче позбавити СБУ. Наведемо лише деякі приклади з того, що є у загальному доступі.

1. Кадрова проблема. Зрозуміло, що високий вступний конкурс в академію СБУ обумовлений, головним чином, бажанням випускників якомога швидше придбаний ними адміністративний статус. Тому реформа СБУ в контррозвідку нового типу повинна полягати у виведенні зі штату всіх її співробітників і повного кадрового перезавантаження (чимало чесних і досить професійних співробітників звільнені в запас, в тому числі з керівного складу). Відбір повинні здійснювати особи, які мали реальне відношення до контррозвідки і здатні оцінити роботу як рядового співробітника, так і керівного складу. А все дуже просто. Приходиш в будь-яке оперативне управління і знайомишся з трьома речами в роботі підрозділу контррозвідки: кількість і якість агентурного апарату, інформація, отримана від нього, і його реалізація, а також витрати оперативних засобів. Ось і вся формула оцінки якості роботи. Приблизно те ж і стосовно підрозділів Оперативно-технічних заходів (ОТЗ).

1. Про демілітаризацію. Незрозуміло, чому СБУ, яка здійснює контррозвідувальне забезпечення військових формувань, повинна бути демілітаризована. Статус військовослужбовця набагато вагоміше в суспільстві, ніж держслужбовця, і цей статус дає більше пільг. Крім того, військовослужбовець не працює, а проходить військову службу в межах таких правових понять, як «військова дисципліна», «військовий обов’язок» і «військова присяга»; його життя і навіть вільний час, регламентовані статутами (а не тільки КЗпП — 18.00 — «море на замок»). Статути мають чіткі трактування своїх положень і накладають відповідні зобов’язання і відповідальність.

1. Звичайно, в умовах нашої бюрократизації та корупції СБУ збереже за собою право попереднього слідства за статтями, що належать до компетенції контррозвідувального органу. Особливо, в умовах, де-факто, війни. Позбавлення цих функцій не дозволить СБУ діяти оперативно і вести повноцінну розробку виявлених потенційних джерел іноземних спецслужб.

Що стосується плюсів…. їх просто немає. Влада пішла на досить ризикований крок, реформувавши Службу безпеки України, який може послабити Україну в умовах зовнішньої агресії.

Крім того, як ми вже показали, досить значна кількість національних контррозвідок провідних країн НАТО мають ті повноваження, яких Мар’яна Безугла хоче позбавити СБУ.

https://cometa.news/bignews/reformuvannja-sbu-vid-mar-jani-bezugloi-ne-vidpovidaie-svitovim-standartam/?fbclid=IwAR2jewZpfUxL50GH8N9NorQQX68s6pIFpHtR3pSPdK_vU9UrmVaRX_oIVZQ

21:50 30 червень Київ, Україна

04:22 29 червень Київ, Україна

Служба безпеки України розшукала й затримала організаторку антиконституційного «референдуму» щодо створення псевдоутворення «ЛНР». Жінка тривалий час переховувалась від правосуддя на території РФ. Втім, завдяки спланованій спецоперації, співробітникам СБУ вдалося ініціювати її приїзд на територію України, підозрювану затримано.

За даними слідства, зловмисниця брала активну участь у підготовці та проведенні у Попасній «референдуму» очолювала так звану «виборчу комісію». Вона підбирала кандидатури представників «дільничних комісій», координувала їхню діяльність, організовувала доставку бюлетенів та контролювала хід голосування. Після «голосування» зловмисниця забезпечила підрахунок голосів та відправлення заповнених «бюлетенів» до Луганська.

Після звільнення Попасної силами Антитерористичної операції, зловмисниця втекла до РФ і переховувалась там від слідства. Слідчі СБУ заочно повідомили їй про підозру у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України (ч. 2 ст. 110 Кримінального кодексу України) та оголосили у розшук.

Під процесуальним керівництвом прокуратури тривають невідкладні слідчі дії. Перевіряється причетність фігурантки до інших злочинів на шкоду державній безпеці.

Крім того, СБУ повідомила про підозру за ч. 2 ст. 110 КК України колишньому депутату міськради Золотого, який у травні 2014 року очолив «виборчу комісію» з проведення псевдореферендуму у місті.

Співробітники СБУ провели обшуки за місцем проживання підозрюваного і виявили чергові докази вчинення злочину: «бюлетені», які використовували для голосування під час антиукраїнського «волевиявлення».

Зловмисник переховується на тимчасово окупованій території Луганської області, його оголошено у загальнодержавний розшук.

Наразі оперативні співробітники та слідчі СБУ встановили всіх ключових організаторів антиконституційного заходу у Попасній та Золотому Луганської області. Більшість із них уже отримали судові вироки.

З початку 2020 року на Луганщині Служба безпеки України розшукала і притягнула до кримінальної відповідальності 10 зловмисників, раніше оголошених у розшук за вчинення злочинів проти державної безпеки України.

https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-zatrymala-orhanizatorku-referendumu-na-luhanshchyni-yii-pidozriuiut-u-posiahanni-na-terytorialnu-tsilisnist-i-nedotorkannist-ukrainy?fbclid=IwAR2ez91DuO_gEUuMnOVDC_VEVjEVGSgHDGuKq-PtmJikM72rhj-1Sdc8C58

06:54 01 липень Київ, Україна

"Документом визначені мінімальні розміри пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розміри такої пенсії для I групи інвалідності не можуть бути нижче 6000 гривень, для II групи інвалідності - 4800 гривень, для III групи інвалідності та дітей з інвалідністю - 3700 гривень", - йдеться в повідомленні пресслужби.

Крім того, закон вводить державну адресну допомогу для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, осіб, які брали безпосередню участь у ліквідації інших ядерних аварій та їхніх наслідків, у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, які внаслідок цього стали особами з інвалідністю.

Відзначається, що документ набирає чинності з 1 січня 2022 року, крім тих його положень, наприклад, щодо мінімальних розмірів пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, які починають діяти з 1 липня цього року.

Як повідомлялося, відсьогодні п'ять мільйонів українських пенсіонерів почнуть отримувати підвищені пенсії.
https://myc.news/ua/politika/povysheniyu_pensionnyh_vyplat_chernobylcam___byt_zelenskij_podpisal_zakon?fbclid=IwAR1Zb9zsbwlXF0fD_fTXkeLGFjUjgYR1MzLB6FLj2wRs9stXeBXOFGxtxv8

У Росії в будь-якому випадку будуть любити збірну з футболу і вболівати за неї. Про це 22 червня заявив прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков, коментуючи програш команди в матчі з Данією в рамках Євро-2020. А що ще Кремлю залишається… Хоч яке, але воно своє…

Дорекомендувалися… Ні однієї перемоги власної збірної вболівальники з Росії так і не дочекалися. Чисто «по-фанатськи» їх жалко. Людей. Нормальних вболівальників з Росії, Москви та Пітера, які вболівали за збірну України та яскраво святкували українські перемоги. Бо власних перемог їм так і не довелося дочекатись. Путіну не до розвитку футболу. Весь сучасний футбол Росії – це політичні гасла та фейкові досягнення. Хоча, чому тільки футбол… Путінська влада залишила від власної країни лише примару колись потужної держави. Фейкові перемоги у хворобливій підстаркуватій уяві давно підмінили реальне життя. Та й не можливе реальне життя у бункері, яким би коштовним він не був.

Наступна гра з Англією. Зрозуміло, що Путін її дивитися не буде. Він любить гратися модельками автівок. Але кремлівські посіпаки, ну хоча б частка з них, безумовно будуть сидіти біля телеекранів та спостерігати гру. За кого вони будуть вболівати? За Англію, чий есмінець чітко дав зрозуміти, на боці кого територіальна правда? Хто загарбник і у кого англійці повинні питати дозвіл на проходження корабля. Чи за Україну, сама форма якої говорить, чий насправді Крим і Донбас?

P.S. До речі, активісти ГО «АРДІС», зрозумівши за показниками гри збірної Росії, що величезних мільйонів, які витратив Газпром на збірну Росії недостатньо, для того щоб остання хоч якось проявила себе у грі, вирішили подарувати російським футболістам футбольного м’яча. Як кажуть: бери м’яч – і …!

22:02 18 червень Київ, Україна

Шпигуни Кремля вкотре проявили себе. Цього разу під ударом опинилася Польща.

Минулого тижня стало відомо, що силами ABW (Агентство внутрішньої безпеки) Польщі 31 травня був затриманий громадянин Януш Н., який був звинувачений в шпигунстві на користь Росії.

Після затримання Януш не визнав своєї провини, проте 2 червня Окружний суд Варшави постановив заарештувати зрадника батьківщини і взяти його під варту на строк до 3 місяців.

В ході слідчих заходів було проведено обшук квартири обвинуваченого. У нього були знайдені і конфісковані 300 тисяч злотих, а також множинні накопичувачі інформації. Точної інформації, які саме файли знаходилися на флеш-накопичувачах - немає. Проте відомо, що основним завданням Януша було встановлення контакту з членами уряду Польщі, в тому числі з політиками з Європарламенту.

Він також повинен був вести свою діяльність на території інших країн Євросоюзу. Політики, які контактували з Янушем, надалі повинні були підривати позицію Польщі в ЄС. Як саме російський шпигун повинен був діяти, в прокуратурі поки не розповіли. Причина, через яку Януш Н. займався шпигунством на користь Росії - прихильність режиму Російської Федерації.

Варто відзначити, що це не єдиний випадок затримання російського шпигуна в Польщі за минулий місяць.

Все ті ж співробітники ABW затримали 43-річного чоловіка. Про це стало відомо 17 травня. За даними слідства, чоловік збирав інформацію про військових Республіки Польща. Інформація стосувалася, в тому числі і спільних дій з силами НАТО. На відміну від Януша Н., російський шпигун відразу визнав свою провину. За рішенням суду, йому було призначено тримісячний адміністративний арешт.

І в тому, і в іншому випадках, посади чоловіків не називаються. Однак можна припустити, що Януш Н. міг бути політиком, а другий шпигун, імені якого в AWB не назвали, міг бути пов'язаний зі збройними силами Польщі. Також не були названі імена громадян Росії, які курували роботу завербованих агентів.

Як і передбачалося, російські шпигуни в черговий раз були виявлені на території країни Євросоюзу. Агентурні мережі РФ стають все слабкішими, в зв'язку з чим їхня робота стає менш якісною. В майбутньому, безсумнівно, світу належить дізнатися про нові злочини Російської Федерації проти демократичних країн.
https://myc.news/ua/specproekty/polsha_zayavila_o_shpionah_iz_rossii?fbclid=IwAR3_yfAQ9FVbMlasynAICUbGxge6Rb5ayKI2-IFZDgYWoEEtBdfLsyiYvZA