Тимчук: Ті, хто розікрав армію, далі сидять у Генштабі і «працюють»
Українські військові. Фото: Reuters
Антитерористичну операцію називати в цілому
провальною не варто. Вже є певні результати цієї операції, і це вже
дуже багато. А причин неефективності АТО є декілька – і політичних, і
військових, і психологічних, і економічних.
Про це заявив координатор групи «Інформаційний опір» Дмитро Тимчук в інтерв’ю на сайті sprotyv.info.
«Так, під час подій у Криму ми не бачили чіткої і жорсткої позиції
вищого керівництва. Але за два місяці все дуже змінилося. За нашими
даними, українська влада у випадку з Донбасом все ж має і політичну
волю, і прагнення вирішити ситуацію.
Але тут починаються проблеми іншого плану. Насамперед, міжнародний
тиск. Захід нас підтримує – санкціями і морально. Але їхня чітка
установка – ніякого кровопролиття, тільки переговори. Це маячня.
Домовлятися можна з тими, хто готовий вирішувати проблеми мовою не
зброї, а дипломатії. А тих, хто у відповідь на запрошення до
«національного круглого столу» відповідає терактами, потрібно знищувати.
Друга проблема – Росія. Про небажання її провокувати сказано так
багато, що не буду повторюватися», – зазначив Тимчук.
Також він заявив, що проблема Турчинова як Верховного
головнокомандувача в тому, що в штабі АТО сидить купка людей з високими
посадами і званнями, до професіоналізму та адекватності яких виникають
величезні запитання – починаючи від керівника АТО.
«Саме до армійських генералів у штабі АТО найбільші питання. Ці
панове уособлюють всю жалюгідність нинішнього стану нашої армії.
Патологічна схильність до брехні і «показушності», панічна боязнь
найменшої відповідальності, невміння приймати найпростіші рішення, повна
профнепридатність. Це жалюгідне видовище, і тим більше неприйнятне саме
в сьогоднішніх умовах», – наголосив Тимчук.
Разом з тим, за його словами, величезна проблема з початку АТО
полягала і полягає в тому, що українські силовики – насамперед, армія, а
точніше, армійські командири всіх ланок, – психологічно не готові до
бойових дій. Це парадокс, але факт, зазначив Тимчук. Починаючи з Криму,
сила-силенна прикладів, коли і середні, і молодші командири, а слідом за
ними і рядові просто відмовлялися виконувати накази чи саботували їх.
«Наша армія ніколи толком не воювала. Досвід миротворчих операцій
дуже обмежений, та й тут можна згадати хіба що досвід Іраку. В інших
місіях наші хлопці виконували в основному роль охоронних підрозділів.
Усе це накладається на катастрофічний стан бойової підготовки протягом
двох десятиліть і повну деградацію системи військової освіти», – сказав
координатор групи «Інформаційний опір».
У МВС, на його думку, та ж проблема. Українські правоохоронці вельми
браво виступали проти беззбройних мітингувальників на Майдані, а коли
мова пішла про добре озброєні і навчені групи бандитів, почалися
проблеми.
«Хоча зараз ми бачимо, як спецпризначенці і Національна гвардія
доволі успішно виконують завдання. Загалом досвід дається великою ціною,
але він приходить, і це головне. Але я впевнений, що якби на чолі
всього цього стояли адекватні генерали, ми мали б набагато менше крові і
набагато більше перемог», – зазначив Тимчук.
Окрім того, він розповів, що рівень матеріально-технічного забезпечення АТО далеко не такий, який хотілося б.
«Уже на початку подій раптом виявилося, що армія не має жодних
запасів. Армійські склади порожні – все тупо розікрали. До слова, зараз
ці злодійкуваті хлопці в своїй більшості сидять у тих же самих кріслах в
Міноборони і Генштабі та «працюють» далі. Я зараз обійдуся без прізвищ,
але обіцяю: ми їх назвемо, – заявив Тимчук.
Тимчук: Ті, хто розікрав армію, далі сидять у Генштабі і «працюють»
Українські військові. Фото: Reuters
Антитерористичну операцію називати в цілому
провальною не варто. Вже є певні результати цієї операції, і це вже
дуже багато. А причин неефективності АТО є декілька – і політичних, і
військових, і психологічних, і економічних.
Про це заявив координатор групи «Інформаційний опір» Дмитро Тимчук в інтерв’ю на сайті sprotyv.info.
«Так, під час подій у Криму ми не бачили чіткої і жорсткої позиції
вищого керівництва. Але за два місяці все дуже змінилося. За нашими
даними, українська влада у випадку з Донбасом все ж має і політичну
волю, і прагнення вирішити ситуацію.
Але тут починаються проблеми іншого плану. Насамперед, міжнародний
тиск. Захід нас підтримує – санкціями і морально. Але їхня чітка
установка – ніякого кровопролиття, тільки переговори. Це маячня.
Домовлятися можна з тими, хто готовий вирішувати проблеми мовою не
зброї, а дипломатії. А тих, хто у відповідь на запрошення до
«національного круглого столу» відповідає терактами, потрібно знищувати.
Друга проблема – Росія. Про небажання її провокувати сказано так
багато, що не буду повторюватися», – зазначив Тимчук.
Також він заявив, що проблема Турчинова як Верховного
головнокомандувача в тому, що в штабі АТО сидить купка людей з високими
посадами і званнями, до професіоналізму та адекватності яких виникають
величезні запитання – починаючи від керівника АТО.
«Саме до армійських генералів у штабі АТО найбільші питання. Ці
панове уособлюють всю жалюгідність нинішнього стану нашої армії.
Патологічна схильність до брехні і «показушності», панічна боязнь
найменшої відповідальності, невміння приймати найпростіші рішення, повна
профнепридатність. Це жалюгідне видовище, і тим більше неприйнятне саме
в сьогоднішніх умовах», – наголосив Тимчук.
Разом з тим, за його словами, величезна проблема з початку АТО
полягала і полягає в тому, що українські силовики – насамперед, армія, а
точніше, армійські командири всіх ланок, – психологічно не готові до
бойових дій. Це парадокс, але факт, зазначив Тимчук. Починаючи з Криму,
сила-силенна прикладів, коли і середні, і молодші командири, а слідом за
ними і рядові просто відмовлялися виконувати накази чи саботували їх.
«Наша армія ніколи толком не воювала. Досвід миротворчих операцій
дуже обмежений, та й тут можна згадати хіба що досвід Іраку. В інших
місіях наші хлопці виконували в основному роль охоронних підрозділів.
Усе це накладається на катастрофічний стан бойової підготовки протягом
двох десятиліть і повну деградацію системи військової освіти», – сказав
координатор групи «Інформаційний опір».
У МВС, на його думку, та ж проблема. Українські правоохоронці вельми
браво виступали проти беззбройних мітингувальників на Майдані, а коли
мова пішла про добре озброєні і навчені групи бандитів, почалися
проблеми.
«Хоча зараз ми бачимо, як спецпризначенці і Національна гвардія
доволі успішно виконують завдання. Загалом досвід дається великою ціною,
але він приходить, і це головне. Але я впевнений, що якби на чолі
всього цього стояли адекватні генерали, ми мали б набагато менше крові і
набагато більше перемог», – зазначив Тимчук.
Окрім того, він розповів, що рівень матеріально-технічного забезпечення АТО далеко не такий, який хотілося б.
«Уже на початку подій раптом виявилося, що армія не має жодних
запасів. Армійські склади порожні – все тупо розікрали. До слова, зараз
ці злодійкуваті хлопці в своїй більшості сидять у тих же самих кріслах в
Міноборони і Генштабі та «працюють» далі. Я зараз обійдуся без прізвищ,
але обіцяю: ми їх назвемо, – заявив Тимчук.