хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «профпригодность»

Воры остались на своих местах

Тимчук: Ті, хто розікрав армію, далі сидять у Генштабі і «працюють»
Українські військові. Фото: Reuters
Українські військові. Фото: Reuters
Антитерористичну операцію називати в цілому провальною не варто. Вже є певні результати цієї операції, і це вже дуже багато. А причин неефективності АТО є декілька – і політичних, і військових, і психологічних, і економічних.

Про це заявив координатор групи «Інформаційний опір» Дмитро Тимчук в інтерв’ю на сайті sprotyv.info.

«Так, під час подій у Криму ми не бачили чіткої і жорсткої позиції вищого керівництва. Але за два місяці все дуже змінилося. За нашими даними, українська влада у випадку з Донбасом все ж має і політичну волю, і прагнення вирішити ситуацію.

Але тут починаються проблеми іншого плану. Насамперед, міжнародний тиск. Захід нас підтримує – санкціями і морально. Але їхня чітка установка – ніякого кровопролиття, тільки переговори. Це маячня. Домовлятися можна з тими, хто готовий вирішувати проблеми мовою не зброї, а дипломатії. А тих, хто у відповідь на запрошення до «національного круглого столу» відповідає терактами, потрібно знищувати. Друга проблема – Росія. Про небажання її провокувати сказано так багато, що не буду повторюватися», – зазначив Тимчук.

Також він заявив, що проблема Турчинова як Верховного головнокомандувача в тому, що в штабі АТО сидить купка людей з високими посадами і званнями, до професіоналізму та адекватності яких виникають величезні запитання – починаючи від керівника АТО.

«Саме до армійських генералів у штабі АТО найбільші питання. Ці панове уособлюють всю жалюгідність нинішнього стану нашої армії. Патологічна схильність до брехні і «показушності», панічна боязнь найменшої відповідальності, невміння приймати найпростіші рішення, повна профнепридатність. Це жалюгідне видовище, і тим більше неприйнятне саме в сьогоднішніх умовах», – наголосив Тимчук.

Разом з тим, за його словами, величезна проблема з початку АТО полягала і полягає в тому, що українські силовики – насамперед, армія, а точніше, армійські командири всіх ланок, – психологічно не готові до бойових дій. Це парадокс, але факт, зазначив Тимчук. Починаючи з Криму, сила-силенна прикладів, коли і середні, і молодші командири, а слідом за ними і рядові просто відмовлялися виконувати накази чи саботували їх.

«Наша армія ніколи толком не воювала. Досвід миротворчих операцій дуже обмежений, та й тут можна згадати хіба що досвід Іраку. В інших місіях наші хлопці виконували в основному роль охоронних підрозділів. Усе це накладається на катастрофічний стан бойової підготовки протягом двох десятиліть і повну деградацію системи військової освіти», – сказав координатор групи «Інформаційний опір».

У МВС, на його думку, та ж проблема. Українські правоохоронці вельми браво виступали проти беззбройних мітингувальників на Майдані, а коли мова пішла про добре озброєні і навчені групи бандитів, почалися проблеми.

«Хоча зараз ми бачимо, як спецпризначенці і Національна гвардія доволі успішно виконують завдання. Загалом досвід дається великою ціною, але він приходить, і це головне. Але я впевнений, що якби на чолі всього цього стояли адекватні генерали, ми мали б набагато менше крові і набагато більше перемог», – зазначив Тимчук.

Окрім того, він розповів, що рівень матеріально-технічного забезпечення АТО далеко не такий, який хотілося б.

«Уже на початку подій раптом виявилося, що армія не має жодних запасів. Армійські склади порожні – все тупо розікрали. До слова, зараз ці злодійкуваті хлопці в своїй більшості сидять у тих же самих кріслах в Міноборони і Генштабі та «працюють» далі. Я зараз обійдуся без прізвищ, але обіцяю: ми їх назвемо, – заявив Тимчук.

 

Тимчук: Ті, хто розікрав армію, далі сидять у Генштабі і «працюють»
Українські військові. Фото: Reuters
Українські військові. Фото: Reuters
Антитерористичну операцію називати в цілому провальною не варто. Вже є певні результати цієї операції, і це вже дуже багато. А причин неефективності АТО є декілька – і політичних, і військових, і психологічних, і економічних.

Про це заявив координатор групи «Інформаційний опір» Дмитро Тимчук в інтерв’ю на сайті sprotyv.info.

«Так, під час подій у Криму ми не бачили чіткої і жорсткої позиції вищого керівництва. Але за два місяці все дуже змінилося. За нашими даними, українська влада у випадку з Донбасом все ж має і політичну волю, і прагнення вирішити ситуацію.

Але тут починаються проблеми іншого плану. Насамперед, міжнародний тиск. Захід нас підтримує – санкціями і морально. Але їхня чітка установка – ніякого кровопролиття, тільки переговори. Це маячня. Домовлятися можна з тими, хто готовий вирішувати проблеми мовою не зброї, а дипломатії. А тих, хто у відповідь на запрошення до «національного круглого столу» відповідає терактами, потрібно знищувати. Друга проблема – Росія. Про небажання її провокувати сказано так багато, що не буду повторюватися», – зазначив Тимчук.

Також він заявив, що проблема Турчинова як Верховного головнокомандувача в тому, що в штабі АТО сидить купка людей з високими посадами і званнями, до професіоналізму та адекватності яких виникають величезні запитання – починаючи від керівника АТО.

«Саме до армійських генералів у штабі АТО найбільші питання. Ці панове уособлюють всю жалюгідність нинішнього стану нашої армії. Патологічна схильність до брехні і «показушності», панічна боязнь найменшої відповідальності, невміння приймати найпростіші рішення, повна профнепридатність. Це жалюгідне видовище, і тим більше неприйнятне саме в сьогоднішніх умовах», – наголосив Тимчук.

Разом з тим, за його словами, величезна проблема з початку АТО полягала і полягає в тому, що українські силовики – насамперед, армія, а точніше, армійські командири всіх ланок, – психологічно не готові до бойових дій. Це парадокс, але факт, зазначив Тимчук. Починаючи з Криму, сила-силенна прикладів, коли і середні, і молодші командири, а слідом за ними і рядові просто відмовлялися виконувати накази чи саботували їх.

«Наша армія ніколи толком не воювала. Досвід миротворчих операцій дуже обмежений, та й тут можна згадати хіба що досвід Іраку. В інших місіях наші хлопці виконували в основному роль охоронних підрозділів. Усе це накладається на катастрофічний стан бойової підготовки протягом двох десятиліть і повну деградацію системи військової освіти», – сказав координатор групи «Інформаційний опір».

У МВС, на його думку, та ж проблема. Українські правоохоронці вельми браво виступали проти беззбройних мітингувальників на Майдані, а коли мова пішла про добре озброєні і навчені групи бандитів, почалися проблеми.

«Хоча зараз ми бачимо, як спецпризначенці і Національна гвардія доволі успішно виконують завдання. Загалом досвід дається великою ціною, але він приходить, і це головне. Але я впевнений, що якби на чолі всього цього стояли адекватні генерали, ми мали б набагато менше крові і набагато більше перемог», – зазначив Тимчук.

Окрім того, він розповів, що рівень матеріально-технічного забезпечення АТО далеко не такий, який хотілося б.

«Уже на початку подій раптом виявилося, що армія не має жодних запасів. Армійські склади порожні – все тупо розікрали. До слова, зараз ці злодійкуваті хлопці в своїй більшості сидять у тих же самих кріслах в Міноборони і Генштабі та «працюють» далі. Я зараз обійдуся без прізвищ, але обіцяю: ми їх назвемо, – заявив Тимчук.