Вопрос Ебасьо.
- 22.02.11, 15:09
А вот почему человек родившийся с одной лишней дырочкой впереди, все время требует привилегий и равноправия?
А вот почему человек родившийся с одной лишней дырочкой впереди, все время требует привилегий и равноправия?
Раньше я немного недооценивал философию. Мне казалось, что это какая-то чушь от большого ума и от нечего делать. Возможно это таки и есть. Но с возрастом я почему-то стал тяготеть именно к абстрактным философическим текстам.
Удивительно, но я стал понимать даже христианство и идею Бога вообще. Не принимать, но впервые понимать. И все это благодаря Кьеркегору. У него очень богатый запас прочитанного и усвоенного. Гибкий, но въедливый, даже немного вязкий ум. Раньше я бы этого не понял. Это получается что такое? Что я, которому через месяц стукнет полтинник, более инфантилен, чем Кьеркегор, который все это прочел, продумал, написал и умер лет эдак в 42. Точнее не помню, а с википедией, после того, как она отказалась писать про меня статью - разосрался, и потому не пойду туда смотреть и уточнять, сколько же лет прожил Сьерен. Принципиально. Какая на хер разница? Вот мне или ему есть разница? И проехали.
К чему я вообще задумал что-то сегодня писать? К тому, что прочел у Кьеркегора в первой части "ИЛИ-ИЛИ" замечательный кусочек мысли. Впрочем, там таких кусочков - очень много. Оно вообще из них целиком и состоит.
"Существенная идея человека — это дух, и мы не должны позволять себе отвлекаться в сторону тем обстоятельством, что человек способен также ходить на двух ногах. Существенная идея языка — это мысль, и мы не должны позволять себе отвлекаться, прислушиваясь к мнению чрезмерно чувствительных людей, полагающих, будто высшей целью языка должно быть бормотание неких нечленораздельных звуков."
Великолепно. Именно - осознание смысла того, для чего все изначально создано и почему человеку дан язык и дух и почему только человек выдумал (познал, как вариант) Бога. Другой вопрос - почему именем Бога совершаются самые кровопролитные войны? Впрочем, на эту тему есть другие труды Кьеркегора, там где про закономерность и историческую оправданность и закономерность "коллективного убийства", как единственного института наказания в отсутствии института суда.
Хотя и не об этом тоже хотел написать, невзирая на актуальность данной темы, в связи с войной Росии против Украины. Коллективное убийство, как феномен, известен еще со времен античности и много и часто обдуман и описан философами. Именно это и присходит.
Но вот, что мне понравилось вообще генетически.
Exilis domus est, ubi non et multa supersunt.
Беден дом, в котором немного лишних вещей (лат.)
(Гораций. Послания. 1.6.45)
Вот это - в точку. Не качество и стоимость. А именно свойство! Свойство лишнего и наличие его сверх нормы говорит о внутреннем достатке. Или богатстве. Как и о бедности. Ведь для каждого лишнее - сугубо индивидуально. Для кого-то - лишняя тарелка, для кого-то набор пыльных головоломок, для кого-то другие цацки-пецки. Для кого-то вторая гитара. Для другого - и единственная. Именно - лишних. Не престижных или статусных! Лишних. Если у меня, к примеру, есть целый сундук китайских головоломок, некоторые из которых я так и не смог решить - то это, с точки зрения логики и практики, - лишнее. Оно мне не нужно, но мне этого хотелось и я смог даже в нужде найти на это средства.
А вот там, где лишнего нет - там бедно. И духовно тоже.
Ни одно животное, застигнутое врасплох, либо просто вынужденно оказавшись голым в неудобной ситуации никогда не пытается прикрыть сиськи и письки.Чем же человек так отличается от других животных?
Почему тетки прикрывают соски? Там какая-то карма скрыта? А почему мужики врасплох голыми застигнутые закрываются, словно футболисты перед пенальти? Боятся, что кто-то с линейкой подбежит, начнет мерять и сравнивать?
Мужиков я еще могу понять. Теоретически.Но тетки независимо от размеров сисек, габаритов жопы и прочего тюнинга - все равно прикрываются, даже когда прятать вообще нечего. Что они прячут? Почему именно соски? Должно же быть какое-то разумное объяснение.
Вначале несколько общеизвестных примеров.
Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.Фарфоровые парадоксы Кейт Макдоуэлл |
Как завораживающи снежинки в полёте! Я наклонился вверх, ловя их языком. Сахарно - белый снег был не таким уж и сахарным. прикасаясь к языку он становился мокрым, безвкусным и невидимым, даже если сразу его выплюнуть. А в полёте все снежинки кажутся такими вкусными! Размышляя над этим сложнейшим парадоксом, можно было проникнуть пытливым умом в глубинные тайны мироздания, или попасть под автомобиль... Но так как меня устраивали оба варианта, я решил поехать домой на такси и заодно спросить у таксиста, что он думает об этой проблеме. Недавно вычитал, что самые осведомленные слои населения - это таксисты и политики. Политикам нужно всё знать и поэтому они ничего не знают, а у таксистов как раз всё наоборот. Но именно через них проходит вся важная информация. На мой рассказ про снег водитель ответил целыми тремя фразами: "Ага", "Гммм" и "Тут нужно крепко подумать" Эти фразы плюс паузы между ними как раз заняли всю дорогу. Брошенный на произвол парадоксов и без помощи, я захлопнул дверь машины и подошел к дому. "Наверное он недавно таксист" - подумал я, "или подрабатывает политиком". Это всё объясняло, поэтому я быстро вошел в квартиру, где меня ждало тепло любимой кошки, тёплое и удивительное, как тепло любимой кошки, запах горячего чая с мёдом, по запаху и на вкус, как горячий чай с мёдом, любимая музыка, по ощущениям и красоте, как любимая музыка, - и никаких парадоксов.
Roxette - Anyone
Песню можно скачать_отсюда
Главная новость и событие года для меня - Чуха почти всю ночь спала со мной. Я, конечно, не очень-то, зато она выспалась очень даже отменно.
Еще ходил в интернет. Смотрел значение фамилии Геймур. Оказывается - очень древняя и достойная. Мужественная и воинственная. Хотя, по другой версии, переводится как "хлебный бублик". Тоже неплохо.
А вообще - очень задолбало всё свободное время физкультурить. Больше ни на что не остается. Значит, такое время. Каламбур, етить его за ногу.
Из умного - Хокинг что-то сильно противоречащее Альбертовой теории придумал. Вроде, как отменил горизонт событий возле черных дыр. Любопытно... Однако, у меня своя собственная теория. Правда, математически она никак не выражена, но логически все объясняет.
Что еще? Ну очень люблю я Кураева Андрея. Кстати, это единственный мой "друг" в ЖЖ. И особенно приятно, что такая неоднозначная куча мозгов периодически занимается абсолютной ху фигнёй с точки зрения "нормального". Это очень похвально. Вот что настоящие умы волнует в полтретьего ночи:
http://diak-kuraev.livejournal.com/581946.html
О чем бы я рассказал на кафедре теологии в МИФИ
О том, что мужские носки являются квантово запутанными объектами:
1. Носки в паре когерентны - характеризуются одинаковой чистотой и формой.
2. Мы можем достаточно точно определить координаты только одного носка и при этом теряем возможность определить координаты другого.
3. Носки находятся в суперпозиции левого и правого. Как только мы определяем, является ли один носок из пары левым или правым, другой мгновенно приобретает противоположное состояние, независимо от расстояния между носками.
Читаю книгу Брайана Грина - Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. Поэтому до следующего четверга меня не беспокоить - я читаю. Если кто не сможет найти бесплатный вариант - у меня уже есть, могу выложить.
У этой потрясающей книги есть и официальная аннотация по ссылке выше, но она довольно нудная и даже пошлая, а лучше всех смотивировал меня на ее чтение Алексей Алексенко в своем коротеньком тексте на Снобе..
"Вообще вся книга посвящена тому факту, что, возможно, кроме нашей Вселенной есть и другие вселенные, с которыми мы никак не можем пересекаться. Буквально из всех современных физических теорий, от инфляционной космологии до квантовой механики и далее до теории струн, как-то естественно напрашивается, что вселенных может быть до черта. И один из вариантов вот какой.
Представим себе, что в нашем распоряжении будет чудесная компьютерная игра. Мы сможем смоделировать в компьютере собственную вселенную, со всеми ее законами, с началом и концом и, конечно, с обитателями. Причем чтобы обитатели прямо чувствовали и мыслили по-всамделишному. Пока компьютерная наука (да и наука о сознании) до такого не дошла, но непременно дойдет когда-нибудь, она быстро развивается.
Ну и конечно, многие не удержатся от соблазна создать собственную вселенную, как будто мы боги какие-нибудь.
Пришел с работы усталый, включил ноут, запустил программу. И вот уже там где-то в программе происходит Большой взрыв, формируются атомы, сгущаются галактики, образуются планеты, зарождается жизнь и разум. А вы пока варите на кухне спагетти. А в вашем компьютере между тем уже развивается наука и литература. Кто-то пишет книгу о мультивселенных, кто-то ее читает. А кто-то написал книжку, очень похожую на повесть Станислава Лема «Блаженный», о том, что на самом деле все наши ощущения — иллюзия, вызванная в наших мозгах (или даже не в мозгах) хитрыми экспериментаторами. А кто-то пишет сценарий фильма «Матрица». И все восхищаются: какая парадоксальная идея легла в основу сюжета!
Возможно, кто-то из обитателей вашего виртуального мира (убежденный в собственной реальности) сам захочет создать на компьютере симуляцию вселенной. И каждый вечер после работы будет создавать, ровно по одной вселенной в сутки.
Ну так вот. Подумаем над вопросом: «А какова вероятность, что мы сами живем в такой симулированной вселенной?» Ответ напрашивается сам: вероятность огромная. Потому что даже в рамках нашего рассказа настоящая вселенная одна, а симуляций — множество, и еще больше симуляций, сделанных внутри симулированных вселенных, и т. д.То есть, джентльмены, если наши гипотезы верны, то нас на самом деле нет.
Есть ли у нас другие критерии, чтобы определить, что мы живем в Матрице, кроме вероятностных? Ну... можно подумать.
Например, вряд ли программист будет прописывать законы движения каждой частицы этой Вселенной*. Скорее, из экономии памяти он напишет отдельную подпрограмму для частиц, когда их кто-то наблюдает, отдельную для химических молекул, отдельную для человеческой психики, для черных дыр, для того-сего. Возможно, там, где одна программа переходит в другую, возникнут нестыковки. Например, квантовую механику будет нелегко согласовать с гравитацией, а психологию и понятие о «свободе воли» — с детерминизмом и вероятностной природой мира.
Во-вторых, компьютер, скорее всего, цифровой, а реальность-то непрерывная, аналоговая. То есть на маленьком масштабе у нас будут, условно говоря, пестрить пиксели. Как-то все будет квантоваться, в общем.
Ну то есть все так, как на самом деле мы и видим.
Но самое интересное вот что. Разумеется, в первой версии этой компьютерной игры юзер будет просто запускать свою вселенную и подглядывать за ней. Но ведь ужасно хочется вступить в контакт с ее обитателями! Поэтому, начиная со второй версии, разработчики пойдут навстречу потребителю. Игрокам будет предоставлена возможность иногда вступать в контакт с существами из созданной ими вселенной. А чтобы это прошло глаже, в души разумных обитателей будет встроена мистическая жажда контакта со своим Создателем. Не у всех она будет утолена, конечно, но кому-то повезет — удастся поговорить с богом. (А у низших существ, вроде собак или обезьян, такой особенности не будет, конечно, ведь играющему интересно общаться только с высшими продуктами развития своей виртуальной вселенной)."
Фабула:
ООО «Иуля и Тю» отправил иностранному заказчику 100 000 (стотыщ прописью) кроликов и 1 000 000 (мильён прописью) хомяков.
По дороге произошли изменения в грузе и макроэкономических показателях.
Груз:
Умерли какое-то количество корликов и хомяков;
Родились какое-то количество кроликов и хомяков.
Макроэкономика:
Назначили нового начальника таможенной службы и Таможни №1
Объявили борьбу с коррупцией
Назначили режим экономии возвратного НДС.
Иуля позвонил на «телефон доверия» и сообщил что количество хомяков и кроликов занижено и большая партия груза идет контрабандой; параллельно Тю позвонил туда же и сообщил что количество хомяков и кроликов завышено для получения большего возврата НДС.
Либретто:
Новый начальник Таможни№1 решает показать служебное соответствие, преданность делу и расследовать инцидент.
Сцена первая(инспектор Петренко, водитель-экспедитор пусть будет Вэ, кролики, хомяки, мухи)
иП: Що везете?
Вэ: Кроликов и хомяков.
иП: Скилькы?
Вэ: Стотыщ кроликов и мильён хомяков.
иП: Дийсно стилькы?
вэ: Да, именно столько.
иП: Давайте ваши папиры.
(кролики, хомяки и мухи роятся, мрут и плодятся)
Сцена вторая (те же и фура)
иП: видчиняйтэ фуру.
Вэ: Может не надо?
иП: Трэба!
Вэ: Ну, как знаете. (открывает фуру)
(кролики, хомяки и мухи делают паузу и с недоумением смотрят на иП)
иП: Ну що, почнэм рахувать.
Вэ: Что-то?
иП: Рахувать, кажу, буду.
Вэ: Ну-ну… (отходит в сторону и закуривает сигарету)
(кролики, хомяки и мухи роятся, мрут и плодятся)
Сцена третья (те же и инспектор Коваленко)
иК: Що у вас тут робыться?
иП: Та ось, не можу порахувати худобу.
иК: У чому проблема?
иП: Нияк не сходиться рахунок.
Ик: Давайте рахувати разом.
Вэ: Что-что?
иП: Удвох будемо рахувати!
Вэ: Ну-ну…(отходит в сторону и закуривает сигарету)
(кролики, хомяки и мухи роятся, мрут и плодятся)
Сцена четвертая (те же и начальник Таможни №1 Прокопян)
нП: Что у вас тут делается?
иП: Худобу рахуемо?
нП: Что-то выделаете?
иК: Рахуемо.
нП: А руками разве нельзя посчитать?
иП: Мы руками и рахуемо.
нП: (к Вэ): что они делают?
Вэ: Кроликов и хомяков считают.
нП: Ну и как?
вэ: Как как…через жопу.
нП: А руками не пробовали?
Вэ: А где у них руки?
нП: Ну да, ну да…(закуривает сигарету)
Вэ: Не угостите сигареткой? А то у меня все кончились. Две пачки выкурил пока эти дол-бы е-ся.
(кролики, хомяки и мухи роятся, мрут и плодятся)
Занавес?
А вот и нет!
Сцена пятая (Начальник Прокопян, водитель-экспедитор пусть будет Вэ, мухи)
нП: Ты фуру закрыл?
Вэ: Да.
нП: Вентиляцию перекрыл?
Вэ: Да, душники, отдушины тоже.
нП: Фура хорошая?
Вэ: Ну да, новая совсем.
нП: Ну тогда садись, будем писать.
Вэ: Давайте. С чего начнем?
нП: Так, тебе нужна справка, что груз пришел в негодность?
Вэ: Да, нужна.
нП: Мне нужно твое заявление о том что Петренко и Коваленко вымогали с тебя взятку. Дальше, мне понадобятся твои свидетельские показания, что взятку ты им дал мечеными купюрами номиналом по 5 гривен.
Вэ: Будет заявление и показания.
нП: Держи справку, подпиши здесь и здесь.
Вэ: А что тут написано «Пришли в негодность методом смерти стотыщ прописью кроликов, мильён прописью хомяков и два мутанта неизвестного вида»?
нП: А к какому виду их отнести?
Вэ: Ну да, ну да… Но у меня мутанты не задекларированы. Только кролики и хомяки.
нП: М-да, проблемка…
Вэ: Ну, давайте их запишем кроликами или хотя бы хомяками.
нП: Но тогда у нас не сойдется количество поголовья.
Вэ: М-да, проблемка…
А вот теперь Занавес!
P.S.
1. Начальник Таможни №1 Прокопян был награжден именным оружием из рук самого начальника таможенной службы. На клинке чапельника было выгравировано «За честь и доблесть».
2. Петренко и Коваленко были:
а) обвинены в коррупции. Было проведено служебное расследование, по результатам которого было решено фигурантов оправдать в связи со смертью;
б) семьям погибших была оказана материальная помощь в сумме (да ладно, чего там мелочиться);
в) герои были награждены медалями «За беспримерное мужество», посмертно;
г) останки героев были захоронены с воинскими почестями на мемориальном кладбище героев.
3. ООО «Иуля и Тю» получили возмещение от государства за причиненный материальный ущерб в соответствии с Решением суда от….(да ладно, чего там, ведь получили же в конце концов).
4. Кролики и хомяки быстро восстановили поголовье в прежних размерах, но еще долго рассказывали потомкам эту историю и подозрительно долго ржали.
5. О судьбе Вэ ничего не известно. В социальных сетях такого пользователя не зарегистрировано, что наводит на грустные размышления…