хочу сюди!
 

Ірина

48 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 48-56 років

Замітки з міткою «сознание»

Неизбежность сознания ч.1

НЕИЗБЕЖНОСТЬ СОЗНАНИЯ  (кряк для философии)

Записки  размышляющего нефилософа

Что такое жизнь

 Мир ДО жизни представляет собой существование материи, упорядоченное только физическими законами, материя подчинена неумолимой энтропии – росту неупорядоченности, автоматическому, естественному с точки зрения физики выравниванию потенциалов. До возникновения жизни энтропии ничто не противостоит.

Однако в огромном котле физических взаимодействий и химических реакций мира неминуемо создаются условия, когда в неких обособленных зонах вследствие этих взаимодействий возникают флуктуации энтропии, временно устойчивые комбинации частичек материи.

Это явление можно сравнить с кристаллизацией, хотя ею и не является. Вследствие кристаллизации атомы занимают положения в решетке, соответствующие «энергетическим ямам», то есть устойчивость кристаллов обусловлена тем, что составляющие его атомы связываются силами большими, чем внешние разрушающие воздействия. Подобно этому возникли и первые комочки слизи, способные за счет захвата элементов из среды продлить свое равновесное состояние и даже увеличиться, а при достижении некоего предела устойчивости, «критической массы», разрушиться, причем каждый осколок способен продолжить тот же образ существования, какой был присущ исходному комочку. Важную роль в образовании подобных форм, возможно, сыграли циклические (автоволновые) реакции.

Теорема Пригожина[1] (В стационарном состоянии производство энтропии внутри термодинамической системы при неизменных внешних параметрах является минимальным и постоянным. Если система не находится в стационарном состоянии, то оно будет изменяться до тех пор, пока скорость производства энтропии, или, иначе, диссипативная функция системы не примет наименьшего значения) гласит о минимуме скорости производства энтропии, что в определенных условиях неминуемо приведет к образованию новых структур и систем, в том числе и более сложных, чем исходные. Есть яркий пример, показывающий, как самоорганизуется и усложняется структура однородной жидкости в потоке тепла в условиях гравитации. Если налить на дно большой кастрюли слой жидкости с некоторой вязкостью и начать подогрев, то сначала тепло просто будет передаваться с дна к поверхности. По мере увеличения нагрева ничего не будет меняться, но в какой-то момент во всей жидкости одновременно возникнут шестигранные структуры циркулярных потоков. Из беспорядка – строгий геометрический порядок! Мгновенно! Это выглядит как чудо!



Теорема Пригожинавещь универсальная. Она применима к любым системам в потоке… материальном, энергетическом, информационном. Очень хорошо ее иллюстрирует эта картинка

 В потоке всегда возникают флуктуации. Подобно этому вихрю, возникшему на месте столкновения потока с малейшим препятствием. Так возникали галактики, звездно- планетные системы. Так возникала жизнь – в потоке материи и энергии. Разум, сознание следует понимать как флуктуацию уже и в потоке информационном. Возникнув, он будет усложняться и развиваться. Эти флуктуации не нарушают законов термодинамики, поскольку вокруг них образуются зоны с более высокой энтропией, а в сумме – энтропия все равно растет (и следует предостеречься от искушения назвать зоны с отрицательным значением энтропии «пригожими», а окружающие их – «негожими». Это неполиткорректно. Да и нет предела дроблению – в «негожей» зоне могут появляться свои «пригожие» флуктуации). И еще – я кое о чем умолчал. Отдельно намек для физиков, любителей темных энергий. На картинке – два разных противонаправленных потока.

Идеалисты-креационисты отрицают естественное возникновение жизни и ссылаются на неудачные эксперименты по ее созданию – были воссозданы состав первоокеана, атмосферы, другие условия, но жизнь не возникла. Все правильно. Архейская эра до возникновения прокариот продолжалась около 700 млн. лет. До эукариот - еще 1900 млн.лет. (точка кислородной катастрофы, КК, когда прокариоты большей частью отравились собственными выделениями в виде свободного кислорода, а эукариоты выжили). За это время условия многократно изменялись, и как, не известно. Точность приборов стратиграфических исследований недостаточна. Но никаких существенных бифуркаций тренда развития жизни не обнаружено, кроме упомянутой точки КК. Поставьте корректно эксперимент, и он (возможно) будет удачным. Флаг в руки! (Кстати, и панспермия не исключена, но сути это не меняет). А в обычной окружающей природе вторичное возникновение жизни просто невозможно - первые же ее примитивные проявления будут просто съедены уже живым окружением.

 

Лестница жизни

Наиболее древними обнаруженными на Земле видами жизни являются археи и прокариоты, клетки, не снабженные ядром. Их существование обеспечивалось поглощением веществ через зыбкую границу, отделяющую их от внешнего мира, накопление их в ограниченном объеме и деление, сначала, видимо, по чисто механическим причинам - слишком большая просто разваливалась на части при любом неблагоприятном воздействии извне или просто из-за гравитации. (Основное, крайне любопытное для нас свойство прокариот – принципиальное отсутствие естественной смерти как гибели вследствие старения. Гибель для них могла наступить только по внешним причинам, попаданием в катастрофические условия, при которых продолжение поддерживающих статус реакций становилось невозможным. С изменением границ допустимых условий реакции могли и измениться, адаптироваться, но это означало возникновение принципиально отличной особи, другого вида, но не смерть. Просто обучение).

Изменения прокариот наступали неотвратимо, поскольку наследственное вещество непрерывно взаимодействовало со средой, весь «инструментарий» взаимодействия был сосредоточен в мембране прокариот.

В результате этих изменений, например, при очередном делении, из обрывка мембраны сформировалось ядро, которое естественно обеспечило сохранность видов – из-за относительной защищенности  от влияющих факторов среды ядро стало стабильным носителем наследственной информации. Это отличительный признак эукариот, следующей ступени жизни.

С позиции темы сознания эукариот можно считать в эволюции  отправной точкой возникновения «Я», самоосознания, базового свойства сознания как противопоставления окружающей среде.

В самом деле, ретроспективный взгляд на эволюционный процесс показывает, что в пределах нашего мира человек – носитель, видимо,  наиболее развитого сознания, но не единственный. Нельзя отказать в наличии сознания большому количеству видов, среди которых человек отличается наличием всего лишь большего количества свойств сознания, но не отсутствия основного – различения. Можно попытаться построить нисходящий ряд развитого сознания - следуюшие после человека это приматы, китообразные, птицы (врановые, например), собаки, крысы, кошки, цурикаты и так далее. Степень развития сознания у них – предмет специального исследования, в том числе в рамках этологии, хотя первоначально этология занималась только инстинктами. В рамках этологических исследований было показано наличие даже таких высочайших свойств сознания, как способность к техническому творчеству у некоторых животных, способность создавать конструкцции и инструменты.

Особая область исследований – коллективное поведение сообществ в мире живого, обнаруживающее признаки разумной организации. Не решен и, возможно, из-за невозможности контакта, принципиально не может быть решен вопрос о наличии некоего коллективного «сверхсознания» таких сообществ, как пчелиные и муравьиные семьи.

Точно так же может быть поставлен, но не решен (пока, во всяком случае) вопрос о сверхсознании человеческого социума, поскольку единственным удовлетворительным доказательством его существования может быть только прямой контакт.

Идея НООСФЕРЫ, высказанная  Вернадским, уже де факто перешла на новый качественный уровень, то есть понятие совокупности накопленных человечеством знаний и опыта как составной части биосферы уже воплотилось в совокупность общедоступных сведений о знании в глобальной Сети. И уже очевидны реальные пути к возникновению ноосферы как субъекта, носителя именно сверхсознания (как тут не вспомнить великого Геделя с его теоремой о неполноте – Вернадский и думать не мог, что его идея из смелой абстракции или искусственного вспомогательного понятия воплотится на таком чисто материальном уровне - и так скоро).

Однако уже то, что подобные вопросы были поставлены, заставляет задуматься.

 Прыжок в сторону

Зачем я это все это пишу?

Философия, как известно, означает любовь к мудрости. Она призвана руководить и направлять развитие любой науки. Право увлекаться философией имеют все. Но самое неудачное – это решение заниматься философией профессионально. Это, конечно, не «флюс специалиста», но ничем не лучше. Чем глубже и шире развивается философия, тем менее доступным становится ее понимание для большинства интересующихся. И она становится постепенно узкой, специальной дисциплиной, чрезвычайно формализованной, содержащей множество зачастую взаимоисключающих версий, парадигм, понятий  и позиций. Причем иногда различия этих позиций кроются так глубоко, что неспециалист не в состоянии (зачастую просто из-за недостатка времени) понять их и принять какую-то из них. По этому поводу прикиньте – математический гений Гриша Перельман доказал таки теорему Пуанкаре; в мире найдется не больше десятка математиков, способных понять его доказательство. Это полезная штука... наверное и даже наверняка. Но последствия этого доказательства пока не видны практически никому. Если бы Перельман не отказался от миллиона, были бы немедленные последствия – лично для него. А так – только информационный шум и куча людей с навеянными событием комплексами неполноценности.

И Перельман не единственный такой. Японец Мотидзуки переплюнул его, доказав, как он утверждает, abc-гипотезу:[2] но пока не нашлось НИ ОДНОГО человека, способного воспринять его доказательство.

То есть профессиональное занятие высокой философией в современном мире доступной информации вроде бы теряет видимый практический смысл – оно (возможно) улучшает понимание мира, но вовсе не дает новый инструмент познания всем и каждому.

Поэтому  я усвоил для своего внутреннего употребления основные пункты.

1 Никакая истина не универсальна, не конечна и поэтому принципиально не может быть единственным критерием оценки чего угодно.

2 Все, что придумано (вообразимо) имеет реальный шанс сбыться.

3 Ничто из придуманного не сбывается точно таким, как придумано.

И совсем для себя – ничего не следует отвергать, но во всем следует сомневаться.

Я сторонник популярных изложений картины мира, исходящей из доступного чувственного опыта (как личностного, так и исторического). Но  популярное изложение -  упрощение, которое должно не извращать, а обобщать, не перевирая (ха… если удастся).

Знание становится настолько обширным, что даже поиск практически полезных уже существующих идей становится сверхсложным.

И все же, попав однажды в фундамент чьей-то узкоспециальной практической разработки, следствия знания становятся общедоступными. 99,9 % людей  не знают точно, до конца, до мельчайших подробностей, как работает айфон или другой подобный функционал. Зато научиться пользоваться им  доступно почти любому.

 Лестница сознания

Свойства сознания - с этим вопросом столько напутано!

Начиная с того, что следует рассматривать в начале – сознание или самосознание.

Исходя из того, что написано в разделе Лестница жизни, следует, по моему убеждению, рассматривать как первичное –

Самосознание - восприятие субъектом самого себя в отличие от иного — мира вообще и других субъектов.

Чуть иначе - это выделение субъектом себя из внешнего мира, включющего иные субъекты самосознания.

Сознание же – следующий этап, внутренняя интерактивная модель мира с неограниченной рекурсией, основа для построения субъектом отношений с ним, миром.

Рассматривая вопрос, как возникло самосознание, полагаем, что оно проявилось при разделении свойств окружающей среды на благоприятные - неблагоприятные.

Тут же напрашивается и третий вариант - неопределенные. Автоматическое стремление субъекта, накапливающего полезный для существования материал среды потребовал появления некоего инструментария познания и различения (два первичных, т.е.  фундаментальных свойства). Грубо говоря, все  надо было пробовать. Или щупать. В том числе и чтобы не подавиться собственной псевдоподией. И запоминать – а это уже опыт, и соответственно – модель. И наследственность…

Ограниченность традиционного материалистического мировоззрения состояла в том, что самосознание-сознание-познание трактовались, как присущие только человеку, что по сути есть пережиток, антропоцентрический атавизм, происходящий от идеалистической традиции понимания сознания, присущего только высшей божественной и/или боговдохновенной сущности. К вопросу о боге (извините, Боге) мы вернемся несколько позже.

Следует отметить, что объявление человека самостоятельно сознающим - это уже был довольно большой шаг вперед от учения о божественном духе, душе и прочим религиозным атрибутам, как например, и дарованной богом свободы воли. Т.е. человек по признаку наличия сознания приравнен к богу.

(продолжение следует)


"Большинство украинцев находится в летаргическом сне."

 Владислав Троицкий: Большинство украинцев находится в летаргическом сне.
Троицкий: Они втыкают в телек и потребляют диванную жвачку, которая уничтожает сознание. Это же просто невыносимо
Фото: platfor.ma

В Украине большая часть людей "находится в летаргическом сне", сказал украинский режиссёр Владислав Троицкий в интервью "Новому времени".

"Большинство украинцев находится в летаргическом сне. Они втыкают в телек и потребляют диванную жвачку, которая уничтожает сознание. Это же просто невыносимо. У нас сейчас сознание становится, как у рыбки. Срок жизни любой острой информации – неделя, все!" – отметил он.

Троицкий добавил, что недавно около получаса смотрел телевизор и "пришёл в ужас".

"Я представляю, в какой бы фарш превратились мои мозги, делай я это регулярно", – сказал он.

Отметил, что людьми очень легко манипулировать, "особенно сейчас, когда вокруг информационный треш".

"Ты дезориентирован и у тебя нет “дорожной карты”, как себя собрать. И тут приходит какойто пацан и говорит: “Вы хотите чувствовать себя единым народом? Вы не хотите, чтобы вы были унижены, обижены, несчастны? Объединяйтесь, чувствуйте свое единство, воспитывайте своё достоинство, будьте дисциплинированы”. Знаете, чья речь? Гитлера".

Кто управляет сознанием людей.

Вкратце, данная моя личная гипотеза, которая является моим убеждением и мировоззрением о структуре и схеме жизни людей и т.д. Пишу утрированно и грубо говоря.
Душа человека это ИГРОК, который управляет сознанием человека по средствам подсознания. Все вместе ИГРОКИ это - создатель. Наш физический мир, относительно реальности ИГРОКОВ, можно сравнить с миром компьютерной игры, где мы - персонажи игры, а ИГРОК - ИГРОК. При чем, они так управляют сознанием, что персонаж считает его желания, призвание, цели и т.д. - своими, хотя они принадлежат ИГРОКАМ. ИГРОКИ переходят по уровням и классам, то есть - таким образом происходит реинкарнация из сознания в сознание, а ни как многие привыкли выражаться - из тела в тело. Когда человек произносит фразу - моя душа, - это то же самое, что персонаж комп игры скажет - мой ИГРОК. Поэтому точнее говорить - я душа, которой принадлежу я.
Я понимаю, что почти все люди с этим не согласны, но я ищу именно тех, кто убеждены в этом. 5 человек уже я нашел, и они высказывались другими слегка терминами, но суть также. Некоторые люди, считают, что термин Я это и есть - душа. Некоторые - ассоциируют себя, то есть - свое Я, со своим телом. Я же говорю - да человек целостный, но пока он именно целостный человек, то он - един, но все же эта его целостность состоит из трех составляющих - душа, сознание, тело.

Базар.

0.4.1.31.3. «Базар».
1к. Оставь игрок, меня в покоя, и не задалбывай меня.
Всю жизнь меня ты беспокоил, задалбывая день ото дня.
Мне уровни настох….ли, и класы задолбали, б…дь,
Какого х…я мы присели, какого хрена все, твою мать…?
Припев:
Этот базар начался сегодня, этот базар длится всегда.
И перепалка для нас неизбежна… Для меня – жизнь. А ему всё – игра.
Каждый считает, что прав только он и рассудить некому нас.
А если б нашёлся такой бы «кондом», то мы бы вдвоём зарядили б ему в глаз.

2к. Не нужно теребить мне душу, и уши пламенем горят.
Зачем, скажи, тебе я нужен? Чтобы мной снова поиграть?
Диктуешь ты мне все стишочки, диктуешь жизнь ты мне мою.
Я задолбался есть комочки в бреду твоём и на яву…

3к. Когда я сплю, то ты играешь, я это понимаю – да.
А когда я уже шныряю, то тогда дремлешь – ты, всегда.
Скажи: какого хрена душишь? Какого душу теребишь?
Ты задолбал мои уж уши. Меня послушай, – слышишь?.. ишь?...
Бэк-вокал:
4к. Теперь скажу я тебе, салага: «Ты на меня, слыш, не п…ди;
Тобой руковожу, бедняга, чтоб ты всегда был впереди.
Ведь я тебя ведь продвигаю, ты лучше. Слышь: благодари…
А то, что ты не понимаешь – спасает лишь тебя внутри.

Реклама - Тела фирмы -Узел-.

0.5.6. Реклама: «Тела фирмы "Узел"».
«Души, давай, – разбирайте тела,
К телу ещё додаётся жратва.
К телу ещё додаётся бабло,
К одному – очень много, к другим – только «дно».
Ещё, мы вдобавок, судьбу предоставим
И этим все точки над «и» мы расставим.
В телах, по программе, подвижете дальше,
Тела наши – класс, и это без фальши.
Ведь вам без него не вступить в новый класс,
К тому же ещё ощутите оргазм,
Когда до него Вы дорастёте.
Играете Вы, а не живёте».
Душам всегда нужны лишь тела,
Такие в игре в этой вечно дела;
И души за это готовы платить
Своими очками, и этому быть.
И это вот есть везде и всегда,
И правило это – парадокс навсегда.
Все души играют, они – игроки,
Играть им без тела совсем не с руки.
«Вы тело берите, Вы тело хватайте,
Вы по очкам его выбирайте.
Кто больше заплатит, тот тело получит,
С которым ему в иге будет лучше.
Дороже чем тело – тем больше очков
Он сможет набрать и может, без слов».
Тела все берут и все разбирают,
Очки просто все свои отдавают,
Чтоб с новеньким телом получше сыграть,
На уровне новом себя воссоздать,
До класса другого дойти, чтоб быстрей
И за собой захлопнуть, чтоб дверь.
Но только вот, многие всё ж, облажают,
Ведь в новых телах их убивают.
«Чтобы в телах Вас не убили,
И из подтежка чтоб не замочили –
Читайте инструкцию к телу всегда,
Там и написана ваша судьба.
Тот, кто инструкцию не прочитал –
«Здоровую кучу в миг навалял»,
Инструкция эта лежит в ДНК,
В генах цепочках, закодирована;
Энергией вы своей прочитайте,
Но с генными кодами, дурака не валяйте.
Заранее мы вас предупреждаем:
Появится в теле СОЗНАНЬЕ своё,
И с ним подружиться Мы, Вам предлагаем,
Чтобы Вы добиться могли своего.
Не то Вам сознание вдруг помешает
И Вам путь в игре оно обломает.
И чтобы оно Вам помогало
И с Вами очки для Вас набирало –
Ему во всём всегда помогайте –
Желания все его исполняйте.
И если подружитесь с ним Вы прекрасно,
То – станет оно для Вас не опасным,
Мечты и желания будут его
О том, что Вас к выигрышу и приведёт.
Мы скидку на праздник уже предлагаем
И в теле всю память чужую стираем,
Точнее – чтоб память в сознанье не влилась
И сбоев в программе чтоб не получилось.
У нас в фирме «Узел» такие дела:
Совсем молодые, с утробы тела,
И Вы их возьмёте, если захотите,
Когда из утробы… – Вы поглядите.
И сразу с утробы вылезет тело,
Но не одно, а с Тобою – с Душою,
И этим, ты уровень новый откроешь,
Возможность получишь ты на другой класс,
И может быть, выиграешь полый экстаз.
У нас в фирме «Узел» сплошной перекрёсток –
Из класса – в другой, и в этом же классе:
Из уровня в уровень, и без прикрасу.
Мы Вас не обманем, Мы Вас не обдурим,
А только поманим Вас выбором лучшим,
У нас его много, конкретно, в натуре,
И цены любые устроят здесь вас».
И лишь через эту сейчас фирму проходят,
Все души подряд и «глаз не отводят».
Но эта реклама нужна для того,
Чтоб знали они – покупают чего.
«А то, без рекламы, ещё затормозят:
Назад повернут и себя заморозят,
И мы тогда платы от них не получим,
И этим не станет всем сразу лучше.
Вы наши тела, за очки, разбирайте
И вида «слепого» вы не подавайте.
Берите, смотрите, точнее – читайте,
Ну, или «не глядя», тела разбирайте.
Оплата идёт у Нас автопилотом
И это не Ваша, а Наша забота.
И Вы за очки свои не переживайте,
Получите тело за них, так и знайте;
И этим мы имидж себе лишь намутим.
Реклама у Нас уже знаменита
Для всех подряд душ и совсем не закрыта.
Попав в перекрёсток – закончив свой класс,
Вы сразу спешите лишь только до Нас.
В других перекрёстках, ну, и поворотах,
У вас будут только одни лишь заботы,
Возьмите проверьте – очки потеряйте,
А лучше – поверьте, – и к Нам «зашагайте».
У нас в фирме «Узел» лишь «автопилоты»,
И нету совсем ни кому тут заботы,
Но Вам всё же выбор придётся, придётся
Осуществить, он без Вас не срастётся.
Поэтому, класс когда отыграли, –
Решайте, – что делать, не то – проиграли:
Остаться в том классе ещё поиграть
И в уровнях тех же очки набирать,
Иль – выйти поглубже, точнее – зайти
И в новеньком классе проблемы найти,
Чтоб их решить и выиграть игру,
Потом отдыхать навсегда, «угу-гу»;
И тело, какое выбрать – решайте:
То, что по дороже – все очки отдавайте,
В новый класс заходя, с нуля начинайте;
Или по дешевле – очки, чтоб остались
И в классе другом вам пригождались.
У Нас в перекрёстке тела вот такие:
Есть маленькие, есть большие».
Ну, в общем, – что тело? Тело есть – тело.
Оно есть лишь средство для нового дела,
Сознанье есть – пульт, Вы им управляйте,
Но только смотрите, чего «нажимайте»,
Душа есть – игрок – в игре один раз,
Как выиграет если, то – полный экстаз,
Игру победила и напрочь свалила,
Точнее – в «ничто» она превратилась.
«Ничто» это – приз, все это желают
И на перекрёстках об этом мечтают,
Ведь вечно играть они задолбались,
Во всём есть напряг, они замахались.
Когда душа выиграет – туда выпадает,
Откуда она в игру попадает,
Но этот вот круг всего лишь один,
Он не повторится и он не «кретин».
Такая система, и что тут попишешь,
Лишь, кроме того, что где услышишь.
Я – Душ – автор темы, пишу я программы,
Втулил я в них, фирмы такую рекламу,
Я – Душ, я – душа, и для душ я пишу,
А не для сознаний и я не шучу.
Сознанье своё, ну, то есть – Романа
И тело его задолбал без обмана,
Но всё же рекламу уже дописал,
Хоть, впрочем, об этом он только узнал.

Общество ОРАНИЯ.

0.5.4.3. Программа общества «Орания».
Моя Любовь открыла общество у себя дома навсегда.
Его название это «Орания», это совсем не ерунда.
Она орёт всегда, когда ей хочется, когда не хочется орёт,
Это орание ведь не закончится, а её муж – я – Априот.
Она орёт всегда только по поводу, и повод ей легко найти,
А этим поводом всегда являются такие лишние понты:
«Где делись тряпки, – кричит вовсю; –
Почему таз вот здесь, я не пойму,
Задолбал мусор после тебя, только поешь – сразу гора;
Посуда грязная уже достала, я мыть её уже устала;
Всегда насоришь – не уберёшь, я слушать твой устала стёж;
Твои вопросы надоели, я не желаю отвечать;
И сколько можно каждый раз с города пьяным приезжать,
Алкаш ты сивый, иди «паши», и не бухай и не кури;
Когда бабло в дом принесёшь, и когда трезвым ты придёшь».
Орёт всё время, каждый день, и ей орать совсем не лень.
В ушах моих давно звенит, что я конкретный паразит.
В общество к Любе вот уже присоединился протеже –
Иван Иваныч стал орать на ухо мне своё кричать.
Всегда, когда он говорит – он получается – кричит,
Орёт он так, что глохну я, а это полная фигня.
Наверное, Иван глухой, раз он орёт прям напостой.
Не слышал я, чтоб хоть раз сказал спокойно, он в крике ас.
Вот привыкаю, я уже к этому крику аж втройне,
Сам начинаю, я орать, когда меня могут «достать»,
Ору по поводу и я, всегда, когда уже фигня:
Когда ни чё я не пойму, где, что лежит, я не найду;
Когда Михайловна не ест и не поможет мне здесь тесть;
Когда со мною она спорит, меня ни кто не успокоит,
Я начинаю так орать, что всем приходится молчать.
Ещё ару я, когда сплю – мне что-то снится – угу-гу,
Во сне я громко наорусь, что из-за этого проснусь.
Когда работаю с Иваном, то становлюсь и я «бараном» –
Вдвоём мы всегда орём – ведь спорим мы прям обо всём:
Что делать, как, зачем, когда, орём и спорим день изо дня.
Спорить спокойно не получается, ведь мы в обществе давно,
И вокруг нас всегда вращаются сильные крики с НЛО.
Достали их уже своим оранием, ведь мы без криков никуда,
Теперь дают они своё задание, чтоб мы кричали не туда.
Но мы орём аж на все стороны, и им нас не остановить,
И вот они уж сами начали прям с НЛО нам говорить:
«Достали вы уже своими криками, хотим мы вас переучить».
А мы в ответ: «Это не надо, нам просто нравится так жить».
Им делать нечего, у них задание: «За мудрецами наблюдать»,
И не осталась им ни чего делать, как вместе с нами заорать.
Мама моя с ногою возится – всегда у ней нога болит,
От этих сильных неприятностей она всегда дома кричит.
Ещё орёт она, когда не нравится, когда что сделалось не так,
Не так, как бы она только хотела, у ней всегда такой дозняк.
В доме моём и с телефона всегда доносится оно,
Когда я с мамою общаюсь, она орёт со мной давно.
В моей семье все любят спорить, и не уступят никогда,
Но спорить тихо не получается, поэтому орут всегда.
Ором занялись уж и животные, каждый по-своему орёт,
Кто как умеет разговаривать, того всегда так и берёт:
Собака очень громко лает, когда увидит дичь она,
Но она, сука, не кусает чужих, в натуре, никогда;
А гуси тоже очень громко всегда конкретно галготят,
Когда к ним только подойдёшь – очень они любят орать.
В общем, и в доме, и во дворе всё время ор идет вполне,
Все так кричат, все так орут, что не глухим нет места тут.
Программа в обществе проста: орать, когда болит душа,
Когда сознание кипит, и кто-то нервы теребит;
Орать когда лишь захотелось, или, когда не хочется,
Но по-другому когда совсем уже не можется;
Орать нам только у себя, в доме и во дворе,
Ведь общество «Орания» находится лишь здесь,
Ну, а другие здания «не влезут» в эту песнь.

2011. Душ.

Третий шанс.

0.1.11. «Третий шанс».
«Жадность людей не имеет предела».
Априот, он же - ДУШ.
Антафий Колон, после того как от него ушла жена, у себя на работе залез в центральную базу главного компьютера «МОП» и заменил документы, присланные с разных городов и с разных организаций планеты. Он исправил все положительные результаты, на отрицательные. И вот настало время вскрывать засекреченные компьютерные сайты и читать документы для того, чтобы сделать выводы проекта «Второй шанс».
Профессор физики Серкант Вескович вскрыл сайт и прочтя, вместе с другими, главными лицами проекта, документы, стал делать выводы:
– По данным всех организаций во всех городах планеты Земля, люди не хвалят проект «Второй шанс», но просят дать им ещё один шанс, мол, – они б сделали и сделались сами, во всех смыслах, ещё б лучше, если б дали ещё шанс, и желательно, на чуть длиннее расстояние во времени. Признаться честно, – мы с коллегами не ожидали таких результатов. Завтра мы соберём совещание и решим. А сейчас мы бы хотели услышать голос народа. Пожалуйста, поднимите по одной руке те, кто «против» ещё одного шанса.
Коллега Весковича, доктор наук Грессари, поднял спец. сканер и направил его в толпу для подсчёта голосов. Но было и так видно, что сканер показал цифру – «73».
– А теперь – кто «за». – Сказал Грессари.
Сканер показал цифру – «2253».
– Воздержавшиеся? – Произнёс Грессари.
Сканер показал цифру – «400».
– Довольно таки не плохо. – Слегка обрадовался Вескович. Но быстро понял, что это глупо.
В итоге «МОП» вынесла решение: «Дать людям ещё один шанс». Ровно в тоже время, «по привычке», что и в предыдущий раз, приведут в действие проект под названием «Третий шанс». Вновь, в информационном плане, люди и все остальные, возвратятся в прошлое, но уже – на 2 года назад.
В итоге своей афёры, Антафий, всё-таки, вновь, решается на убийство. Но теперь ему уже предстоит убить не только любимую, но и свидетельницу – подругу любимой. Антафий следит за Пациной. Время до включения устройства, проекта «Третий шанс», – остаётся несколько часов. И вот он подстерегает её одну, сзади, желая побыстрее всё закончить, так как это ему самому не приятно, нацеливается на жену. Внезапно звучит какой-то звук. В это мгновение Пацина поворачивается лицом к мужу и видит, – как он стоит на расстоянии 20 метров, к ней, с пистолетом, направленным на неё. Звучит выстрел. Затем – второй, третий. Антафий падает не землю. С правой стороны головы у него струится кровь. Стака выходит из укрепления и опускает свой «ствол».
– А ты не верила. – Произносит «снайперша», обращаясь к подруге.
– Что теперь будет?
– Не плохо я придумала, а? Ох, как я устала следить и ждать пока он решится тебя убить. Я думала, что наш гений сделает это раньше. Что будет? А вот, – что будет: мы вернёмся на 2-а года в прошлое. А он ни хрена не будет помнить. И чтобы у него не было повода – в тебя влюбится и т. д., – ты лучше переезжай в другой город. А он… – то его проблемы.
Наступает вновь момент действия результата, одного из прогрессов человечества. И все возвращаются на 2-а года в прошлое, в информационном плане. Профессор Вескович произносит не большую речь перед народом и желает всем удачи…

Идеальный мир Платона как реальность



Бывают состояния отключки. Вчера (уже даже сегодня, а точнее позавчера), после того, как мой ранимый мозг охренел от опупенного дня рождения он решил отключиться. Я серьезно. Когда в ночь с четвертого на пятое я наконец-то смог уйти спать, то окончательно проснулся только в десять вечера на следующий день.

Правда один раз вставал пописать (когда - не знаю, но было светло). Всё это время я (вернее, мой мозг) находился в другом измерении, там были разные непонятные штуки - у меня нет слов, чтобы описать то, что даже сам не понимаешь. А еще мозг полностью отключил тело, чтобы как-то в тишине упорядочить мысли и пережить оскорбление говном. Мое тело просто валялось трупом почти 24 часа, а все это время мозг занимался чем-то для себя важным.

Лично я только самым краешком сознания видел отголоски происходящей битвы. И поскольку объем увиденного и пережитого в несколько сотен раз превышает сутки (это доказано - за несколько секунд во сне можно прожить несколько часов и это будет реально), то очень сильно я запомнил только одно - подтверждение того, что действительно есть три мира. Мир физический, мир ощущений и мир идеальный. То есть мир Платона. Это тот мир, который существует независимо от того, есть мы или нет. Независимо от того, есть наша вселенная или её никогда и не было. Есть идеальный мир математической гармонии. Есть множество Мандельбродта, которое существует, существовало и будет существовать, даже если бы никакая жизнь ни в одной из вселенных не зародилась. Желающие попутешествовать по множеству Мандельбродта - сюда http://www.michurin.net/online-tools/mandelbrot.html - очень увлекательно

Так вот во время это странного транса, продолжавшегося почки сутки, мне явно увиделось необыкновенно красивое число - оно начиналось с четверки, а потом прибавить два и сделать следующей цифрой, потом уменьшить на единицу и повторить. Получилось - 46352413. Находясь в своем трансе я был настолько уверен, что это восьмизначное число - простое, что даже проснулся и (на всякий случай) решил проверить, а не делится ли оно случайно на три (то, что оно ни на что другое не делится - я был уверен даже в трансе). Проверил в уме и уснул дальше, очень счастливый.

Проверить можно тут http://www.webmath.ru/web/prog34_1.php

Это действительно какой-то таинственный, ясный и логический мир Платона. Он существует на самом деле. Я ведь это число не вычислял, вычислить в уме восьмизначное простое число невозможно. Я просто увидел, какое оно красивое.

Извините.
Map

Силы Ван-дер-Ваальса и гомеопатия. Квантовый подход.



Пытаюсь осилить Роджера Пенроуза "Тени разума. В поисках науки о сознании". Давно читаю и очень медленно. Это настолько сложно (возможно самое сложное, что пока встречалось), что приходится натыкаясь на что-то непонятное, скачивать первоисточник и изучать еще и его (в котором натыкаясь на что-то непонятное... ну вы поняли) и только потом идти дальше  Такая очень сложная рекурсия. Длится уже больше года.

Хвастаюсь - больше половины Пенроуза уже прочел (и еще пару десятков нехилых трудов осилил на пути к пониманию). Сегодня, когда понял всю глубину мысли про квантовое поведение "внутри микроканальцев цитоскелета нейронов микроквантовокогерентного поведения (в точном соответствии с предположениями Фрёлиха)" наконец-то понял одну мучившую меня давно мысль. Это не только про сознание. Это про больше.

Если кто-то дочитает Пенроуза до момента "В качестве первого шага мы должны выяснить, какова же подлинная роль квантовой когерентности в цитоскелетной активности" - то можем продолжить разговор. А вот если кто-то сумеет дочитать до "Заметим в этой связи, что частота, предсказанная Фрёлихом для коллективных квантовых колебаний (и подтвержденная наблюдениями Грундлера и Кайльмана [177]) — порядка 5 10^10 Гц (т.е. 5 10^10 колебаний в секунду), — практически совпадает с частотой, с которой, по Хамероффу, димеры тубулина в микротрубочковых клеточных автоматах «переключаются» из одного состояния в другое", то возможно его заинтересует и следующее, одно из самых ошеломляющих мест - глава "Микротрубочки и сознание".

Вот тут уже совершенно фантастика, но объем мозга для осмысления нужен нешуточный. И читать раз семь подряд каждый абзац.

Тот кто осилит эту главу, поймет, что хаять гомеопатию и обвинять её в ненаучности может только ограниченный тупой неандарталец, совершенно не смыслящий в устройстве мира. Я лично - не смылю. И Пенроуз пока не понимает. Но проникнуться тем, что есть вещи на несколько порядков сложнее и гораздо более непонятные, чем отсутствие молекул в гомеопатических препаратах, - очень  и очень возбуждает.

И, без понтов, если кто-то попробует прочесть и дочитает до хотя-бы сотой страницы, то дальше оторваться будет невозможно, но очень сложно. Как выучить китайский язык.

***
Книга знаменитого физика о современных подходах к изучению деятельности мозга, мыслительных процессов и пр. Излагаются основы математического аппарата — от классической теории (теорема Гёделя) до последних достижений, связанных с квантовыми вычислениями. Книга состоит из двух частей: в первой части обсуждается тезис о невычислимости сознания, во второй части рассматриваются вопросы физики и биологии, необходимые для понимания функционирования реального мозга.
Для широкого круга читателей, интересующихся наукой.
Map
Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
10
попередня
наступна