И быть не может!

Кассационный криминальный Верховный суд Украины оправдал мужчину, который убил нападавшего. Ударом кухонного ножа в грудь он убил преступницу, которая вместе с подельником проникли в жилище обвиняемого. Коллегия судей признала, что это не было превышением мер необходимой самообороны и своим постановлением отменила приговор за предумышленное убийство.

Несмотря на то, что в законе Украины есть пункт, полностью оправдывающий самозащиту в данном случае, мужчина получил приговор — лишение свободы сроком на 2 года — из которых полтора года уже провёл в тюрьме, оспаривая судебное решение. Кроме того, он уплатил в общей сложности 65 000 грн. за материальный и моральный ущерб (!)

«Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає»

Частина 5, стаття 36 Кримінального кодексу України.

Но каким-то чудом Справедливость восторжествовала и осуждённого оправдали.

Жаль, что в Украине не прецедентное право. На это постановление Верховного суда, адвокаты смогут ссылаться в будущем, но нет никаких гарантий, что в похожем деле суд не признает осуждённого виновным. Если будет разнарядка «сверху», любой суд, любой судья Украины примет что угодно — «Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!» Пока у нас нет специального закона о хранении, ношении, перевозке и использовании оружия, все постановления Верховного суда вилами по воде писаны.

А ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ ДО СИХ ПОР НЕТ ЗАКОНА ОБ ОРУЖИИ? И это после двух революций, аннексии Крыма, во условиях вооружённого конфликта на Донбассе, длящегося годами, и с кремлёвским агрессором под боком! Право на самозащиту для нас является сверхактуальным вопросом. Гораздо более актуальным, чем церковное объединение, которому столько внимания уделяет президент.

В Украине не принято защищать себя. Этого попросту нет в нашей культуре.

Украинская судовая культура наследует традиции СССР, а в Союзе всё было просто и понятно: минимум прав и максимум ответственности. Сначала гражданина СССР принимали в «октябрята», и он с гордостью носил на груди звездочку с изображением Ленина в детские годы, потом его принимали в «пионеры», и он был всегда готов служить Родине, а затем он становился «комсомольцем», и даже уже не представлял себе, что жить можно как-то иначе, кроме как в состоянии постоянного долга перед государством и Компартией. Ради строительства коммунизма законы переписывались и ущемлялись гражданские права. В таком порабощённом состоянии жили наши родители, бабушки и дедушки, а также те, кто писал Конституцию Украины.

На другом конце земли, в Соединённых Штатах Америки, сформировалась совершенно другая правовая и гражданская культура. Там владение и использование оружия практикуется со времён первых колонистов, с 17-го века. Если бы переселенцы не владели оружием и не имели права им пользоваться, Америка никогда не стала бы независимой страной.

Какие права имели украинцы в 17-м веке? Право работать не на панской, а на своей земле хотя бы два-три дня из семи. Каким оружием они владели? Вместо оружия они использовали бытовые предметы: вила, кнуты, ножи для разделки мяса… Казачество, которое постоянно приводят как пример свободолюбивого духа украинцев, являлось исключением из правил. 90% населения Украины жило в рабских условиях, закабалённое и униженное.

Нет ничего удивительного, что в нашей генетической памяти «прошито» терпеть, переждать, пересидеть в своей хате с краю, зарыться в землянку, уйти в леса. Но времена панщины и СССР прошли, а Украина продолжает запрещать сама себе всё то, что могло бы принести нам деньги и выгоду. Пора украинцам становиться свободными гражданами цивилизованного мира.

Свободный человек отличается от раба несколькими вещами. Во-первых, он владеет собственностью. А во-вторых, он может её защитить правовыми методами или отстоять с оружием в руках. Свободный человек уважает себя и при необходимости заставит уважать свои права других людей.

Налоговый рай — это отстаивание своих интересов для себя и своей семьи. Нам необходима система 5.10 и право на свободное владение и использование оружия. Холопы не имеют оружия. Мы свободны.

Balashov.com.ua

Фейковая власть способна только на фейковые реформы и фейковые новости.

Огромное количество безработных и обездоленных людей в Украине превратились в гражданских активистов. За три года сформировалась отдельная категория людей, которые ищут инфоповод, чтобы поскандалить. Их вынесло революционной волной на телеэкраны, и они сбиваются в агрессивную стаю крикунов, гордо называя себя активистами.

К чему это приводит?

Активисты хватаются за любой повод для пиара, чиновники с ними заигрывают, СМИ штампуют сюжеты, а где реальная жизнь, и что на самом деле важно для граждан Украины, общество уже не понимает. Вокруг “пустых” тем слишком много информационного шума, который отвлекает и вводит в заблуждение.

Последняя точка концентрации активистов — убийство юриста Ирины Ноздровской. Ужасная трагедия! Многие проводят параллели со Врадиевкой (жестокое групповое изнасилование и избиение милиционерами молодой женщины летом 2013-го года), но в этой истории всё по-другому. Подсудимый приговорён к 7-ми годам лишения свободы, он не был “мажором” и ездил на “Ланосе”, его дядя — всего лишь судья районного суда небольшого города, необходимые следственные действия ещё не проведены.

По поводу этого дела возникает очень много вопросов, и ответы совсем не так очевидны, как в случае с Врадиевкой. Но телеканалы раздувают новости про протесты и раздувают ненависть в украинском обществе, деля его на “нас” (честных, порядочных простых людей) и “них” (зажравшихся чиновников-преступников).

Профессиональные активисты используют любую возможность, чтобы оказаться в центре столкновения с властью. Телеканалы используют любую возможность, чтобы снять скандал. И вот мы видим, как конфликт комментируют депутаты Верховной Рады, честные журналисты и другие любители пиара. На манеже всё те же. Требовать справедливости и переназначений гораздо проще, чем ежедневно выполнять кропотливую, рутинную работу, которая не приносит славы. Требовать справедливости стало выгодным делом — если орать громче всех, можно получить определённые преференции или госдолжность!

Что бы ни происходило, “говорящие головы” уже на ТВ, вещают о том, как правильнее и честнее. Они всегда за всё хорошее, и неважно, что многие из них уже три с половиной года во власти, а толку — ноль. Главное громко кричать, вовремя подойти под камеру и сделать скорбное лицо.

Лучше бы они кричали про налоговые послабления для малого и среднего бизнеса и отмену моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения, потому что это действительно улучшит качество жизни граждан по всей Украины. Но вместо этого происходит разжигание внутригосударственной неприязни ради личного пиара.

Общество живёт телевизионной картинкой, а там — фейк.

Правда в том, что судебная и правоохранительная системы Украины работают отвратительно. Но это всего лишь “болезнь роста”. Государственная система трансформируется, становится более современной и прозрачной, хочет того олигархическая властная верхушка, или нет. Изменения происходили бы быстрее и легче, если бы Украина двигалась в фарватере Идеологии своего развития. Но единой идеологической концепции развития в Украине пока нет. Поэтому страна движется хаотично, иногда вслепую, держась “за ручку” МВФ, как за поводыря. Наверное, и это тоже “болезнь роста”, потому что до своего собственного Пути нужно дорасти.

Balashov.com.ua