В перерыве заседания суда над экс-премьером Украины Ю.В.Тимошенко по  традиции состоялась короткая пресс конференция на которой Юлия  Владимировна опять же по традиции говорила не о сути выдвинутых против  неё обвинений, а о том, какая плохая власть, какие плохие все они и что  её преследуют за нежелание склониться перед этой новой властью.

 Говорила хорошо, убедительно, страстно. Как на митинге, только не кричала и от  этого всё звучало ещё убедительнее и красивее. Слова звучали душевные и  сердечные. Это, мол, "её последняя баррикада", "её протест на благо  родной страны", и что она не покоряется "этой власти".

 Но,  похоже, властям её покорность уже не нужна. Властям скорее всего нужна  виновность властных предшественников. Чтоб можно было списать на них  всё, что не получается у самих.

 Может поэтому никого из других  оппозиционеров, кроме команды Юлии Тимошенко, тех, кто вместе с ней имел возможность пожировать за счёт "рідної країни" не преследуют судом?

 Суд только начался. Он освещается СМИ. Будут публичные выступления  обвинения и защиты, будут свидетельские показания. Мы, граждане Украины  застыли в ожидании интересного зрелища.

 Но главная участница действа  явно тянет время, меняет адвокатов.

Лидер партии "Батькивщина", экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко  заявила, что отказывается от услуг своего защитника Николая Титаренко.  Это заявление она сделала сегодня, 11 июля, в ходе заседания суда. "Он не может это делать, не увидев, что вообще в этих 16 томах написала Генпрокуратура".
И тут же Тимошенко обратилась к суду с требованием предоставить ей не  менее трех  дней, начиная со вторника, 12 июля,  для приглашения нового адвоката.  Естественно, новому защитнику тоже потребуется время на ознакомление с  делом. Он тоже "не может это делать, не увидев, что вообще в этих 16 томах написала Генпрокуратура".


http://gallery22.ucoz.ua/news/sud_nad_ju_timoshenko_presskonferencija_v_pereryve/2011-07-11-306

Україну врятуєш тільки ТИ!

26 серпня о 14.00 відбудеться засідання Київського апеляційного адміністративного суду, де під тиском влади може бути прийняте рішення про відбирання частот і ліцензій у 5-го каналу та ТВі.

Безпосередню зацікавленість у такому рішенні суду мають як влада в цілому (на цих двох каналах сьогодні ще можна почути альтернативну думку), так і голова Служби безпеки України Валерій Хорошковський, який прагне зробити свою "ІнтерМедіаГруп" монополістом українського медійного ринку.

Мова йде не просто про два ці канали, до яких у багатьох громадян можуть бути свої претензії (наприклад, з 5-го каналу під тиском влади зникли програми "5 копійок" Романа Чайки і ток-шоу Ганни Безулик "Я так думаю"). І навіть не про те, що ліцензії і частоти нова влада має намір відібрати ще в 14 загальноукраїнських та місцевих телеканалів.

Питання стоїть значно ширше: свобода слова в Україні може зникнути взагалі, як поступово зникають й інші свободи (наприклад, суди заборонами акцій протесту обмежують свободу зібрань). Як колись в Радянському Союзі, переважна більшість населення житиме в інформаційному вакуумі й не знатиме, що десь щось відбувається, оскільки ніхто невигідних для влади подій просто не висвітлюватиме.

Якщо сьогодні відберуть частоти в каналів, власниками яких не є представники влади, то завтра альтернативна правлячій верхівці думка з телеекранів зникне взагалі (сьогодні навіть провладні канали через наявність конкурентів у телепросторі змушені, хоч і дозовано, подавати не лише провладну інформацію). Зосередження телевізійного мовлення в одних руках і відсутність конкуренції призведе до погіршення стану телеефіру не лише в політичній сфері. Адже для влади зникне сенс утримувати багато телеканалів, і просто з метою економії коштів їх кількість рано чи пізно скоротять. Отже, в Україні стане менше цікавих передач, менше показуватимуть кінофільмів, і такий винахід людства, як пульт, стане непотрібним. Бо не буде сенсу гортати телепрограми в пошуках чогось цікавого, якщо, як колись в СРСР, в нас буде 2-3 канали-близнюки.

Тенденцію повернення України в брехливий і маніпулятивний совок яскраво засвідчив той факт, що акцію 16 серпня (http://vkontakte.ru/event19346224) під тим самим судом (засідання було перенесене на 26 серпня) більшість українських телеканалів не показали. Провладні журналісти просто "не помітили" такої резонансної події, як суд щодо відбирання частот у двох загальнодержавних каналів, тоді як в нормальній країні це було б топ-новиною у всіх випусках.

Тому звертаємося до всіх, хто відчуває себе Людиною, а не бидлом, якому хтось нагорі визначатиме необхідну дозу інформації: прийдіть 26 серпня на 14.00 до будівлі суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) заради підтримки не лише 5 каналу чи ТВі, а свободи слова взагалі, заради підтримки власної честі та гідності, бо кожна людина має право на отримання всебічної інформації.

Ми також звертаємось до усіх громадських організацій та громадських ініціатив долучитися до захисту 5-го каналу та ТВі, оскільки сьогодні чиниться розправа над журналістами, а завтра прийде наша черга.

В акції візьмуть участь:
Рух "Митці проти цензури"
Рух "Стоп цензурі"
Громадянський рух "Відсіч"
Молодіжний рух "Спротив"
Журналісти 5 каналу та ТВІ
Відомі музиканти, співаки, поети та письменники

Сподіваємося, що до 26 серпня кількість бажаючих виступити на захист свободи слова збільшиться.

Прохання до всіх, хто долучиться до проведення акції, не перетворювати її на змагання партійних та організаційних прапорів, а своє ставлення до події висловити у написах на одягу (футболках, кепках тощо), плакатах, транспарантах тощо.

Мiсто:	Київ
Район:	Печерський
Адреса	Московська, 8
Станція метро:	Арсенальна
Початок:	26 серп 2010 о 13:00
Закiнчення:	26 серп 2010 о 17:00

 

Контактна iнформацiя
Телефон:	093 758-0897; 066 136-5984

 Сторінка: http://vkontakte.ru/event19445723

Враховуючи важливість, публікую цю інформацію одночасно в кількох співтовариствах. Тому наперед прошу вибачити, якщо хтось через це її одночасно в кількох спільнотах і отримає.

Сей креативный слоган некогда украшал проходнуюодного из предприятий Виктора Пинчука. Завода по изготовлению труб, какнесложно догадаться. Сегодня он бы вполне уместно смотрелся над фасадом Печерского суда.«Труба» народу - лучшая характеристика происходящего в его стенах. Лучшая, поскольку народу, которыйподобное терпит, действительно «труба». В кавычках, разумеется. А стране– без кавычек. Точнее, верховным ее представителям. Желающих «впаять» срок Юлии Тимошенко не потому, что они ее не любят; непотому, что боятся, потому, что только вынесение ей обвинительного приговора – относительно приемлемый предлог для расторжения газовых контрактов. Стоимость актива подназванием "труба"- не менее 150 миллиардов долларов (по оценкам весьма скромным), за такой куш стоитпобороться. И если для этого потребуется кого-то посадить – посадят. Безвсяких колебаний. Причем не только Тимошенко. Не сомневайтесь.Один из главных принципов военной тактики гласит: нельзя недооценивать врага.

[ Читати далі ]

 Львов определился - русским националистам из  политической партии «Русское единство» не дадут на его улицах устраивать себе рекламу.

 Официальным языком это звучит так: Львовский апелляционный административный суд удовлетворил апелляционную жалобу Львовской городской организации ВО «Свобода» относительно запрещения проведения массовых
мероприятий 9 мая 2011 года политической партией «Русское единство».

Скажем прямо - «Русское единство» к Дню Победы имеет такое же отношение, как и к Рождеству. Но ведь на Рождество они не бились молью о двери Львова. Теперь же эта партия решила поэксплуатировать  в рекламных целях и нашу память о Победе.

 Когда украинские собратья русских националистов не дали старикам-коммунистам отпраздновать Первое мая, это была явная подлость. А нынешнее решение Львовского апелляционного административного суда убивает двух зайцев - потрафить своим  и продемонстрировать центру независимость своей судейской  власти.

 Напомню: из  рядов этого   Львовского апелляционного административного суда вышел и судья Зварыч. Тот самый, что тоже бил дуплетом - и взятки брал, и просительниц ставил в срамную позу. Под сенью государственных знамён.


http://joff.ucoz.ru/blog/lvov_sorval_reklamnuju_akciju_russkogo_edinstva/2011-05-05-436

Бійців АТО судять за побиття офіцерів, що розкрадали волонтерську допомогу.
Бійців 13-го батальйону, чотирьох хлопців судять за побиття офіцерів. Прокуратура хоче засадити їх надовго.
За словами бійців, самі офіцери були помічені у мародерствах та продажу гуманітраки бійцям, яку їм надавали волонтери.

Трапилося прекрасне. Той випадок, коли ти витрачаєш мільярди зелених на пропаганду за кордоном і "на внутрішнє використання", на тебе працюють тисячі соловйових, захарових і інших скабєєвих, раптом з"являється якийсь суддя і буквально одним розчерком пера нівелює усі "досягнення" пропагандонів і палить іхтамнєтов аж бігом.

"Кіровський районний суд Ростова-на-Дону вироком у справі про зловживання під час постачання продовольства до ЗС РФ визнав присутність російських військ на окупованих територіях Донеччини та Луганщини. Речник Міністерства закордонних справ України Олег Ніколенко заявив Суспільному, що Росія таким чином зафіксувала свій статус, як сторони міжнародного зброиного конфлікту."  (c) suspilne.media

Судья Кировского районного суда в Ростове-на-Дону Леонард Шолохов в приговоре, вынесенном по делу о посредничестве во взятке, упомянул о поставках продуктов питания «в воинские части Вооруженных Сил РФ», расположенные на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Внимание на приговор, вынесенный 10 ноября, обратило «Радио Свобода».

Заместителя регионального управляющего ООО «Технология» по фамилии Забалуев признали виновным по статье о посредничестве во взятке. Его приговорили к пяти с половиной годам колонии. По версии обвинения, в январе-ноябре 2019 года Забалуев передал 990 тысяч рублей от своего начальника руководителю Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Южного военного округа.

В приговоре упоминается, что в должностные обязанности обвиняемого входили закупка и продажа продовольствия, которое «предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР».

В документе говорится, что «поставки продовольствия в ДНР и ЛНР осуществлялись со склада» один раз в две недели. Колонну формировали из более чем 70 машин грузоподъемностью около 40 тонн и общим объемом более 1300 тонн. «В ассортимент поставляемого продовольствия входили мука, консервы, свежие овощи. Суммарная стоимость продовольствия на одну поставку составляла более 130 миллионов рублей». Из текста приговора следует, что поставки проходили как минимум в 2018-2019 годах. «Радио Свободы» отмечает, что, по приблизительным подсчетам, поставки 1300 тонн продовольствия раз в две недели хватило бы для обеспечения примерно 26 тысяч человек.

Пленки Вовка. О чем не говорят вслух

Вадим Денисенко

 Раскрутка пленок главы ОАСК Павла Вовка содержит один важный аспект, о котором не говорит пока никто: у нас может стартовать глобальный передел системы воздействий на суды. Вопрос в том, кто возглавит этот процесс.

Кроме того, в ближайшее время может быть заблокирован не только Окружной административный, но и Конституционный Суд и Высший совет правосудия.

Пленки ОАСК, конечно, усиливают роль главы НАБУ Артема Сытника в силовой системе Украины. Но, как только мы начнем переводить эту историю в парадигму "Сытник борется с плохими судьями", мы сразу отдалимся от истины.

Пленки Вовка – на этом этапе необходимы были Ситнику только для двух целей: чтобы заблокировать Конституционный суд, который должен вынести решение о неконституционности его назначения, и как попытка сблизиться с президентом, чтобы удержаться на должности.

Но за этими мелкими нюансами есть другой, более важный: у нас может стартовать полный передел судебной системы. И, между прочим, все это совпало с анонсированной судебной реформой от Саакашвили, которая сведется к ряду несущественных новаций и одному очень важному моменту: в Верховном суде предложат создать отдельную антикоррупционную палату и тогда решения для ручного НАБУ Высшего Антикоррупционного суда будут оспариваться в такой же ручной окончательной инстанции. Но давайте обо всем по порядку.

1. После таких громких обвинений, по всей логике, должны были бы быть задержания и подозрения не только четырем судьям ОАСК, но и другим персонажам этого дела. Но этого не произошло. Почему? Либо Сытник очень спешил по каким-то причинам, либо на самом деле перед нами крутят кино. Действительно, юридически – это очень сложное дело, довести его до какого-то решения суда невозможно менее, чем через год-полтора. А поэтому сейчас было принято решение перейти в пиар-плоскость и выдавать информацию по каплям. Правда, судя по масштабам пленок, у нас уже вчера должны были бы задержать хотя бы 30-40 фигурантов и "выбивать" из них показания. Сейчас выглядит так, что почему-то был ускорен процесс обнародования пленок, но как сделать полномасштабную акцию НАБУ не понимает, поэтому и остановилось пока на сливе информации и подозрениях ограниченному кругу людей. Между прочим, пока судьи под подозрением, они имеют право выносить решения.

2. Пленки, если они являются подлинными, демонстрируют, что под сомнение можно ставить решение самого ОАСК, а также Конституционного суда и Высшего Совета правосудия (ключевой дисциплинарный орган для судей). Сейчас важно будет увидеть политическое заявление, которое может сделать исключительно президент или кто-то по его команде: будет ли сейчас объявлено о начале перезагрузки, как минимум этих органов судебной власти. Без такого заявления, смысла делать слив пленок Вовка просто не было.

3. Если мы предположим, что такое заявление состоится, главным вопросом, который станет перед всеми нами будет: кто станет драйвером судебной реформы и окажется условным "Портновым-2". И это, на самом деле, является самым интересным во всем этом сливе.

4. И напоследок, маленькая вишенка на этом тортике. На определенный период времени, как бы не развивались события дальше, НАБУ получило практически безграничную власть над судьями, которые сейчас настолько перепуганы, что готовы будут принимать или не принимать какие угодно решения.

К сожалению, пока все это не имеет никакого отношения к восстановлению честного правосудия и борьбе с коррупцией.