"Если вы, говорят Стругацкие, вмешались в какую-то историю из любопытства, являетесь там просто наблюдателями, у вас будут очень фиговые/тоскливые вечера", — Алексей Арестович.


[ Читать дальше... ]

А ЧТО БЫ ПОЖЕЛАЛИ ВЫ? Если была бы возможность реально загадать желание (это вопрос "на подумать")...


"Там где у Лема ПУСТОТА, — Помните? Чтобы человек ни искал, он наткнётся на пустоту, — то у Стругацких другой девиз: что бы человек ни искал, он наткнётся на — что? — на то, что он не знает, как этим пользоваться и чего он хочет на самом деле." — Алексей Арестович.


«Надо было менять всё. Не одну жизнь и не две жизни, не одну судьбу и не две судьбы, каждый винтик этого подлого здешнего смрадного мира надо было менять…» — А и Б Стругацкие «Пикник на обочине»

Изначально не планировал беспокоить, но поскольку Дон Румата сам напрашивается ), почему бы не воспользоваться случаем. Заодно (по мере моих скромных сил) попробуем разобраться с некоторыми ИСКАЖЕНИЯМИ. Заранее предупреждаю и рассчитываю на понимание, без иронии тут не получается ну никак, старался поизящнее, но уж как получилось. Вот только жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха... На этом, пожалуй, закончу с оправдательной частью.

[ Читать дальше... ]

До встречи в следующей части: «Дон Румата и тайная комната»...


ВОПРОС: как Вы думаете, Шар, описанный Стругацкими в книге «Пикник на обочине» (не путать с фильмом/играми), исполняет желания?

Содержание [С МОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ ПОХОДУ В СКОБОЧКАХ]

[ Читать дальше... ]

цитаты
Дон Румата и Золотая Шара

2023.01.26 Гигиена мышления. 10 принципов ИПСО [1:48:16]  https://www.youtube.com/watch?v=O3SCxvq7dYI
Ирония в том, что, хотя затронутые темы и советы достаточно общи и универсальны, и пригодятся, в т.ч., и самим участникам дискуссии, ;)
применить большинство из данных рекомендаций на ПРАКТИКЕ (самому, сходу, без правильных «ключей» и подсказок), мягко говоря, вряд ли получится (что, соб-но, здесь же признаётся самими докладчиками). Так всё запущено...
[ Читать дальше... ]

[ Читать дальше... ]

- Что нужно понять про Зе-команду?.. что стало совершенно ясно за прошедший месяц с небольшим?..

1. Никакой команды нет. Есть набор людей, которые могли оказаться вместе только в рамках конкретной ситуации. Например, Гончарук и Богдан. Нефедов и Разумков. Всякая конкретная ситуация длится недолго.

2. Сам Зеленский мнения не имеет. За его ушно-ротовой аппарат борется несколько групп: от романтиков таможни в смартфоне, заканчивая конкретными деловарами от Коломбо.

Главной мамочкой (он же - первая леди), Зеленского является Богдан. Собственную супругу, Зеленский видит, я так понимаю, раза в три реже.

3. Никакой конкретной политики команда не проводит.

Есть набор хаотических движений/заявлений, которые поражают своей противоречивостью. Единственный устойчивый вектор, который пока удаётся нашшупать - это тенденция к замирению с РФ. Это означает, что Зеленский боится войны.И особенно боится принимать конкретные решения по войне.

Оно и понятно: Украина преходяща, а российский кинобюджет - вечен.

Поэтому, Зеленский охотнее других слушает тех, кто подталкивает его «к миру».

4. Зеленский боится и не любит внешнюю политику. Он в ней ничего не понимает, инструментов воздействия на иностранных государей не имеет, переговоры проигрывает.

За что же ее любить?..

5. Зеленский очень боится уличных протестов и уступает требованиям уличных акций со скоростью, которую вряд ли можно было представить. Потому, что он трусоват и сильно чувствителен по природе.

Артисты - люди, у которых возбуждение доминирует над торможением. Любой негатив бьет по ним с утроенной силой, а если ломается ещё и придуманный образ, на который идёт опора, то тогда вааще.

6. Зеленский системно сидит на эээ...допинге.

Это значит, что он не тянет нагрузку, которую предполагает пост президента. А это, в свою очередь, означает, что он будет склонен (уже склонен), устраниться от выполнения своих обязанностей и передавать их группам влияния.

Это, в свою очередь, означает, что:

- четкой, спланированной политики не будет,

- будет борьба группировок у трона,

- будут малопредсказуемые метания в зависимости от того, кто сегодня ближе подобрался к ушам.

7. И, наконец, самое главное.

Шок и иллюзия «тотальной победы» (73!), очень скоро пройдёт: и у его оппонентов, и у его союзников, и у нейтралов.

Очень скоро все увидят, что король - слабый, голый, управляемый, зависимый, неуверенный, боязливый. «Команда» - развалена и воюет друг с другом.

Вот тогда политическая схватка начнётся в полную. Она может быть не сильно видимой (хотя это Украина)), но тотальной.

Наш корабль сильно помотает на курсе, но тем интереснее.

И две подсказки желающим побороться за штурвал:

А) Стратегическая:

- ничего ещё не решено, даже решаться, как следует, ещё не начало. Борітеся та поборете; никакой силы там нет, наоборот, есть шатания и управляемость;

Б) Тактическая:

- уличных протестов Зе-команда не держит от слова «совсем». Они же от «имени народа». И всякий раз когда народ против - для них катастрофа.

Все будет решено на улице.

Учтите это.)

Бояться не надо. Они «сильны», ровно настолько, насколько вы себе навоображали.

Не боитесь - слабы.
(с)

Наша Галя таки трошки балувана.

Никто не заметил того момента, когда война вдруг перестала быть угрозой и можно, наконец, вволю поговорить про «...зубожіння»? (автор идеи - Kateryna Khoptynska).

Никто не понимает простейшей связки:

- все разговоры не-про-войну, в принципе, возможны только потому, что война ведётся успешно?..

Можно немного покудахтать про тарифы, когда давно не показывают, как подвальные бомжи на камеру расстреливают наших пленных.

Все это блеяние об «...необходимости заканчивать войну", о необходимости «...сосредоточится на социально-экономических проблемах», возможно только потому, что война с нашей стороны выстроена с умом.

Кучка кандидатов в резиденты с программой «а давайте все проебем как сто лет назад», «УНР-2», «один раз не пидорас - 3», и куча долбоебов, которым и эти кандидаты в через три месяца станут «не виконав обіцянки!!!».

В принципе, народ в одном прав (есть нечто всех объединяющее) - мало что изменилось в обществе за много лет.

Любая власть всегда - говно, всегда требуем жить лучше, дать больше, всегда будем плакать про «...занедбаних пенсионеров», но только налоги платить - ищи дураков и от армии откосим.

Из нового - прибавилась толпа товарищей, которые зарабатывают в Европе, а в Украине получают субсидии.

Но это не самое примечательное в них.

Самое примечательное - это их заветная мечта:

- сдаться под власть, которая простая, понятная, не вызывает вопросов и не заставляет думать.

И такая власть есть - в соседней федерации.

Там - порядок, покой, все ясно и просто:

- не нравится повышение пенсий - дубинкой по ебалу и на общественные работы, а детки уже в начальной школе чётко знают, чем гордиться и кто неправильный.

Единственно, что в этом случае вопросы к власти, умирают не родившись, но в конце концов, трутням только этого и надо: не думать - желать, топать ножкой и требовать.

А то что здесь власть создала и поддерживает условия, когда ее в лицо можно хаять, и за это ничего не будет - это населению кажется так - само собой, это не ценится, успели забыть Януковича.)

Когда российские танки пойдут от Чернигова на Киев - у них и это будет «...подлый предвыборный трюк Пороха».

Кучка мерзавцев, развращающих и без того липкие мозги своими «...обіцянками», и куча мудаков, не желающих сложить два и два, и при этом возмущающихся, что их назвали тупыми.

В чем реально ошибся Порошенко и очень сильно - рано ещё давать свободы, большие, чем это необходимо для выполнения базовых функций члена общества.

«Всякая демократия в нашей стране чревата только одним - диктатурой мелких лавочников».

Чем больше у них свободы - тем больше им хочется порядка, простоты, ясности, соску с тёплым пойлом и чтобы - не думать.

Эй, хунта, где ты?

У меня есть для тебя лозунг - право голосовать только после службы в армии, уплаты всех налогов и сдачи экзамена на гражданство.

Остальным - вольно, разойтись по работам.

Аре(с)тович