хочу сюди!
 

Екатерина

43 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 37-45 років

Замітки з міткою «закриття»

Ресурс ІО. УА закривається, тому копіюйте до архіву

Сайт "ЕЛІТАРНИЙ  ЛЬВІВ" створено для опису елітарного життя, що є у нашому місті, але ще  не має належного висвітлення для людей і світу.

Автор проекту і адміністратор сайту - Богдан Гордасевич.



Василь СИМОНЕНКО



УКРАЇНСЬКИЙ ЛЕВ



Бубнявіють думки, проростають словами,
Їх пагіння бринить у завихренні днів —
Цілий тиждень живу і ходжу між левами,
Недаремно ж і місто взивається — Львів.


Є міста-ренегати, є просто байстрята,
Є леви, що мурликають, наче коти, —
Божевільно байдуже облизують грати,
І пишаються з власної сліпоти.


Але думать про них я сьогодні не хочу,
Бо мені, видно, трішечки повезло —
Я побачив у Львові Міцкевича очі,
Кривоносові плечі й Франкове чоло.


Сивий Львове! Столице моєї мрії,
Епіцентр моїх радощів і надій!
Вибухає душа — я тебе зрозумію.
Але Львове, хоч трішки мене зрозумій.


Я до тебе прийшов із захопленням сина.
Од степів, де Славута легенди снує,
Щоби серце твоє одчайдушно левине
Краплю сили хлюпнуло у серце моє.





Галина  ГОРДАСЕВИЧ



ЛЬВІВ


Над містом Лева орли кружляють, –
Ой, не на добро, не на добро!
Буде меч на шию,
А стріла у серце,
А спис під ребро.
Будуть руки кайданами сковані.
Будуть віки в неволі звіковані.
Буде смуток над сном немовляти.
Будуть воріженьки тебе умовляти:
– Не пручайся, Леве!
– Приручайся, Леве!
– В домашньої кішки научайся, Леве!
– Навчись воркотіти,  об ноги ся терти.
– А чого ж ти, Леве, такий бо упертий?

...Болі, муки – з чим їх порівняти!
Тільки родяться в лева левенята!





Іван ФРАНКО


Не пора

Не пора, не пора, не пора
Москалеві й ляхові служить!
Довершилась України кривда стара,
Нам пора для України жить.

Не пора, не пора, не пора
За невігласів лить свою кров
І любити царя, що наш люд обдира, —
Для України наша любов.

Не пора, не пора, не пора
В рідну хату вносити роздор!
Хай пропаде незгоди проклята мара!
Під Украйни єднаймось прапор!

Бо пора це великая єсть:
У завзятій, важкій боротьбі
Ми поляжем, щоб волю, і щастя, і честь,
Рідний краю, здобути тобі!

1880


Тисніть "очерки" або "фото" вгорі, вибирайте і копіюйте, що сподобається. Скоро це стане неможливим. Відео вже недоступне.

https://artlvivbest.io.ua

Чому закрили три телеканали, що належать Козаку

14:40 13 лютий Київ, Україна



Після закриття телеканалів Віктора Медведчука - «112 Україна», NewsOne і Zik, суспільство поділилося на два табори, більшість - за, інші - проти. Це викликало великий резонанс серед політиків і громадських діячів.

Офіційно власником медіахолдингу є народний депутат від партії «Опозиційна платформа - За життя» Тарас Козак, а справжнім бенефіціаром телеканалів - кум президента Росії, Віктор Медведчук.

На утримання цих трьох каналів Медведчук витрачав більше 20 млн $ на рік. Засоби, з яких він отримав прибуток, йому позичила через офшорні компанії цивільна дружина Наталя Лавренюк (не вказано ні в одній декларації Козака), а на неї записана частка нафтового бізнесу Віктора Медведчука в Росії.

З 2016 Наталія Лавренюк - є бенефіціарним власником компанії Teteos Global Limited, має квартиру на 600 квадратних метрів за 13 млн $ в пішої доступності від Кремля.

Teteos Global Limited - одна з компаній, на яку, в обхід американських санкцій, оформлений нафтовий бізнес Медведчука. Виявляється, дружина Медведчука Оксана Марченко та Наталія Лавренюк - кращі подружки. Вони організували собі підробіток - видобувають нафту в Росії і продають її на Захід.

Тому прибуток у вигляді багатомільйонних дивідендів народному депутату Козаку приносить його цивільна дружина, яку він в порушення закону не вказує в декларації. І саме за її кошти Тарас Козак купував телеканали ZiK, 112 і NewsOne. Розслідування показало, що придбання, по крайней мере, двох з трьох телеканалів (112 і NewsOne) обійшлися Тарасу Козаку на суму 103 млн грн., Які він платив швейцарським фірмам в 2018-2019 роках через Білорусь, що підтверджується даними з його електронних декларацій. Загальна вартість корпоративних прав на придбані два телеканали становила 114 млн гривень, однак, згідно з даними з розділу декларації «витрати і угоди», Тарас Козак за фактом заплатив за них тільки 103 мільйони.

З 2018 року Тараса Козак почав вести активну фінансову діяльність в Білорусі. Уже тоді, основні свої заощадження на суму близько 8 млн євро він зберігає на рахунках в банку не в Україні, а в Білорусі.

Крім покупки через Білорусь телеканалів NewsOne і 112 на загальну суму 103 млн грн., Український нардеп платить в цій країні в 2018 і 2019 роках за 16 млн грн. за послуги авіаперевезення.

У 2019-2020 роках Козак декларує 1,2 млн грн. Витрат, витрачених на послуги з навчання в Білорусі, ясно те, що він просто використовує білоруські банки, як транзит для переказу грошових коштів в інші країни, в тому числі країни Західної Європи і в Росії.

У лютому 2020 Козак задекларував 422 тис. грн. витрат на відпочинок в Білорусі, в червні знімав там в оренду нерухоме майно на суму 1,1 млн грн., а в жовтні навіть оплатив в 313 тис. грн. благодійної допомоги.

Так, в серпні 2020 Козак задекларував витрати в РБ в сумі 163 667 грн. в якості комісійних за зняття готівки. Зазвичай банки за цю операцію від 1% до 2,9% від загальної суми виданих грошей. Тому сума знятих Козаком готівкових коштів може становити від 5 до 16 млн грн.

У вересні 2020 Козак задекларував продаж валюти в Білорусі на суму понад 25 млн грн.

У 2018 році в його декларації з'являється депозитний рахунок в Мінському Транзитному Банку (JSC "MTBank") з 2 160 297 евро на ньому. А в 2019 році Козак довірив 6,5 млн євро білоруському "Абсолютбанк". У тому ж "Абсолютбанк" мають депозити Віктор Медведчук (850 тис. євро) і Оксана Марченко (4 млн євро).

Так чому, ця трійця - Тарас Козак, Віктор Медведчук і Оксана Марченко тримають свої заощадження в Білорусі і відчувають себе там впевненіше, надійніше і в більшій безпеці, ніж в Україні?
https://myc.news/ua/specproekty/pochemu_zakryli_tri_telekanala_prinadlezhashih_kozaku

Шкільний автобус - бути чи не бути ?

                        З чого все починалось.


    Проблема з шкільним автобусом у Миколаївській школі існує давно ,але інформація про цю проблему, майже не виходила за межі школи .  В якийсь момент терпець батьків увірвався і вони звернулись до мене з своїм зверненням.
Для вирішення проблеми я звернувсь із зверненням до директора школи.
Згодом отримавши відповідь я побачив ,що зі слів директора  - проблеми з підвозом дітей не існує.
Для уточнення я надіслав звернення до відділу освіти .
Звідти прийшла майже така ж  відповідь 
Тож мною було прийнято рішення про надсилання депутатського запиту 
Зрозуміло що про проблему взнали  за межами школи і відділу освіти.
В мене була розмова з головою РДА і вона запевнила мене ,що відділ освіти надасть мені всю інформацію , щоб зняти напругу між батьками та школою ,і вона дотримала свого слова ,відділ освіти надав вичерпну інформацю ,і визнав існування проблеми з технічним станом автобусу,
була подана пропозиція про виділення коштів на ремонт автобусу і района рада підтримала цю пропозицію.
    Я відкликав свій депутатський запит,так як в ньому відпала необхідність.
Але весь цей час, поки велась ця "переписка" діти добирались до школи рейсовим автобусом , хоч оплату проїзду взяла на себе Миколаївська сільська рада (дякую голові та депутатській команді), дітям приходилось долати великий шлях до зупинки рейсового автобусу, яка одна на село , і знаходиться майже спочатку села.
Вивчивши проблему було направлено звернення до відділу освіти.http://photo.i.ua/user/8476423/498020/14695862/
отримавши  відповідь я побачив ,що відділ освіти не має змоги впливати на маршрут рейсового автобусу
але він направив моє звернення до  КРДА Управління економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі,яке не залишилось осторонь проблеми , провело перемови з перевізником і досягло домовленості.
На основі цього листа, мені надав відповідь  відділ освіти,яку я відразу напрвив до директора школи, та до Миколаївської сільської ради.
   Здавалось , що  проблему підвозу дітей до школи (на час ремонту ,чи купівлі нового шкільного автобусу) вирішено ,хоч і витрачено багато часу та сил, воно того варте  - дітей  безкоштовно і головне  майже від домівки будуть доставляти до школи і назад , але щось пішло не так , з якоїсь причини діти до сих пір добираються самотужки до зупинки , незвжаючи на домовленності з перевізником.
     І поки хтось шукає винних , батьки вже не бачать іншого вирішення проблеми , крім  у переводу  дітей до іншої школи,і це в  час реформ і великих змін , коли кожна школа повина горою стояти за кожну дитину ,бо без дітей не буде і школи.
    Можливо, якби я вирішив цю проблему по іншому, так як тепер модно робити - зібравши батьків і дітей з плакатами  під стінами  Кіровоградської РДА проблема була б вирішена бистріше і якісніше .
   Але не для того я визвавсь представляти інтереси громади , щоб в такий спосіб вирішувати проблеми, коли є цивилізовані шляхи я обираю їх .

                                             з повагою Русінський Олег Михайлович.

Закрити EX.UA змушують останні законодавчі ініціативи.



Право автора чи право вибору: Чому закривається EX.UA
 1
6 листопада 2016
Проблеми у ресурсу через проект закону "Про державну підтримку кінематографа в Україні"

Найбільший у країні файлообмінник - EX.UA вирішив закритися. Через погрози, шантаж, небажання працювати поза межами правового поля. Так, принаймні, пояснили користувачам. Про рішення закрити ресурс повідомили 16 листопада ввечері на головній сторінці.

"За останній рік EX.UA довелось відчути на собі прямі погрози, шантаж (зокрема і на міждержавному рівні), DDоS-атаки. Дані дії піддають небезпеці особисту інформацію та особисті файли, які зберігаються на ресурсі", - сказано в повідомленні EX.UA. Також у заяві стверджують, що завжди працювали в правовому полі, незалежно від вимог законодавця.

Адміністрація ресурсу просить користувачів до 30 листопада вилучити свої файли з архівів і зазначає, що "останні законодавчі ініціативи в сфері нібито боротьби з піратством несуть всі ознаки нецивілізованого лобізму. Новий закон, який знаходиться на підписанні у президента, робить невигідним його дотримання: він буде діяти тільки проти тих, хто спробує йому слідувати. Він буде стимулювати нехтування авторськими правами. І тому він невигідний. Він мертвий".

Проблеми у ресурсу через закон "Про державну підтримку кінематографа в Україні". Документ чекає на підпис президента і передбачає блокування піратського контенту. Законодавець вирішив, що у разі, якщо власник авторського права виявляє фільм або музику, розміщені без його дозволу, то має право вимагати заблокувати доступ до нього. Якщо власник сайту заявляє, що не зніме контент, то доступ до файлу повинен заблокувати постачальник технічних послуг. Якщо контент не блокується, правовласник може звернутися до суду.

Практика судового блокування сайтів з піратським контентом існує в Росії. Там у травні 2015 року в силу вступила розширена версія антипіратського закону. Документ ще на етапі проекту охрестили "Законом проти інтернету". Він передбачає можливість блокування сайтів, що містять неліцензійний контент, на вимогу правовласника. Спочатку передбачалося, що це торкнеться всіх видів інформації, але, після внесення поправок, закон застосовується тільки до відеопродукції. Якщо після попередження власники сайту не видалять спірний матеріал, то блокується весь ресурс.

На думку адміністрації EX.UA, судова система блокування сайтів вигідна виключно іноземним компаніям, а українські правовласники у разі підписання закону президентом та набуття чинності більше коштів не отримають. А ось у глядача і слухача, стверджують в адміністрації файлообмінника, стане значно менше свободи вибору.

"Найтемніша ніч – перед світанком. Можливо, нашому ринку знову варто повернутися до безконтрольного торрент-піратства, щоб правовласники усвідомили, що, не надаючи глядачам можливість легально отримувати контент, вони не можуть забороняти". Так завершили в EX.UA своє звернення до користувачів.

EX.UA — найбільший український файлообмінник. Він працює з 2009 року. Файлообмінник - один з 15 найбільш відвідуваних серед українських інтернет-користувачів. Трафік сервісу становить близько 15% всього трафіку зони UA-IX.

Творці сервісу задумували його саме як файлообмінник. Користувач може зберігати необмежену кількість інформації і обмінюватися нею. EX.UA з'явився після того, як у 2009 році МВС закрило сайт infostore.org, користувачі якого володіли аналогічними функціями зберігання й обміну даними.

Майже відразу ж після запуску Американська асоціація звукозапису RIAA внесла ресурс у список з 25 сайтів, які сприяють поширенню нелегальної музики. Після цього керівництво українського файлообмінника заявило про те, що EX.UA можуть зробити платним, відраховувати відсоток авторам розміщеного контенту і таким чином уникнути подальших звинувачень у піратстві.

Платним сайт не зробили, а проблеми з законом не закінчилися. У січні 2012 року сайт закрили в рамках розслідування кримінальної справи за статтею про порушення авторських прав. Справу було відкрито за ініціативою Adobe Systems Inc., Microsoft, Graphisoft Inc. МВС проводило обшук і вилучило багато техніки, серед якої близько 200 серверів, де зберігалося понад 6000 терабайт інформації. Адміністрація сервісу інформацію про обшуки і вилучення спростовувала, а заявляла лише про призупинення делегування доменного імені реєстратором.

МВС тоді повідомляло, що з'ясувало громадянство голови адміністрації EX.UA. Це був нібито громадянин Латвії. Після цих подій деякі нардепи зверталися до силовиків з вимогою перевірити законність проведених слідчих та процесуальних дій, а обладнання сервісу повернули тільки після того, як у лютому сталася серія DDoS-атак на сайти органів уряду і силовиків. Апаратуру повернули, але справу не закрили. Епопея з відкриттям-закриттям кримінальних справ і поверненням серверів тривала ще близько півроку. Повідомлялося навіть про кримінальні справи проти слідчих.

Деякий час EX.UA просто працював, але ось влітку 2014 року в Росії його внесли в список заборонених. Можливо, що вже до початку 2017 року і нам доведеться забути про те, що такий сервіс існував
http://ua.112.ua/statji/pravo-avtora-chy-pravo-vyboru-chomu-zakryvaietsia-exua-353222.html

http://www.ex.ua/88689655?r=82543,80938


89%, 8 голосів

0%, 0 голосів

11%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Закриття EX.UA – це НЕ є "класно"

У Порошенка заявили, що закриття Ex.ua – це "класно"
Четвер, 17 листопада 2016, 14:13

Заступник глави адміністрації президента Дмитро Шимків вважає, що припинення роботи файлообмінника Ex.ua є позитивним моментом і безумовним успіхом у сфері боротьби з піратством в інтернеті.

Про це він розповів журналістам у четвер, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

"У них (Ex.ua – ред.) є бізнес-модель, яка давала їм можливість заробляти кошти, поширюючи нелегальний відеоконтент, вставляючи в нього українську рекламу. Українські рекламодавці платили гроші за розміщення реклами, а правовласники контенту не отримували ніякої бенефіції від цього", – сказав він.

Шимків заявив, що власники ресурсу отримували таким чином близько $1 млн доходів на рік.

"Знаєте, завжди в піратській історії наступав момент, коли пірати усвідомлено переходили на світлу сторону. Це класно", – сказав Шимків.

Як відомо, 16 листопада Ex.ua повідомив про рішення припинити свою роботу і попросив всіх користувачів вилучити файли зі своїх архівів до 30 листопада.

В ресурсі відзначили, що за останній рік їм довелося відчути на собі прямі погрози, шантаж (у т. ч. і на міждержавному рівні), DDoS атаки, які наражають на небезпеку особисту інформацію та особисті файли, які зберігаються на ресурсі.

В Ex.ua вважають, що їх ресурс працював у правовому полі, однак "не всім подобалася таке трактування законодавства".

Раніше силовики вилучили сервери найбільшого онлайн-кінотеатру України Fs.to, тим самим заблокувавши його роботу. Представники ресурсу пообіцяли відновити роботу в найближчі дні.

Українська правда
http://www.epravda.com.ua/news/2016/11/17/611458/

Богдан Гордасевич:
Я особисто категорично проти, бо замість допомогти власним інтернет-ресурсам увійти в потрібне правове поле - їх тупо закривають.Чому Ютюбу можна і це не піратсво, а EX.UA не можна. Все повторюється як з ігровим бізнесом, який так само вмомент знищила одна дама (ЮВТ) і він перейшов закордон, через що Україна втрачає величезні кошти.



 ЕХ.UA прекращает работу

Ресурс EX.UA принял решение прекратить работу. За последний год EX.UA довелось ощутить на себе прямые угрозы, шантаж (в т.ч. и на межгосударственном уровне), DDOS атаки. Данные действия подвергают опасности личную информацию и личные файлы пользователей, которые хранятся на ресурсе.

EX.UA работал в правовом поле. Не всем нравилась такая трактовка законодательства, но ресурс всегда уважал законы Украины. EX.UA соблюдал авторские права, что постоянно подтверждал быстрым реагированием на любые нарушения на площадке. При этом, ресурс не одобряет ту систему распределения и управления авторскими правами, которая сложилась сегодня.

За время существования EX.UA поставил перед собой задачу поднять эту проблему в украинском обществе. Личным примером ресурс показал, что страна способна соскочить с иглы торрентов, и в рамках рыночных механизмов плавно двигаться к нормализации правоотношений между пользователями, правообладателями и Интернет-площадками. Часть из этих задач выполнена, часть – нет.

Последние законодательные инициативы в сфере якобы борьбы с пиратством несут все признаки нецивилизованного лоббизма. Новый закон, который находится на подписании у Президента, делает невыгодным его соблюдение: он будет действовать только против тех, кто попытается ему следовать. Он будет стимулировать пренебрежение авторскими правами. И поэтому он невыгоден. Он мертв.

Выгоду получат только иностранные компании. Украинские правообладатели не получат больше денег. Украинский бюджет не получит вообще никаких денег. А украинский зритель получит меньшую свободу выбора. Мы считаем то, что сейчас будет происходить в Украине после принятия закона, сильно вредит ее интересам.

EX.UA всегда идентифицировал себя как национальное файловое хранилище и отвергал любые "предложения" связанные со сменой доменной зоны и территории вещания. Название EX.to/co/ru для EX.uа неприемлемо.

EX.UA никогда не сойдет с позиций уважения законов Украины, и поэтому ресурс принял решение просто прекратить свою работу. Мы просим всех пользователей изъять файлы из своих архивов на EX.UA до 30.11.2016. Также уведомляем пользователей mail.ex.ua, что данный сервис будет в ближайшее время перенесен на новый домен.

PS: Самая темная ночь – перед рассветом. Возможно, нашему рынку снова стоит вернуться к бесконтрольному торрент-пиратству, чтобы правообладатели осознали, что, не предоставив зрителям возможность легально получать контент, они не могут запрещать.
http://www.ex.ua/

Брусничка всьо?

Результат пошуку зображень за запитом "брусничка"

Мережа супермаркетів " Брусничка" припиняє свою роботу в Донецьку. Магазини проводять розпродаж товарів і, що показово, торгового устаткування. 

Продукти в магазинах розпродають з 50%% знижкою, у ряді випадків повідомляють про демонтаж торгового устаткування. Нових надходжень немає, а крім того пропали фірмові пакети.

За інформацією "Донецьких вестей", керівництво ДНР прийняло рішення про "націоналізацію" мережі магазинів "Брусничка" і ряду інших магазинів. Магазини не закриватимуть або не робитимуть власністю " республіки". Їх передадуть російській мережі супермаркетів " Пятерочка".

З політичної точки зору закриття мережі магазинів Рината Ахметова в Донецьку і Горлівці складно переоцінити. Це говорить про те, що провідний бізнесмен регіону не бачить перспектив по розвитку торгівлі на окупованих територіях, поступаючись площі росіянам.

великі компанії зупиняють в-во в росії!


Найбільша американська автокорпорація General Motors (GM) прийняла рішення на два місяці зупинити виробництво автомобілів в Росії. Офіційний представник GM в Європі повідомив, що причиною нестійкий курс рубля і пов'язане з цим зростання цін на кінцеву продукцію. Тому завод, що випускає автомобілі Chevrolet Cruze, Opel Astra і Chevrolet Trailblazer  у Санкт-Петербурзі буде закритий з середини березня до середини травня 2015 року, повідомляє агентство Reuters.

Компанія Volvo вирішила призупинити роботу заводу з виробництва вантажівок в російській Калузі і скоротити 300 чоловік, що становить 30% співробітників підприємства. Керівництво компанії пояснює цей крок "несприятливою ринковою ситуацією" і падінням попиту на комерційну техніку.

Компанія "Балтика", що належить датському концерну Carlsberg, оголосила про закриття двох із десяти своїх російських заводів - в Челябінську і Красноярську. В результаті загальні виробничі потужності компанії скоротяться на 15%. Carlsberg став останнім з великих пивоварів, що почали скорочувати виробництво в Росії в умовах посилення держрегулювання галузі та скорочення обсягів пивного ринку.  "Балтика-Пікрія" (Красноярськ) і "Балтика-Челябінськ" будуть остаточно зупинені 30 квітня, йдеться в повідомленні "Балтики". Закриття двох підприємств компанія пояснила "результатом ретельного технічного, логістичного та фінансового аналізу структури виробництва і логістики". З 766 чоловік, що працювали на "Балтиці-Пікрія" і "Балтиці-Челябінськ", буде скорочено 560 співробітників.

Концерн Renault-Nissan буде змушений збільшити ступінь локалізації виробництва в Росії в 2015 році, а також зупинити підготовку моделей, випуск яких зажадає великих витрат. Про це заявив у Давосі глава концерну Карлос Гон, повідомляє ТАСС.

Компанія Форд Соллерс розглядає можливість тимчасової зупинки заводів в Росії через економічну кризу в країні і падіння попиту. Всеволожське підприємство може встати з кінця березня на 2 місяці, а виробництво в Набережних Челнах - на 3 тижні. Через падіння попиту завод у Ленінградській області ще з весни 2014 перейшов на однозмінку, кілька разів вставав і відновив роботу тільки в кінці січня 2015. Персонал підприємства чекає масове скорочення до 700 осіб від колишніх 2 тисяч.

Я думаю, що це тільки квіточки - ягідки попереду dada

Друзі порадьте більш-менш прим\стойний канал новин.

Шановні свідомі друзі ,після закриття ТВАЙ ніде навіть новини подивитися,аби хоч трохи лишатись на інформаційносу плаву. Порадьте,як ви спасаєтесьhelp
Дякую