хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «русский мир»

"Хотят лі русскіє войни",



"Хотят ли русские войны, 

Спросите вы у "Тишины", 
Над ширью пашен и "Полей", 
И у "Берёз" и "Тополей", 
Ещё спросите у солдат 
Что за лопатка "Вариант", 
Что за "Обувка" на ногах, 
Как "Козлик" нагоняет страх. 
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан", 
И чем наполнен их "Стакан", 
В каких местах их "Вихрь" и "Вал" 
Какой "Капустник" правит "Бал", 
"Фантасмагорией" какой 
"Фагот" играет и "Гобой". 
Что доставляет их "Курьер", 
И где находится "Барьер", 
Спроси "Метис" с "Мулатом" как 
Попали в русский "Зоопарк", 
Чем связан с "Буратино" "Шмель", 
И от чего спасёт "Свирель" 
Как от "Пионов" и "Гвоздик" 
Благоухает наш цветник. 
Какие "Кактусы" растут, 
Какие "Васильки" цветут. 
Что за "Акации" в лесу, 
И что вам "Дятлы" принесут. 
Какое "Пламя" у "Костра" 
Как "Клюква" русская красна, 
Хотят ли русские проблем 
Спросите вы у "Хризантем" 
У "Незабудок" и "Витрин" 
Спросите, нужен русским мир? 
И вам ответит "Бородач" 
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач", 
"Подкидыш", "Марья" и " Иван", 
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан", 
И "Бурундук" и "Кипарис", 
И "Канарейка" и "Нарцисс", 
И "Целина" и "Гиацинт" 
И "Мумия" и "Гном" и "Винт", 
И "Черноморец" и "Волна" 
"Енот", "Кальмар" и "Камбала" 
И даже "Аметист" и "Клещ" 
Вам объяснят простую вещь. 
И вы поймёте мысль мою 
Война им, РУССКИМ, по***".

http://blog.i.ua/user/290876/2212166/



О критике потреблядства и особом пути

Носик сморщила девчонка — восемнадцать лет,
ведь на девочке дубленка, а на парне нет.
И девчонке, если надо, купят десять шуб,
ну куда он — пас бы стадо, да ходил бы в клуб…
(А. НемецЪ), шансон начала 90х.

Иногда в интернете можно споткнуться о пост какого-нибудь коммуниста или около того, где речь идёт о причине упадка цивилизации - потреблядстве. Часто критика этого самого потреблядства сопровождается намёками об особой русской духовности, об особом русском (славянском) пути. Все это в противовес западной идеологии тупого нарастающего потребления. Или потреблядства — говоря нынешним жаргонным языком интернет дискуссий. Этот вопрос настолько часто подымается в последнее время, что хотелось бы понять следующее.

Какая же альтернатива потреблядству? Я вижу два варианта ответа.

1. Противоположность потребителю — творец, тот, кто создает ценности. Но вряд ли все смогут быть творцами. И многие ли из тех, ратующих за «духовность против потреблядства» сами являются производителями материальных или духовных ценностей? Опять таки, чтобы созданную ценность оценили её нужно употребить — скушать кулинарный шедевр, послушать написанную симфонию, прокатиться на свежеизобретенном автомобиле, разобраться в сути научного открытия… Без потребления никак нельзя, да и нет смысла.

Как же не превратить потребление в потреблядство в данном случае? — Выходит, каждый должен быть в первую очередь творцом, причём, зацикленном на самом себе, своём внутреннем мире своих же идей. Так, что мало кто захотел кататься на придуманном и сделанном кем то другим автомобиле, слушать написанную не самим собой музыку, читать чужие книги, есть не самолично приготовленную еду. Апофеоз натурального хозяйства (натурального ментального хозяйства).

И самое страшное. Вы вдумайтесь, если пойти по этому пути, то каждый идущий к великой славянской духовности станет креаклом! Да да, тем самым креаклом, «креативным классом» пусть и без кавычек, но именно им. А вряд ли сторонники антизападного русско-духовного пути хотят ассоциировать себя с креаклами, которых купил госдеп и т.п.

1.1 Есть вариант такой, что творят не все члены общества, а немногие. И творят не что попало, а то, что приближает народ к заранее определённой великой цели. Жить при этом можно хоть в землянках — это не важно, если все творческие силы брошены на… ну, скажем, создание могучего луча смерти для обороны от инопланетян. Каждую неделю население оповещается о ходе дел, о решённых проблемах и о новых трудностях на великом пути. Все вовлечены в процесс созидания.

2. Другой выход — монашество. Отказ от мирской суеты ради общения с Богом. Тут есть та проблема, что богов сейчас много, а путей к ним и того больше.

Самое же интересное в этом всем, и то, чего я не могу понять — как может кому то мешать чужое потреблядство? Не хочешь — не потребляй. Можешь творить, можешь уйти в монахи — пожалуйста! Но почему то считается, что здесь важен отказ от потреблядства именно всей массы людей, и желательно в планетарном масштабе.

(мой текст на https://site.ua/rotozeev/11470-o-kritike-potreblyadstva-i-osobom-puti/ )

Русский мiръ. В лабиринтах сознания российского фашизма.

© Павел ШЕХТМАН

Сознание адептов "русского мира" на первый взгляд поражает своей непоследовательностью. Констатации, что в мире де не осталось ничего, кроме права сильного, соседствуют с надсадной морализацией. Великорусский шовинизм – с прокламируемой ненавистью к "национализму". Запредельный цинизм – с рассуждениями о какой-то особой духовности и моральности русского народа, и т.д., и т.п.
Но это противоречия с нашей точки зрения, а в системе русского имперского фашизма противоречиями они отнюдь не являются. Ниже я приведу найденные мною отрывки из старой (март 2016 года) статьи, которая прекрасно объясняет всю систему.

Статья, под характерным названием "Почему Россия непобедима", принадлежит некоему Василию Микрюкову и напечатана была в когда-то очень авторитетном и профессиональном военном приложении к "Независимой газете" ("Независимое военное обозрение"). Автор относится к категории связанных с Министерством обороны псевдоинтеллектуалов и возглавляет некий "Центр военно-политических исследований" существующий под эгидой МГИМО и пресловутого концерна "Алмаз-Антей".

Я прошу прощения за большие цитаты, но здесь действительно нужен сеанс медленного чтения – так четко и ясно изложено в статье то, что творится в головах адептов "русского мира".

Начинается статья с "истин", которые советские, а затем российские дети усваивали еще в начальной школе: "Опыт истории свидетельствует, что наша родина за многие сотни лет своего существования постоянно подвергалась нашествиям врагов..." – далее следуют длинные рассуждения про постоянные нашествия супостатов и вынашиваемые черными силами планы расчленения России. Лично я, помнится, тоже имел такую картину истории России лет в 8, но годам к 12 уже начал воспринимать мир и место России в нем гораздо более адекватно.

В чем же причина всего этого, спросим мы у автора? Разумеется в русофобии, в иррациональной ненависти к России, ответит он. И тут мы переходим к самому интересному:

"Причина ненависти к России – в ее силе. Это только у русских "не в силе Бог, а в правде", у всего мира Бог в силе. Как говорил Наполеон, "Бог помогает сильным батальонам".

Во всем мире нет никаких моральных правил, законов. Есть только право силы. Тот, кто силен, тот и прав.

Россия – единственная держава, имеющая предназначение бороться с мировой злой силой. Так было при татаро-монгольском нашествии, так было в войнах с Наполеоном и Гитлером. Россия сегодня – единственная страна, могущая стать неприступной крепостью на пути распространения несправедливой, антигуманной, аморальной, по сути своей античеловеческой западной модели мира".


По этой причине, оказывается, России суждено историей ниспровергнуть старый, дурной мировой порядок и воздвигнуть на его обломках новый, светлый:

"Россия, в силу своего стремления помощи другим народам, самой судьбой предназначена к тому, чтобы стать мировой империей. В свое время французский президент генерал де Голль сказал удивительную фразу: "Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость". В этом кардинальное отличие России от других стран. "Россия призвана быть освободительницей народов. Эта миссия заложена в ее особенном духе. И справедливость мировых задач России предопределена уже духовными силами истории", – указывал Николай Бердяев. В Сербии существует пословица: "Нас, русских, 200 миллионов". Люди в мире стали гордиться своей этнической близостью к русским, и настанет время, когда кто-то произнесет: "Нас, русских, 5 миллиардов". А пока это не произошло, России следует наращивать свою военную мощь и быть готовой к войнам настоящего и будущего с мировым злом".

Так формулируется версия фашизма, преобладающая сейчас в России. Она принципиально отличается от классической, а также национал-социалистской вот чем. Подобно им, она исходит из представления: мир погряз во зле, морали и права нет, есть только сила, кто силен тот и прав. Классический фашизм выводил из этого неограниченный национальный эгоизм, нацизм – "право" немцев на владычество над миром в качестве высшей расы. Русский фашизм тоже вводит право русских на мировую империю, но несколько неожиданным образом. Россия провозглашается силой, противостоящей злому миру, и следовательно силой добра по определению. В этом качестве она имеет право на все, ведь ее противники вне всяких правовых и моральных норм. Русские же, в свою очередь, объявляются высшей расой через наделение их всевозможными высокоморальными качествами, которых лишен остальной погрязший в грехе мир. Поэтому все, что есть в этой греховной тьме морального – русское и отождествляет себя с русским. И следовательно, после победы над миром греха от него останутся только праведники, которые вольются в "русский мир".

Нетрудно заметить, что здесь воспроизводятся шаблоны позднесоветской пропаганды, где русский/советский народ представал как оплот морали и человечности, возглавляющим борьбу с диким бесчеловечным миром империализма, каковой борьбе предначертано завершиться эсхатологической победой Добра над Злом и всемирным торжеством принесенного русскими коммунизма. Что, разумеется, в свою очередь воспроизводит традиции христианской эсхатологии и хилиазма. Отличие учения "русского мира" от учения "развитого социализма" в том, что из него изъяты прогресситские (в том числе социально-прогресистские) элементы и заменены своей противоположностью: национализмом, традиционализмом и апелляцией к архаике (что составляет характерные признаки фашизма).

Русские больше не несут миру "самый прогрессивный строй", который дает людям "истинную свободу" и ведет к "небывалому расцвету" их творческого, духовного и научного потенциала. Они несут только "традиционные ценности", иконы, кадила и скрепы.Борьба коммунизма с миром ммпериализма велась, действительно, во имя какого-то утопического проекта, претендовавшего явиться цивилизационной альтернативой. "Русский мир" не позиционирует себя как цивилизационный проект. Он позиционирует себя исключительно как защитную реакцию, как попытку защитить какие-то убогие и псевдо-архаические "ценности", которые якобы пытается отобрать у него глобализм.

В чем-то его традиционалистский пафос напоминает пафос исламских джихадистов, но очень отдаленно – это такой же вырожденный джихадизм, как вырожденный коммунизм. Русский колорад не воспринимает себя как фидаина, который вот-вот ниспровергнет мир зла и побеждает его даже своей смертью – он сам чувствует бессилие своего "традиционалистского" проекта и потому позиционирует себя лишь как защитника последнего редута, отбивающегося от наступающих со всех сторон демонов. После гибели его не ждут гурии в райском саду. Он не будет объявлен героем борьбы за новый мир, его не проводят в могилу товарищи клятвами отомстить и победить – он будет похоронен втихаря, и его семье запретят об этом распространяться.

Это идеология не просто исторически обреченных. Это идеология, которая чувствует свою историческую обреченность от рождения. Это идеология реакционная в буквальном смысле этого слова, при том еще мракобесная и человеконенавистническая. И это не штампы, а точные ее определения.

И снова следы палёного боярышника )))

Виктор Белый Наверное традиция бухать боярышник у них началась ещё с пра-прадедов , судя по выражению этого лица , там не одна лишняя хромосома :)


Экогород Ткварчели - город, в который пришел «русский мир». ФОТО

"А в Воркуте +5, а в Сочи 16..., Смешные эти ТРОЛЛИ..."
http://vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/put-iz-varyag-v-greki-statistika-klimata-ukrainy-rossii-i-belarusi.html#comments

Могу продолжить список городов - а в Якутске -7...

Однако спасибо за подсказку про Сочи - современную рекламу кремля, расположенную рядом с Абхазией, куда тот же кремль уже не раз приводил свой "русский мир".  Предлагаю современную рекламу Абхазии из блога mysliwiecЭкогород Ткварчели - город, в который пришел «русский мир». ФОТО

*     *     *

Город Ткварчели (сегодня Ткуарчал), который был основан в 1942 году, как индустриальный центр Абхазии, но практически полностью опустел из-за войны 1992 — 1993 годов, устроенной абхазскими сепаратистами под руководством и при активной поддержке Кремля и поэтому ныне находящегося "стране", где почти все её жители имеют русские паспорта, получают русские пенсии и почти весь бюджет которой - это деньги Кремля

Фото были по ссылке у мысливца, но там их сегодня нет, я оставила у него комментарий, так что подожду...

Получила ответ 3.05.2016, действительно фото были удалены из первоисточника, но их можно посмотреть в Гугле, напр. по ссылке - https://www.google.com.ua/search?q=ткварчели+мертвый+город&rlz=1C1CHVO_ruUA643UA643&biw=1309&bih=714&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi-qeSZirzMAhWLZpoKHdhoAOMQsAQILA#tbm=isch&q=ткуарчал+мертвый+город+

или по фотогрфиям можно найти другие блги с этой темой, напр., можно почитать здесь - http://quibbll.com/15899-tkvarcheli-mertvyj-gorod-vo-vlasti-prirody/

Вместе с прилегающими поселками Акармара, Джантуха и Поляна население Ткварчели доходило до 40 000 человек...

*     *     *


================

Полный АБЗАЦ.


Такой же АБЗАЦ происходит сегодня в оккупированной кремлём Украине, и меня, украинку, не смешит такая перспектива "русского мира" как в Абхазии, так и в нашей Богом благославенной Украине.

К сожалению, у нас хватает своих украинофобов-проповедников, некоторые из которых уже стали гражданами России, но их продолжает рекламировать редакция УВ, см. последнюю публикацию с проповедью о.Андрея Ткачёва,  который,прикрываясь Богом, мягко стелет, но жёстко... врёт... в главном - не Богу он служит, а кремлёвской власти, а это, как говорят у нас в Одессе - "две большие разницы"...


------------------------------

Эта публикация 7.04.2016 г. была размещена на сайте "Украинский выбор", но через пару часов там её снесли...,  "русский мир" он такой - БОИТСЯ ПРАВДЫ...

Что такое "русский мир", или Правителям России было скучно ...

     ... заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги.
     Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась в Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер. За что гибли русские богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии? А как Наполеон оказался в России? Франция ведь ничем не угрожала России. Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом, и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны. Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I.
     И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро-Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. А всего спустя четыре года после этого Франц Иосиф отказался поддержать Николая I в Крымской войне. А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной. Полегло 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.
     А сколько стоила России идея панславизма? Патриарх Никон задумал взять под крыло православной церкви южных славян. И царю Алексею Михайловичу понравилась идея распространить власть православного царя "от моря и до моря, и от рек до конца вселенной". В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России. Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой и Второй Мировых войн Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО.
     После революции все пошло еще хуже. Мы поддерживаем ком.партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря. В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии. В 1968 году наши танки входят в Чехословакию. В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе. Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм. Мы высасывали все соки из своей страны.
     И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать. Может быть, уже пора заняться своей страной?
(Дмитрий Чернышев, популярный российский блогер)

Сторінки:
1
2
3
4
6
попередня
наступна