Спустя 3 года целенаправленного уничтожения государственности Украины, невольно начинаешь задаваться простым вопросом: кого избрали президентом Украины?
Пишет главный редактор раздела «политика» Elise Journal, — Виталий Глюдзо.
Для того, чтобы увидеть ответ, нужно проанализировать деятельность
«великого деятеля шоколадного цеха» на главном посту государства.
Заглянем в домайданный период, когда все только начиналось.
Когда
стало вырисовываться, что новый виток революции в Украине приближается,
за полгода до кровавых событий в центре Киева, произошла важнейшая
встреча между будущим президентом Украины Порошенко и президентом
России Путиным. Встречу организовали в Крыму, бывшие регионалы, которые
в последствии первые предали Януковича.
Видео этой встречи уже
нет в интернете, все упоминания этой встречи стерты. Но именно эта
встреча может дать ответы на многие вопросы, которые всех интересуют. О
чем договорились будущий актер Майдана и президент России –
замечаете разницу уровней? Можно догадаться, о чем они говорили, по
событиям, которые произошли позднее, через полгода. Нет сомнения, что
один из вопросов был о возможности аннексии Россией Крыма – сценарий был
согласован. Догадываетесь, почему аннексия произошла без единого
выстрела? И не Турчинов был главным "героем", а именно Порошенко.
Продолжим последовательность событий. Через полгода после этой встречи, Порошенко появляется на Майдане и не просто появляется, а втирается в доверие уникальным, безграничным обманом и становится ключевой фигурой протестных акций в центре Киева. С его приходом начинается покрывательство серии кровавых событий, в том числе и освобождение пойманных снайперов, которых он вывез с Майдана. За три года, никто не был осужден. Не просто никто не дал ответ, а сделали все для того, чтобы похоронить преступления, в том числе и связанные с расстрелом мирных протестных акций в центре столицы Украины. Никто не знает куда Порошенко вывозил автобусом с Майдана 20 февраля группу снайперов, пойманных майдановцами в этот кровавый день. А также Порошенко скрывает свое участие в отправке авиарейсов в Россию с беглецами и награбленным грузом.
После победы Майдана, Янукович
бежит в Крым где уже находятся высокопоставленные чиновники кремлевского
режима и ФСБ России. Как ни странно, но туда же рванул и Порошенко --
тоже в срочном порядке летит в Крым. Очевидно, и Янукович, и
представители Путина ожидали прибытие Порошенко на согласование
дальнейшей стратегии.
Скрыть поездку невозможно, поэтому телеканалы
показали Порошенко в качестве Героя, который якобы пришел уговаривать
крымчан не бунтовать. Абсурдность такого мотива поездки очевидна и
доказана видеороликом, где пророссийская толпа (крымнаш) идеологически
подогретая, не дала возможности Порошенко выступить.
Дальнейшие
события всем известны. Крым аннексируют без единого выстрела, а Украину с
двух сторон (внешний враг и внутренний) повергают в хаос.
Последующие подрывные действия Порошенко проявлялись во всех сферах. В
Киеве и других регионах страны начинают разжигать ненависть украинцев
против русскоязычного населения Донбасса, а в Донбассе против украинцев.
Это очевидный факт. Но здесь важно другое. Через несколько месяцев
после завладения булавой, начинает массово гибнуть костяк революции, в
основном добровольцы и военнослужащие западных областей Украины.
Иловайский котел погубил несколько тысяч идейных активистов Майдана,
которые первые пошли воевать на фронт. Следственная комиссия Верховной
Рады установила, что образованию иловайского котла содействовал наш
Генштаб.
Дебальцевский котел фактически полностью уничтожил 128
горно-пехотную бригаду в которую входили военнослужащие западных
областей Украины и множество идейных добровольцев. В этом котле, также
преднамеренно созданным двумя сторонами, полегло значительно больше
воинов. По оценкам специалистов, потери с нашей стороны оцениваются не
менее 10 тысяч защитников.
Было уничтожено значительное крыло сопротивления, которое могло предоставлять реальную угрозу авторитарному режиму.
После кровавой расправы с идейными, начиная с Майдана и продолжая в
котлах и на фронте под вывеской «АТО» (а также 1200 посаженых в тюрьму активных защитников),
у Порошенко развязались полностью руки для размахивания булавой направо
и налево.
«И тут Остапа понесло…»
Как говорят многие
украинские политики и не только, начался настоящий геноцид украинского
народа. С помощью подручной «Лерки Облигации» доллар подпрыгнул в три
раза, сразу сделав нищими население. Порошенко начал затягивать на шее у
народа петлю, преследуя цель, уменьшения населения страны в два раза.
Последствия обесценивания гривны катастрофические – доход уменьшился в
три таза. Появились космические тарифы, мизерные зарплаты, замораживание
индексаций пенсий, что привело так же к уменьшению их в три раза,
космические цены на лекарства, непосильные цены на продукты – и народ
стал куда-то исчезать, причем быстро.
По словам одного депутата за
2 года погибло около 2 миллионов сердечников. Юлия Тимошенко озвучила,
что около 1,5 миллиона пенсионеров и людей преклонного возраста погибло
в период 2014 -- 2016 годы.
Молодое население Украины массово уезжает за границу, в основном в Польшу.
Перепись населения специально не делается, чтобы не шокировать
украинцев еще больше, ибо нас осталось в стране не более 32 миллионов
людей. За 3 года 15 миллионов украинцев погибло, выехало за границу,
получили гражданства других стран.
Порошенко впервые раскусили и
увидели его гнилое, предательское нутро еще после Оранжевой революции в 2005 году и
Александр Зинченко, глава Администрации президента, рассказал о нем
правду по телеканалу. К сожалению, тогда многие не понимали всей
серьезности вреда, исходящего от деятельности Порошенко, хотя перед
выборами Юлия Тимошенко напоминала телезрителям о последствиях избрания
его президентом. Эти выступления Зинченка и Тимошенко есть в интернете.
О том, что власть в Украине пронизана агентурой российских спецслужб заявил и известный украинский журналист Дмитрий Гордон.
СБУ, подконтрольная Порошенко, открыто сотрудничает с террористами
ОРДЛО, против которых якобы проводится антитеррористическая операция
(АТО). Не просто сотрудничает, а официально открывает им счета,
официально проводит деньги, официально финансирует их боевиков.
В том же русле движется и кума Порошенко, -- Валерия Гонтарева. После
назначения главой Нацбанка, она не просто ликвидировала 85 банков
Украины, а были украдены их деньги, в основном малого и среднего бизнеса. А так же шкодливая «Лерка
Облигация» обесценила гривну в три раза по заданию своего шефа и вывела,
в пользу определенных лиц, почти триллион гривен. Она, помогая
спецслужбам России, посадила всю банковскую систему Украины на
российское программное обеспечение, контролируемое ФСБ. Национальный банк Украины пользуется ERP-системой с лицензией Федеральной службы безопасности (ФСБ) России.
Пять главных черт зрадофилии в Украине. По мнению автора
На критические высказывания о «зраде», а это у нас уже что-то вроде национальной ценности, часто можно услышать — а как же Майдан? Разве Майдан не «зрада»? Как на святое посягаешь? Хороший вопрос. Как раз на его примере можно прояснить — и что такое «зрада», и чем она отличается от реального протеста.
Подумаем логически: что изменилось с 2014 года? Лидеры те же? Те же. Враги те же? И они те же. Цели те же? Тоже да. Всё то же. Так откуда же появляется дух зрады? Вопрос этот не столь прост, и для ответа на него не обойтись без некоторых подходов из сферы культурной антропологии и социальной психологии.
СофистикаИтак, представим гипотетического зрадофила на Майдане, зимой 2014-го. Сразу спросим: назвал бы он «зрадниками» и «барыгами» Путина с Януковичем? Разумеется, нет. Янукович или Путин никого не предавали. Они просто враги. Называть их «зрадниками» было бы настолько неправильно, что даже мозг зрадофила не вынес бы подобного насилия над логикой. «Зрада» — это борьба со своими.
«Зрадофил на Майдане» ставил бы вопросы прямо и бескомпромиссно.
Неужели народные герои не заслужили Chateau Lafite? Зрадофил непревзойдён в изыскании самых софистических вопросов. И это явление не слишком новое. Например, немцы, познакомившись с большевизмом, категорически запрещали своим солдатам вступать в дискуссии с «русскими». «Русскими» в то время называли всех носителей этой заразы, в том числе и рождённых на берегах Днепра. «Русские» — это мастера диалектики (я бы сказал — софистики), и спорить с ними опасно для душевного здоровья и логического мышления.
Пил ли Chateau Lafite Rothschild тот же Яценюк? Весьма вероятно. Так почему на Майдане обсуждали Януковича и европейский выбор, а не высшую справедливость: достойны ли вожди Майдана своих героев? Вот что интересовало бы «зрадофила». Не с «Беркутом» бы он боролся, а за чистоту рядов. А «беркутовцы», как сказала бы народная героиня Надя, это «вполне самостоятельные люди», с которыми «можно договориться».
И если бы Майдан забыл про европейский выбор, забыл про режим Януковича и превратился бы в междоусобное побоище, где группы зрадофилов со своими атаманчиками и атаманками устроили безобразную драку под объективами «Громадского» и «Russia Today» — вот это и был бы настоящий Майдан зрадофилов! Всё было бы заснято по самым строгим стандартам Би-Би-Си и показано всему миру вместе с сочинской Олимпиадой.
Нулевое довериеМудрые западные социологи нашли простой и крайне надёжный индикатор, характеризующий атмосферу в обществе. Это так называемый индекс взаимного доверия (interpersonal trust). Чтобы его измерить, проводят опрос, где респондентов просят ответить: «считаете ли вы, что большинству людей можно доверять?»
Результаты подобных измерений оказались очень культуро-специфичны. Наивысший индекс доверия оказался у народов Северной Европы. В странах Африки и Южной Америки этот показатель падает до ничтожных величин. В этих обществах полагают, что люди не заслуживают никакого доверия. Интересно, что среди населения развитых стран в большей степени склонны к доверию люди богатые, образованные и религиозные. Каждый из этих признаков по отдельности положительно коррелирует с уровнем доверия.
Нетрудно догадаться, что в Украине индекс доверия невысок. Что-то около 24% — на уровне Бангладеш, России и Пакистана. Не знаю всех технических деталей опрашивания, но, по-моему, в реальности у нас он должен быть даже ниже. Существенно ниже.
Отсутствие доверия в обществе блокирует способность людей к совместному действию. Попробуйте договориться в обычном украинском подъезде о каком-нибудь общеполезном деле по дому. Попробуйте «поднять» на что-либо село. Если это не коррупционная продажа какого-нибудь рекреационного леса, где всем «заплочено», то будет много противоположных мнений и яркого скептицизма. И только.
Нетрудно заметить связь между недоверием в обществе и уровнем коррупции. «Чего можно ждать от всех этих падлюк, которые меня окружают?» — думает наш человек. Нужно урвать от них, пока не урвали от меня. Попал к кормушке — подтягивай родню на хлебное место. Доверяй только куму. Родычайся с начальством.
Зрадофил принципиально смотрит на общество исподлобья и ищет в действиях окружающих понятные для себя мотивы. Растёт политический пессимизм, подозрительность и… правильно, поиск «зрады».
Поэтому, когда мы слышим в результатах очередного соцопроса о доверии институтам, что «украинцы не доверяют» (президенту, парламенту, армии, СБУ, детским садам, ЖЭКам, спортклубам…) следует помнить, что украинцы никому не доверяют.
Если бы недоверие к институтам, например, к Верховной Раде, имело под собой реальные основания — народ бы не голосовал раз за разом, десятилетие за десятилетием, за одних и тех же людей. И при этом в массовых количествах являлся на избирательные участки.
Рустикальный пессимизмЕсть ещё один интересный социологический индикатор — так называемый уровень счастья. В данном случае социологи определяют, какая часть населения чувствует себя счастливой. Украина постоянно бьёт антирекорды в таких опросах. По последним данным, несчастливее украинцев чувствуют себя только в Йемене, Сирии и в Венесуэле.
Налицо очевидная социально-психологическая неадекватность. С объективной точки зрения, действительно, с Канадой и Финляндией нам в счастье не тягаться. Но чувствовать себя «такими же несчастными», как люди, которые семь лет сидят под бомбами, отведали зарина и кассетных бомб, видели своими глазами отрезание голов на площади?.. Соотечественники, вы в своём уме?
Причина здесь видится вот в чём. Украина — это сельская страна, и наше общество — это сельское общество. Село мы уважаем и чтим. Мы все родом из села. Мы все горожане в первом-втором поколении. Помимо прочего, рустикализм (сельскость) нашего общества — это распространённость нашего бытового язычества.
Поясним. Американец на вопрос «Как дела?» (How are you?) обязательно ответит «Прекрасно!» (Fine!) Отвечать иначе невежливо и чревато. Ты же не лузер? Для человека протестантской культуры быть «лузером» — это быть человеком падшим, лишённым благодати. Лишённым по своей вине и воле.
Не так в Украине. Автору доводилось слышать, как пожилая женщина в селе делала замечание приехавшей из города молодёжи — не надо так веселиться, нехорошо, примета плохая. «Пороблять». «Наврочать». Для своей же безопасности следует быть мрачным и недовольным жизнью. Или по крайней мере казаться таковым. Невежливо у нас быть весёлым и оптимистичным.
Излишне подчёркивать, что образы успешных политиков у нас и у тех же американцев противоположны диаметрально.
Украинец не просто не хочет казаться довольным. Он никогда не отвечает за свои проблемы (их «поробили», «наврочили»). Он слишком вжился в роль обиженного. Этой осенью автору довелось быть свидетелем самой настоящей дискуссии между священником и прихожанами, которая разыгралась прямо на Литургии (!), во время проповеди. Проповедь была о благодарности (Лк. 17:12-19). Священник в качестве примера неосторожно упомянул о повышении пенсий. Народ не понял — а чего это быть благодарным «за эти копейки»? Ну не забрали же, а дали! — убеждал батюшка. И не Гройсману быть благодарным, а Богу. Эти аргументы понимания у прихожан не добавили. «Маловато будет! Ма-ло-ва-то!» — твердил народ.
Закралась мысль, что будь среди 10 евангельских исцелённых наши люди, они бы не только не поблагодарили Христа, но и выдвинули бы какие-нибудь претензии. Похоже, в нашей культуре в принципе нет такой добродетели как благодарность. Ибо нет такого блага, которого бы каждый из нас не считал себя достойным. И не просто достойным, а прямо-таки несправедливо обделённым, обойдённым. Неблагодарность и недовольство жизнью. Гремучая смесь. Озлобленный пессимист по культуре и коллективному сознанию. Зрадофил.
ИнфантилизмНе так давно появилась у нас мода натягивать на наших политических лидеров образ Черчилля. Как только мода на Ли Куан Ю прошла, сразу появилась мода на Черчилля. «Черчилль не отдыхал на Мальдивах!» — грустит известный зрадофил. Да, досадно. Но напомним, что сделал сэр Уинстон сразу же, как стал премьер-министром. 13 мая 1940 года он выдал нации речь, где прямо заявил, что (цитирую) ему «нечего предложить народу кроме крови, тяжёлого труда, слёз и пота» (I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat).
Вот так прямо и заявил, можете проверить. Открытым текстом заявил! И не обманул!
Помимо этого, Черчилль был по украинским понятиям самым настоящим «олигархом» и «барыгой» — из рода герцогов Мальборо по отцу, внуком американского финансового туза Леонарда Джерома по матери. Так и вошёл в историю — с дорогущей гаванской сигарой и бокалом французского коньяка в руке. Не исключено, что ими он и вдохновлялся, когда писал речь с обещаниями крови и пота для своей нации.
Стенающему об отсутствии в Украине своего «Черчилля» зрадофилу следовало бы подойти к зеркалу, перечитать речь «Blood, toil, tears, and sweat» и честно ответить себе на вопрос — а я бы за него проголосовал?
Конечно же, нет. Нам нужна победа за «несколько часов», мир, европейские зарплаты и пенсии. И копеечная коммуналка «с украинским газом». Тоже сейчас и немедленно.
Что было не так с англичанами? Наверное, англичане умели соотносить желаемое и возможное. А главное — понимали невыученную зрадофилами школьную истину: «пятёрка» нужна тебе, а не учителю.
Поясним на примере. Во время Азиатского финансового кризиса 1997 года в Таиланде люди собрали две тонны золота (!) чтобы поддержать свою падающую валюту. Сразу замечу, Таиланд — королевство. Как живёт местный король (тогдашний наследный принц), где он отдыхает и что вытворяет — это притча мирового масштаба. Гуглите. Скажем так, Мальдивы — это для него слишком мелко. Таиландцы об этом не знали? Насколько мне известно, они вообще не задавали такого вопроса. Связи не видели. Потому как стабильный бат нужен был им самим, они золото не для короля собирали.
Для автора настоящим прозрением стали события конца 2016 года, когда украинское правительство объявило о национализации ПриватБанка. Тысячи людей, называющие себя патриотами, ломанулись… нет, не сдавать золото. Косяки зрадофилов потянулись в кассы снимать вклады и разрывать депозиты. Зачем? Кто-то очередной раз понял, что своя рубаха ближе к телу (см. выше о нулевом доверии). А кто-то прямо говорил — хочу сделать гадость «Пете».
Казалось бы, какая демонстрация патриотизма может быть приятнее: положить лишние деньги на депозит под повышенный тогда для обуздания паники процент! И стране плечо подставил, и сам внакладе не остался. Но нет. У зрадофила иная психология. Сломаю себе ногу — пусть мама помучается.
В зрадофильском сознании всё это доведено до абсолюта. Если гитлеровцы бомбят Лондон (зрада, аж сльози течуть), то кто виноват в этом? Гитлер? Как бы не так. Черчилль виноват. Да-да, именно так: бомбят немцы, а виноват Черчилль.
Если бы зрадофилы наличествовали в Англии во время Черчилля, они бы не проявляли «холодную английскую ярость», наращивая выпуск истребителей и роя окопы на берегу Ла-Манша. Они бы разбили палаточный лагерь на Даунинг-стрит и потребовали у Черчилля ответ — где «самые современные» истребители? Почему не защитили Ковентри? Почему немецкие подводники топят британские суда сотнями?
Как правильно сражаться с гитлеровскими подводниками и бомбардировщиками? Верно — нужно сделать гадость Черчиллю. Это был бы твёрдый шаг к победе! Не грех было бы взять у Гитлера оружие, чтобы разнести по кирпичам Вестминстерский дворец с Палатой лордов. Абсурд? А не абсурд ли то, что происходит в Украине?
Савченко ведь именно это и пыталась сделать — взять оружие у Путина, чтобы бороться с Путиным путём обстрела… украинской Верховной Рады. Российскими минами. Ну не на выборах же через год менять Раду, правда? Нет, только обстрелами. А потом мы всё равно выберем тех же самых депутатов (см. ниже).
Похоже на бунт инфантильного подростка против родителей. Вот только избранные органы власти — это не родители. И Путин — не дедушка.
Таки да, популизмНа Западе популизм рационален. Политик-популист обещает (и часто выполняет) то, чего хотят его избиратели. Хотят низких налогов. Снижает. Хотят меньше иммигрантов. Ужесточает порядок въезда. Западный популист наступает на интересы одних, чтобы угодить своему электорату. А если электорат сам не знает, что ему нужно — то как ему угодить? Здесь выходит на сцену популист украинский.
Чего хотят зрадофилы? Ну, как сказать… Очень много чего. Хотят радикальных реформ медицины, и чтобы прогнали Супрун. 1000 «оплотов» в войска немедленно и низких налогов. Борьбы с вражеской пропагандой и доступа к Вконтактам. Чтобы «стреляли за коррупцию» и чтобы кум мог «порешать». Много чего ещё.
Зрадофил противоречив как затурканная Галина из известного анекдота. Невыполнение невыполнимых обещаний рождает зраду. И требует политиков специфического пошиба. Украинский политик-популист всегда выступает за всё хорошее и против всего плохого. Политическую программу для него ваяют на коленке нанятые политтехнологи. Он её даже не читает. И его избиратели её не читают. Они любят ушами, как чебурашки.
С 1990 года у нас проводятся свободные выборы. Лишь один президент из пяти был в должности два срока. Избиратель как перчатки меняет президентов, но голосует за одних и тех же депутатов. И даже мысли не имеет о моральной ответственности за свой выбор. Украинский избиратель-зрадофил ходит голосовать, как светловолосая старшеклассница в мини-юбке ходит в негритянские трущобы. За чистой романтикой. И с аналогичным результатом. Ходит раз за разом, и всё ещё уверен в своей моральной цнотливости. Не виноватая я, они в Раду сами пришли! Миномётами их! И добивать уральским «калашниковым»!
Вот такие черты национального характера составляют, по мнению автора, риски развития зрадофилии в Украине. Со всеми вытекающими из них последствиями.
Ещё в 2015-м один блогер заметил, что поговорка «рыба гниёт с головы» переводится у нас не совсем верно. Точнее, совсем не верно. Это латинское выражение из «Симпозиона» Плутарха звучит как «Piscis primum a capite foetat» — «Рыба воняет с головы». Именно воняет, а не гниёт. Воняет через жабры. А гнить начинает во внутренностях, в брюхе, откуда и исходит запах. Даже не поверил сразу. Посмотрел в Lingvo. Да, всё верно — так и есть, «foeteo» — издавать зловоние! Гений Плутарха понимал особенности социальной механики исключительно чётко.
Наше коллективное сознание совершенно извратило смысл плутарховской мудрости. Извратило в понятном и выгодном для себя смысле. Народ (то есть мы) чист и безгрешен. Это плохая власть начинает гнить «с головы» и портить «сверху» девственно свежую тушку. Аж сльози течуть, как представлю себе эту душераздирающую картину.
А картина получается откровенно мрачная. Судя по частой характеристике украинцев как «селюков» российскими комментаторами, и лавинообразной поддержке «зрадофильских» настроений ольгинскими бот-сетями, московские политтехнологи наконец поняли нашу слабую сторону. И будут бить в неё сильно, насколько смогут. Помним: Украина не терпела поражений на поле боя. Все катастрофы украинской государственности — это результат внутренних раздоров, которые и открывали ворота с севера. Надо бы уже изживать рустикализм и «зраду» из национального характера.
Обидно было бы в ХХІ веке снова оказаться в Орде, и снова по своей глупости.
https://petrimazepa.com/dialektika_zrady_gnienie_iznutri
В Jysk я заприметил некоторый товар и хотел купить воспользовавшись рекламируемым удешевлением. Но предыдущий негативный опыт не дал свершить сей постыдный поступок и я заинтересовался на сколько же произошло удешевление. Для этого зашел в web архив и посмотрел снимок сайта за 28.09.2017 - https://web.archive.org/…/ht…//jysk.ua:80/ofis/krisla-ofisni.
Обнаружилось, что интересующее меня кресло "NIMTOFTE" тогда стоило 1100 грн. А сейчас во время псевдо скидки 1250 грн!! -
https://jysk.ua/…/…/krislo-ofisne-nimtofte-shtshkira-chornyy.
Тоесть мало того, что скидки нет есть еще и подорожание!
Смотрим дальше. Кресло "REGSTRUP" было 1000 грн, стало 1250 грн! И т.д.
Итого старый вывод, что в наших реалиях скидки это чушь очередной раз подтвердился.
Члени Київської обласної організації Національної спілки журналістів
України нагородили грамотою “За особливі заслуги” івано-франківського
блогера Руслана Коцабу, який називає війну на сході “громадянською” та є обвинуваченим у судовому процесі про перешкоджання діяльності Збройних сил.
Як передає “Новинарня“, про це розповіло видання “Детектор медіа”.
Першим про отримання грамоти повідомив сам Коцаба, заявивши, що його нагородили від імені НСЖУ.
Голова НСЖУ Сергій Томіленко на своїй сторінці у “Фейсбуці” зазначив, що від загальноукраїнської Спілки Коцаба не отримував ніяких офіційних нагород.
“Рішення про відзначення Руслана Коцаби прийняла Київська регіональна організація Спілки журналістів“, – пояснив він.
“Таким чином столична організація підтримала колегу перед засіданням суду, який мав розглядати питання оскарження вироку блогеру та робив реальним його нове ув’язнення”, – зазначив Томіленко.
Секретар Київської обласної організації НСЖУ Алла Малієнко пояснила: “…В День журналіста, коли ми святкували (були присутні наші члени правління), звернулися колеги, щоб підтримати Руслана Коцабу. Наш член спілки Василь Семенович Анісімов приніс свою нагороду (почесний знак), яку йому вручали три чи чотири роки тому, і вирішив йому передати у нашому приміщенні. Взяли з собою грамоту не нашого зразка. Наша київська організація має свій зразок. І ми, колеги, порозписувалися на тій грамоті”.
“Що тут такого? Ми підтримали колегу. Грамота за мужність і стійкість. Він майже два роки просидів у тюрмі. Я і ми всі вважаємо, що він ні за що просидів“, – заявила Малієнко.
Як писала “Новинарня“,
Руслана Коцабу затримали 8 лютого 2015 року за підозрою в державній
зраді та перешкоджанні діяльності Збройних сил України. Перед цим він
активно виступав проти проведення мобілізації до ЗСУ, записував
відеозвернення. Журналіста взяли під арешт.
12 травня 2016 року Івано-Франківський міський суд засудив Коцабу до 3,5 років позбавлення волі, визнавши винним у перешкоджанні Збройним силам України, проте виправдав за звинуваченням у державній зраді.
14 липня 2016 року Апеляційний суд Івано-Франківської області повністю виправдав Коцабу, і він вийшов на волю.
Під час перебування за ґратами івано-франківський журналіст став прапором так званих “антивоєнних”, а також проросійських сил в Україні, які на прикладі його справи обвинувачували владу в політичних репресіях.
Після звільнення Руслан Коцаба неодноразово брав участь в акціях
проросійських, заходах колишніх “регіоналів”, записував відеозвернення
тощо.
Нардепи-“опоблоківці” Рабинович і Мураєв створили нову партію з Коцабою.
Вищий спеціалізований суд України 7 червня скасував виправдувальний
вирок Коцабі, ухвалений раніше апеляційним судом Івано-Франківщини, та призначив нове провадження в суді апеляційної інстанції.
На суді Коцаба знову заявив, що війна на сході є громадянською.
Богдан Гордасевич
Класика жанру і не тільки для Київської області, де журналісти совкової генерації воістину ЗМІ-їсти з отрутою комуно-радянщини, тому і підтримують цілком щиро КОЛЕГУ ! Зрадник, що активно працював агітаційно на ворога, для них - колега, отже ясно і їх світоглядні позиції суто антиукраїнські. Ганьба! На жаль, такі, як Роман Кацаба, спричинили до ганебної втечі добробату "Прикарпаття" з фронту на Донбасі 2014 року та значних втрат через це ЗСУ під Іловайськом, але в ЗМІ про то не говорять, замовчують тему і дезертирів - спитатись: - А чому? Тепер ясно чому.
Еще один народный депутат Украины — Игорь Луценко, заявил, что высшие эшелоны власти готовят военный переворот в Украине. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Нисколько не буду преувеличивать, если скажу, что подготовка к военному перевороту в Киеве идет сейчас. Просто еще не назначена окончательная дата. Участники – уже номинированы. Одновременно несколько вооруженных частей сегодня почти неприкрыто декларируют свое желание прийти к власти силовым путем», – отметил он.
Нардеп подчеркнул, что речь идет не про неформальные вооруженные структуры вроде «Правого сектора» образца 2014 года, а про официальные, контролируемые государством, организованные и натренированные отряды с тяжелой бронетехникой и другим вооружением, которые планируют детали своего прихода к власти.
«За этой подготовкой стоят политики высшего
эшелона, в том числе и так называемой «стратегической семерки», которые сейчас
у власти. Вот, какраз для этого и оставлен на своей должности начальник
Генштаба, сторонник "русского мира" Муженко.
Руководители силовых ведомств, под управлением кучки путчистов, активно разрабатывают у себя алгоритм действий для вооруженного установления собственной власти. При этом идет активная информационная компания, общество обрабатывают пропагандой. Для того, чтобы в определенный момент сработала цепочка провокаций, и чтобы реализованный сценарий военного переворота можно было представить, как нечто противоположное – как спасение от бунта каких-то абстрактных военных», – заявил Луценко.
Он добавил, что возможен сценарий, когда группа, якобы радикалов с военным опытом, пытается провести переворот, который, якобы эффективно подавляют, а на самом деле – это спектакль. Продолжение сценария: «На спасение» «конституционного порядка» мгновенно приходят регулярные вооруженные части, которые быстро берут под контроль основные управленческие центры страны – государственные учреждения, телевидение / радиовещание, мобильную связь и интернет. Мероприятия объясняют – президент РФ Владимир Путин, якобы, натравил радикалов на власть, мы только восстанавливаем порядок», – продолжил нардеп.По его мнению, пока Запад разберется в происходящем, неизвестные похитят активных оппозиционеров, не трогая лидеров крупнейших оппозиционных партий. Таким образом оппозицию лишат сил, а благодаря провокациям объявят чрезвычайное положение в Киеве, исключив из происходящего гражданское общество.
Луценко добавил, что зачистка потенциальной оппозиции идет сейчас. «Политики, которые больше всего кричат о необходимости «порядка» и угрозе посягательств на власть со стороны добровольцев, «националистов», «радикалов» – это как раз те политики, которые планируют военный переворот.
«Эти государственные мятежники инспирируют уголовные дела против майдановцев и фронтовиков, войдя в союз со «старыми» силовиками Виктора Януковича», – заявил нардеп.
Он добавил, что общество сейчас ослеплено и разделено, а третьего Майдана не будет. «Военный переворот – гораздо более вероятная перспектива, в случае радикализации внутренних сценариев», – подытожил Луценко.
Напомним, что ранее об угрозе госпереворота заявлял Сергей Лещенко, а сегодня такой же месседж сделал внефракционный нардеп Владимир Парасюк.